Оцена Теме:
  • 14 Гласов(а) - 4.14 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Нова ТВ серија - Равна Гора

(24-12-2013, 12:05 AM)Бенито Пише:  Јесте, то је глумац који се зове и презива Милош Тимотијевић. Исто као и коаутор проказане "четничке" тротомне Затамњене прошлости. Овај доктор наука се, готово јавно, одрекао свог дела, тако да је ангажовање његовог имењака и презимењака само шлаг на торту.
Немојте потцењивати Радашина. Ако не зна шта да ради, зна кога да пита.
Због чега се одрекао свог дела, нисам то знао?
Одговори

Михаиловић је послао у Босну команданте да организују српске збегове по шумама. Али, учинио је то под југословенском заставом. Он је остао командант Југословенске војске без обзира на све и скоро против свих. Због тога је његова популарност у једном моменту опала. Срби из "Прека" (тј. из области које нису биле у саставу старе Краљевине Србије) ишли су чак толико далеко да су говорили:
– Пошто нас Србијанци неће и пошто нас препуштају Хрватима, ми ћемо формирати другу Независну српску државу.

Михаиловић је суштински везан за идеју југословенства и ако та идеја буде на крају победила, то ће бити великим делом његова заслуга.

Четници и партизани. Младен Жујовић.
Одговори

Интересантан је био Михаиловић. Кад овако саслушамо све комунистичке и љотићевске "аргументе", видимо да је Дража био истовремено и Југословен и Великосрбин, он је паралелно вршио геноцид над Хрватима и хтео да Хрвате и Србе утопи у један југословенски народ; сарађивао је са комунистима, служио Немцима, био британски човек, уздао се у браћу Русе, а плаћала га је јудеомасонерија...
Одговори

(24-12-2013, 08:01 AM)Николај Пише:  
(24-12-2013, 12:05 AM)Бенито Пише:  Јесте, то је глумац који се зове и презива Милош Тимотијевић. Исто као и коаутор проказане "четничке" тротомне Затамњене прошлости. Овај доктор наука се, готово јавно, одрекао свог дела, тако да је ангажовање његовог имењака и презимењака само шлаг на торту.
Немојте потцењивати Радашина. Ако не зна шта да ради, зна кога да пита.
Због чега се одрекао свог дела, нисам то знао?

На жалост, и ја имам таквих сазнања.
Одговори

(24-12-2013, 01:49 AM)мунгос Пише:  
(23-12-2013, 06:05 PM)Милослав Самарџић Пише:  Не да није планирано, него је то било готова ствар. То су водили Милан Стојадиновић и његови радикали, а план се састојао у проглашењу Бановине Словеније и Бановине Српске земље, са седиштем у Скопљу. Требало је да обухвати свих 6 српских бановина, уз корекцију према Бановини Хрватској. Једино је неизвесно шта и како би се добило том корекцијом, све друго је било извесно, јер је Стојадиновић имао најјачу коалицију, која је укључивала и највећу словеначку и највећу муслиманску странку.
О томе су писали Стојадиновићеви у Аргентини, а постоје наравно и документа у Београду.

Волио би извор за ову тврдњу. Стојадиновић није имао у плану никакво "преуређење". Стојадиновић није имао никакве везе са хрватском бановином и њезиним успостављањем. Стојадиновић је био највећи противник стварања национални бановина.

Бановина Српске земље, не постоји ни у бајкама. Ако се ту мисли на дјеловање "Српског" културног клуба, тај клуб се борио за интегралну централистичку Југославију, а "српски" и било шта српско је било само у имену.
Слободан Јовановић је био предсједник тога назови клуба. И одма на почетку у својој дисертацији "За бољу и јачу Југославију" је јасно назначио за шта се бори тај клуб.
Сви који су српски мислили у њему прешли су се и одма су скрајнути... Клуб није био за никакве "Српске земље" него против националних бановина и за интегралистичку и централистичку Југославију.
Ау... колико извора треба за ово...
Стојадиновић се и пре стварања Хрватске бановине договорио са Ћаном о спровођењу Лондонског уговора. То има и на Википедији, само што је нетачно оно за Хрватску, што исправља др Драган Петровић. Не знам у којој књизи беше, али изјавио је за један документарни филм, биће ускоро.
А тај ''назови'' клуб је створен баш због тога да се омеђе српске бановине... Где си уопште нашао све то?
Јел си чуо да је уочи рата основана Српска радикална странка (Стојадиновић), али да кнежев режим није хтео да је региструје? И она је хтела ово о чену причам.
Одговори

(22-12-2013, 02:03 AM)Милослав Самарџић Пише:  Који је извор за убиство Пажина? Јел беше он сахрањен на гробљу у ГМ?

жанд. п. наредник НИКОЛА КОРДИЋ, који се придружио Дражи у групи капет. Узелца и капет. Дејановића, у св. књизи " Кроз рат са Дражом ", тврди да је пор. Мартиновић нахушкао једног човека на Пажина и Сеничара, као Хрвате... Пажин је пружио јак отпор и нападач није мога да га савлада ножем него му је испалио метак у бутину... Пажинов јак отпор да је могућност да Сеничар буде спашен... На саслушању убица изјављује да му је пор. Мартиновић рекао да су они Хрвати и убачени шпијуни...
Кордић пише да је било неслагања између мај. Палошевића и Станковић...
На Тари су се раздвијли у три групе. Прва са Дражом, друга са Мартиновићем и Живићем и трећа комите Митра Пајовића. За Станковића и Дејановића је нејасно, каже да ду се они нешто наљутили и одвојили.
Одговори

Село Планиница пролећа и лета 1941:
http://www.pogledi.rs/selo-planinica-pro...leta-1941/
Одговори

(24-12-2013, 06:48 PM)Милослав Самарџић Пише:  Ау... колико извора треба за ово...
Стојадиновић се и пре стварања Хрватске бановине договорио са Ћаном о спровођењу Лондонског уговора. То има и на Википедији, само што је нетачно оно за Хрватску, што исправља др Драган Петровић. Не знам у којој књизи беше, али изјавио је за један документарни филм, биће ускоро.

То је тачно да је Стојадиновић радио најприје са Талијанима, а онда и са Њемцима. Али није у питању било спровођење Лондонског уговора, него подјела Албаније са Талијанима.
Уствари, цијела та ствар је реакција на хрватске (Мачекове) покушаје интернационализације "хрватског питања". Мачек је већ више пута покушавао и код Талијана и код Њемаца, а и на другијем странама, да задобије подршку.

Стојадиновић је то искористио, да придобије Талијане (касније и Њемце) против Хрвата. У томе је и успио. Али у чему је ствар? Стојадиновић је то радио у име јачања југословенске државе, а не у некаквом тобожњем српском интересу (такво нешто напросто, изван кафански разговора, нико није узимао за озбиљно).
Друга ствар, Стојадиновић је често радио на своју руку, што га је на крају коштало положаја и чиме је пао у немилост такозваног кнеза намјесника.

Дакле, преко Талијана и Албаније, њему је био циљ да минимализује Хрвате и онемогући њихове покушаје, да преко странаца, сруше такозвану државу и остваре свој сан о НДХ.
Одговори

Није било у питању само албанско приморје, већ цело приморје. Иначе, шта је ту против Хрвата, у твојој верзији?
Одговори

Хрвати су покушавали на разнијем странама да упетљају странце у унутрашње проблеме земље. Стојадиновић је то осујетио на тај начин, наприје преко Талијана и Албаније, а онда и преко Њемачке.

Цитат:А тај ''назови'' клуб је створен баш због тога да се омеђе српске бановине... Где си уопште нашао све то?
Јел си чуо да је уочи рата основана Српска радикална странка (Стојадиновић), али да кнежев режим није хтео да је региструје? И она је хтела ово о чену причам.

Само стварање тог Југословенског клуба, само названог "српски", било је потакнуто реакцијом на стварање "бановине хрватске".
Дакле, у питању је реакција групе незадовољника, међу којима је било Југословена интегралиста и Срба националиста.
Прву групу, углавном старији, предводио је (на несрећу изабрани) Слободан Јовановић, који је био и предсједник клуба.
Он је прије свега разводнио све српско што је било у клубу и дао клубу такт, да не постане ништа више од кафански препуцавања и одушка за незадовољство према политици која је створила "бановину хрватску".

Друга група су били национални Срби, углавном млађи, који се јесу залагали за српске националне интересе, али нијесу имали никакав утицај ни у клубу а камоли ван њега. Та група је предлагала стварање српске бановине и оснивање српске политичке странке (на шта је Слободан Јовановић одговорио: "да би то у овоме тренутку била најопаснија ствар по будућност Југославије").

Углавном све се свело на ништа, на кафанска препуцавања, а сам клуб не само да се није политички активирао, него слабо се и чуло за њега ван Београда. У томе је и престао са радом, радећи ништа. Као и каснији рад Слободана Јовановића у влади у Лондону. Ништа од свега, жали Боже времена.
Одговори

Како си формирао такво мишљење о С. Јовановићу? Може неки извор?
Одговори

Доста књига које се дотичу тога времена, појединаца и догађаја. Има бар стотина књига о томе, нпр. Знаменити Срби о Хрватима, Василије Крестић, затим Експанзионизам Хрвата и растројство Срба, Михајло Станишић, књиге Драгољуба Јовановића, Записи Слободана Јовановића итд.
Одговори

(25-12-2013, 12:52 AM)мунгос Пише:  
(24-12-2013, 06:48 PM)Милослав Самарџић Пише:  Ау... колико извора треба за ово...
Стојадиновић се и пре стварања Хрватске бановине договорио са Ћаном о спровођењу Лондонског уговора. То има и на Википедији, само што је нетачно оно за Хрватску, што исправља др Драган Петровић. Не знам у којој књизи беше, али изјавио је за један документарни филм, биће ускоро.

То је тачно да је Стојадиновић радио најприје са Талијанима, а онда и са Њемцима. Али није у питању било спровођење Лондонског уговора, него подјела Албаније са Талијанима.
Уствари, цијела та ствар је реакција на хрватске (Мачекове) покушаје интернационализације "хрватског питања". Мачек је већ више пута покушавао и код Талијана и код Њемаца, а и на другијем странама, да задобије подршку.

Стојадиновић је то искористио, да придобије Талијане (касније и Њемце) против Хрвата. У томе је и успио. Али у чему је ствар? Стојадиновић је то радио у име јачања југословенске државе, а не у некаквом тобожњем српском интересу (такво нешто напросто, изван кафански разговора, нико није узимао за озбиљно).
Друга ствар, Стојадиновић је често радио на своју руку, што га је на крају коштало положаја и чиме је пао у немилост такозваног кнеза намјесника.

Дакле, преко Талијана и Албаније, њему је био циљ да минимализује Хрвате и онемогући њихове покушаје, да преко странаца, сруше такозвану државу и остваре свој сан о НДХ.

Veom azabavna tvrdnja. Italijani i Nemci su uvek i u svakom slučaju bili saveznici Hrvata i NDH, od kompeltnog naoružanja, obuke pa do saveta za gradnju Jasenovca. Tvrdnja da je polu-političar kao Stojadinović okrenuo Talijane i Nemce protiv Hrvata nadasve je smešna.
Одговори

(25-12-2013, 04:02 PM)Alex Пише:  Veom azabavna tvrdnja. Italijani i Nemci su uvek i u svakom slučaju bili saveznici Hrvata i NDH, od kompeltnog naoružanja, obuke pa do saveta za gradnju Jasenovca. Tvrdnja da je polu-političar kao Stojadinović okrenuo Talijane i Nemce protiv Hrvata nadasve je smešna.
Ево да се смејем. Smile
Али прочитајте о томе барем на Википедији.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним