[goks]

Такође са око 5 метара, само други објектив и сниматељ је мало у лево у односу на претходне две слике:

То је то..подигните камеру у вис још 30-40 цм (односно 150 цм од земље) и добијате фотку из 1944. То је то!

[Громовник]

Такође са око 5 метара, само други објектив и сниматељ је мало у лево у односу на претходне две слике:

Чини се да је ово најпрецизнији угао као са оригиналне фотографије.

подигните камеру у вис још 30-40 цм и добијате фотку из 1944. То је то!

Ако подигне камеру, онда ће се видети површина степеница одозго, а на оригиналној фотографији се не види, односно у правом углу су у односу на објектив.

[goks]

Такође са око 5 метара, само други објектив и сниматељ је мало у лево у односу на претходне две слике:

Чини се да је ово најпрецизнији угао као са оне фотографије.

Тако је, најприближнији. Потребно је само дигнути камеру још 30-40 цм. Јер на овој фотки не видиш површину оних степеника које видиш на фотографији из 1944. Значи, камера је мало прениско. Све остало је одлично! Хвала г. Самарџићу!

[Громовник]

Где ти видиш површину степеница на оригиналној фотографији?

[goks]

Где ти видиш површину степеница на оригиналној фотографији?

На првих 4-5 степеника од онога на којем стоје Калабић, Рачић и Недић. На овој фотографији види се површина само 3. Треба толико дигнути камеру... Упоредићи тачно после на самим фоткама.

[Милослав Самарџић]

То је то..подигните камеру у вис још 30-40 цм (односно 150 цм од земље) и добијате фотку из 1944. То је то!

Па не може да се диже камера.
Оријентир су они степеници, то значи да је камера око 40 цм изнад земље.

[goks]

То је то..подигните камеру у вис још 30-40 цм (односно 150 цм од земље) и добијате фотку из 1944. То је то!

Па не може да се диже камера.
Оријентир су они степеници, то значи да је камера око 40 цм изнад земље.

Баш према степеницама и гледамо. Камера је 1944. више горе... =) За толико би порастао и Вреде и то је то.

[Милослав Самарџић]

То је то..подигните камеру у вис још 30-40 цм (односно 150 цм од земље) и добијате фотку из 1944. То је то!

Па не може да се диже камера.
Оријентир су они степеници, то значи да је камера око 40 цм изнад земље.

Баш према степеницама и гледамо. Камера је 1944. више горе... =)

Како да камера буде 150 цм изнад земље, кад су степенице укупно високе око 100 цм?

[posmatrač]

Гокс, све то са перцепцијом је у реду.
Али ако имамо један непомични орјентир, у односу на њега је правац пружања сијенке увијек исти.
Орјентир на твојим фотографијама је столица, на "предметној" је улаз у зграду (са степеништем и улазним вратима).

У потпуности се слажемо. Г. Самарџић је чак и по односу сенке и орјентира доказао да су Калабић, Рачић и Недић фотографисани на Опленцу 11.08.1944. год. негде измећу 16:45 и 17:15 по летњем времену, односно 15:45 и 16:15 по зимском (тадашњем) времену.

А. Сенка особа са спорне фотографије иде тачно правцем пружања држача за тепих и сенка прве особе (која стоји на месту где је касније стајао г. Самарџић) удара негде на средину десног крила врата.



Б. Сенка г. Самарџића приближно у исто доба дана, удара скоро на исту тачку врата баш као и сенка прве особе на фотографији из 1944. И она тачно прати правац кретања држача за тепих баш као и фотографија из 1944!

Мени изгледа да је оса Самарџићеве сијенге око 45 степени улијево у односу на сијенке четничких официра!

---

Сенка у степен прати правац на фотографији из 1944. и правац из мог експеримента. Питање сенке смо, чини ми се, потпуно решили.

Мени изгледа да је сијенка за 15-20 степени улијево у односу на сијенку четничких официра!

Замисли линију која је иде средином степеништа и мјери у односу на њу.

[Громовник]

Где ти видиш површину степеница на оригиналној фотографији?

На првих 4-5 степеника од онога на којем стоје Калабић, Рачић и Недић. На овој фотографији види се површина само 3. Треба толико дигнути камеру... Упоредићи тачно после на самим фоткама.

Колико ја видим, на оригиналној фотографији јасно се види само површина степеника на ком стоје четници, уосталом као и на оној фотографији на којој је Самарџић. Површина степеника изнад је полувидљива, готово невидљива, док је површина свих наредних степеника идући на горе потпуно невидљива, поновићу, као да је објектив фотоапарата у равни с њима. Тако да ми се чини да је Самарџић изабрао најбољу, готово истоветну позицију са оригиналне фотографије. Плус су му рамена спуштена, не подигнута у загрљај као четницима са слике. Како је у кадру "оригиналне" фотографије успео да се нађе чак и опасач Немца, и то изнад њихових глава, то је ваљда, само вама јасно.

[Николај]

Је л' то значи да су се ова тројица заиста сликала на том месту, а да је Немац "убачен" у фотографију? То произилази из ове расправе.

[goks]

Мени изгледа да је сијенка за 15-20 степени улијево у односу на сијенку четничких официра!

Замисли линију која је иде средином степеништа и мјери у односу на њу.

Немојте замишљати било какве линије. Гледајте оне које постоје, а једна која постоји је линија пружања држача за тепих. Сенке у оба случаја иду том линијом тј. паралелно са том линијом. Уосталом и најновије фотографије од данас то потврђују. За сенке више нема апсолутно никакве дилеме. Наравно, рачунајте на то да говоримо о могућем временском распону од 15.45 -16.30 часова (зимско) па је могућа разлика од бар +- 5 степени (ако хоћете израчунаћемо и ту маргину грешке) јер сенка ипак мења правац за тих 45 мин.

---

Како је у кадру "оригиналне" фотографије успео да се нађе чак и опасач Немца, и то изнад њихових глава, то је ваљда, само вама јасно.

Како мислите да је опасач ИЗНАД њихових глава? НА којој фотографији? Опасач је ИЗМЕЂУ њих а не изнад њих!? Само је Вреде од рамена горе изнад фотографисане тројке!

[смедерево]

[posmatrač]

Поред анализе фотографије ваља аналитирати и неке друге податке:

1. Хипотеза је да је фотографија лажна.

2. Да би хипотеза биле тачна било је потребно следеће:

в) Да су имали баш Вредеову фотографију са терена. И то је могуће, но за колико његових фотографија знате?

На основу чега знамо да је Вреде на фотографији?
Има ли још нека његова фотографија из тог периода?
Или само нагађамо да је он на тој фотографији?

г) Да су фотографисали степениште на Опленцу (јер сад знамо да то ипак јесте степениште на Опленцу) и на њега лепили разне делове других фотографија. Морао је бити бар троструки фалсификат јер се мисли да Калабић, Нешко и Рачић никако нису могли бити у Опленцу тог дана, као ни Вреде тј. да су 11.08.1944. само степениште и врата били у Опленцу.

Степениште и врата јесу, па би и требако полазити од њих.

То би био најбољи фалсификат на свету да су погодили све ово, а затим преварили Швабу да је објави у својој књизи и да напише да је то из нечије приватне архиве. Апсолутно најбољи.

Ко тгврди да је у питању савршен фалсификат?