[Chicot]

Nije loša knjiga ( navedeno skoro sve bitno) , ali ništa preko toga ( već vidjeno i prilično zastarelo; ne koristi se saveznička dokumentacija).

Naši istoričari tragično slabo poznaju i opštu istoriju DSR i mnoge aspekte savezničkih, razmatranja, perspektiva, mehanizama odlučivanja ..u vezi sa Jugoslavijom.
Izmedju ostalog jer ne vladaju relevantnom dokumentacijom.

Isto kao što na primer engleski istoričari imaju problem da utvrde šta se ovde stvarno dešavalo jer se oslanjaju na njima dostupne i za to,pogrešne izvore.

Код Косте Николића ми се не допада што превише цитира. Има много материјала и несхватљиво да не може да направи квалитетну историјску синтезу. Ова књига исто обилује цитатима, али, за разлику од Равногорске историје, некако је непреоптерећена, по многим важним питањима. Барем сам је ја тако доживео. Код равногорске трилогије овај сегмент се много уочава. Заправо, тачно се види да се не жели неком замерити. Вероватно менторима, ваљда да их не увреди. Мада се све то може кориговати у неком допуњеном издању. Ко би га знао.

Ne znam, ja ovde nedostatak vidim u sledećem: nedovoljno vladanje materijom jer ne raspolaže relevantnom gradjom. Za ove teme nije dovoljno koristiti dokumentaciju domaćih arhiva. Makar ro bio i fond J. Marjanovića.
Ali to nije samo njemu prigovor. To je opšte stanje.