(11-07-2019, 12:21 AM)Милослав Самарџић Пише: За пушку сам исправио, ваљда сам пермутовао због оног АБ2, те сам добијао.
Ово друго... шта Вам треба тако да пишете? Војска прича то што прича, откуд би ми знали шта су тачно те бомбе?
Добро, једна ствар је приказати атмосферу (што ви и јесте урадили), али други проблем је да ли је ваше виђење било тачно и да ли сте тиме читаоцу дали погрешан приказ ситуације. Ви сте свакако били учесници догађаја, историјски сведоци, сутра неко може да каже на основу вашег писања да је то тако било и да су Американци могли да почисте ВЈ са неколико бомби. Па нису. Ено колико су бомбардовали око Кошара, највише је погинуло 9 рањено 40 у једном нападу, и то на логор који није био укопан.
Ево примера из моје праксе, који месец пре тога. Седим на стражи са ликовима, и један лик ми наводи да имамо С-300. Ја му кажем да немамо, одакле ти та информација. Он ми одговори да је читао и видео слику, имамо гарант. - Где си видео слику? - Насловна Војске пре неки број. - Аха, да није гусеничар, са три ракете горе, а ракете имају бели врх? - Јесте. - Добро...
У то време је ВИНЦ имао врло квалитетна издања. У Војсци је било мало тога, али у разним Гласницима је било доста техничких информација о разном оружју, могло је да се нађе доста информација. Било је и добрих књига, ми смо имали "Електронско извиђање и ометање", где је одлично објашњено све о томе. Јесте мало старије издање (тад се још није знало да ли ће се користити ИЦ или УВ извиђање), али принципи су и данас исти.