Оцена Теме:
  • 46 Гласов(а) - 4.52 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Милослав Самарџић одговара на ваша питања

(16-02-2021, 04:49 PM)Антитоталитаран Пише:  Господине Самарџићу, да ли је овај хрватски извештај веродостојан?
http://www.znaci.net/00001/4_14_1_74.htm
Нисам видео ни један споразум са потписом.
Одговори

(16-02-2021, 08:48 PM)Милутин Пише:  Поштовање, Милославе, можда није најподеснија тема за овај коментар али надам се да не замерате.

Одгледао сам пре неколико минута ваше гостовање у Балкан Инфо-у од пре месец дана, дуел са другом минђушаром, и не могу да се отмем утиску да сте се свесно повукли и препустили терен лајавцу. Пошто је емисија трајала скоро 3 пута сата, наравно да нисам могао да мерим целокупно време, али неком методом случајног узорка сам дошао до закључка да је на сваки минут вашег излагања он причао најмање три минута. Прекинуо вас је најмање 10 пута неким неумесним упадима и ви сте му то дозволили сваки пут (ово можда и није ваша кривица јер сте ви били гост и посао домаћина/водитеља је да обезбеди равноправне услове). Вређао вас је све време, поспрдно вас називао "маркетинг-стручњаком" (у смислу оспоравања ваших речи јер нисте историчар по образовању), памфлетистом, фалисификатором и, опет, и то сте му допустили.

Ако вам је идеја била да је довољно што сте га развукли као ролетну када сте га питали да наброји којих то 300.000 (!!) бораца партизани имају 1943. и намерно га пустили да се даље сам укопава, тако што ће да пени, маше рукама и вређа, онда моје искрено извињење.

Не само за то набрајање, већ и за Битку за Вишеград и друге ствари. Дакле, конкретно излагање, наспрам апстракција, тачно (доказиво), наспрам нетачног. Из коментара гледалаца види се да је тактика била добра. Сем тога, кад саговорник не зна, а наваљује да покаже то, увек је добро пустити га. Ипак сада публика доста зна, не мора да јој се црта.
Одговори

(16-02-2021, 10:07 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(16-02-2021, 04:49 PM)Антитоталитаран Пише:  Господине Самарџићу, да ли је овај хрватски извештај веродостојан?
http://www.znaci.net/00001/4_14_1_74.htm
Нисам видео ни један споразум са потписом.

Хвала. Видим да пише да је препис. Занимају ме ова двојица, Урумовић и Јунгић. Комунисти тврде да су на овој слици у усташким униформама, али у овом препису се нигде не помињу усташе. Слика је мутна, па се не може добро видети. Да ли можда знате шта значи то котарски предстојник и предстојник котарског суда? Јесу ли они представници цивилних хрватских власти? За овог Јунгића знам да је после рата у Титовој држави живео као слободан човек.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/s...%C4%87.jpg
Одговори

Котар је назив за срез.
https://sr.wikipedia.org/wiki/Срез
Одговори

(16-02-2021, 10:25 PM)Антитоталитаран Пише:  
(16-02-2021, 10:07 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(16-02-2021, 04:49 PM)Антитоталитаран Пише:  Господине Самарџићу, да ли је овај хрватски извештај веродостојан?
http://www.znaci.net/00001/4_14_1_74.htm
Нисам видео ни један споразум са потписом.

Хвала. Видим да пише да је препис. Занимају ме ова двојица, Урумовић и Јунгић. Комунисти тврде да су на овој слици у усташким униформама, али у овом препису се нигде не помињу усташе. Слика је мутна, па се не може добро видети. Да ли можда знате шта значи то котарски предстојник и предстојник котарског суда? Јесу ли они представници цивилних хрватских власти? За овог Јунгића знам да је после рата у Титовој држави живео као слободан човек.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/s...%C4%87.jpg
Да, ти споразуми су увек са представницима НДХ, не са усташама, као посебним формацијама, и усташе нису обухватали. Чак у једном пише да се усташама забрањује да долазе ту и ту, тако нешто.
Као што пише у записницима са састанака Команде Босанских четничких одреда, циљ је био добијање у времену док не ослабе Немци, дакле развлачење поред осталог и са потписивањем тих споразума. Изгледа да ни једна није ни потписан.
Одговори

(16-02-2021, 10:52 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(16-02-2021, 10:25 PM)Антитоталитаран Пише:  
(16-02-2021, 10:07 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(16-02-2021, 04:49 PM)Антитоталитаран Пише:  Господине Самарџићу, да ли је овај хрватски извештај веродостојан?
http://www.znaci.net/00001/4_14_1_74.htm
Нисам видео ни један споразум са потписом.

Хвала. Видим да пише да је препис. Занимају ме ова двојица, Урумовић и Јунгић. Комунисти тврде да су на овој слици у усташким униформама, али у овом препису се нигде не помињу усташе. Слика је мутна, па се не може добро видети. Да ли можда знате шта значи то котарски предстојник и предстојник котарског суда? Јесу ли они представници цивилних хрватских власти? За овог Јунгића знам да је после рата у Титовој држави живео као слободан човек.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/s...%C4%87.jpg
Да, ти споразуми су увек са представницима НДХ, не са усташама, као посебним формацијама, и усташе нису обухватали. Чак у једном пише да се усташама забрањује да долазе ту и ту, тако нешто.
Као што пише у записницима са састанака Команде Босанских четничких одреда, циљ је био добијање у времену док не ослабе Немци, дакле развлачење поред осталог и са потписивањем тих споразума. Изгледа да ни једна није ни потписан.

Није шија него врат... Чек бре гос'н Самарџићу.... Дедер ти нами ође реци која је разлика између представника НДХ и самих усташа?

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори

(16-02-2021, 10:52 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(16-02-2021, 10:25 PM)Антитоталитаран Пише:  
(16-02-2021, 10:07 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(16-02-2021, 04:49 PM)Антитоталитаран Пише:  Господине Самарџићу, да ли је овај хрватски извештај веродостојан?
http://www.znaci.net/00001/4_14_1_74.htm
Нисам видео ни један споразум са потписом.

Хвала. Видим да пише да је препис. Занимају ме ова двојица, Урумовић и Јунгић. Комунисти тврде да су на овој слици у усташким униформама, али у овом препису се нигде не помињу усташе. Слика је мутна, па се не може добро видети. Да ли можда знате шта значи то котарски предстојник и предстојник котарског суда? Јесу ли они представници цивилних хрватских власти? За овог Јунгића знам да је после рата у Титовој држави живео као слободан човек.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/s...%C4%87.jpg
Да, ти споразуми су увек са представницима НДХ, не са усташама, као посебним формацијама, и усташе нису обухватали. Чак у једном пише да се усташама забрањује да долазе ту и ту, тако нешто.
Као што пише у записницима са састанака Команде Босанских четничких одреда, циљ је био добијање у времену док не ослабе Немци, дакле развлачење поред осталог и са потписивањем тих споразума. Изгледа да ни једна није ни потписан.

Хвала. Требало би да то онда нису усташке униформе. Овај Урумовић је онај велики жупан из Брода који никада није био усташки настројен?
Одговори

Усташе су партијско-терористичко револуционарна организација (пандан СС-у). Нешто у вези усташа и домобрана:


Iako deo oružanih snaga NDH, Ustaška vojnica nije potpadala pod Ministarstvo domobranstva.73 Tek početkom 1943. godine, kada je Ministarstvo domobranstva preraslo u Ministarstvo oružanih snaga, u njega se formalno uključuje i Ustaška
vojnica. Ipak, kako ističe Jug, to je bilo samo formalno, ali su u praksi i dalje postojali podela i antagonizam.74 Takođe, u većem delu rata Ustaška vojnica je vodila samostalnu politiku zahvaljujući svojim uticajnim oficirima, tzv. rasovima.75

Nezavisna Država Hrvatska je na taj način već na samom početku dobila dve
odvojene vojske, koje su se razlikovale u organizacionom, kadrovskom, ali i u ideološkom pogledu. Naime, Ustaška vojnica je bila partijska vojska, nastala na tekovinama Ustaškog pokreta, koji je izgrađivan više od jedne decenije po vojnim logorima u Mađarskoj i Italiji. Ona je predstavljala pandan Waffen SS-u u Nemačkoj, koji je takođe postojao kao partijska vojska, naspram regularnih nemačkih vojnih trupa
(Wehrmacht).

Iza domobranske vojske stajao je Slavko Kvaternik, dok je iza Ustaškog pokreta, pa i Ustaške vojnice stajao lično Ante Pavelić. Prvi nije imao nikakve ingerencije nad ustaškom vojskom, a drugi se na početku rata nije mnogo interesovao za Domobranstvo. Takođe, Kvaternik je bio oblikovan vojnim nasleđem iz Austrougarske,dok je za Pavelića bilo dominantno ilegalno političko i terorističko nasleđe stečeno
u inostranim logo rima.76

Kako ističe Dimitrijević, za razliku od Domobranstva kao regu larne vojne sile, Ustaška vojnica je „imala više obeležje ilegalne revo lucionarne organizacije nego organizovanog vojnog sistema“ i „bila je čisto hrvatska alternativa nacionalno šarolikom Domobranstvu“.77 Ustaše su tako na Ministarstvo domobranstva gledale kao na „ministarstvo srpskih zetova“, aludirajući na činjenicu da
je značajan broj domobranskih oficira, koji su prethodno služili u jugoslovenskoj vojsci, bio oženjen Srpkinjama.78 Takođe, ustaše su domobrane nazivali i „naftalincima“ zbog poodmakle dobi Slavka Kvaternika i oficira oko njega, posebno onih koji su nakon uspostavljanja NDH reaktivirani i vraćeni u službu.79

......

Za razliku od Domobranstva, koje je popunjavano regrutacijom, Ustašku vojnicu su činili isključivo dobrovoljci, pripadnici Ustaškog pokreta. Ipak, od septembra 1942. regruti su dobili mogućnost izbora: da vojnu obavezu regulišu u domobranskim jedinicama ili Ustaškoj vojnici.83 Takođe, Ustaška vojnica je bila dominantno kopnena vojska, koja nije imala mornaricu i avijaciju, za razliku od Domobranstva.84


http://centar.ius.bg.ac.rs/download/Prav..._NDH_l.pdf

Извор: "PRAVNI POREDAK NEZAVISNE DRŽAVE HRVATSKE", Univerzitet u Beogradu – Pravni fakultet, 2018, стр. 114-115, 116
Одговори

(16-02-2021, 11:09 PM)Антитоталитаран Пише:  
(16-02-2021, 10:52 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(16-02-2021, 10:25 PM)Антитоталитаран Пише:  
(16-02-2021, 10:07 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(16-02-2021, 04:49 PM)Антитоталитаран Пише:  Господине Самарџићу, да ли је овај хрватски извештај веродостојан?
http://www.znaci.net/00001/4_14_1_74.htm
Нисам видео ни један споразум са потписом.

Хвала. Видим да пише да је препис. Занимају ме ова двојица, Урумовић и Јунгић. Комунисти тврде да су на овој слици у усташким униформама, али у овом препису се нигде не помињу усташе. Слика је мутна, па се не може добро видети. Да ли можда знате шта значи то котарски предстојник и предстојник котарског суда? Јесу ли они представници цивилних хрватских власти? За овог Јунгића знам да је после рата у Титовој држави живео као слободан човек.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/s...%C4%87.jpg
Да, ти споразуми су увек са представницима НДХ, не са усташама, као посебним формацијама, и усташе нису обухватали. Чак у једном пише да се усташама забрањује да долазе ту и ту, тако нешто.
Као што пише у записницима са састанака Команде Босанских четничких одреда, циљ је био добијање у времену док не ослабе Немци, дакле развлачење поред осталог и са потписивањем тих споразума. Изгледа да ни једна није ни потписан.

Хвала. Требало би да то онда нису усташке униформе. Овај Урумовић је онај велики жупан из Брода који никада није био усташки настројен?

Ево Митић објаснио...
Одговори

(16-02-2021, 11:09 PM)Антитоталитаран Пише:  
(16-02-2021, 10:52 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(16-02-2021, 10:25 PM)Антитоталитаран Пише:  
(16-02-2021, 10:07 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(16-02-2021, 04:49 PM)Антитоталитаран Пише:  Господине Самарџићу, да ли је овај хрватски извештај веродостојан?
http://www.znaci.net/00001/4_14_1_74.htm
Нисам видео ни један споразум са потписом.

Хвала. Видим да пише да је препис. Занимају ме ова двојица, Урумовић и Јунгић. Комунисти тврде да су на овој слици у усташким униформама, али у овом препису се нигде не помињу усташе. Слика је мутна, па се не може добро видети. Да ли можда знате шта значи то котарски предстојник и предстојник котарског суда? Јесу ли они представници цивилних хрватских власти? За овог Јунгића знам да је после рата у Титовој држави живео као слободан човек.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/s...%C4%87.jpg
Да, ти споразуми су увек са представницима НДХ, не са усташама, као посебним формацијама, и усташе нису обухватали. Чак у једном пише да се усташама забрањује да долазе ту и ту, тако нешто.
Као што пише у записницима са састанака Команде Босанских четничких одреда, циљ је био добијање у времену док не ослабе Немци, дакле развлачење поред осталог и са потписивањем тих споразума. Изгледа да ни једна није ни потписан.

Хвала. Требало би да то онда нису усташке униформе. Овај Урумовић је онај велики жупан из Брода који никада није био усташки настројен?

Требало би да је тако.
Дакле, четници су ту нешто покушавали дипломатијом, а комнуисти са усташама, још од пре рата. Што се каже, ђаво се крије у детаљима. Јел тако, Шумадинац? Баја
Одговори

Да ли знате чији је био Војин Никитовић?
Одговори

(25-02-2021, 11:59 PM)Антитоталитаран Пише:  Да ли знате чији је био Војин Никитовић?

Ако је то овај машиновођа из новина, кажу да је био црвени.
Одговори

Господине Самарџићу, ко су биле Јарушичанке које су сашиле војну униформу за Дражи?
У тој униформи био је до тренутка када су га заробили комунисти.
И још једно питање: зашто је Дража на суђењу био обучен у совјетску униформу?
Одговори

(27-02-2021, 12:41 AM)Яна Пише:  Господине Самарџићу, ко су биле Јарушичанке које су сашиле војну униформу за Дражи?
У тој униформи био је до тренутка када су га заробили комунисти.
И још једно питање: зашто је Дража на суђењу био обучен у совјетску униформу?
RADMILA M. RADOSAVLJEVIC RADA iz s. Gornje Jarusice, srez Lepenicki izvezla je amblem za Drazu.
27.aprila 1944. pohvaljena je od Staba Drugog sumadijskog korpusa.
U jesen 1946. osudjena na visegodisnju robiju. Po izlasku, zivela u KG i izdrzavala se kao snajderka.
Umrla od raka 1970.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 27 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним