Оцена Теме:
  • 48 Гласов(а) - 4.54 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Милослав Самарџић одговара на ваша питања

У вези броја ђенерала у ЈВуО писао је овде Самарџић, па да се не понављам.
Око унапређивања:
ђен. пуковник ИВАН И. ПРЕЗЕЉ унапређен је у чин ђен. бриг. ђенерала (28. јун 1944).
бриг. ђенерал МИРОСЛАВ  ТРИФУНОВИЋ унапређен је у чин дивиз. ђенерала (Указ бр. 163-1.дец.1943).
Четвртом групом јур. корпуса командовао је потпуковник (Др. Рачић).
Да не наводим сада и наименовања титула војвода, која у рату нису никако (само) титуларна.
Одговори

(23-08-2026, 11:52 PM)Monarhist Пише:  Ватра, пришити ђенералске еполете на рамена резевног поручника не значи да резервни поручник тиме чаробно стиче војна знања једнога ђенерала. Магарац са краватом остаје и даље магарац.

Заменио су тезе.
Проблем је што имамо старешину који је формацијски већ на месту генерала. Зашто није добио чин сходно свом положају?
Одговори

(24-08-2026, 10:34 AM)ватхра Пише:  
(23-08-2026, 11:52 PM)Monarhist Пише:  Ватра, пришити ђенералске еполете на рамена резевног поручника не значи да резервни поручник тиме чаробно стиче војна знања једнога ђенерала. Магарац са краватом остаје и даље магарац.

Заменио су тезе.
Проблем је што имамо старешину који је формацијски већ на месту генерала. Зашто није добио чин сходно свом положају?

Не видим шта је поента у самом добијању чина? 

Капетани су командовали корпусима  (јачине модерних бригада) зато што су се борбеним и организационим способностима доказали као успешнији него колеге формално старије по чину. Друго, и можда понекад занемарено, герилски рат подразумијева високу мобилност и захтева високу физичку спрему командног кадра и уопште људства...млађи официри су много погоднији за те улоге. И данас су у брдским-планинским јединицима официри, па чак и виши, у просеку млађи од официра у другим родовима и видовима...
Одговори

(24-08-2026, 12:28 PM)Monarhist Пише:  
(24-08-2026, 10:34 AM)ватхра Пише:  
(23-08-2026, 11:52 PM)Monarhist Пише:  Ватра, пришити ђенералске еполете на рамена резевног поручника не значи да резервни поручник тиме чаробно стиче војна знања једнога ђенерала. Магарац са краватом остаје и даље магарац.

Заменио су тезе.
Проблем је што имамо старешину који је формацијски већ на месту генерала. Зашто није добио чин сходно свом положају?

Не видим шта је поента у самом добијању чина? 

Капетани су командовали корпусима  (јачине модерних бригада) зато што су се борбеним и организационим способностима доказали као успешнији него колеге формално старије по чину. Друго, и можда понекад занемарено, герилски рат подразумијева високу мобилност и захтева високу физичку спрему командног кадра и уопште људства...млађи официри су много погоднији за те улоге. И данас су у брдским-планинским јединицима официри, па чак и виши, у просеку млађи од официра у другим родовима и видовима...

У јесен 41' у Подрињу је било старијих по чину од Рачића, па је он преузео команду као млађи, спремнији и способнији командант од старијих официра...
Одговори

Што се тиче војних мисија, Черчил је слао Дикина који је завршио историју и био је предавач или тутор на Оксфорду. А такође је био Черчилов саветник (помоћник).

Може се изгуглати Дикинова биографија.
Одговори

(23-08-2026, 10:24 PM)ватхра Пише:  Да не пишем све коментаре на теми о ЈТ каналу и бомбардовању...

У оном снимку сте наводили да је Меклин био некакав безвезе генерал, као и сви Титови генерали.

Да видимо неколико простих питања:
- Колико је припадника ЈВуО унапређено у чин генерала, осим Драже Михаиловића?
- Да ли је неки други генерал ЈВуО унапређен током рата?

Затим из тога можемо да поставимо питање како је тако велика војска била тако слаба са генералима?
Како је могло да се деси да највећом ударном формацијом и то после три године рата - Четврта ударна група корпуса - командује један мајор и капетани?
По називу то звучи на формацију ранга армије, али је бројчано на нивоу (слабе) дивизије. Чак и по мањој формацији, ту би требало да буде више генерала да командује.
Зашто после три године рата - осим Драже - нико није унапређен у чин генерала? И то Дража експресно унапређен три пута, супротно правилима службе.
Ја ту не видим војну логику.

Потпуно је нормално да НОВЈ после три године рата има формације ранга дивизије (у реалности слабе бригаде) и да њима командују генерали.
Потпуно је ненормално да ЈВуО, у којој је било пуно активних официра, нема унапређеног ниједног генерала, и да мајор командује дивизијом.

Ово може да каже само један комуниста.
Иначе Дража је имао осам генерала:

https://www.pogledi.rs/%D0%B4%D1%80%D0%B...D0%B8.html

https://www.pogledi.rs/%d0%b4%d1%80%d0%b...%b8-2.html

Тито, наравно, ни једног.
Унапређења у ЈВ била су по правилу скужбе.
Код црвених по систему терористичке организације.
Одговори

Alija Izetbegović je dao uličaru, kriminalcu Jusufu Juki Prazini čin generala (da prethodno nije bio ni razvodnik) tzv Armije BiH. Samo je bio malo korektniji od Tita, nije sebi dao titulu maršala.
Одговори

Г. Самарџићу, Ви сте у једном интервјуу рекли да је Славко Бјелајац био амерички генерал, ја нисам нашао ни један извор да је Бјелајац био генерал...
Одговори

(29-08-2026, 04:29 PM)Лука ср 2.0 Пише:  Г. Самарџићу, Ви сте у једном интервјуу рекли да је Славко Бјелајац био амерички генерал, ја нисам нашао ни један извор да је Бјелајац био генерал...

Чуо сам од америчког пуковника др Милоша Костића, мислим да је и у интервјуу рекао.
Можда је био генерал у резерви или тако нешто. Или можда није на нету. Не верујем да он није знао.
Одговори

(29-08-2026, 07:05 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(29-08-2026, 04:29 PM)Лука ср 2.0 Пише:  Г. Самарџићу, Ви сте у једном интервјуу рекли да је Славко Бјелајац био амерички генерал, ја нисам нашао ни један извор да је Бјелајац био генерал...

Чуо сам од америчког пуковника др Милоша Костића, мислим да је и у интервјуу рекао.
Можда је био генерал у резерви или тако нешто. Или можда није на нету. Не верујем да он није знао.
Ако се добро сећам, Пуковник Костић је причао да је Бјелајац предавао на Вест Поинту, ваљда да ли неки предмет о герили. Бјелајац је спомињао Дражу и његову доктрину...
Одговори

Јесте... Написао је и уџбеник.
Одговори

Цитат:Ово може да каже само један комуниста.
Иначе Дража је имао осам генерала:

Тито, наравно, ни једног.
Унапређења у ЈВ била су по правилу скужбе.
Код црвених по систему терористичке организације.

Нетачно је да су унапређења у генерале у ЈВуО била по ПС-у.
Први је пример сам Дража који је унапређен три пута у року од неколико месеци, иако по ПСу мора да прође више година.

Да поновим још једном, ЈВуО је била велика војна организација.
По тој формацији је требало да има десетине генерала.
А за три године рата - кад су имали највише снага - осим Драже нико није унапређен.
То је ситуација која није нормална. Поготово у контрасту са троструким унапређењем Драже за пар месеци.






[/url]



















































































[url=https://www.pogledi.rs/%d0%b4%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b8%d0%bd%d0%b8-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bb%d0%b8-2.html]
Одговори

Да ли постоји шанса са су муслиманске усташе убиле већи број цивила од хрвата?
Знамо да је 30% усташа било муслиманско, а у Босни 50%. То не укључује муслиамнске милиције, и остале формације.
Одговори

(02-09-2026, 09:50 PM)Алекса Пише:  Да ли постоји шанса са су муслиманске усташе убиле већи број цивила од хрвата?
Знамо да је 30% усташа било муслиманско, а у Босни 50%. То не укључује муслиамнске милиције, и остале формације.
Не знам за такво истраживање. Источма Босна и Херцеговина, сигурно је да су они убили највише Срба.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 23 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним