Оцена Теме:
  • 47 Гласов(а) - 4.53 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Милослав Самарџић одговара на ваша питања

(28-02-2018, 09:03 PM)Мића Адмирал Пише:  
(28-02-2018, 08:29 PM)Бенито Пише:  Хвала, вала баш. Smile
Мићо, знаш ли шта ближе о погибији Сава?
Није ишао у повлачење 1944. По једној причи заробљен од комуниста и убијен у Илија планини поч.лета 1946, а по другој у Љубомиру 22.јан.1946.
Сигурно најхрабрији командант у Требињском корпусу, али и на своју руку. Чак је свој батаљон, својевољно одвео у Требињску бригаду. Све је то потицало, наводно, од љутње што га Бирчанин није предложио за војводу а говорио да хоће. И поред тога многи су та ословљавали са војводом.
Сава Ковач је такође био командант Љубињске бригаде, Требињског корпуса али је у јулу 1942. смијењен и на његово мјесто је дошао поручник Иван М. Јаничић.
Одговори

(28-02-2018, 11:02 PM)Вук92 Пише:  
(28-02-2018, 09:03 PM)Мића Адмирал Пише:  
(28-02-2018, 08:29 PM)Бенито Пише:  Хвала, вала баш. Smile
Мићо, знаш ли шта ближе о погибији Сава?
Није ишао у повлачење 1944. По једној причи заробљен од комуниста и убијен у Илија планини поч.лета 1946, а по другој у Љубомиру 22.јан.1946.
Сигурно најхрабрији командант у Требињском корпусу, али и на своју руку. Чак је свој батаљон, својевољно одвео у Требињску бригаду. Све је то потицало, наводно, од љутње што га Бирчанин није предложио за војводу а говорио да хоће. И поред тога многи су та ословљавали са војводом.
Сава Ковач је такође био командант Љубињске бригаде, Требињског корпуса али је у јулу 1942. смијењен и на његово мјесто је дошао поручник Иван М. Јаничић.
Нигде нисам пронашао да је био команд. Љубињске бригаде. Кажеш смењен у јулу 1942, а јуна 1942.био је команд.Љубомирског четн.одреда ( 2 батаљ, са 600 четника )- докум.
Одговори

(28-02-2018, 11:39 PM)Мића Адмирал Пише:  
(28-02-2018, 11:02 PM)Вук92 Пише:  
(28-02-2018, 09:03 PM)Мића Адмирал Пише:  
(28-02-2018, 08:29 PM)Бенито Пише:  Хвала, вала баш. Smile
Мићо, знаш ли шта ближе о погибији Сава?
Није ишао у повлачење 1944. По једној причи заробљен од комуниста и убијен у Илија планини поч.лета 1946, а по другој у Љубомиру 22.јан.1946.
Сигурно најхрабрији командант у Требињском корпусу, али и на своју руку. Чак је свој батаљон, својевољно одвео у Требињску бригаду. Све је то потицало, наводно, од љутње што га Бирчанин није предложио за војводу а говорио да хоће. И поред тога многи су та ословљавали са војводом.
Сава Ковач је такође био командант Љубињске бригаде, Требињског корпуса али је у јулу 1942. смијењен и на његово мјесто је дошао поручник Иван М. Јаничић.
Нигде нисам пронашао да је био команд. Љубињске бригаде. Кажеш смењен у јулу 1942, а јуна 1942.био је команд.Љубомирског четн.одреда ( 2 батаљ, са 600 четника )- докум.
Не знам стварно не могу се сјетити гдје сам то прочитао, али 100 % сам сигуран да се односило на Саву Ковача. Онда је грешка.
Одговори

(28-02-2018, 10:42 PM)Ултрадесничар Пише:  
(28-02-2018, 10:27 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(28-02-2018, 09:54 PM)Бенито Пише:  Постоји ли могућност да су се Благоје и војвода видели после Зеленгоре 45?
Нема шансе, јер је Дражина група отишла у област Хан-Пијеска и ту је остала до септембра 1945.

Господине Самарџићу, Дражина група у септембру 1945. одлази ка...
Овде је цели Дражин ратни пут:
http://www.pogledi.rs/drazin-ratni-put-1...ci-i-reci/
Одговори

Господине Самарџићу,сем прве слике коју сте ви објавили ове остале изгледају чудно.Као да су неке фото-монтаже у питању.Ево неколико примера које сам пронашао,сем оне прве слике за коју сам сигуран да је оригинал.Интересантно је да Дражино лице изгледа другачије на свакој о ових слика,а требало би бар да је лице исто,јер тело је у истом положају и глава,једино су еполетушке другачије.Ако може и посматрач да прокоментарише....
Мислим да се ради о две различите фотографије од ових 4. које сам поставио.Прве две би требало да су исте,мада је лице другачије на ова два примерка.Трећа и четврта слика су исте.
[Слика: 004-_Draza-portret-pre-rata1.jpg]
[Слика: 17634634_811416759015914_6164428618235538163_n.jpg]
[Слика: 229681.jpg]
[Слика: 1039705_680849171932484_258708876_o.jpg]
Одговори

Прва слика је фотографија, друга је цртеж, а остале су разне верзије тог цртежа.
Одговори

Prve dve su iste, ali je razlika u srednjim tonovima, nastala zbog eksponiranja, kopiranja i sl, zato i izgleda drugačije.

Treća je kombinacija montaže i slikanja. Kosa je drugačija, džepovi doslikani odnosno izbrisani, epoletuške i odlikovanje dodati. Dobar portret-montaža, ne bi me čudilo da je rađen u Londonu jer je vrhunski rad.
Одговори

На трећој ено потписа мајстора у горњем десном углу.
Одговори

Да, пише нешто као
William J. Peltz (?), 8-42 (?)
Значи вероватно јесте Лондон, импровизован портрет министра војног.
Одговори

Хвала!Ево још један пример из књиге објављене у Лондону.Другачији је скен,и мало је дужа слика.
[Слика: s-l1600.jpg]

(03-03-2018, 06:39 PM)ватхра Пише:  Да, пише нешто као
William J. Peltz (?), 8-42 (?)
Значи вероватно јесте Лондон, импровизован портрет министра војног.
Ааа видиш како се разумеш у наше мајсторе фотографије,а за твоје другове си не заинтересован изгледа.Само ово су уметнички радови,за разлику од ваших,који су пропагандног типа ,фалсификовања историје.
Одговори

Гдине Милославе, да ли Вам је позната фотографија са Банденкампфа, ево линка

http://bandenkampf.blogspot.rs/2018/03/bk0322.html

Ради се о једној од неколико немачких репортажа о борбама против четника лажно представљених у ратној штампи као борбе против комуниста. Па бих молио за објашњење.

Понекад помислим, гледајући овај пример, да су и Немци и Енглези заједно промовисали Броза као да се он једини бори како би имао "кредит", а све у циљу да се он постави на власт
Одговори

Да, ово што пише испод слика је реално, дакле операција против четника представљена је као операција против комуниста, али теорија о заједничком деловању Енглетза и Немаца делује нереално. Пре бих рекао да су им се те ствари поклопиле.
Одговори

Кад смо већ код слика,шта мислите шта је суштински инкриминишуће у књиѕи кроѕ тајни архив удбе од Миловановића?По мени ништа.Сведочанство Тасића је сјајан осврт на послератно деловање четника и њихово скривање.Убеђен сам да су писци мислили да је инкриминишуће то што овај на пар места наводи да су украли негде свињу,јагње и сл.Циљ је био свести их на банду,криминалну групу и сл.Шта је проблем,људи су се морали прехранити.Чак мислим да ни слике нису фалсификовали,већ су аутентичне.На пример шупље букве су вековима коришђене ѕа скривање,објављене су слике четничких логоришта и пећина где су се скривали.Је ли ко читао?На мене је то некад давно оставило непоновљив утисак,недавно сам опет са уѕивањем прочитао.Велика је уметност,скривати се на такав начин,са таквом логистиком,и у таквим условима.
Одговори

(05-03-2018, 12:02 PM)Mitic Пише:  Гдине Милославе, да ли Вам је позната фотографија са Банденкампфа, ево линка

http://bandenkampf.blogspot.rs/2018/03/bk0322.html

Јел овом шваби са горње слике маскирано или унакажено лице?

Бог се драги на Србе разљути / за њихова смртна сагрешења
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 2 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним