[Ђорђе Ивковић]

Ма, г. Петровићу, што се ви стално правдате за класичне комуњарске подвале?

И краљ Пера је школован на западу, па му није то сметало да се у Босни бори за слободу свог народа(потсетити се - зашто се место зове Мркоњић-Град). И Норвешка краљевска породица, и Де Гол, су за врема рата били ван својих земања, па никоме не пада на памет да их сматра за издајнике. Напади у том смислу на Карађорђевиће су, једноставно, тешки, "сељачки" (као пежоративна колоквијална одредница) безобразлук.

Дакле, имамо као необриву чињеницу да је краљ Петар Карађорђевић (Мркоњић) у животу поступао потпуно супротно од Босанске/Херцеговачке побегуље, ражалованог четничког "војводе" Војислава Шешеља, који барута није у омирсао у Босни. Та побегуља је истовремено НАЈВЕЋИ НЕПРИЈАТЕЉ МОНАРХИЈЕ А НАРОЧИТО КАРАЂОРЂЕВИЋА И АПОЛОГЕТА РЕПУБЛИКЕ.
Према томе, на противницима српске монархије и особито Карађорђевића је терет објашњења "квадратуре круга" - како босански дезертер може да ниподаштава Карађорђевиће и монархију, истовремено да као темељ своје политике има враћање онога што смо као монархија створили а као република упропастили?!

[Громовник]

Да, само што краљу Пери оца и народ није издао запад, као што је то урадио садашњем престолонаследнику.

Који је одговор куће Карађорђевића, оличене у лику престолонаследника, на оно што су нам Енглези урадили? Наставак служења?

[Ђорђе Ивковић]

Мучи Ђурђа, твоју ти минуту!
Ма ко је спречавао непријатеља Карађорђевића а поборника Комуњарске републике и Слобе, да иде да брани СВОЈУ КУЋУ???

Или:
Нађи једног непријатеља монархије да је за српство урадио више од Куће Карађорђевића?
Шта ви нудите, јадна вам мајка, што Карађорђевићи нису остварили, а ваши дегенерици упропастили?
Дај једнога или неку "екипу"?
Ево, чикам те!
Не разумеш?
Да преформулишем питање:
КО ЈЕ ЗА СРПСТВО ЦЕЛОКУПНО УРАДИО ВИШЕ ОД КАРАЂОРЂЕВИЋА?
Не "свиђа" ти се престолонаследник?
Па ко те јебе што ти се "не свиђа"?
Да ти укратко објасним: Није твоје да изражаваш шта ти се свиђа, ВЕЋ ДА СТАНЕШ МИРНО!

[Громовник]

Ја да стојим мирно пред човеком који служи убицама мог народа не пада ми на памет, а ти НИМБУСЕ, МИР-НО! По престолонаследниковом указу, командант твоје јединице ће бити друг Мики Савићевић, бивши комунистички директор, члан Крунског Савета. Ионако за боље нисте

Обреновићи су за своје владавине оставили далеко позитивнији биланс Србима и Србији у сваком погледу, док ови твоји чим су дошли, свака друга кућа у Србији је носила црни барјак. А за шта да се човек упита, да ли само зато да би били мањина у новоствореној држави у којој су дојучерашњи фелдвебели и на Србију задржали своје чинове које су стекли док су јуришали на нас? Срам бре, да вас буде.

Поновићу питање: Какав је то Српски Краљ који тако олако прелази преко издајства свог народа, као да се није ни десило? Па ја да сам Српски Краљ, у Мадагаскар бих се одселио ако треба, само да не служим убицама свог народа и отимачима Круне свог Оца, али овај човек је очигледно све, само достојан Српске Круне није.

[Павле]

Краљ Петар Први Карађорђевић је једини који заслужује изузеће.
По мени, не можеш кривити Карађорђевиће што је свака кућа била завијена у црно јер се Јужна србија морала вратити нама. Други Балкански? Па војска прва није хтела ни да чује да се повуче из Вардарске долине без борбе. Не можеш кривити Краља за та страдања.
Велики рат? Јел и за то страдање крив Карађорђевић?
За држање у Великом рату мора се одати поштовање Старом Краљу. Прешао је Албанију пешке. Александар је направио кардиналне грешке са Хрватима и Католичком црквом, Југославијом уопште. Петар Други, да не набрајам. Принц...ту нема шта да се прича. Али Краљ Петар I мора да се поштује.

Обреновићи су за своје владавине оставили далеко позитивнији биланс Србима и Србији у сваком погледу, док ови твоји чим су дошли, свака друга кућа у Србији је носила црни барјак.

Мислиш да Обреновићи не би напали Османлије због Космета, кад тад?
И Краљ Милан је ратово, па је завијао српкиње у црно. Само што су тада, осим црнине носиле и срамоту пораза.

Сви знате какав је Милан био, и Александру је фалила нека даска у глави. Људи, сви имају мане и врлине.

[Ђорђе Ивковић]

Да, ја сам стајао мирно и када је Престолонаследник први пут крочио у Отаџбину.
Фелдвебели су у главном Срби били. Или ниси чуо за Боројевића?
Биланс је оно што је монархија створила.
Пропаст је оно што је република урадила.
Да ли ти је то јасно, или да те шаљемо у школу за инклузивне?
Шта си ти мислио: да се држава ствара на меком душеку? Гинуло се страшно? Па да. Али, ти то не разумеш. Ни један Шешељ није за то гинуо.
Обреновићи?
Штета што у том контексту ниси Наполеона поменуо.
Све једно, оно што је добро створено је у монархији.
А ја питах, шта има да кажеш о ономе што пљује по монархији, а позива се на остварења монархије. Истовремено, тај је потомак Аустроугара, оверених партизана. Сам је комунистички производ.
Немаш ништа да кажеш по том питању.

[Владимир Петровић]

Поштовани Нимбусе, све што сте овде изнели - жива је Истина!!! Лепо је видети пример правог српског родољуба (шта подразумева да је монархиста и да поштује легалног и легитимног Престолонаследника Престола Династије Карађорђевић).

Дотична господа, која неуморно нападају легалног и легитимног Наследника Престола Краљевине, нису ниједним аргументом оспорили прве четири тврдње из текста једаног младог интелектуалца, који је имао храбрости да својим пуним именом и презименом, изнесе своје родољубиве ставове, а они су:

1. Насиљем је у Србији укинута краљевина и уведена република.
2. Са безакоњем у својим темељима, република неће бити законита ма колико трајала.
3. Сем у два ропства, турском и комунистичком, Србија је увек била краљевина.
4. Васпостављање краљевине је најкраћи пут раскида са комунистичком прошлошћу и отклањања свих сумњи у оданост Србије истини, правди и слободи.

Имате ли ви, господо, неко име и презиме којим бисте хтели-смели, да оспорите ове тврдње???

Немојте ми само рећи да сте и ви монархисти, али вам смета Њ.К.В. Престолонаследник, јер се монархиста препознаје, између осталог, и по томе што поштује легитимног и легалног НАСЛЕДНИКА КРУНЕ НЕМАЊИЋА НА ПРЕСТОЛУ КАРАЂОРЂЕБИЋА!!!

Поздрав Нимбусе, на правом си путу!!!

[Павле]

3. Сем у два ропства, турском и комунистичком, Србија је увек била краљевина.

????


Боље без Краља него са оваквим. Ако је он легитиман наследник, ја сам пре за нелегитимну династију.

[Громовник]

Краљ Петар Први Карађорђевић је једини који заслужује изузеће.
По мени, не можеш кривити Карађорђевиће што је свака кућа била завијена у црно јер се Јужна србија морала вратити нама. Други Балкански? Па војска прва није хтела ни да чује да се повуче из Вардарске долине без борбе. Не можеш кривити Краља за та страдања.
Велики рат? Јел и за то страдање крив Карађорђевић?
За држање у Великом рату мора се одати поштовање Старом Краљу. Прешао је Албанију пешке. Александар је направио кардиналне грешке са Хрватима и Католичком црквом, Југославијом уопште. Петар Други, да не набрајам. Принц...ту нема шта да се прича. Али Краљ Петар I мора да се поштује.

Обреновићи су за своје владавине оставили далеко позитивнији биланс Србима и Србији у сваком погледу, док ови твоји чим су дошли, свака друга кућа у Србији је носила црни барјак.

Мислиш да Обреновићи не би напали Османлије због Космета, кад тад?
И Краљ Милан је ратово, па је завијао српкиње у црно. Само што су тада, осим црнине носиле и срамоту пораза.

Сви знате какав је Милан био, и Александру је фалила нека даска у глави. Људи, сви имају мане и врлине.

Легионар Петар Карађорђевић, који је од лутања белим светом Српски знао слично као и овај његов данашњи наследник, и који се незаконито прогласио за Краља уз помоћ својих присталица у Србији, осветивши се притом стоструко старој династији затирањем и крвном осветом (карактеристичном за шиптарско-црногорске дивљачке обичаје), сем уношења либералистичких идеја са запада у Србију и затезања односа са АУ које је кулминирало ратом, ништа друго Србији донео није. Али је зато успео да својим одлукама и политиком да се ултиматум одбије, индиректно лиши Србију 1/3 становништва, тако да смо захваљујући његовом наследнику добили ем накриво насађену државу, ем смо још у њој били мањина. Није му ваљао Ђорђе, како кажете, био је лудак, педер, шта све не, ево онај који је дозвољавао да му Срби који су давали руке и ноге за његову пишљиву државу просе испред двора му је био добар наследник. Битно да је за политичаре и њихову децу, који избегоше мобилизацију, било свега и напретек. Но, како радише, тако и прођоше.

Нико не каже да су Обреновићи били без мана, али њихови авантуристички подухвати и визије државништва и уједињења су нас коштали далееееко мање од ових после којих се не опорависмо до дана дашњег.

[Владимир Петровић]

Онда ниси монархиста, већ анархиста, нека и такви су били дозвољени у време Њ.В. Краља Петра Првог, када је једина у целој Европи, у Краљевини Србији била регистрована легално чак и анархистичка странка

[Павле]

@Громовник

Нема доказа за то да је Петар дозволио да побију Александра и Драгу.

Како мислиш незаконито? Наследника Обреновића није било, он је легитимни наследник престола био. На власт су га довели официри (и политичари) који га нису ни пуштали из својих канџи никада.
Рат са Аустријом и Немачком није желео Петар, него га је желела Аустрија и Немачка. А и народ у земљи, који је желео ослобођење.
Да их нису скинули официри Аустрија би добила све што јој падне на памет, па би их већ неко склонио са власти. То је било неминовно да се деси.

Ма то и кажем, и једни и други су правили срања.
Једно је сигурно, Срби никад неће престати да се деле.

Онда ниси монархиста, већ анархиста, нека и такви су били дозвољени у време Њ.В. Краља Петра Првог, када је једина у целој Европи, у Краљевини Србији била регистрована легално чак и анархистичка странка

Понашање Њ.К.Височанства је недопустиво.
Пре 100 год официри би га убили и бацили са балкона за половину овога што он ради и прича.

[Громовник]

У самој Србији вест о преврату дочекана је са помешаним осећањима. Многи који су кривили краља за ситуацију у земљи били су задовољни, док су они који су га подржавали били разочарани. На парламентарним изборима само неколико дана пред атентат краљев кандидат је добио потпуну већину. Револтирани елементи војске су се побунили у Нишу 1904, преузимајући контролу над Нишким округом у знак подршке погинулом краљу и захтевајући да се убицама суди за њихов злочин. Њихов циљ је такође био да се покаже да војска као целина није и не може бити одговорна за Мајски преврат. Као симпатизер династије Обреновић, будући војвода Живојин Мишић је 1904. пензионисан.

Реагујући на атентат Русија и Аустроугарска су изразиле најоштрији протест због „мучког убиства“. Велика Британија и Холандија су повукле своје амбасадоре из Србије, правоснажно замрзавајући дипломатске односе, и увеле санкције Србији које су укинуте тек 1905, након што је завршено суђење атентаторима који су углавном кажњени превременим пензионисањем, уз одговарајуће премије, док неки никада нису кажњени за свој злочин. Упркос санкцијама 1904. године у Лондону су на аукцији били лични предмети краља Александра и краљице Драге, као што су свечана униформа краља, венчаница и дијадема краљице.

Светска штампа је углавном са грожењем пренела вест о Мајском преврату. Британска штампа („Гардијан“) писала је да су оваквим понашањем Срби „показали да су гори од Арнаута“. Ни остали углавном нису имали речи хвале за подухват српских официра.

[Владимир Петровић]

... а за ове изнете ставове, Ђенерал Драгољуб Дража Михаиловић је стрељао...

По аманету Краља Петра II Карађорђевића „Погледи“ су одликовани Орденом Ратног Крста – споменице 1941-1945.

[Павле]

... а за ове изнете ставове, Ђенерал Драгољуб Дража Михаиловић је стрељао...

Дража би дочекао да га ЊКВ хапси због ратних злочина, и шаље у Хаг вероватно. Пошто је и хапшење Ђенерала Младића прошло уз честитке ЊКВ. Хипотетички речено.