Оцена Теме:
  • 12 Гласов(а) - 3.92 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Украјина и Новорусија

Зна ли неко о каквим украјинским "партизанима" се ради?



[Слика: Screenshot-20230202-234557-053.png]

Јосип Броз-Амброз Тито! ДА, ТО ЈЕ БИО ПЕГАВИ ТРБАТИ, ФАРБАНИ ПА КОЛМОВАНИ, У МИДЕРЕ УТЕГНУТИ АУСТРО-УГАРСКИ ЦУГСФИРЕР, ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ И МАЂАРСКИ ЧИВА, ЈОСИП БРОЗ-АМБРОЗ ТИТО, СРБОУБИЦА ПРВИ ДО ПАВЕЛИЋА!!!
ПРОСВЕТАР.
Одговори

(03-02-2023, 12:48 AM)Mekenzi Пише:  Зна ли неко о каквим украјинским "партизанима" се ради?



[Слика: Screenshot-20230202-234557-053.png]

Веруј ми да не знам.
Али, знам шта је Информер.
Могу посебно објаснити.... Ако треба. Јок
Одговори

Градоначелник Славјанска позвао је, данас, становнике града да почну са исељавањем.
Значи, ускоро....
Као што сам и најавио.
Одговори

И нове територије су потпуно интегрисане у Јужни војни округ.
Одговори

Одговори

[Слика: IMG-239931b6b065cd08a589eec0ca8cafc5-V.jpg]

Израелска обавештајна служба МОСАД, проценила је губитке Украјине и Русије у рату. 

Познато је да су Израелци најоданији амерички партнер, па је процена врло интересантна и вероватно најближа истини од свих досада објављиваних.

Број погинулих војника украјинске армије износи око 157,000, док су губици на руској страни изражени малтене у број - 18,480. То се уклапа са информацијама са терена да на 9 украјинских војника гине један руски. Однос је 1:10 ако се узме у обзир и број плаћеника - 234 војника САД и Велике Британије, 2,458 војника армија земаља ЕУ, и 5,360 плаћеника из целог света (укупно око 8,000 неукрајинских војника што цифру страдалих на антируској страни диже на 165,000).

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори

Пензионисани пуковник US army Даглас Мекгрегор тврди да је генерал Залужни, главнокомандујући војске Украјине, још док је био у посети Пентагону, у поверењу рекао америчком министру одбране, да је са украјинске стране погинуо најмање 257 хиљада војника. Дакле, нагласио је "погинуло", без несталих, заробљених и рањених. 
Зашто су Израелци сада изашли баш са овим бројем који тај број умањује тачно за 100 хиљада? Сачекајмо, па ћемо видети. 
Углавном, многи тврде да се број погинулих и избачених из строја (дакле тешко рањених и несталих) украјинских војника опасно приближава броју од пола милиона.
ПС запамтимо да није прошло ни годину дана од почетка СВО Руске војске у Украјини, а Српска краљевска војска је у целом Првом светском рату имала једнак број погинулих војника и официра колико украјинска војска за годину дана.
Треба ли неки коментар уз овај податак....
Одговори

Према неким тврдњама, руска офанзива почиње за 10ак дана.
Одговори

Тешко да ће бити велике офанзиве док не рашчисте ово са Бахмутом. Барем према досадашњем искуству.
Одговори

Не би ваљало да са тих 100 хиљада ударе из правца Доњецка. Не треба ту груписати снаге јер их изгледа на том потезу има довољно. Видећемо хоће ли бити шта од поморског десанта на Одесу и Николејев.
Одговори

(06-02-2023, 09:14 PM)Бенито Пише:  Тешко да ће бити велике офанзиве док не рашчисте ово са Бахмутом. Барем према досадашњем искуству.

Украјинци вечерас јавили да Руси контролишу више од трећине Бахмута.
Одговори

Бахмут је фактички пао.
Држи се одступница да Укри извуку технику и специјалне јединице.

Само Укри су први пут употребили из донова хемијско наоружање.

Јосип Броз-Амброз Тито! ДА, ТО ЈЕ БИО ПЕГАВИ ТРБАТИ, ФАРБАНИ ПА КОЛМОВАНИ, У МИДЕРЕ УТЕГНУТИ АУСТРО-УГАРСКИ ЦУГСФИРЕР, ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ И МАЂАРСКИ ЧИВА, ЈОСИП БРОЗ-АМБРОЗ ТИТО, СРБОУБИЦА ПРВИ ДО ПАВЕЛИЋА!!!
ПРОСВЕТАР.
Одговори

Немојте сада претеривати у очекивањима.
Бахмут јесте пред падом, и то је практично готова чињеница. То ће много утицати на морал Руса, и још више на драстичан пад морала код Украјинаца.
Али, већ сам написао - кључ је дохватити Славјанск - и то због два разлога: ту је почео отпор 2014. године, са Стрелковом на челу, који га је убрзо морао напустити, што је у Доњецку и Лугањску оцењено као издаја Стрелкова ( што није било тачно); Славјанск је стратешки град за целу источну Украјину, све источно од реке Дњепар.
Али....
Од Бахмута према Славјанску је доста тежак терен, погодан за одбрану, који је и испресецан силним системима ров - бункер - артиљерија. Русима ће се журити после Бахмута, да на што већу буку заплаше Украјинце, и што пре стигну до Славјанска. У суседном Краматорску налази се штаб комплетне Украјинске војске Исток, као на истуреном командном месту. Подразумева се да су и они заштићени великим бројем снага. 
Русима се жури, али не би да их много кошта. Мораће да уведу још свежих снага да се докопали Славјанска, а они би то да избегну. Дакако, ваљало би стићи до Славјанска пре него стигну Леопард тенкови, којих неће бити много, али ће их бити довољно да помогну у одбрани града. Руси би да не уведу уопште, осим можда у последњој фази, свој тенк најновије генерације. А то, што би рекао Шојић, тешко да може.
По мом баш скромном мишљењу, очекујте на Славјанску нову Курску битку. То ће бити огроман сукоб, и ако Руси ту победе, никаква помоћ са Запада неће бити довољна да Украјина не капитулира.
Међутим, већ сада је главно питање, да то не сме бити Пирова победа. Дакле, да Руси не плате превелику цену, а да ни после евентуалне победе на Славјанску не држе ниједан од три највећа града Украјине: Одесу, Кијев или Харков.
Зато је мени подједнако вероватно да ће Русија после победе на Бахмуту, инсистирати и на другим деловима фронта који је огроман.
Но, полако, видећемо шта ће бити....
Одговори

Рон Пол: Права дезинформација је била превара звана „руска дезинформација“

Захваљујући најновијем издању „Твитер фајлова“, сада без сумње знамо да је цела бука око „руске дезинформације“ била огромна кампања дезинформација која је поткопавала изборе у САД и можда чак подстицала „промену режима“ унутар Сједињених Држава након што је Доналд Трамп изабран за председника 2016.

Ево неке позадине. У новембру 2016, одмах након избора, Вашингтон пост је објавио чланак под насловом „Покушаји руске пропаганде помогли су ширењу ’лажних вести’ током избора, кажу стручњаци". Сврха чланка је била да се делегитимише Трампово председниковање као производ руске кампање „дезинформација“.

„Не постоји начин да се сазна да ли се руска кампања показала одлучујућом у избору Трампа, али истраживачи је приказују као део широко ефикасне стратегије сејања неповерења у америчку демократију и њене лидере“, написао је Крег Тимберг. Импликација је била јасна: руска операција је изабрала Доналда Трампа, а не амерички народ.

Међу „стручњацима“ које је цитирао била је анонимна организација под називом „Проп Ор Нот“, која је по сопственим речима тврдила да идентификује „више од 200 веб-сајтова као продавце руске пропаганде током изборне сезоне, са комбинованом публиком од најмање 15 милиона Американаца .”

Извештај организације је био толико бесмислен да је Вашингтон пост касније био приморан да објави појашњење, иако је Пост дао линк до извештаја који је лажно оптужио независне новинске куће као што су Зеро Хеџ, Антивор, па чак и мој Институт Рон Паул као део „руске дезинформације“.

У чланку Вашингтон поста из 2016. је такође представљен „стручњак“ Клинт Вотс, бивши контраобавештајни официр ФБИ-а који је основао још једну јединицу која тврди да лови „руске дезинформације“ у САД, пројекат „Хамилтон 68“. Тај пројекат је покренула Алијанса за обезбеђење демократије, веома добро финансирана организација која садржи ко је ко од врхунских неоконзервативаца као што су Вилијам Кристол, Џон Подеста, Мајкл Мекфол и многи други.

Захваљујући најновијем издању „Твитер фајлова“, Мет Таиби открива да је пројекат Хамилтон 68, који је тврдио да прати 600 Твитер налога са „руским дезинформацијама“, био потпуна превара. Иако су одбили да открију које налоге су надгледали и нису хтели да открију њихову методологију, Твитер је могао да користи обрнути инжењеринг да одреди 600-ак налога који су „повезани са Русијом“. Твитер је открио да упркос Хамилтоновим тврдњама, велика већина ових „руских“ налога говори енглески. Од руских регистрованих налога – њих само 36 од 644 – већина су били запослени у руској новинској кући РТ.

Све је то била лаж и најновије издање Твитер фајлова потврђује да су чак и „пробуђени“ запослени на Твитеру пре Маска могли да нањуше пацова. Али превара је имала важну сврху. Скривајући се иза анонимности, ова организација неоконзервативаца је била у стању да генерише стотине медијских прича у којима се клеветају и клеветају савршено легитимне организације и појединци као „руски агенти“. Пружао се веома згодан начин да се демонизује свако ко се није сложио са одобреним неоконистичким наративом.

Нови власник Твитера, који нам је дао поглед иза завесе, најбоље је то навео у твиту током викенда: „Једна америчка група је изнела лажне тврдње о мешању Русије у изборе да би се мешала у америчке изборе".

Цела обмана о „руским дезинформацијама“ била је шокантан повратак макартизму из 1950-их и на неки начин чак и гори. Прављење спискова америчких појединаца и непрофитних организација које ће бити циљане и „отказане“ као оне које плаћају странци је достојно презира. Такве преварне радње су проузроковале штету у стварном животу коју треба решити.

http://ronpaulinstitute.org/archives/fea...tion-hoax/
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 10 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним