Оцена Теме:
  • 5 Гласов(а) - 3.8 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

САОПШТЕЊЕ РАВНОГОРСКОГ ПОКРЕТА КОЈЕ МЕДИЈИ НИСУ ОБЈАВИЛИ
#85

(26-01-2015, 07:26 PM)Чеда Пише:  Истина је да је француска имала 10 пута више становника, али заборавили сте у вашем поређењу да је Солунски фронт солунски фронт, а не западни фронт.И да није нешто битан француској тада.А занемарили сте и стање на западном фронту тада.

Хе, хе....знамо ми а изгледа да знате и ви, да је Западни фронт, као уосталом и Солунски и сви фронтови у Великом рату, био такозвани "рововски рат" ђе су се обе стране узајамно гађале и седеле у влажним рововима месецима!

Међутим!

ДА СУ ТИ ИСТИ ФРАНЦУЗИ ИМАЛИ НА ЗАПАДНОМ ФРОНТУ НЕКЕ ЛУДЕ СРБЕ ДА ФРОНТ ПРОБИЈАЈУ СВОЈИМ ТЕЛИМА....ЕЕЕЕ РАТ БИ СЕ ОНДА МАЛО ДРУКШЕ ОДВИЈАО!

Паметном доста.

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#86

(26-01-2015, 05:59 PM)ПРОСВЕТАР Пише:  
(26-01-2015, 09:05 AM)мунгос Пише:  Зејтинлик војничко гробље - 7.441 Србин, 8.089 Француза....

Француска-око 50 мелеона становника!!!

Краљевина Србија-око 4.5 мелеона и то само 3 мелеона из тзв. "Старе области"
, тј. срце Шумадије, Поморавље и Ерски крај док је становништво "Нове области" било прошарано жваљавим шифтарима, Турцима, разном циганијом и неопредељеним македонствујушчим становништвом.

Ти гробови показују како је ко водио СВОЈ рат!

Слажемо се да на такозване сааааааааааааааааааааавезнике не треба пишати!

Међутим!

Ми на исте ПЉУЈЕМО!

Рррррррррррррррррк-пљу!

ДОСТА БРЕ ВИШЕ СА ТИМ СРАМНИМ УГУЗЉУБЉЕМ ПРЕМА ВЕКОВНИМ СРБСКИМ ДУШМАНИМА ИЗ РАЗНИХ ЋОШКОВА ТРУЛЕЖНОГ ЗАПАДА!

А заборавио си да војник(мали безвредни човек који попуњава број у строју и у списку погинулих),ратује и гине где је постављен и где му је наређено . . .

Искрено,пишам се ја на наше савезништво са Французима,али се исто пишам и на оне који не поштују обичне војнике који су живот дали низашта(Реално,шта је неком Жан Пјеру требало да се ломи по Балкану,где му је кућа и где му се она брани? ) . . .

''...Видиш ли пријатељу она три чобана на ливади? Е све док та тројица могу да надгласају мене и Сократа и услед тога доносе одлуке, ја у демократију не верујем... ! " - Платон
(„Држава“)

Одговори
#87

Значи, ако сам добро разумио, ти се испиша и по Жан Пјеру и по ономе ко се испиша по њему??

Просвјетаре, каква би била судбина Срба на обалама Арбаније, у јануару 1916. дог. да није било Француза? Ко би помога, Руси? Па они тад ни себи нијесу могли помоћи.

Када виђех витешку невољу
забоље ме срце, проговорих:
"Што, погани, од људи чините?
"Што јуначки људе не смакнете?
"Што им такве муке ударате?"
Одговори
#88

(27-01-2015, 12:22 AM)мунгос Пише:  Значи, ако сам добро разумио, ти се испиша и по Жан Пјеру и по ономе ко се испиша по њему??

Милутин и Краљевина нису исто па ти разуми како хоћеш . . .

''...Видиш ли пријатељу она три чобана на ливади? Е све док та тројица могу да надгласају мене и Сократа и услед тога доносе одлуке, ја у демократију не верујем... ! " - Платон
(„Држава“)

Одговори
#89

Па није Жан Пјер био тамо као туриста. Него као војник у свјетском рату, помагао своју земљу и савезнике. Треба ли спомињати како би Срби прошли да није било Жан Пјера.
Шта би јели?
Ко би их љечио и с чиме?
Само те неке "ситне" ствари.
Војска је такоређи Воскрсла из мртвије. Ко је био војник и ко је био у рату зна шта то значи.

Ви све посматрате кроз уску визуру (Срби су нешто битни па око њи највеће силе свијета по ваздан главу разбијају!), а то није живот, није политика, није историја- то је ништа.

И сад кад неко такав дође на мјесто ђе се доносе одлуке за цијели народ, онда је загарнтована пропаст. А тога не мањка, бар код Срба.

Када виђех витешку невољу
забоље ме срце, проговорих:
"Што, погани, од људи чините?
"Што јуначки људе не смакнете?
"Што им такве муке ударате?"
Одговори
#90

(27-01-2015, 12:35 AM)мунгос Пише:  Па није Жан Пјер био тамо као туриста. Него као војник у свјетском рату, помагао своју земљу и савезнике. Треба ли спомињати како би Срби прошли да није било Жан Пјера.
Шта би јели?
Ко би их љечио и с чиме?
Само те неке "ситне" ствари.
Војска је такоређи Воскрсла из мртвије. Ко је био војник и ко је био у рату зна шта то значи.

Мотив дотични Жан Пјер није имао за рат ни пред својом кућом а не у балканским запиздинама . . .

А ови његови су се ломили да помогну . . . пуни им џепови кредита помоћи и пуно срце жалости за Србима . . . Шта се Руси и Николај говна мешају кад хиљаде и хиљаде трбуш . . . овај бродова браће Италијана(којима смо овако силни и моћни отели Далмацију,јесмо ђубрад),Француза и Енглеза хрле ка нама . . .
А тамо,у туђини,чекају нас раширене руке Грка који ето пуким случајем су се посрали на савез али нас и даље чекају широке руке,као матер луду кћер . . .

Сваки смо лек,кору хлеба,пушку и униформу платили тако да не схватам кога требамо да кујемо у звезде . . . ?

Само немој о стварању Југославије,изгледа да је то наша кривица пред јадним горспоменутим исто као и то што киша пада и што ветар дува . . . а и сунце ми је сумњиво по том питању,мора да је оно криво што су нас "савезници" издали . . .

(27-01-2015, 12:35 AM)мунгос Пише:  Ви све посматрате кроз уску визуру (Срби су нешто битни па око њи највеће силе свијета по ваздан главу разбијају!), а то није живот, није политика, није историја- то је ништа.

И сад кад неко такав дође на мјесто ђе се доносе одлуке за цијели народ, онда је загарнтована пропаст. А тога не мањка, бар код Срба.

Срби не треба да идеализују нешто чега нема,и томе да дижу споменике . . . То је сасвим довољно . . .

Али не требају да идеализују и прецењују себе,то си у праву . . .

Тек када једног дана буде подвучена црта изнад које ће бити све наше грешке,мане,неспособности и са њима лажна братсва пријљатељства и савезништва онда можемо кренути од нуле . . .

До тада,свађали се не свађали о томе ко нам је брат а ко није и даље ће нам више звонити него ли кмечати . . .

А прсте нам није нико одсекао да упиремо са њима . . .

''...Видиш ли пријатељу она три чобана на ливади? Е све док та тројица могу да надгласају мене и Сократа и услед тога доносе одлуке, ја у демократију не верујем... ! " - Платон
(„Држава“)

Одговори
#91

Помогли су, зар не?
Замисли, та иста К. Србија до пар година прије, до чије ријечи нико није држа ни пишљива боба, сједи на Конференцији мира заједно са највећима и најмоћнијима раме уз раме и ње се нешто пита.

Да ли је програм изгасан у Нишу 1914. изгуран и остварен готово у цијелости?
Јест.

Да ли је Лондонски уговор примјењен? На жалост - не. Да ли је Италији то било битно? Да, због те ијебене ствари је и ушла у рат, изгубила 650 000 војника и економски скроз пропала.
Да ли је био битан Енглезима и Французима? Да. Они су га и створили. Да ли је био битан Царској Русији? Да. На њезин захтјев Србија и није присуствовала преговорима, да својом "југо" политиком изгласаном у Нишу све не усрее.

Откад је свијета и вијека, наоружање и војну помоћ (било да је џаба или да платиш) диктира - политика. Џабе ти је да сједиш на самоме сувом злату, ако неко неће да ти прода оружје.

Ако смо већ код Првог свјетског рата, Царска Русија није добила ни иљадити дио помоћи коју је добио СССР у Другом. Све је то политика.

Када виђех витешку невољу
забоље ме срце, проговорих:
"Што, погани, од људи чините?
"Што јуначки људе не смакнете?
"Што им такве муке ударате?"
Одговори
#92

(27-01-2015, 01:09 AM)мунгос Пише:  Помогли су, зар не?
Замисли, та иста К. Србија до пар година прије, до чије ријечи нико није држа ни пишљива боба, сједи на Конференцији мира заједно са највећима и најмоћнијима раме уз раме и ње се нешто пита.

Није ни седела као неко ко има икакво право одлучивања,ни као Србији ни као СХС за њу тамо није било места . . .

Не заборави иако смо мало више крви дали за тај савез НИКАДА нисмо заслужили да уђемо у ред чланица АНТАНТЕ,били смо само савезници . . .

(27-01-2015, 01:09 AM)мунгос Пише:  Да ли је програм изгасан у Нишу 1914. изгуран и остварен готово у цијелости?
Јест.

То је наше зло и наша кривица од које се не можемо опрати . . .

(27-01-2015, 01:09 AM)мунгос Пише:  Да ли је Лондонски уговор примјењен? На жалост - не. Да ли је Италији то било битно? Да, због те ијебене ствари је и ушла у рат, изгубила 650 000 војника и економски скроз пропала.
Да ли је био битан Енглезима и Французима? Да. Они су га и створили. Да ли је био битан Царској Русији? Да. На њезин захтјев Србија и није присуствовала преговорима, да својом "југо" политиком изгласаном у Нишу све не усрее.


Лондонски уговор је мачка у џаку да би се Србија одрекла делова Македоније(које,ако ћемо реално је 1912. договорила да примадну Бугарској) . . . То је најобичније продавање магле да би привукли Бугаре у рат а да се Срби не буне(јер ће "нешто" да добију) . . .

Кад се то одлучивало о границама и о проширењу неке државе а да сама та држава у томе не учествује?

Те приче да се Србија одрекла нечега о чему није ни преговарала зарад Југославије су мало претеране . . .

(27-01-2015, 01:09 AM)мунгос Пише:  Откад је свијета и вијека, наоружање и војну помоћ (било да је џаба или да платиш) диктира - политика. Џабе ти је да сједиш на самоме сувом злату, ако неко неће да ти прода оружје.

Али откад је света и века нико свом кредитору није правио споменик захвалности(успут на месту где је био споменик човека који је обновио ову државу) . . .

(27-01-2015, 01:09 AM)мунгос Пише:  Ако смо већ код Првог свјетског рата, Царска Русија није добила ни иљадити дио помоћи коју је добио СССР у Другом. Све је то политика.

Њу су хтели да сруше и једни и други,немци су били паметнији и бржи . . .

''...Видиш ли пријатељу она три чобана на ливади? Е све док та тројица могу да надгласају мене и Сократа и услед тога доносе одлуке, ја у демократију не верујем... ! " - Платон
(„Држава“)

Одговори
#93

ФРАНЦУЗИ МИ СМО УЗ ВАС, А ЗАШТО ВИ НИСТЕ (БИЛИ) УЗ НАС ?

12.01.2015.

Синиша Антонијевић, Врање, па каже:

Средином прошле деценије, присуствовао сам једном састанку у Београду. Тема је била кријумчарење људи и трговина људима.

Дошли представници полиција Е-Уније. Имају да нам кажу нешто важно. Како је састанак одмицао испаде да смо ми имали да кажемо нешто важно. Ми упорно дајемо доказе да главни канали кријумчарења људи иду преко Косова, они се чине невешти и прећуткују. Права спрдачина.

Састанак је водио један полицијски функционер из Министарства. Хоће човек да прекине ову неугодну ситуацију и пита он да ли има питања.

„Има“, кажем. „Хоћу да питам колегу из Енглеске“.

Преводиоци преводе, видим начуљише уши „Драги гости“ :

„Како може припадник Ал Каиде, да буде борац за слободу код мене на југу Србије, а код господина у Великој Британији терориста?

Па или је борац за слободу и код мене и код њега, или је терориста и овде и тамо. Код мене кажу „ Игра мечка у комшије ће дође и куде нас“. Ја сад и њему и господи из других полиција кажем да ће мечка доћи и код њих“.

Завршише преводиоци да шапућу. Настаде тајац. Гледа Енглез у под, сви ћуте. Овај што води састанак поцрвенео па ће:

„А сад би могли паузу петнаестак минута“.

Кад одједанпут сви учесници из Србије у глас:

„Не може пауза. Прво да одговори па пауза“.

Досадило људима да слушају глупости. Бар тога има у овој земљи. Тих глупости. `Де сад и ове увозне. Пауза је ипак „оглашена“, а Енглез није одговорио на питање.

Децембра 31. 1998.године, пристао је хрватски брод „Јадро“ у луку Драч у Албанији. Исти брод је пристајао у луку Драч и 7. јануара 1999, 14. јануара 1999, па 21. јануара 1999.године. У сва четири случаја брод је био крцат оружјем које је утоварено у Сплиту. У Сплит је оружје дотерано камионима са аеродрома Крк. На аеродром Крк је дотерано авионима из Ирана.

Оружје је достављено шиптарским терористима на Косову и у БЈР Македонији. Иза овог и многих транспорта оружја стајао је белгијски држављанин Жак Месје (Jacques Monsieur), звани „Маршал“.

Ово му није било први пут. Жак „Маршал“ је био правник у Халеу – Белгија, резервни капетан у белгијским тенковским јединицама. Белгијска војна обавештајна служба (СДРА), преко свог представника у штабу НАТО, Ван Тришелена, обезбедила му је улаз на илегално тржиште оружја. „Маршал“ је прешао у немачку фирму „Краус – Матфеј“, наравно уз сагласност немачке обавештајне службе, а затим је уз помоћ израелске фирме за трговину оружјем (уз сагласност Мосада - израелске обавештајне службе), почео је да продаје америчко и британско оружје Ирану!?

Наравно уз сагласност америчке и британске обавештајне службе.

Године 1991. дошао је и код Фрање Туђмана. Уследиле су испоруке оружја Хрватима и муслиманима у Босни. Кад га је „притисла“ белгијска цивилна обавештајна служба Жак „Маршал“ је изјавио да је радио и ради под патронатом ЦИА (америчка обавештајна служба) и ДСТ(француска обавештајна служба).

Оружје за Косово ишло је и преко Сарајева. Након 1991.године, оружје се враћало из Ирана у Европу а за земље средње Азије ишле су огромне количине цигарета преко „хрватске везе“ мафијашког боса Хрвоја Петрача уз омоћ генарала Владимира Загореца и Гојка Шушака, Мирослава Туђмана, Здравка Павелића и остале „деце из Кумровеца“.

Купац оружја је била холандска фирма „Skorpio International Trading“ (уз сагласност холандске обавештајне службе), коју је заступао Амос Коцер држављанин Израела (сувласник акција „Атлас осигурања“ Хрвоја Петрача), који то не би смео да није била уз њега израелска обавештајна служба.

На крају је „Маршал“, крчмио оружје по Француској и околним земљама и тек тада је ухапшен.

Оперативна акција под кодним именом „Шака зулу“, доказала је да везе Загреба са терористима ИРА, ЕТА, „Хамас“, „Хезболах“ и УЧК. У то се укључила словачка фирма „Joy Slovakia“ (уз сагласност словачке обавештајне службе), преко које Жак „Маршал“ унео на Балкан преко 650 тона разног оружја.

У цело то замешатељство била је укључена и француска фирма „Elf“ (по одобрењу француске обавештајне службе) и неки француски министри.

Тако се оружје вратило у Европу.

Још увек ми одзвања у ушима сатански смех Бернара Кушнера, кад су га питали о трговини љуским органима на Косову и Албанији. Тај налогодавац за убијање Срба, француски дипломата и политичар се само кикотао. Бедник. Није могао ни да замисли да је „мечка“ пред вратима Француске.

Прича из 1389.године се поновила. Само што сада нису звонила звона катедрале Нотр-Дам. Али, звонила су јуче. Да објаве да је ђаво дошао по своје.

Шта сада радити? Страдају невини људи у Паризу. Француска је ушла у грађански рат. То је тек почетак. Оперативне јединице исламских терориста су на терену. У срцу Европе. Како ће време пролазити, тако ће на ред долазити и друге европске земље. Без изузетака. Пушке Жака „Маршала“ направиле су круг и вратиле се кући. Да убијају Французе, Немце, Белгијанце, Шпанце и друге.

То показује сву беду европске политике.

Хришћански је саучествовати у жалости за убијенима. То је исправно. И паљење свећа и књига жалости у фрнацуској амбасади у Београду.

Али, горчина у мојој души је велика. Зашто су нас проглашавали животињама „које треба потаманити“ у тој „слободној“ француској штампи деведесетих? Зашто су нас убијали и уништавали у најбескрупулознијем рату у историји човечанства 1999.године? Зар Срби немају право да се одбране од тероризма? Од черечења живих људи и вађења органа?

Да ли су наша деца мање важна од њихове?

Зашто они (Французи), нису саучествовали у нашем болу и жалости за десетинама хиљада побијених Срба? И стотинама хиљада прогнаних на правди Бога? Сад није време. Али питање виси.

И покајање које нису показали. Једног дана ће? Или пре? Мораће да одговоре на питања мртвих и живих Срба.


Ми смо вас поштовали. У вашем болу смо и сад уз вас. А зашто ви нисте били уз нас?

/ Блог : Група Срби из Канаде /
Оргинални наслов : Пушке Жака "Маршала"

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#94

1991 i 1995 i 1999 su nas bombardovali zbog onog idiota, bilmeza i umnobolnika Slobodana Miloševića. Debil koji je 10 godina ratovao sa zapadom i na kraju pogubio sve teritorije a srpski živalj zbrisan sa tih prostora.

Srbija je 90-ih imala najjlošijeg vladara koji nije bio sposban ni svoju ženu i porodicu da vodi a kamoli državu u turbulentnim vremenima.

Srbija je sa početkom 90-ih kao i sve članice istočne evrope trebala okrenuti ebvropskoj uniji, NATO paktu i demokratiji, umesto što je Sloba pišao uz vetar i po narodu, i branio komunističku tvorevinu zvanu Yugoslavija umesto da je branio Srbiju, danas bi Kosovo bilo Srbija.


I kako to da jedan predsednik koji vodi državu od par miliona ljudi uz kurči se i krene protiv nato pakta sam. Ja ne znam koji bolesnik moraš da budeš da bi to uradio???

(27-01-2015, 01:16 PM)Mekenzi Пише:  1991 i 1995 i 1999 su nas bombardovali zbog onog idiota, bilmeza i umnobolnika Slobodana Miloševića. Debil koji je 10 godina ratovao sa zapadom i na kraju pogubio sve teritorije a srpski živalj zbrisan sa tih prostora.

Srbija je 90-ih imala najjlošijeg vladara koji nije bio sposban ni svoju ženu i porodicu da vodi a kamoli državu u turbulentnim vremenima.

Srbija je sa početkom 90-ih kao i sve članice istočne evrope trebala okrenuti evropskoj uniji, NATO paktu i demokratiji, umesto što je Sloba pišao uz vetar i po narodu, i branio komunističku tvorevinu zvanu Yugoslavija umesto da je branio Srbiju, danas bi Kosovo bilo Srbija.


I kako to da jedan predsednik koji vodi državu od par miliona ljudi uz kurči se i krene protiv nato pakta sam. Ja ne znam koji bolesnik moraš da budeš da bi to uradio???

Јосип Броз-Амброз Тито! ДА, ТО ЈЕ БИО ПЕГАВИ ТРБАТИ, ФАРБАНИ ПА КОЛМОВАНИ, У МИДЕРЕ УТЕГНУТИ АУСТРО-УГАРСКИ ЦУГСФИРЕР, ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ И МАЂАРСКИ ЧИВА, ЈОСИП БРОЗ-АМБРОЗ ТИТО, СРБОУБИЦА ПРВИ ДО ПАВЕЛИЋА!!!
ПРОСВЕТАР.
Одговори
#95

То је једини примјер у историји ђе један народ није имао НИЈЕДНОГ савезника. А кроз то се све и дан данас гледа. И за то су ваљда криви Французи.

Срби су кроз историју доста пута били у тешким ситуацијама, али никад сами, као 1991-1999. Коме то није јасно, томе ниједан љекар не мере помоћи.
Како вели чика Ђорђе Михајловић, чувар српског гробља на Зејтинлику. Дођу "матуранти" и ниједан не зна шта је Кајмакчалан а тамо им можда прађед лежи. Шок

(27-01-2015, 01:26 AM)Бранке Пише:  Није ни седела као неко ко има икакво право одлучивања,ни као Србији ни као СХС за њу тамо није било места . . .

Не заборави иако смо мало више крви дали за тај савез НИКАДА нисмо заслужили да уђемо у ред чланица АНТАНТЕ,били смо само савезници . . .

Осим ако су папири кривотворени, тамо љепо стоји Краљевина Србија у званичним кореспонденцијама у вези Мировни преговора након рата. Тзв. СХС нико није признавао и преко тога је Србија саму себе скрајнула и изгубила многу подршку и велики политички капитал који је имала. Стављати К. Србију и тзв. СХС у исту раван је као да Ја кажем: "Земља је округла" а Ти питаш "Море ли се са њом играти кошарка?".

Савезници или чланица, исти к. Посље рата биле су 6 свјетски сила (Америка, Јапан,В. Британија, Француска, Италија и Бразил) и два придружена члана (Србија и Белгија), који су одлучивали о подјели свијета. Никог се другог није ништа питало.

Цитат:Лондонски уговор је мачка у џаку да би се Србија одрекла делова Македоније(које,ако ћемо реално је 1912. договорила да примадну Бугарској) . . . То је најобичније продавање магле да би привукли Бугаре у рат а да се Срби не буне(јер ће "нешто" да добију) . . .

Кад се то одлучивало о границама и о проширењу неке државе а да сама та држава у томе не учествује?

Те приче да се Србија одрекла нечега о чему није ни преговарала зарад Југославије су мало претеране . . .

При Лондонском уговору је Србију и Црну Гору заступала Русија. А то ипак има мало већу тежину него да је Србија заступала саму себе. О томе да договор три свјетске силе је "мачак у џаку и нема никакву тежину", смијешно је и помислити, а камоли шта тако рећи.

Покушај да се Бугарска привуче на страну Антанте није Лондонски уговор, нити је ишао контра Срба. Да је то успјело, вјероватно не би дошло до Албаније, Солуна и огромног страдања Срба. Како сам рече, то је и било по договору из 1912. год. Срби би изгубили дио Маћедоније у којем ионако народ, ем нијесу били Срби, ем није био наклоњен Србима, а добили би Босну и Херцеговину ђе су Срби.

Цитат:Али откад је света и века нико свом кредитору није правио споменик захвалности(успут на месту где је био споменик човека који је обновио ову државу) . . .

О томе се море причати. Али је факат да је Француска помогла Србе у по њих најгорим данима. И у данима, кад је и самој Француској глава висила о концу и кад јој је требао сваки војик, свака пушка и сваки залогај хране. Без Француске не би било ни Солунског фронта ни Воскрсенија Српске војске, не би било ничега од тога.

Ако си икад читао исповијести Солунаца, могао си прочитати да је сваки од њих био до неба захвалан Французима. И са људске стране и свакако.

Када виђех витешку невољу
забоље ме срце, проговорих:
"Што, погани, од људи чините?
"Што јуначки људе не смакнете?
"Што им такве муке ударате?"
Одговори
#96

Сасвим је, дапаче, исправно да Југославија подржава Алжирски народ у праведној борби против француског колонијализма.
Исто је сасвим исправно да стајемо на страну Арапа у праведној борби против Израела. У то име Југославија је прекидала дипломатске односе са Израелом, јер је, јелте, Израел помлатио муџахедине.
Па је СФРЈ, где год је могла, помагала устаничке покрете против колонијализма.
Тако је војна индустрија СФРЈ постала једна од најбољих извозника, раме уз раме са највећим светским силама. На понос одрођених комуњара и брљивог дела Србаља, и ође тако страсно присутних.
Што се муслимана тиче, тако смо "хранили куче да нас уједе".
Што се Запада тиче, "тражили смо бика".
Што се "играња мечке" тиче, нема те мечке које Тита није призвао у српско двориште. Истовремено, у "бекраунду", Тито је био послушни НАТО слуга, а против Руса.
И такооо... Кад су рачуни испостављени...
Одговори
#97

(27-01-2015, 02:03 PM)Нимбус Пише:  Сасвим је, дапаче, исправно да Југославија подржава Алжирски народ у праведној борби против француског колонијализма.
Исто је сасвим исправно да стајемо на страну Арапа у праведној борби против Израела. У то име Југославија је прекидала дипломатске односе са Израелом, јер је, јелте, Израел помлатио муџахедине.
Па је СФРЈ, где год је могла, помагала устаничке покрете против колонијализма.
Тако је војна индустрија СФРЈ постала једна од најбољих извозника, раме уз раме са највећим светским силама. На понос одрођених комуњара и брљивог дела Србаља, и ође тако страсно присутних.
Што се муслимана тиче, тако смо "хранили куче да нас уједе".
Што се Запада тиче, "тражили смо бика".
Што се "играња мечке" тиче, нема те мечке које Тита није призвао у српско двориште. Истовремено, у "бекраунду", Тито је био послушни НАТО слуга, а против Руса.
И такооо... Кад су рачуни испостављени...

Чека', чека', чему сад увлачење СФР Шугославије у тему кад је иста Шугославија више зла нанела Србском Народу него Трулом Западу, ЧИЈИ ЈЕ БИЛА ПОСЛУШНИ И ПЛАЋЕНИ СЛУГА И ИСПРДАК?!

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#98

(27-01-2015, 12:22 AM)мунгос Пише:  Значи, ако сам добро разумио, ти се испиша и по Жан Пјеру и по ономе ко се испиша по њему??

Просвјетаре, каква би била судбина Срба на обалама Арбаније, у јануару 1916. дог. да није било Француза? Ко би помога, Руси? Па они тад ни себи нијесу могли помоћи.

А шта ти мислиш да су нас Французи обожавали и зато нам помогли ? Да цар Николај Романов није запретио такозваним великим силама да ће потписати сепаратни мир са Немачком уколико непомогну Србији . Какав би био исход са нама да то велики Руски цар тако није наступио ? Шта мислите ? Да ли би смо сада ми се препуцавали овде ко је већи пријатељ Србији Руси или далеко било Французи ? Западу ама баш ништа неверујем и далеко им лепа кућа !

``А ти Србијо, куда си пошла за Европом? Ти никад ниси ишла њеним путем и никад за њом. Ти си имала своју мисао, своју веру, свога Господа и свој пут. Назад на своје, ако хоћеш да се спасеш и преживиш. Са туђе бљувотине врати се своме Христу и он ће те осветлити и спасити"[/size]
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним