[Шумадинац]

Не треба заборавити Вуков превод Новог Завета и прикупљање народних умотворина и мудрих изрека!

Сам назив ове теме је злонамеран.

[Милослав Самарџић]

Само ви пишите Вуковијем језиком, а за остало ћемо лако! Да не бијаше српског дива над дивовима, Вука, данас би вам Јозо и Анте језик "сређивали".
Од времена "Ђе је један у сто села био писмен", боме описмени то Вук све, и то тако да и највећи кретен море научити писати и читати за пар дана.

Није Вук заслужан за пораст писмености него општи цивилизацијски напредак. И друге земље имају сличан проценат писмености иако нису имале Вука.

У ствари због њега је мање писмених, а дуга је прича...

[Милослав Самарџић]

Стварно би требао да се мало преиспиташ, јер покушаваш да затвориш православље у твој ограничени свет.
Оснуј своју "безгрешну цркву" па уживај, а овој нашој су грешни људи, а Христос је дошао да спасе грешнике а не праведнике, пошто си ти "праведник" Бог и Црква ти очигледно и не требају.

Богме, не видех досад бољу дефиницију Просветара.

[Шумадинац]

Стварно би требао да се мало преиспиташ, јер покушаваш да затвориш православље у твој ограничени свет.
Оснуј своју "безгрешну цркву" па уживај, а овој нашој су грешни људи, а Христос је дошао да спасе грешнике а не праведнике, пошто си ти "праведник" Бог и Црква ти очигледно и не требају.

Богме, не видех досад бољу дефиницију Просветара.

И ја исто! Само што Просветар овде има доста својих истомишљеника.

[ПРОСВЕТАР]

Стварно би требао да се мало преиспиташ, јер покушаваш да затвориш православље у твој ограничени свет.
Оснуј своју "безгрешну цркву" па уживај, а овој нашој су грешни људи, а Христос је дошао да спасе грешнике а не праведнике, пошто си ти "праведник" Бог и Црква ти очигледно и не требају.

Богме, не видех досад бољу дефиницију Просветара.

Па сигурно да не виде!

Кувари жаба то раде суптилно, кад би жаба видела да је кувају искочила би одавно!

Међутим!

Благоверни Цар Душан је предвидео куваре жаба па је лепо написао у Законику шта ће се деси кримокатолицима у Царству му, па каже:

6. О јереси латинској:

И за јерес латинску, што су обратили Хришћане (Во времја оно кримокатолици уопште нису ни сматрани за Хришћане, а били су тада много ближе нами него данас! Прим. ПРОСВЕТАР) у азимство, да се врате опет у Хришћанство, ако се нађе ко пречувши и не повративши се у хришћанство, да се казни како пише у закону светих отаца.

7. О јереси латинској:

И да постави Велика Црква Протопопе по свима градовима и трговима, да поврате Хришћане од јереси латинске, који су се обратили у веру латинску, и да им даде заповест духовну и да се врати сваки у Хришћанство.

8. О латинском попу:

И поп латински, ако се нађе, обративши Хришћанина у веру латинску, да се казни по закону светих отаца.

9. О полувершима:

И ако се нађе полуверац, који је узео Хришћанку, ако усхте, да се крсти у Хришћанство, а ако се не крсти, да му се узме жена и деца и да им се даде део куће, а он да се изагна.

(Куку-леле шта би било са Ново-Србима данас у Ново-Србијици да устане Благоверни Цар Душан! Сви, сви, сви...би били сматрани полуверцима и ваљало би их изагнати из Земаља Србскијех! Прим. ПРОСВЕТАР)

10. О јеретику:

И ко се нађе као јеретик, живећи међу хришћанима, да се ожеже по образу и да се изагна, а ко би га тајио, и тај да се ожеже.

Себи убраду:

Замис'инти таки народ, СВИ, СВИ, СВИ...ОЖЕЖЕНИ ПО ОБРАЗУ!

Ми рекосмо, по пустињи викасмо, ма Душу спасисмо!

[aco]

Само ти вичи чуће те Лулу, она воли ко сам себи персира.

Да си бар полуверац, него ниси ни то, него оговарач и опадач Цркве
и благочестија. Мислиш што се користиш старим речима да то нешто значи.
Можда твојој искомплексираној сујети да мислиш да си најпаметнији.
Седи тамо где си, па мало критикуј своју државу за неправде по свету. Мало сутра не смеш да писнеш.
Доћићеш да браниш "војводу". Да да.

Очигледно је да се ове ставке закона односе на латинско мисионарање.
Душан је био војсковођа, дипломата и државник, а не исламски фанатик.

Мада је створио прекомпликовану државу, која није могла отпасти. (Као ни једна југославија)
Такође је погрешио што је желећи титулу Византијског Цара ослабио Византију, а и хришћане уопште,
што је олакшало продор Турака. Вероватно и зато није свети. О вечитој блокари Св. Архангела на Косову да не говоримо.

А ти се трипуј да си Душан колико хоћеш.

[Милослав Самарџић]

На шта конкретно мислиш у вези Св. Архангела?

[aco]

Па Дечани светог Стетана Дечанског, никад нису замрли ни рушени,
А Душанови Архангели су срушени, и чим се мало подигне, одмах дође неко рушење.
Просто им се не да што каже народ.

Поштовање Душану, али он није без разлога једини Немањић који није свети.
Доста је крив и за пропаст и Србије и Византије.

Проблем је био што се тада сматрало да може бити само један Цар на земљи,
а тај Цар је био цар Византије, зато му је требао Цариград.
Подржао је и Јована Кантакузена, (каснијег монаха и историчара), нелегалног претедента на Цариградски престо, да би ослабио Цариград.
Два неуспела напада на Солун, грци су се молими Светом Димитрију за одбрану од Срба.
И стварно их је чудо спасило, Срби су војно били много јачи, мада нису имали бродове. (Да ли су их позамљивали од Венеције нисам сигуран, морам да проверим)
На двору се говорио грчки језик.
За Свету Гору и Јелену да не помињемо.

Такође је од државе створио превелику "скаламерију" коју Срби нису могли да контролишу.

Паралела са Шешељом је доста реална,
Способан, наочит, интелигентан, харизматичан, амбисиозан, али горд и не реалан. (не знам како је изговарао слово "р")
Све у свему гордост, којом смо сви од Адама и Еве заражени.
Зато Свети оци кажу "Не веруј себи док не легнеш у гроб."

[Милослав Самарџић]

ОК, само је претерано поређење са Шешељом.

[ПРОСВЕТАР]

Јес'јес, сад нам је крив Благоверни Цар Душан који је НА ВРЕМЕ видео ђе се налазимо па је НА ВРЕМЕ припремао ТВРЂАВУ СРБИЈУ, која би могла да одоли Куварима жаба!

Законик, који није он САМ писао, нисмо поштовали па зато данс имамо:

1.
"Краља" који ем не зна да говори не зна ни да се прекрсти, а и "Председника" који не зна да чита и "Премијера" који пљује кад говори...сачувај Боже и саклони!

2.
"Патријарха" који са јудејима по синагогама свијеће пали и са кримокатолицима јереси латинске се целива и саслужује!

3.
Војску без Крста и оружија ал'са бркатим војник-женама у очекивању војака-мужеложника.

4.
Шатровачки дијалект уместо језиика и хрветску гајевицу или USTAŠICU уместо Србског Писма, ах, да...и умирућу Вукову полу-латиницу.

Да не набрајамо даље...Господо, задатак је завршен, ЖАБА ЈЕ СКУВАНА!!!

[Ђуро]

Не треба заборавити Вуков превод Новог Завета и прикупљање народних умотворина и мудрих изрека!

Сам назив ове теме је злонамеран.

То је тек криминално. Сто година Срби користе Свето Писмо које је превео један вјерски необразован човјек који није познавао сложене метафизичке појмове који се појављују у Светом Писму. Код Јевреја само специјално обучени људи смију да преписују Тору, а код нас је један човјек који је донекле знао њемачки превео Нови Завјет са њемачког. Не знам да ли је превод био са католичког или протестантског оригинала. Колико знам матица Светог Писма је на грчком.

Када је скупљао умотворине које је поставио за основ на коме се даље развијао књижевни језик Срби су имали поезију и романе на славеносербском. Све то наслијеђе које је донекле пратило дешавања у тадашњој европској књижевности је скрајнуто у заборав. Свако вријеме има своје народне умотворине, а Вук је скупљао оне његовог времена. И данас нпр. има народних пјесама о Караџићу и Младићу али ником не пада на памет да их објављује као неки примјер народне поезије.

[Правда]

Душан није проглашен за свеца зато што је пристао на католичку веру зарад помоћи папе у борби против Турака. Али српска властела није пристала на промену вере, а и вероватно је схватио на шта би све пристао па је захладнео односе са папом.
Немањићи су иначе кубурили са Византијом, није само Душан имао пробема са њима. Србија је дуго била вазална држава Византије, па се Немања одлучио да се ослободи вазалног положаја као што су то и његови потомци чинили. Што се Душановог освајања тиче, оно је уследило због заједничког напада Бугарске и Византије на Србију. Назовимо то "противнападом".
Његова подела власти на покрајне је била неопходна из простог разлога што је у то време било не могуће да један човек управља толиком територијом као што је било Српско царство. Е сад што је он умро пре времена то није била његова кривица. Такође није била његова кривица што смо се ми Срби од вајкада делили и међусобно ратовали. Тако да се распад Српског царства сваљује на властелу која није хтела да подржи Уроша V и која је била похлепна и жељна за превласт.

У сваком случају ми Срби никада не бисмо могли да будемо велика сила. Издржали би можда под једним владаром и већ код следећег бисмо се побили.

А што се тиче поређења са Шешељем, без увреде, али мислим да је то једна од највећих глупости које сам чуо или прочитао. Поредити великог средњовековног владара са једним политичарем који је "четнички војвода", а не подржава монархију стварно нема смисла.

[Шумадинац]

Што се тиче Вуковог превода Новога Завета, треба напоменути да Владика/ерудита Николај Велимировић (кога је СПЦ касније канонизовала у свеца), за време сужањства у манастиру Војловици, са тамошњим старешином манастира, је намеравао направити нови превод Новог завета, па је овако записао: "Имали смо пред собом два оригинална текста на грчком (Тишендорфа и Нестелеа), црквенословенски превод, Вулгату и модерне преводе на енглеском, француском, руском, талијанском, немачком и бугарском. Од свих превода нашли смо да је црквенословенски превод најбољи... Пред собом смо имали четири српска превода: епископа Платона Атанацковића, Вука Караџића (1847), Лује Бакотића (1933) и Димитрија Стефановића (1934). Сравњујући, нашли смо да је Вуков превод бољи од Стефановићевог и Бакотићевог. Не само то. Него читајући упоредо све стране преводе нашли смо да је Вуков превод бољи него руски, француски, чак и енглески. Ово је факат неоспоран, и у то се може уверити сваки научник сравњивањем. На основу тог сазнања ми смо дошли до закључка да Нови завет не треба преводити, него само Вуков превод исправити. И ми смо га исправили тако, да иако се не може сматрати савршеним, али је близу савршенства и несумњиво бољи, и егзегетски и догматски јаснији и прецизнији од свих превода на западне европске језике, као и на руском".

---

Заборавих да поменем да је касније било још превода Новог Завета. С тим у вези, Радомир Ракић је у Политици поодавно писао да су "преводи Новог завета из пера Димитрија Стефановића и Емилијана Чарнића кабинетски, умногоме буквални, без Вукове језичке раздраганости и лепоте."

[aco]

Нисам их поредио да би Шешеља изједначио са Душаном или другачије похвалио,
већ да поменем последице нереалних амбиција.

Мада је такво поређење у начелу погрешно, извињавам се Душану.

---

ПРОСМЕТЛАР,
1. То је наш једини и најбољи престолонаследник, кад се изроди неки нови јунак и началник династије,
и овог старог ће поштујемо колико приличи звању.
2. Наш патријарх, једини и најбољи, бори се према својим силама, нека га Бог сачува. И није саслуживао са јеретицима.
3. Војска је сачињена од јунака и бораца, који се и у свој немаштини труде за свој народ и опстанак војске,
Храбро су се борили кад су нас ови твоји бомбардовали.
Политичари су нешто друго. Војска је добра и велики део официра се причешћује и исповеда.
Тако и треба, јер Православље се живи, а не спроводи као протокол, или само реклама као код тебе.
О хеликоптеру да не говорим.
4. Хрватски језик не постоји, сви дијалекти су деривати Српског језика, Вук је имао мане, али без њега
би много мање знали о својој историји, добро би било да је био бољи, а се сналазио у тадашњим условим.
Занимњиво је да су на неки начин књиге, које су му нажалост монаси (про)давали сачуване у разним библиотекама
по свету, многе од њих би овде биле уништене у ратовима.

А прича о кувању жаба је давно истрошена овде у Србији од разних расколника и удбаша,
колико видим ти си давно скуван за мрзитеља и ружитеља Цркве.
То се и види на сличици коју си ставио у профил.

Боље се мало пресабери, покај, пости, исповеди, причести... Или сматраш да си већ ПРОСВЕЋЕН.
Подржавање "војводе" није довољно за спасење.