[Милослав Самарџић]

Ја ипак мислим да је јаче од гусала било црквено појање и уопште делатност цркве. Док је за елиту, сем овога, било важније и појање образованог света, попут Гаврила Стефановића Венцловића.
При томе имам у виду да је Вуково сакупљање поезије прилично извитоперено под утицајем католика, да је нпр. избачен култ Светог Саве, да су измењане многе песме, итд.

[мунгос]

Којег Венцловића, оног што пише црквеним језиком који прости човјек не разумије, или оног који покушава писати народнијем језиком да људи нешто и разумију?
Како сам Венцловић вели: "Ако бојна труба свира бој, који нико не разумије, ко ће се у тај бој одазвати?"

Мени је занимљиво то разни писци истога времена, пишу сасвијем различито, свак како он мисли да треба. Ђе се зауставити и рећи то је то, то је тај језик?

Оно што је Вук радио, радили су и многи други прије Вука. Вук је само један у низу. Сви покушаји прије њега су сличнији њему него црквеном језику.

---

Имаш ко зна колико странаца и Срба у старијим временима који помињу гусле код Срба на централном мјесту.
Имаш нпр. Фортиса у Далмацији који помиње гусле и пјесме о Косову, Марку, Душану, Лазару као централно у животу локални Срба.
Имаш Милићевића који вели крајем 19. вијека да су гусле још увијек мио украс у свакој шумадијској кући. Итд.
Имаш догађај из Првог балканског рата ђе су војници тврдили да су видили Марка и да их је он водио у јуришу (који су као дјеца одгајани за тај дан уз гусле и пјесме о Марку).

Црквено појање је вјерски дио. Црква је увијек била и српска колико и православна, никад мање српска него православна.

[ПРОСВЕТАР]

Којег Венцловића, оног што пише црквеним језиком који прости човјек не разумије, или оног који покушава писати народнијем језиком да људи нешто и разумију?
Како сам Венцловић вели: "Ако бојна труба свира бој, који нико не разумије, ко ће се у тај бој одазвати?"

Мени је занимљиво то разни писци истога времена, пишу сасвијем различито, свак како он мисли да треба. Ђе се зауставити и рећи то је то, то је тај језик?

Оно што је Вук радио, радили су и многи други прије Вука. Вук је само један у низу. Сви покушаји прије њега су сличнији њему него црквеном језику.

Ни ово није тачно Брате мунгосе, уз дужно поштовање према твоме знању и ерудицији!

Рецимо Гаврил Стефановић Венцловић је био смирени Православни Хришћанин који признаје да због „умне немоћи” није кадар да се подухвати посла реформе Језика и писма!

Значи, иако учен човек, он признаје да „зна да ништа не зна”, док се полуписмени Вук „храбро” хвата у коштац са задатком који је пред њега поставила Ка унд Ка у лику главног цензора целе Империје, Хијеронимуса Копитара!

Даклем „браниоци” лика и дела кримокатоличког пошАкачењака Вука се чак усуђују да кажу како је Вук „заслужан” што је „уништио језик и писмо владајуће класе у Срба”!

Уништити језик „владајуће класе” би требало да буде нека заслуга, а?!

ОВА ИЗЈАВА ЈЕ ДОСТОЈНА КИСЕЛА ЛЕВИ-МОРДЕКАЈА (КАРЛА МАРКСА), НАЈЗАГРИЖЕНИЈИХ ЈУДЕО-БОЉШЕВИКА И АМБРОЗА-ТИТА!!!

И још се идиотлук под називом

„Čitaj kako je napisano i pisi kako govoris”

слави као генијална идеја!!!

Чловече ЧЕГА СЕ ПАМЕТАН СТИДИ ТИМ СЕ ЛУД ПОНОСИ!

НИЈЕДАН НАРОД КОЈИ ДРЖИ ДО СВОЈЕ КУЛТУРЕ НИЈЕ ТАКАВ ЗЛОЧИН СА СВОЈИМ ЈЕЗИКОМ НАПРАВИО!

И јопет не пишемо к'о што говоримо, то је бар свима јасно!

Да није тужно било би смешно!

А да су сви народи у почетку имали мумлање уместо језика, па и Срби, то јес'тачно, ама ЈЕЗИК СЕ РАЗВИЈА И РАЗВИЈА ГА УЧЕНА „ВЛАДАЈУЋА КЛАСА” А НЕ ПУЧИНА КОЈЕ ЈЕ БИЛА ЈЕСТЕ И БИЋЕ СТОКА ЈЕДНА ГРРРРДНА!

Уосталом, то је мало познато, кримокатолик Вук је боље говорио немачки него србски!

Његов бајаги „западно-херцеговачки” НИЈЕ био језик којим се он служио јер као кљаст и богаљ никад катуна херцеговачког видео није но се служио језиком ТУРСКЕ КАСАБЕ, ЗАТО И ИМАМО ТОЛИКО ТУРЦИЗАМА У ШАТРОВАЧКОМ „СЛЕНГУ” КОЈИ НАМ ЈЕ ОСТАВИО !!!

ПА ДА УТО ИМЕ И МИ УПОТРЕБИМО ЛАТИНИЦУ, АЛИ НЕ ОНУ УСТАШКУ СА КУКАМА И КУКАРАЧАМА:

O TEMPORA!

O MORES!

ODI PROFANUM VULGUS ET ARCEO!

Да се разумемо, туна се пре свега ради о САКАЋЕЊУ ЈЕЗИКА И ПИСМА и то не само код нас, јер је реч о:

1.
УНИШТАВАЊУ СРБСКОГ ЈЕЗИКА ОД СТРАНЕ КРИМОКАТОЛИЧКОГ ПОШОКАЧЕЊАКА ВУКА КАРАЏИЋА ПО НАЛОГУ АУСТРИЈЕ И ЊЕНОГ ГЛАВНОГ ЦЕНЗОРА ХИЕРОНИМУСА КОПИТАРА!

2.
САКАЋЕЊУ РУСКОГ ЈЕЗИКА И ПИСМА ПОСЛЕ ЈУДЕО-БОЉШЕВИЧКЕ РЕВОЛУЦИЈЕ!

3.
НАСИЛНОМ МЕЊАЊУ СРБСКОГ ЈЕЗИКА СА ИЗМИШЉАЊЕМ ПРИБЛЕСАВОГ ОКОЛОТРБУШНОГ СЛЕНГА КОД ТАКОЗВАНИХ „ХРВАТА”!

4.
ФИЛОВАЊУ СРБСКОГ ЈЕЗИКА СА ТУРЦИЗМИМА КОД ПОТУРЧЕЊАКА КОЈИ ЈОШ УВЕК НЕ МОГУ ДА СЕ ДОГОВОРЕ ДА ЛИ ИМ ЈЕ ЈЕЗИК БОСАНСКИ, БОШЊАЧКИ ИЛИ ЊАЧКИ!

5.
ПРОКЛАМОВАЊУ ЈЕЗИКА ДЕКРЕТОМ КАО ШТО ЈЕ АМБРОЗ УНАПРЕДИО ШАТРОВАЧКИ КОД МАЌЕДОНСТВУЈУШЧИХ ТУТУНОБЕРАЧИТЕ У ЈЕЗИК!

6.
САКАЋЕЊУ И ПРОСТАЧЕЊУ ЕНГЛЕСКОГ ЈЕЗИКА КОД АМЕРИКАНАЦА КОЈИ СУ ПОСТАЛИ ДЕГЕНЕРИСАНИ ПРЕ НЕГО ШТО СУ ПОСТАЛИ ЦИВИЛИЗОВАНИ, ШТО ЈЕ ЈЕДИНИ СЛУЧАЈ У ИСТОРИЈИ ЉУДСКОГ РОДА!

Ми дакле ође говоримо о ПРОСТАЧЕЊУ Србског Језика у вереме кримокатолика и шокца Вука а не о еволуцији Језика од Маркових Конака па до деветнаестог века!

У СВИМ ПРИМЕРИMA КОЈЕ СМО ГОРЕ ДАЛИ, РАДИ СЕ О ПРОСТАЧЕЊУ И ЧОБАНЧЕЊУ ЈЕЗИКА ПОД ПРИСИЛОМ ГЛОБАЛНЕ ПОДКУЛТУРЕ КОЈА ДАНАС ОСВАЈА СВЕТ КАО НЕКАД ВАРВАРИ РИМ И ЦАРИГРАД!

ТВРДЊА ДА СЕ ИСТИ (А НЕ НОВИ) ЈЕЗИК РАЗВИЈА ТАКО ШТО СЕ

У П Р О Ш Ћ А В А

ЈЕСТЕ КОЛОСАЛНА ГЛУПОСТ ОКО КОЈЕ НЕ ТРЕБА ТРОШИТИ РЕЧИ!

ДА ЈЕ ТАКО ПЕЋИНСКИ ЧОВЕК БИ ГОВОРИО КАО ЦИЦЕРОН А МИ БИ СЕ КЕЗИЛИ И ЧЕШАЛИ КАО МАЈМУНИ!

Ми дакле ође причамо о јучерашњем ДЕВЕТНАЕСТОМ ВЕКУ и о злочину шАкца Вука а о евентуалним „непочинствима” тијех неких „Владајућих класа”!

Постоје дакле, нарочито сад са глобализмом више но икад, притисци ПУЧИНЕ да се ЈЕЗИК упростачи и то свуда и на сваком месту у свету, не само у нас!

Међутим ти притисци не мењају утврђену истину да је ПУЧИНА СТОКА ЈЕДНА ГРДНА!

Неђе то пролази, нарочито кад се ПУЧИНА попне Народу на грбачу, али неђе не, нарочито у прошлости!

Неких 70-их постојао је ође у Канади, у Квебеку, снажан притисак да се Језик Волтеров упростачи и пише фонетски „пиши као што баљезгаш”, баш као што је полуписмени пошАкачењак Вук нами урадио!

На срећу, овдашњи лингвисти су листом устали и гласно рекли:

-НАШ ЈЕЗИК ЈЕ ФРАНЦУСКИ А ЈЕЗИК КОЈИМ ПРОСТ НАРОД У КВЕБЕКУ ГОВОРИ ЈЕСТЕ

Л А Ј А Њ Е !!!

Нами Србима се нажалост тако нешто није догодило иако је Милош претио да ће ћопавом Вуку и другу ногу да пребије само ли га види у Србији!

Ни чокалије-тутуноберачите доле, нису среће имали да се неко паметан дигне и каже шта је језик а шта је ЛАЈАЊЕ!

Сад што нам је-то нам је, из ове се коже не може ма све док МИ не дођемо навлас'!

Ми рекосмо, по пустињи викасмо, ма Душу спасисмо!

---

Даклем увек иста песма о неком НААААААААААААААРОДНОМ ЈЕЗИКУ а да притом тај типичан дискут (ође не мислимо директно на Брат мунгоса, има такијех легиох), РУСОФОБНО СИРОЧЕ ЈОЖЕ АМБРОЗА, не уме да објасни шта је то НААААААРОД, а још мање шта је то

Д И Г Л О С И Ј А

у свим језицима па и у Србском!

И друго, ЗАШТО ЈЕ ТА НЕКА "МЕШАВИНА" СРБСКОГ И РУСКОГ ПО ПРАВИЛУ "НЕСРЕЋНА", ИЗ ЧЕГА ПРОИЗЛАЗИ ДА ЈЕ ВУКОВА МЕШАВИНА СРБСКОГ И ТУРСКОГ "СРЕЋНА", НЕКАКАВ НАААААААААААРОДНИ ЈЕЗИК?!

Ми немамо више ни снаге ни воље да уопште дискутујемо са таквим љуцким материјалом!

---

Црквено словенски и старословениски није исти језик.

Хасо то јесу ВАРИЈАНТЕ БЕСКРАЈНО БЛИСКЕ ЈЕДНОГ ТЕ ИСТОГ ЈЕЗИКА,УКЉУЧУЈУЋИ И САВРЕМЕНИ РУСКИ!

Међутим!

Вуков "НААААААААААААААААРОДНИ ЈЕЗИК" јесте дијалект, "сленг", који је УПРОСТАЧЕНА ВАРИЈАНТА ПРАВО-СРБСКОГ, ИЗБУШЕНА ТУРЦИЗМИМА К'О ШВАЈЦАРСКИ СИРА, и који је веома далеко у односу на варијанте истог језика горе побројане!

ПРАВИ СТАРОСРБСКИ И СВЕЕСРБСКИ ЈЕЗИК И ПИСМО ИЗ ШУМАДИЈЕ, СРБСКЕ ВОЈВОДИНЕ, СРБСКЕ БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ, СВЕТОГ САВЕ ДЕДОВИНЕ, ЈЕСТЕ, СА МАЛИМ МАЛЕЦНИМ РАЗЛИКАМА ЛОКАЛНОГ КАРАКТЕРА, ИСТИ ЈЕЗИК И ПИСМО КОЈИМ ЈЕ СРБИН ГОВОРИО И У СРБСКОЈ МАЋЕДОНИЈИ И СВЕ ГОРЕ ДО МОРАВСКЕ, ЉАШКИХ КРАЈЕВА И СВЕРУСИЈЕ!

ВУКОВ ЈЕЗИК ЈЕСТЕ МНОГО МНОГО ДАЉЕ ОД СВЕСРБСКОГ НЕГО ШТО ЈЕ СВЕСРБСКИ ОД САВЕРЕМЕНОГ РУСКОГ !

ВУКОВО ПИСМО-САКАТА ПОЛУЛАТИНИЦА, ЈЕСТЕ ТАКОЂЕ ДАЛЕКО ОД СВЕСРБСКОГ И ПРОТОСРБСКОГ И СВИХ ЊЕГОВИХ РЕДАКЦИЈА!

ВУКОВ ЈЕЗИК НИЈЕ НИКАКАВ „НААААААААРОДНИ ЈЕЗИК” НЕГО ДИЈАЛЕКТ САМО ЈЕДНОГ, НАЈПРИМИТИВНИЈЕГ И НАЈПОТУРЧЕНИЈЕГ ДЕЛА НАРОДА КОЈИ ЈЕ ЖИВЕО ПО ТУРСКИМ КАСАБАМА А НЕ У ХЕРЦЕГОВАЧКИМ СЕЛИМА!

МИ НИСМО ТУРЦИ И ТУРЦИЗМИ У ВУКОВОМ ЈЕЗИКУ НИСУ НИКАКАВ „НАААААААААААААААААРОДНИ ЈЕЗИК” НЕГО НАШ ЈАД, ЧЕМЕР, НЕСРЕЋА И ЈАРАМ ТУРСКЕ ОКУПАЦИЈЕ КОЈИ ЈОШ УВЕК НОСИМО НА ЛЕЂИМА!

ГРЦИ СУ СВОЈ ЈЕЗИК ОЧИСТИЛИ ПОТПУНО ОД СВЕГА ТУРСКОГ, ТАКО ДА НИСАМ МОГАО ДА ПРОНАЂЕМ СРБСКО ГРОБЉЕ НА „ЗЕЈТИНЛИКУ” У СОЛУНУ ЈЕР ТАМО ВИШЕ НИКО НЕ ЗНА ШТА ЈЕ ТО „ЗЕЈТИНЛИК”!

ВУК ЈЕ КРИМИНАЛАЦ КОМЕ БИ ТРЕБАЛО ПОСТХУМНО И ОНУ ДРУГУ НОГУ ПРЕБИТИ УКАЗОМ КЊАЗА СЕРБСКОГ МИЛОША ОБРЕНОВИЋА ПРВОГ-ВЕЛИКОГ!

НЕВЕРОВАТНО ДА СУ ДВА ЋОПАВЦА ТОЛИКО ДУБОКО УТИЦАЛА НА ПСИХУ СРБСКОГ НАРОДА ДА ЈЕДНОСТАВНО ВЕЋИНА НЕ МОЖЕ ДА ИХ СЕ ОСЛОБОДИ ПА ТО ТИ ЈЕ!

НЕВЕРОВАТНО!

[aco]

Нажалост чињеница је да се језици упрошћавају, и да се морају чувати и бранити од пропадања.
Пример грчког језика.
У време Хомера имао је 8 падежа,
У Новозаветно време имао је 5 падежа
Данас има 4 падежа (вокатив се утопио и номинатив, таква тенденција се нажалост осећа и код нас).

Зато се језик мора чувати и обнављати, али се не сме заборавити да је језик и жива ствар
и да се не можне ни "замрзнути"
Нити постоји један старословенски, већ је више редакција у више векова.

Лепим писањем и читањем, а нарочито употребом својих уместо страних речи се чува језик.
Нама Србима је примање страних речи просто манија, Хрвати су ту доста уздржанији.

[ПРОСВЕТАР]

Да закључимо са следећим чињеницама од који се не може побећи, па каже:

Енглези, Руси и Французи пишу и говоре СКОРО ИСТО као и пре њихових реформи Језика и Писма, док је нами КРИМО-КАТОЛИК Вук увео „шатровачки” упростачени језик избушен турцизмима к'о швајцарски сира!

Језик Вуков уопште није „источнохерцеговачки” већ језик неписменог народа из турских касаба прошаран турцизмима!

Кад би из тог говора избацили све турцизме ми бисмо морали да се споразумевамо кревељењем, крицима и знацима за мутаве!

КРИМО-КАТОЛИК Вук је боље говорио немачки но Србски а ни тај свој језик касабе није знао да пише јер је избачен из Манастира као лош ђак!

Срби се морају одупрети простачењу Језика и Писма или нестати-туна дилеме нема!

Ми би дакле требало учинимо следеће:

1.
ДА ЗАБРАНИМО ХРВАТСКУ ГАЈЕВИЦУ, ТЈ. ЛАТИНИЦУ U S T A Š I C U, И ЛАТИНИЧАРЕЊЕ СРБА ЂЕГОД МОЖЕМО!

2.
ДА ПРОМЕНИМО ПРАВОПИС!

3.
ДА УВЕДЕМО КРСТОЛИКО СЛОВО ЈАТ У САДШЊУ ЋИРИЛИЦУ, ЧИМЕ БРИШЕМО РАЗЛИКЕ ИЗМЕЂУ ЕКАВИЦЕ, ИЈЕКАВИЦЕ И ИКАВИЦЕ КОД СРБА!

4.
ДА ОПРЕЗНО И ПОСТЕПЕНО ВРАТИМО ЋИРИЛИЦИ СЛОВА КОЈА ЈЕ КРИМО-КАТОЛИК ВУК ИЗБАЦИО!

5.
ДА ОБОГАТИМО НАШ СРБСКИ ЈЕЗИК, ВРАЋАЈУЋИ, ОПЕТ ОПРЕЗНО И ПОСТЕПЕНО, СВЕ ОНО ШТО ЈЕ ПОШОКАЧЕЊАК КРИМО-КАТОЛИК ВУК ИЗБАЦИО, ИСТОВРЕМЕНО ИЗБАЦУЈУЋИ ЊЕГОВЕ ТУРЦИЗМЕ.

Како ми радили тако нами и Бог помогао!

[Милослав Самарџић]

КРИМО-КАТОЛИК Вук је боље говорио немачки но Србски а ни тај свој језик касабе није знао да пише јер је избачен из Манастира као лош ђак!

Колико се сећам, избачен је из Карловачке гимназије, тј. није прошао пријемни, а потом и из још једне школе, у Славонској Пожеги. Није тај ишао у манастире, сем да ''позајмљује'' србуље.

[Ђуро]

Није свака пјесма епска пјесма.
Тачније, није вриједна ни да се памти а камоли запише. То је исто ки да ја сад сједем за гусле и на брзину нешто изгуслам што не вриједи ни пишљива боба.

Вук је уватио задњи воз да запише и за вјечност очува нешто што је тад имало иза себе вјекове традиције и што је вјековима извезено у најфиније нити. Уватио је душу српског народа.

Онај ко то не разумије, не разумије оно најбоље и најфиније код Срба као народа. Кроз то су одгајане генерације вијековима, гусле су биле јаче српско оружје и од топова и од не знам какве силе.

Ово што брат Просвјетар збори је бласфемија.

Није. Али ако данас проберемо успјелије епске народне пјесме од гуслара бићемо у истој ситуацији као и Вук. Само што то нико не ради. Гусле јесу важне код Срба и чувале су нациналну свијест. Оно што не ваља је што је Вук те скупљене пјесме узео као основ за нови књижевни језик на који су се настављали каснији писци. Тако је књижевни језик почео изнова бацајући у заборав вијекове књижевности прије тога и одвајајући књижевни језик од цркве. Вук као да је био претеча атеиста.

[ПРОСВЕТАР]

Прво, није Вук био ЈЕДИНИ сакупљач народних песама, нити је ОН измислио Гусле и Гусларе!

Друго, нисмо ми једини народ који има јуначке песме често спеване на локалним дијалектима!

Међутим!

Ти локални дијалекти и песме на њему опеване, свесни народи чувају и штите као етничко благо, али...НЕ УЗИМАЈУ ТЕ ДИЈАЛЕКТЕ ЗА КЊИЖЕВНИ ЈЕЗИК!

Сви народи имају дијалекте и сленгове али лондонски "кокни" није енглески књижевни језик но је то ЈЕЗИК ШЕКСПИРА!

Чак и у САД, која је постала светска сила, ником није падало на памет да за књижевни језик прогласи сленг њујоршких црнаца или јужњачко завијање !

У швајцарској се у народу говори неки "швиш-тајч", био, вид'о, чуо, радио тамо, али у новинама и на ТВ говори се НЕМАЧКИ или француски и италијански зависно од кантона.

У Француској има "патоа", дијалеката које само локалци разумеју али...за разлику од Вука, Наполеон је наредио да се свуден учи у школи и говори званични Француски, ЈЕЗИК ВОЛТЕРА, који није много различит од древног старо-француског!

Само код нас је локални дијалект турске касабе проглашен за књижевни језик!

Преласком на Вуков писмени језик су озваничени, и самим тим учвршћени турцизми у Србском Језику као домаћи изрази!

Вуков „српски рјечник” садржи масу турских речи а много их је више у такозваном „нааааааааааааааааародном” језику а да Срби нису ни свесни колико су турцизми део свакодневног речника.

јастук - yastik
комшија - komşu
кајак - kayik
конак - konuk
капија - kapi
корбач - kırbaç
торба - torba
коњ, ат - at
канабе - kanepe
диван - divan

Нами није јасно како су, по Вуку, турцизми постали „српски” и самим тим „обогатили” Србски Језик, а сродни „русизми” и црквенословенске речи су га „осиромашили” и „отуђили” од „народа”, тако да их је по КРИМОКАТОЛИКУ Вуку требало одмах избацити!?

То нами личи на „обогаћивање” Србског Језика хрватском латинициом,

U S T A Š I C O M!

Оно што чуди (кад се не гледа кроз призму Вукове прљаве работе са Бечом) је да су једном Србину (и поред чињенице да је прешао у кримокатоличку јерес латинску), сметали искварени русизми (који често и нису били русизми), али му нису сметали искаврени турцизми!

Напротив!

Вук турцизме сматра „српским” речима и зато их је уврстио у свој „Српски рјечник”, док сродне словенске и црквенословеске речи сматра „туђим” и „исквареним”!

И то је Србски Великан?!

Мука ми је кад му чујем и видим име а да не говоримо о онима који су га дигли у небеса!

ВУЦИ У ЈАГЊЕЋОЈ КОЖИ,НАРОЧИТО ОЛИЊАЛИ, И ЋОПАВЦИ НАС УНИШТИШЕ БРЕ!

Вук НИЈЕ ЈЕДИНИ који је сакупљао народне песме али ЈЕСТЕ ЈЕДИНИ који је то чинио из чистог користољубља!

Реформа Сава Мркаља јесте ЕВОЛУЦИЈА ЈЕЗИКА И ПИСМА док је Вуково скаћење чиста РЕВОЛУЦИЈА у негативном смислу!

Саво Мркаљ је себе називао „свободних художества и философије доктор”, титула коју полуписмени Вук неби ни разумео!

Међутим!

И Саво Мркаљ је својом реформом дирнуо у Божије па је године 1827-е подилканио, то јест изгубио ментално здравље и преминуо 1833-е у бечкој лудари!

Пај'те се и ви који ове браните!

Еве вам Вуковог „наааааааааааародног” језика, уживајте, па каже:

Џезва, чорба, чакшире, чибук , авлија
чардак, сарма, чарапа, ајвар, фереџа
кесер, ексер, димија, мезе, кашика
дувар, подрум, рахатлокум, ћилим, тараба.

рефрен

Буђелар, катанац, баксуз, џимрија,
муфте-ћуфте, севап, ћевап, тазе, туршија
Буђелар, гурсуз, баксуз, џимрија,
муфте-ћуфте, севап, ћевап, тазе, туршија

Аман , заман , сабајле, севдах, џукела
ћумур, харач, ђутуре, зулум, јаничар
киоск, муфљуз, чаршија, кабадахија
и на каиш машала, бујрум, комшија

џумбус, џанум , џефердан, зијан , касаба
сиктер, багра, ћурчија, дорћол, макадам
бирцус, ђерам, ђубровник, астал , калдрма
мегдан, ћишак, ђеврек, бурек и ђувегија

Ово није ни приближно цео списак речи из Вуковог бајаги „херцеговачког”!

Кад бејасмо давно једном (и више никад) у Турској у студентским данима, мери нешто Туре бакалин на кантару (опет све турске речи), па каже:

-Таман!

Ја платих па кренусмо да изађемо а он ће:

-Еј, кусур!

Чудан неки „херцеговачки” КРИМО-КАТОЛИКА Вука Караџића!

Паметном доста!

[Шумадинац]

Е кад је Ера Ојданић просвећенији од Вука......No coment!

[ПРОСВЕТАР]

И даљше, током разноразних дискусија на ову тему. какофонији неких назалних гласова, метатеза, замена теза и осталих задовољстава, ми смо успели да разлучимо да неки гласови из пучина упорно понављају:

ТАЈ СРБСКИ ЈЕЗИК КОЈИ ПР0СВЕТАР ВЕЛИЧА, НИЈЕ НААААААРОДНИ ЈЕЗИК!

На то смо ми поставили једно сасма сувисло питање нашим пачићима који „у скамијам' стоје”:

ОПИШИТЕ ШТА ЈЕ ПО ВАШЕМ МИШЉЕЊУ ПОЈАМ „НАРОД”!

Јел'тако?!

Гачемо ође о „НААААААРОДНОМ ЈЕЗИКУ”, па ваљда можемо да сазнамо шта значи појам „НАРОД” за „пачиће мале” која су похађала куресеве из теорије Кисела Леви-Мордекаја и праксе Јосипа Амброза!

НАРОД дакле, јесте ванвременска категорија, па данашње, јучерашње или сутрашње време не утиче на његову дефиницију.

НАРОД ДАКЛЕ, ЗА НАС СРБЕ ШАКУ СИРОМАХА, ЈЕСТЕ ОРГАНСКА ЦЕЛИНА КОЈОЈ ПРИПАДАЈУ СВИ НАШИ УМРЛИ ПРЕЦИ, САДАШЊА ГЕНЕРАЦИЈА КАО И СВИ ЈОШ НЕРОЂЕНИ ПОТОМЦИ.

НАРОД ЈЕ ДАКЛЕ ЗА СРБИНА ВАНВРЕМЕНСКА ЦЕЛИНА, ЈЕДНОПОНО, ЦИЈЕЛАЦ И УНИНАТУ МНОЖИНЕ НИКАД НИЈЕ БИЛО...ШТО РЕК'О МАТИЈА!

Ако смо се дакле договорили да је НАРОД то што смо горе написали, онда бисмо наставили са следећим питањем које се односи на наш, Србски Народ:

ДА ЛИ СРБСКИ СВЕТИТЕЉИ, СВЕТИ СИМЕОН, СВЕТИ САВВА И СВЕТИ ДЕСПОТ СТЕФАН ЛАЗАРЕВИЋ ПРИПАДАЈУ СРБСКОМ НАРОДУ?

ЈЕСУ ЛИ И ОНИ ДЕО ТЕ СРБСКЕ НАРОДНЕ ЦЕЛИНЕ?

ПС

Да само напоменемо да писца оног натписа на Крстоликом Столпу Косовском, Светог Стефана Лазаревића Високог, Деспота Србског, Србска Црква прославља на дан 19. јула по Србском Календару, заједно са његовом Мајком, Светом Књагињом Милицом, Монахињом Евгенијом.

Па каже Свети Симеон обрађајући се сину Растку:

Чедо моје, покрену се исконски напони и трудови у Жени, и појави се главица, па дио по дио тијела.

Тако се рађа човек!

РОЖДАЕТСЈА ЧЕЛОВЈЕК!

Покрену се исконски нагони многих нараштаја и Племена исте крви и Језика и почну се окупљати у једној Држави.

Тако се рађа Народ.

НАРОД РОЖДАЕТСЈА!

Ближи се крај, Чедо моје, живота мојега, а ја могу објавити најрадоснију вест:

Рађа се велико Чедо моје Србија!

РОЖДАЕТСЈА СЕРБИЈА!

У међувремену да напоменемо да данашњи Ново-Срби даноноћно помињу Име Његошево, све тврдећи да се Његош НИЈЕ служио Језиком и Писмом Светог Савве, Арсенија, Василија, Максима и Петра, Светог Симеуна и Светог Србског Деспота Стефана!

Дајемо дакле ође неколико речи из једног писма Владике Његоша а из књиге под насловом „ПИСМА Петра Петровића Његоша”, коју имамо ође на столу, а из књижаре наше породице.

Књига је штампана у Београду Лета Господњег 1940-е године, а на задњој страни се још налази налепница са Именом мога Прадеде.

Напомињемо да је препис овај био доста напоран јер немамо програм за Право-Србски. (Одлучили смо да би то био најбољи назив за Језик Србских Светитеља).

Такође скрећемо пажњу читаоцима да је писмо Његошево Јосифу Рајачићу, Карловачком Митрополиту, Србском Патријарху и Управитељу Србске Војводине, било још компликованије са писменима тако распоређеним да бисмо морали да користимо три савремена писма истовремено како би вами то претставили.

Па каже:

Провиденіе осѣнивъ многіе народь благотворньiмь скиптромь Вашимь, указало имь путь къ истинной
славѣ и благоденствiю.

Провидѣнiемъ въ отвѣть на гласъ страждующихъ, принято будетъ съ чувствомъ неизмѣнной преданности.

Имѣю счастiе бъiть,

Вѣчно преданнѣйшiй слуга и Богомолецъ,

Владъiка Черногорскiй

Петръ Петровичъ Нѣегошъ

Са згражањем констатујемо да се маса Ново-Срба усуђује да помиње и Име за које ретко ко зна да се пише овако:

Нѣегошъ

Страшно човече!

У надежди смо да сви Срби који ово читају могу да виде на својим екранима Крстолико Србско Слово ЈАТ које је Вук избацио и тако створио услове за разлике у писаном језику између ијекавске, екавске и икавске подваријенте једног јединственог Језика Србског!

Узгред, за тврдњу да Његош није писао на србском, већ на руском, једна књига је кукавној и још увек окупираној Србији пре 10 година добила велику награду!

Дакле, на први поглед ствар је проста!

Да питате свако дете којим језиком су говорили Његош, Свети Деспот Стефан, Свети Савва - добили бисте одговор да су говорили на србском.

А можда и питање „дал` сте нормални кад тако нешто питате?!”

Међутим!

Сви лингвисти из окупиране Србије ће рећи да Његош, Свети Деспот Стефан и Свети Савва НИСУ говорили на србском, само ће се разићу у вези назива језика на коме су ови велики Срби говорили!

Ми заиста имамо велики проблем са окупаторским лингвистима.

Штета што је Павле Ивић рано преминуо, он је био почео да решава тај проблем. Једини је схватао ствар.

Погледајмо овај Његошев текст још једном:

Провиденіе осѣнивъ многіе народь благотворнымь скиптромь Вашимь, указало имь путь къ истинной
славѣ и благоденствiю.

Провидѣнiемъ въ отвѣть на гласъ страждующихъ, принято будетъ съ чувствомъ неизмѣнной преданности.

Имѣю счастiе быть,

Вѣчно преданнѣйшiй слуга и Богомолецъ,

Владыка Черногорскiй

Петръ Петровичъ Нѣегошъ

Ваистину познаваоци ће ласно извући закључак да се ови редови разликују од савременог руског језика само по узвишенијем стилу и пре-бољшевичком правопису.

Па у том грму и лежи зец!

Право-србски и Руски језик били су веома слични!!!

Зато је један од главних циљева „Вукове реформе” био управо да се направи језичка разлика И ДА СЕ НОВОСРБСКИ ШТО ВИШЕ УДАЉИ ОД РУСКОГ.

---

Писмо Срба са југа и из Бориног Врања, који су муку своју описали такорећи јуче:

Покорнъйше жители нахiи Пиротской, Терна, Враньи и околних мяствъ въ Старой Сербiи спяшимъ, што бы тот час по заклучении мира высказат глубочашу благодарност Вашему Величанству за великиое дло освобождени восточных Христиан...

Мы натерпялисъ всякихъ бядъ отъ болгарскихъ чорбаджиевъ.

Они насъ притесняли, обирали , выдарали Туркамъ , нашихъ Сербскихъ учителеи и Свяштениковъ бросали в тырму или прогонали из отчизны , наши книги и нашъ Сербскiи Езыик прогоняли из школъ,а свой насилъно вводил , нападали открито в Церквах на нашу Свету Славу и стремилсъ вырват нам из нашего сердца и всякю памятъ дорогой нам наше националъности , за которую мы свегда готовы жизнъ положитъ.

Лета Господњег 1878

Писмо је упућено Србском Краљу и Србској Влади и потписано од угледних грађана Врањске, Трнске и Пиротске нахије.

Међутим!

НЕОБОРИВА ЈЕ ЧИЊЕНИЦА ДА БИ ОВО ПИСМО ПРЕ РАЗУМЕЛИ:

-СРБИ ИЗ ОКОЛИНЕ СОЛУНА ИЗ ВРЕМЕНА СВЕТОГ ЋИРИЛА И МЕТОДИЈА,

-СРБИ ИЗ ВРЕМЕНА СВЕТОРОДНИХ НЕМАЊИЋА,СВЕТОГ СИМЕУНА И СВЕТОГ САВВЕ,

-СРБИ ИЗ ВРЕМЕНА СВЕТОГ МУЧЕНИКА СРБСКОГ ЛАЗАРА И ДЕСПОТА СТЕФАНА ВИСОКОГ,

-СРБСКО ПЛЕМСТВО КОТРОМАНИЋА ИЗБОСНЕ,

-СРБИ ИЗ ЦРНЕ ГОРЕ И СРБСКЕ ВЛАДИКЕ ИЗ СРБСКЕ СВЕТОРОДНЕ И ПРОСВЕТИТЕЉСКЕ ДИНАСТИЈЕ ПЕТРОВИЋА,

-И НАРАВНО И ОВИ СРБИ ИЗ ПИРОТА,ВРАЊА И ОКОЛИНЕ,САВРЕМЕНИЦИ АУТОРА ОВОГ ПИСМА...

ПРЕ ЋЕ ДАКЛЕ СВИ ОНИ РАЗУМЕТИ И РАСТОЛМАЧИТИ ОВО ПИСМО НЕГО ШТО ЋЕ ТО ПОЋИ ЗА РУКОМ НАШИМ САВРЕМЕНИМ СРБИМА, НЕВИНИМ ЖРТВАМА ДОБРО ПЛАЋЕНОГ ПОШОКАЧЕЊАКА ВУКА КАРАЏИЋА, КОЈИ ЗА ВЕЧЕРУ ПРОДАДЕ И СВОЈУ ВЕРУ И СВЕ НАС КОЈИ ДОЂОСМО ПОСЛЕ, И ЗБОГ ПАРА И СУКЊЕ ПРЕЂЕ У КРИМОКАТОЛИЧКУ СЕКТУ!

КРСТОЛИКО СЛОВО ЈАТ КОД СРБА ЈЕ УКИНУО КРИМОКАТОЛИК, ШВАПСКИ ПЛАЋЕНИК И ПОЛУПИСМЕНО ШКРАБАЛО ВУК КАРАЏИЋ!

Чловече!

Језик којим ми данас говоримо јесте примитивни и упростачени језик средњовековне турске касабе!

То је као кад би Енглези говорили кокни, Американци сленг из Харлема а Немци неки швобиш или одвратни швајцарски дијалект!

И Руси имају свој искварени руски који је у данашњој такозваној "украјини" постао званични језик!

Наш ПРАВИ језик јесте језик Светог Симеуна и Савве, Арсенија, Максима, Василија и Петра и језик којим је писац Слова Љубве исписао оне речи на Косовском Стубу!

РУСИ И СРБИ СУ ЈЕДАН НАРОД СА ДВА ИМЕНА А ЛОКАЛНИ ЈЕЗИЦИ НИСУ ИСТИ ЧАК НИ НА НАШИМ МАЛЕЦКИМ МИКРОСКОПСКИМ ПРОСТОРИМА, РЕЦИМО ОД БЕО'РАДА ДО ЛЕСКОВЦА, ДА ДАЉЕ НЕ ИДЕМО!

МИ, СРБО-РУСИ!

С'НАМИ БОГ !!!

---

http://www.jezik.rs.sr/doc/MiloslavSamar...eforme.pdf

КЛИКНИ СРБИНЕ!

[мунгос]

Изгледа да се ође мијешају појмови елита и "елита". Елита је био онај са мачом у руци - ускок, хајдук, граничар, устаник, четник итд.
А не ратни профитер!
Из оне поспрдне реченице из Црног Грује: "Неки ћете да изгинете, а неки ће да се вратимо!" Није елита овај други што се се чува враћа, него ови који иду у бој, они су елита. Народ. Обичан. По брату Просвјетару, то су говеда и марва, тј. њихов је језик говедарски и свињарски?

---

Да не цитирам пола књиге, Лазо М. Костић - О српском језику.

https://www.scribd.com/doc/71730493/O-Sr...o-M-Kostic

Да ли је српски језик онај којим не говори ни један посто Срба или онај којим говори више од деведесет и девет посто?
Да ли је то језик који деведесет и девет посто Срба не разумије? Сваки Србин је на томе језику мога разумити другог Србина од Жумберка па до Скопља.

Језик Срба Беле Крајине, једне издвојене оазе српске, и дан данас је готово исти онакав какав су донијели из своје старе постојбине.

[ПРОСВЕТАР]

Да ли је српски језик онај којим не говори ни један посто Срба или онај којим говори више од деведесет и девет посто?

Унас Срба, је вазда био важнији СОЈ него БРОЈ!

Међутим!

Одкако су Срби заражени суманутом идејом доконих енглеских лордова из 18-ог века, по којој владају они које изабере "наааааааааааарод" по принципу 1 билмез = 1 глас, и у Срба се примило да је БРОЈ важнији од СОЈА!

Шта'ш...

[aco]

Па ти се више хвалиш својим бројем, (множином "просветара" и гомилом непотребног текста)
а за сој треба још да порастеш и да се оправославиш.
У сваком случају шарм ти никако није ни србски ни православни.

[херцеговац]

Црквено словенски и старословениски није исти језик.

Све је то староСрпски.

Иначе и ја трубим о разлици и ријечи Србијанац, али ми је ту Самарџић главни ривал.