(13-11-2018, 03:27 PM)Сиви Вук Пише: Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.
Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.
Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.
Ко их је плaтио ?
"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.
Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?
Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.
Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.
Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.
Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?
Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.
Није тачно.
Прво си писао да су "Млада Босна" плаћена да изврши атентат. Па после пишеш да нису паћени него изманипулисани. Али даље остајеш при клевети да је то био "терористички чин који је довео најкрвавијег рата у људској историји". И ту грешиш. Најкравији рату у људској историји је Други светски рат.
И боље ти је да прочиташ мало званичне историје пре него што си прешао на неке теорије завере које су штетне по српски народ у
овим временима. Србин Гаврило Принцип "терористичким чином" започео Велики рат заборављајући нашу "популарност" на Западу где ће и кривицу и за Други светски рат свалити на "терористе", тј. СРБЕ.
Није клевета већ чињеница. Шта је било убиство престолонаследника Фердинанда ако не атентант. А атентант је терористички чин пар екселанс. О заверама на штету српског народа знам много. Гаврило принцип јесте биолошки био Србин, али по идеологији Југословен што је и сам признао на испитивању. А ти југословени су нама Србима нанели највише штете. Тако да је Гаврило Принцип личност за стид међу Србима, а не личност коју треба славити.
Гаврило Принцип није терориста чак ни на Западу не употребљавају тај термин. На суђењу се Принцип изјаснио као Србо-Хрвт.
Тад и никад више ( и мислим никад пре ).
"О заверама на штету српског народа знаш много" па пишеш да је да су "Изабрани платили Младој Босни" за атентат а онда нису платили него су били "изманипулисани".
Све то без икавог доказа већ само увреде и клевете ( "срамота српског народа" ).
Princip je na suđenju uporno iznosio svoja politička ubeđenja, insistirajući da je atentat počinio radi oslobađanja južnih Slovena. 15. avgusta 1914. godine Princip je izjavio kako mu je „političko ujedinjenje Jugoslovena uvek lebdelo pred očima“
„Ja sam jugoslavenski nacionalistа koji teži za ujedinjenjem svih Jugoslavena, i nije me briga kakva ce biti država, samo da bude slobodna od Austrije.
Молим лепо.
Не него ће да каже ја сам српски националиста који је оружје добио у Београду. Био је млад али није био глуп па да тако оптужи Србију него се изјашњвао по националсности као Србо-Хрват а полит. опредељење "југословенски националиста". Пошто знаш шта је све Принцип рекао на суђењу, да ли је добио новац од неког за "терористички акт" ?
То ти је прва "чињеница".
Молим лепо
Сваки атентант у који је иза себе имају организацију морају да имају и спонзора. Неко им је дао новац за оружије и за само организацију. Претпоставка јесте да је то била Црна Рука, а Црну Руку су чинили чланови који су били масони, а масони су део тих Изабраних.
Значи вратили смо се на то да је "Млада Босна" била плаћена.
Иако све знаш о заверама против српског народа ти ипак !претпостављаш да је Црна Рука била "спонзор" ( иако се вођа "Уједињења или смрт" Д.Д. "Апис" не помиње на суђењу ).Потрефио си нешто, али би волео да знам ко је су црнорукци били "Слободни зидари" ? Само једно име наведи.
Апис је био масон.
Знао сам да ћеш то напишеш- Демантуј ме и кажи у којој Ложи је био "Апис" ?
Конкретног доказа за Аписа се нема, али верујем да јесте јер не би могао да буде тако високо рангиран у самој креми друштва тог времена.
Иначе у питању је ложа Побратим.
(13-11-2018, 03:27 PM)Сиви Вук Пише: Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.
Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.
Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.
Ко их је плaтио ?
"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.
Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?
Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.
Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.
Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.
Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?
Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.
Није тачно.
Прво си писао да су "Млада Босна" плаћена да изврши атентат. Па после пишеш да нису паћени него изманипулисани. Али даље остајеш при клевети да је то био "терористички чин који је довео најкрвавијег рата у људској историји". И ту грешиш. Најкравији рату у људској историји је Други светски рат.
И боље ти је да прочиташ мало званичне историје пре него што си прешао на неке теорије завере које су штетне по српски народ у
овим временима. Србин Гаврило Принцип "терористичким чином" започео Велики рат заборављајући нашу "популарност" на Западу где ће и кривицу и за Други светски рат свалити на "терористе", тј. СРБЕ.
Није клевета већ чињеница. Шта је било убиство престолонаследника Фердинанда ако не атентант. А атентант је терористички чин пар екселанс. О заверама на штету српског народа знам много. Гаврило принцип јесте биолошки био Србин, али по идеологији Југословен што је и сам признао на испитивању. А ти југословени су нама Србима нанели највише штете. Тако да је Гаврило Принцип личност за стид међу Србима, а не личност коју треба славити.
Гаврило Принцип није терориста чак ни на Западу не употребљавају тај термин. На суђењу се Принцип изјаснио као Србо-Хрвт.
Тад и никад више ( и мислим никад пре ).
"О заверама на штету српског народа знаш много" па пишеш да је да су "Изабрани платили Младој Босни" за атентат а онда нису платили него су били "изманипулисани".
Све то без икавог доказа већ само увреде и клевете ( "срамота српског народа" ).
Princip je na suđenju uporno iznosio svoja politička ubeđenja, insistirajući da je atentat počinio radi oslobađanja južnih Slovena. 15. avgusta 1914. godine Princip je izjavio kako mu je „političko ujedinjenje Jugoslovena uvek lebdelo pred očima“
„Ja sam jugoslavenski nacionalistа koji teži za ujedinjenjem svih Jugoslavena, i nije me briga kakva ce biti država, samo da bude slobodna od Austrije.
Молим лепо.
Не него ће да каже ја сам српски националиста који је оружје добио у Београду. Био је млад али није био глуп па да тако оптужи Србију него се изјашњвао по националсности као Србо-Хрват а полит. опредељење "југословенски националиста". Пошто знаш шта је све Принцип рекао на суђењу, да ли је добио новац од неког за "терористички акт" ?
То ти је прва "чињеница".
Молим лепо
Сваки атентант у који је иза себе имају организацију морају да имају и спонзора. Неко им је дао новац за оружије и за само организацију. Претпоставка јесте да је то била Црна Рука, а Црну Руку су чинили чланови који су били масони, а масони су део тих Изабраних.
Значи вратили смо се на то да је "Млада Босна" била плаћена.
Иако све знаш о заверама против српског народа ти ипак !претпостављаш да је Црна Рука била "спонзор" ( иако се вођа "Уједињења или смрт" Д.Д. "Апис" не помиње на суђењу ).Потрефио си нешто, али би волео да знам ко је су црнорукци били "Слободни зидари" ? Само једно име наведи.
Апис је био масон.
Знао сам да ћеш то напишеш- Демантуј ме и кажи у којој Ложи је био "Апис" ?
Конкретног доказа за Аписа се нема, али верујем да јесте јер не би могао да буде тако високо рангиран у самој креми друштва тог времена.
Иначе у питању је ложа Побратим.
Само претпостављаш јер доказа немаш. Од црнорукаца чуо си за Аписа и масонску ложу Побратим али и сам кажеш да "конкретног доказа за Аписа нема" да је би члан.То што је "Апис високо рангиран у самом крему друштва тог времена" не мора да значи да је припада било ком тајном друштву ( нити Масонерији нити што је био вођа "Црне Руке" ). Пуковник Драгутин Димитријевић "Апис" је био начелник Војно-обавештајне службе СВ.
(13-11-2018, 03:27 PM)Сиви Вук Пише: Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.
Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.
Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.
Ко их је плaтио ?
"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.
Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?
Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.
Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.
Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.
Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?
Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.
Није тачно.
Прво си писао да су "Млада Босна" плаћена да изврши атентат. Па после пишеш да нису паћени него изманипулисани. Али даље остајеш при клевети да је то био "терористички чин који је довео најкрвавијег рата у људској историји". И ту грешиш. Најкравији рату у људској историји је Други светски рат.
И боље ти је да прочиташ мало званичне историје пре него што си прешао на неке теорије завере које су штетне по српски народ у
овим временима. Србин Гаврило Принцип "терористичким чином" започео Велики рат заборављајући нашу "популарност" на Западу где ће и кривицу и за Други светски рат свалити на "терористе", тј. СРБЕ.
Није клевета већ чињеница. Шта је било убиство престолонаследника Фердинанда ако не атентант. А атентант је терористички чин пар екселанс. О заверама на штету српског народа знам много. Гаврило принцип јесте биолошки био Србин, али по идеологији Југословен што је и сам признао на испитивању. А ти југословени су нама Србима нанели највише штете. Тако да је Гаврило Принцип личност за стид међу Србима, а не личност коју треба славити.
Гаврило Принцип није терориста чак ни на Западу не употребљавају тај термин. На суђењу се Принцип изјаснио као Србо-Хрвт.
Тад и никад више ( и мислим никад пре ).
"О заверама на штету српског народа знаш много" па пишеш да је да су "Изабрани платили Младој Босни" за атентат а онда нису платили него су били "изманипулисани".
Све то без икавог доказа већ само увреде и клевете ( "срамота српског народа" ).
Princip je na suđenju uporno iznosio svoja politička ubeđenja, insistirajući da je atentat počinio radi oslobađanja južnih Slovena. 15. avgusta 1914. godine Princip je izjavio kako mu je „političko ujedinjenje Jugoslovena uvek lebdelo pred očima“
„Ja sam jugoslavenski nacionalistа koji teži za ujedinjenjem svih Jugoslavena, i nije me briga kakva ce biti država, samo da bude slobodna od Austrije.
Молим лепо.
Не него ће да каже ја сам српски националиста који је оружје добио у Београду. Био је млад али није био глуп па да тако оптужи Србију него се изјашњвао по националсности као Србо-Хрват а полит. опредељење "југословенски националиста". Пошто знаш шта је све Принцип рекао на суђењу, да ли је добио новац од неког за "терористички акт" ?
То ти је прва "чињеница".
Молим лепо
Сваки атентант у који је иза себе имају организацију морају да имају и спонзора. Неко им је дао новац за оружије и за само организацију. Претпоставка јесте да је то била Црна Рука, а Црну Руку су чинили чланови који су били масони, а масони су део тих Изабраних.
Значи вратили смо се на то да је "Млада Босна" била плаћена.
Иако све знаш о заверама против српског народа ти ипак !претпостављаш да је Црна Рука била "спонзор" ( иако се вођа "Уједињења или смрт" Д.Д. "Апис" не помиње на суђењу ).Потрефио си нешто, али би волео да знам ко је су црнорукци били "Слободни зидари" ? Само једно име наведи.
Апис је био масон.
Знао сам да ћеш то напишеш- Демантуј ме и кажи у којој Ложи је био "Апис" ?
Конкретног доказа за Аписа се нема, али верујем да јесте јер не би могао да буде тако високо рангиран у самој креми друштва тог времена.
Иначе у питању је ложа Побратим.
Само претпостављаш јер доказа немаш. Од црнорукаца чуо си за Аписа и масонску ложу Побратим али и сам кажеш да "конкретног доказа за Аписа нема" да је би члан.То што је "Апис високо рангиран у самом крему друштва тог времена" не мора да значи да је припада било ком тајном друштву ( нити Масонерији нити што је био вођа "Црне Руке" ). Пуковник Драгутин Димитријевић "Апис" је био начелник Војно-обавештајне службе СВ.
Све су то злочинци који су нашем српском народу нанели велику штету и зато нису за слављење.
(13-11-2018, 03:27 PM)Сиви Вук Пише: Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.
Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.
Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.
Ко их је плaтио ?
"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.
Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?
Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.
Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.
Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.
Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?
Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.
Није тачно.
Прво си писао да су "Млада Босна" плаћена да изврши атентат. Па после пишеш да нису паћени него изманипулисани. Али даље остајеш при клевети да је то био "терористички чин који је довео најкрвавијег рата у људској историји". И ту грешиш. Најкравији рату у људској историји је Други светски рат.
И боље ти је да прочиташ мало званичне историје пре него што си прешао на неке теорије завере које су штетне по српски народ у
овим временима. Србин Гаврило Принцип "терористичким чином" започео Велики рат заборављајући нашу "популарност" на Западу где ће и кривицу и за Други светски рат свалити на "терористе", тј. СРБЕ.
Није клевета већ чињеница. Шта је било убиство престолонаследника Фердинанда ако не атентант. А атентант је терористички чин пар екселанс. О заверама на штету српског народа знам много. Гаврило принцип јесте биолошки био Србин, али по идеологији Југословен што је и сам признао на испитивању. А ти југословени су нама Србима нанели највише штете. Тако да је Гаврило Принцип личност за стид међу Србима, а не личност коју треба славити.
Гаврило Принцип није терориста чак ни на Западу не употребљавају тај термин. На суђењу се Принцип изјаснио као Србо-Хрвт.
Тад и никад више ( и мислим никад пре ).
"О заверама на штету српског народа знаш много" па пишеш да је да су "Изабрани платили Младој Босни" за атентат а онда нису платили него су били "изманипулисани".
Све то без икавог доказа већ само увреде и клевете ( "срамота српског народа" ).
Princip je na suđenju uporno iznosio svoja politička ubeđenja, insistirajući da je atentat počinio radi oslobađanja južnih Slovena. 15. avgusta 1914. godine Princip je izjavio kako mu je „političko ujedinjenje Jugoslovena uvek lebdelo pred očima“
„Ja sam jugoslavenski nacionalistа koji teži za ujedinjenjem svih Jugoslavena, i nije me briga kakva ce biti država, samo da bude slobodna od Austrije.
Молим лепо.
Не него ће да каже ја сам српски националиста који је оружје добио у Београду. Био је млад али није био глуп па да тако оптужи Србију него се изјашњвао по националсности као Србо-Хрват а полит. опредељење "југословенски националиста". Пошто знаш шта је све Принцип рекао на суђењу, да ли је добио новац од неког за "терористички акт" ?
То ти је прва "чињеница".
Молим лепо
Сваки атентант у који је иза себе имају организацију морају да имају и спонзора. Неко им је дао новац за оружије и за само организацију. Претпоставка јесте да је то била Црна Рука, а Црну Руку су чинили чланови који су били масони, а масони су део тих Изабраних.
Значи вратили смо се на то да је "Млада Босна" била плаћена.
Иако све знаш о заверама против српског народа ти ипак !претпостављаш да је Црна Рука била "спонзор" ( иако се вођа "Уједињења или смрт" Д.Д. "Апис" не помиње на суђењу ).Потрефио си нешто, али би волео да знам ко је су црнорукци били "Слободни зидари" ? Само једно име наведи.
Апис је био масон.
Знао сам да ћеш то напишеш- Демантуј ме и кажи у којој Ложи је био "Апис" ?
Конкретног доказа за Аписа се нема, али верујем да јесте јер не би могао да буде тако високо рангиран у самој креми друштва тог времена.
Иначе у питању је ложа Побратим.
Само претпостављаш јер доказа немаш. Од црнорукаца чуо си за Аписа и масонску ложу Побратим али и сам кажеш да "конкретног доказа за Аписа нема" да је би члан.То што је "Апис високо рангиран у самом крему друштва тог времена" не мора да значи да је припада било ком тајном друштву ( нити Масонерији нити што је био вођа "Црне Руке" ). Пуковник Драгутин Димитријевић "Апис" је био начелник Војно-обавештајне службе СВ.
Све су то злочинци који су нашем српском народу нанели велику штету и зато нису за слављење.
Срам те било . Поред Гаврила Принциипа и "Аписа" имаш ли још неког на списку ?
Немањиће ? Кнеза Лазара Хребељановића, Деспота Стефана Лазаревића, Вождове Карађорађа и Милоша Обреновића, кнеза Михаила, војсковође из Балканских ратова и Великог рата, ђенерала Дражу Михаиловића, ВРС на челу са Караџићем и генералом Младићем, КоВ и РВ и ПВО ВЈ са генералима Небојсшом Павковићем и Владимиром Лазаревићем...Изабери.
(Последња измена: 15-11-2018, 03:52 PM од Ултрадесничар.)
(13-11-2018, 03:27 PM)Сиви Вук Пише: Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.
Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.
Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.
Ко их је плaтио ?
"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.
Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?
Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.
Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.
Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.
Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?
Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.
Није тачно.
Прво си писао да су "Млада Босна" плаћена да изврши атентат. Па после пишеш да нису паћени него изманипулисани. Али даље остајеш при клевети да је то био "терористички чин који је довео најкрвавијег рата у људској историји". И ту грешиш. Најкравији рату у људској историји је Други светски рат.
И боље ти је да прочиташ мало званичне историје пре него што си прешао на неке теорије завере које су штетне по српски народ у
овим временима. Србин Гаврило Принцип "терористичким чином" започео Велики рат заборављајући нашу "популарност" на Западу где ће и кривицу и за Други светски рат свалити на "терористе", тј. СРБЕ.
Није клевета већ чињеница. Шта је било убиство престолонаследника Фердинанда ако не атентант. А атентант је терористички чин пар екселанс. О заверама на штету српског народа знам много. Гаврило принцип јесте биолошки био Србин, али по идеологији Југословен што је и сам признао на испитивању. А ти југословени су нама Србима нанели највише штете. Тако да је Гаврило Принцип личност за стид међу Србима, а не личност коју треба славити.
Гаврило Принцип није терориста чак ни на Западу не употребљавају тај термин. На суђењу се Принцип изјаснио као Србо-Хрвт.
Тад и никад више ( и мислим никад пре ).
"О заверама на штету српског народа знаш много" па пишеш да је да су "Изабрани платили Младој Босни" за атентат а онда нису платили него су били "изманипулисани".
Све то без икавог доказа већ само увреде и клевете ( "срамота српског народа" ).
Princip je na suđenju uporno iznosio svoja politička ubeđenja, insistirajući da je atentat počinio radi oslobađanja južnih Slovena. 15. avgusta 1914. godine Princip je izjavio kako mu je „političko ujedinjenje Jugoslovena uvek lebdelo pred očima“
„Ja sam jugoslavenski nacionalistа koji teži za ujedinjenjem svih Jugoslavena, i nije me briga kakva ce biti država, samo da bude slobodna od Austrije.
Молим лепо.
Не него ће да каже ја сам српски националиста који је оружје добио у Београду. Био је млад али није био глуп па да тако оптужи Србију него се изјашњвао по националсности као Србо-Хрват а полит. опредељење "југословенски националиста". Пошто знаш шта је све Принцип рекао на суђењу, да ли је добио новац од неког за "терористички акт" ?
То ти је прва "чињеница".
Молим лепо
Сваки атентант у који је иза себе имају организацију морају да имају и спонзора. Неко им је дао новац за оружије и за само организацију. Претпоставка јесте да је то била Црна Рука, а Црну Руку су чинили чланови који су били масони, а масони су део тих Изабраних.
Значи вратили смо се на то да је "Млада Босна" била плаћена.
Иако све знаш о заверама против српског народа ти ипак !претпостављаш да је Црна Рука била "спонзор" ( иако се вођа "Уједињења или смрт" Д.Д. "Апис" не помиње на суђењу ).Потрефио си нешто, али би волео да знам ко је су црнорукци били "Слободни зидари" ? Само једно име наведи.
Апис је био масон.
Знао сам да ћеш то напишеш- Демантуј ме и кажи у којој Ложи је био "Апис" ?
Конкретног доказа за Аписа се нема, али верујем да јесте јер не би могао да буде тако високо рангиран у самој креми друштва тог времена.
Иначе у питању је ложа Побратим.
Само претпостављаш јер доказа немаш. Од црнорукаца чуо си за Аписа и масонску ложу Побратим али и сам кажеш да "конкретног доказа за Аписа нема" да је би члан.То што је "Апис високо рангиран у самом крему друштва тог времена" не мора да значи да је припада било ком тајном друштву ( нити Масонерији нити што је био вођа "Црне Руке" ). Пуковник Драгутин Димитријевић "Апис" је био начелник Војно-обавештајне службе СВ.
Све су то злочинци који су нашем српском народу нанели велику штету и зато нису за слављење.
Срам те било . Поред Гаврила Принциипа и "Аписа" имаш ли још неког на списку ?
Немањиће ? Кнеза Лазара Хребељановића, Деспота Стефана Лазаревића, Вождове Карађорађа и Милоша Обреновића, кнеза Михаила, војсковође из Балканских ратова и Великог рата, ђенерала Дражу Михаиловића, ВРС на челу са Караџићем и генералом Младићем, КоВ и РВ и ПВО ВЈ са генералима Небојсшом Павковићем и Владимиром Лазаревићем...Изабери.
Са ове листе има неких који би требало да се стидимо. Рецимо Дража Михајловић који је био "њихов" слуга као и Тито и због којих је много
Срба изгинуло. А војни кадар из деведесетих година нећу ни да коментаришем. Од онакве доминације над Словенцима и Хрватима које смо могли да збришемо за месец дана до велике трагедије и данашњих времена.
(13-11-2018, 03:27 PM)Сиви Вук Пише: Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.
Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.
Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.
Ко их је плaтио ?
"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.
Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?
Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.
Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.
Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.
Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?
Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.
Није тачно.
Прво си писао да су "Млада Босна" плаћена да изврши атентат. Па после пишеш да нису паћени него изманипулисани. Али даље остајеш при клевети да је то био "терористички чин који је довео најкрвавијег рата у људској историји". И ту грешиш. Најкравији рату у људској историји је Други светски рат.
И боље ти је да прочиташ мало званичне историје пре него што си прешао на неке теорије завере које су штетне по српски народ у
овим временима. Србин Гаврило Принцип "терористичким чином" започео Велики рат заборављајући нашу "популарност" на Западу где ће и кривицу и за Други светски рат свалити на "терористе", тј. СРБЕ.
Није клевета већ чињеница. Шта је било убиство престолонаследника Фердинанда ако не атентант. А атентант је терористички чин пар екселанс. О заверама на штету српског народа знам много. Гаврило принцип јесте биолошки био Србин, али по идеологији Југословен што је и сам признао на испитивању. А ти југословени су нама Србима нанели највише штете. Тако да је Гаврило Принцип личност за стид међу Србима, а не личност коју треба славити.
Гаврило Принцип није терориста чак ни на Западу не употребљавају тај термин. На суђењу се Принцип изјаснио као Србо-Хрвт.
Тад и никад више ( и мислим никад пре ).
"О заверама на штету српског народа знаш много" па пишеш да је да су "Изабрани платили Младој Босни" за атентат а онда нису платили него су били "изманипулисани".
Све то без икавог доказа већ само увреде и клевете ( "срамота српског народа" ).
Princip je na suđenju uporno iznosio svoja politička ubeđenja, insistirajući da je atentat počinio radi oslobađanja južnih Slovena. 15. avgusta 1914. godine Princip je izjavio kako mu je „političko ujedinjenje Jugoslovena uvek lebdelo pred očima“
„Ja sam jugoslavenski nacionalistа koji teži za ujedinjenjem svih Jugoslavena, i nije me briga kakva ce biti država, samo da bude slobodna od Austrije.
Молим лепо.
Не него ће да каже ја сам српски националиста који је оружје добио у Београду. Био је млад али није био глуп па да тако оптужи Србију него се изјашњвао по националсности као Србо-Хрват а полит. опредељење "југословенски националиста". Пошто знаш шта је све Принцип рекао на суђењу, да ли је добио новац од неког за "терористички акт" ?
То ти је прва "чињеница".
Молим лепо
Сваки атентант у који је иза себе имају организацију морају да имају и спонзора. Неко им је дао новац за оружије и за само организацију. Претпоставка јесте да је то била Црна Рука, а Црну Руку су чинили чланови који су били масони, а масони су део тих Изабраних.
Значи вратили смо се на то да је "Млада Босна" била плаћена.
Иако све знаш о заверама против српског народа ти ипак !претпостављаш да је Црна Рука била "спонзор" ( иако се вођа "Уједињења или смрт" Д.Д. "Апис" не помиње на суђењу ).Потрефио си нешто, али би волео да знам ко је су црнорукци били "Слободни зидари" ? Само једно име наведи.
Апис је био масон.
Знао сам да ћеш то напишеш- Демантуј ме и кажи у којој Ложи је био "Апис" ?
Конкретног доказа за Аписа се нема, али верујем да јесте јер не би могао да буде тако високо рангиран у самој креми друштва тог времена.
Иначе у питању је ложа Побратим.
Само претпостављаш јер доказа немаш. Од црнорукаца чуо си за Аписа и масонску ложу Побратим али и сам кажеш да "конкретног доказа за Аписа нема" да је би члан.То што је "Апис високо рангиран у самом крему друштва тог времена" не мора да значи да је припада било ком тајном друштву ( нити Масонерији нити што је био вођа "Црне Руке" ). Пуковник Драгутин Димитријевић "Апис" је био начелник Војно-обавештајне службе СВ.
Све су то злочинци који су нашем српском народу нанели велику штету и зато нису за слављење.
Срам те било . Поред Гаврила Принциипа и "Аписа" имаш ли још неког на списку ?
Немањиће ? Кнеза Лазара Хребељановића, Деспота Стефана Лазаревића, Вождове Карађорађа и Милоша Обреновића, кнеза Михаила, војсковође из Балканских ратова и Великог рата, ђенерала Дражу Михаиловића, ВРС на челу са Караџићем и генералом Младићем, КоВ и РВ и ПВО ВЈ са генералима Небојсшом Павковићем и Владимиром Лазаревићем...Изабери.
Са ове листе има неких који би требало да се стидимо. Рецимо Дража Михајловић који је био "њихов" слуга као и Тито и због којих је много
Срба изгинуло. А војни кадар из деведесетих година нећу ни да коментаришем. Од онакве доминације над Словенцима и Хрватима које смо могли да збришемо за месец дана до велике трагедије и данашњих времена.
Знао сам да ћу да погодим. Наташа Кандић и Алескндар Вучић би се поносиле тобом.
Не знаш ни презиме "Чича Драже" које није Михајловић него...
Због оваквих срамних изјава ставиосам те на игнорисање па нема потребе да викше расправљамо.
,,Пећине слободних Српских планина се отварају за једну ноћ и ми ћемо свакоме положити рачун о нашем двогодишњем раду у шуми. Тешко ономе ко овај рачун не буде полагао."
(13-11-2018, 03:27 PM)Сиви Вук Пише: Гаврило Принцип и јесте био терориста као и цела организација Млада Босна. Проблем је што га доста Срба велича као некаквог борца за слободу Србије и српског народа, а он је по опредељењу био Југословен који се борио за слободу и уједињење јужних словена. Био је вођен идејом југословенства, а не идејом српства.
Нити је Гаврило Пеинцип теориста нити је "Млада Босна" терористичка организација. Терористичка организација је Аустро-Угарска монархија или "тамница народа". Као свака империја крши међународно право.
То су Срби најжешће осетили. С ове и оне стране Дрине.
Пошто је Гаврило Принцип био млад могуће је да је мењао своје полит. ставове од Срства преко Југословенства до панславизма који је тада био, да кажемо популаран.
Захваљујући Младој Босни милион и по Срба је изгубило животе. Знали су у шта се упуштаје и како ће се то одразити на будуће догађаје. Били су плаћени да то ураде.
Ко их је плaтио ?
"Изабрани" они контролишу све шта ће да се деси.
Ти "Изабрани", то је неко тајно друштво ? Као масони ?
Они контролишу и масоне и сва та друштва они су сам врх пирамиде.
Да, знам тза ту причу. "Елита или Фамилија или Изабрани" су организовали два светска рата али "Млада Босна" од њих није добила
ни једног динара ни једног дуката.
Неко други је профитирао, а они су били изманипулисани.
Значи младобосанци су изманипуслисани али нису били плаћени за
атентат у Сарајеву ?
Управо тако. Али то не мења чињеницу да је био терористички чин који довео до првог најкрвајиег рата у људској историји.
Није тачно.
Прво си писао да су "Млада Босна" плаћена да изврши атентат. Па после пишеш да нису паћени него изманипулисани. Али даље остајеш при клевети да је то био "терористички чин који је довео најкрвавијег рата у људској историји". И ту грешиш. Најкравији рату у људској историји је Други светски рат.
И боље ти је да прочиташ мало званичне историје пре него што си прешао на неке теорије завере које су штетне по српски народ у
овим временима. Србин Гаврило Принцип "терористичким чином" започео Велики рат заборављајући нашу "популарност" на Западу где ће и кривицу и за Други светски рат свалити на "терористе", тј. СРБЕ.
Није клевета већ чињеница. Шта је било убиство престолонаследника Фердинанда ако не атентант. А атентант је терористички чин пар екселанс. О заверама на штету српског народа знам много. Гаврило принцип јесте биолошки био Србин, али по идеологији Југословен што је и сам признао на испитивању. А ти југословени су нама Србима нанели највише штете. Тако да је Гаврило Принцип личност за стид међу Србима, а не личност коју треба славити.
Гаврило Принцип није терориста чак ни на Западу не употребљавају тај термин. На суђењу се Принцип изјаснио као Србо-Хрвт.
Тад и никад више ( и мислим никад пре ).
"О заверама на штету српског народа знаш много" па пишеш да је да су "Изабрани платили Младој Босни" за атентат а онда нису платили него су били "изманипулисани".
Све то без икавог доказа већ само увреде и клевете ( "срамота српског народа" ).
Princip je na suđenju uporno iznosio svoja politička ubeđenja, insistirajući da je atentat počinio radi oslobađanja južnih Slovena. 15. avgusta 1914. godine Princip je izjavio kako mu je „političko ujedinjenje Jugoslovena uvek lebdelo pred očima“
„Ja sam jugoslavenski nacionalistа koji teži za ujedinjenjem svih Jugoslavena, i nije me briga kakva ce biti država, samo da bude slobodna od Austrije.
Молим лепо.
Не него ће да каже ја сам српски националиста који је оружје добио у Београду. Био је млад али није био глуп па да тако оптужи Србију него се изјашњвао по националсности као Србо-Хрват а полит. опредељење "југословенски националиста". Пошто знаш шта је све Принцип рекао на суђењу, да ли је добио новац од неког за "терористички акт" ?
То ти је прва "чињеница".
Молим лепо
Сваки атентант у који је иза себе имају организацију морају да имају и спонзора. Неко им је дао новац за оружије и за само организацију. Претпоставка јесте да је то била Црна Рука, а Црну Руку су чинили чланови који су били масони, а масони су део тих Изабраних.
Значи вратили смо се на то да је "Млада Босна" била плаћена.
Иако све знаш о заверама против српског народа ти ипак !претпостављаш да је Црна Рука била "спонзор" ( иако се вођа "Уједињења или смрт" Д.Д. "Апис" не помиње на суђењу ).Потрефио си нешто, али би волео да знам ко је су црнорукци били "Слободни зидари" ? Само једно име наведи.
Апис је био масон.
Знао сам да ћеш то напишеш- Демантуј ме и кажи у којој Ложи је био "Апис" ?
Конкретног доказа за Аписа се нема, али верујем да јесте јер не би могао да буде тако високо рангиран у самој креми друштва тог времена.
Иначе у питању је ложа Побратим.
Само претпостављаш јер доказа немаш. Од црнорукаца чуо си за Аписа и масонску ложу Побратим али и сам кажеш да "конкретног доказа за Аписа нема" да је би члан.То што је "Апис високо рангиран у самом крему друштва тог времена" не мора да значи да је припада било ком тајном друштву ( нити Масонерији нити што је био вођа "Црне Руке" ). Пуковник Драгутин Димитријевић "Апис" је био начелник Војно-обавештајне службе СВ.
Све су то злочинци који су нашем српском народу нанели велику штету и зато нису за слављење.
Срам те било . Поред Гаврила Принциипа и "Аписа" имаш ли још неког на списку ?
Немањиће ? Кнеза Лазара Хребељановића, Деспота Стефана Лазаревића, Вождове Карађорађа и Милоша Обреновића, кнеза Михаила, војсковође из Балканских ратова и Великог рата, ђенерала Дражу Михаиловића, ВРС на челу са Караџићем и генералом Младићем, КоВ и РВ и ПВО ВЈ са генералима Небојсшом Павковићем и Владимиром Лазаревићем...Изабери.
Са ове листе има неких који би требало да се стидимо. Рецимо Дража Михајловић који је био "њихов" слуга као и Тито и због којих је много
Срба изгинуло. А војни кадар из деведесетих година нећу ни да коментаришем. Од онакве доминације над Словенцима и Хрватима које смо могли да збришемо за месец дана до велике трагедије и данашњих времена.
Знао сам да ћу да погодим. Наташа Кандић и Алескндар Вучић би се поносиле тобом.
Не знаш ни презиме "Чича Драже" које није Михајловић него...
Због оваквих срамних изјава ставиосам те на игнорисање па нема потребе да викше расправљамо.
Стављање некога на игнорисање је доказ да си поражен у расправи.
Необјективним сагледавањем историје из неадекватне перспективе нас доводи до тога да је једна од најчешћих флоскула које се везују за Гаврила Принципа управо та да је био Југословен, атеиста па чак и југословенски комуниста. Многи се чак толико занесу па поричу и да је био Србин који је у ствари погинуо за слободу пре свега српскога народа. Очигледно та већина, на жалост, не може да разуме да поглед на идеју Југославије није исти са становишта гледања 1910, 1945 или 2018 године. Све је или црно или бело. У незнању сопствене историје и неразумевању приликом њеног сагледавања дозвољава се себи да се Гаврилов а и многих других, под изговором тадашњег Југословенства, српски идентитет поистовећује са данашњим хрватским, босанским, "комунистичким", словенским...
Гаврило и сви људи који су тада заговарали идеју Југословенства нису је заговарали због Хрвата, Црногораца, Македонаца, Бошњака или Словенаца. Заговарали су је због слободе Срба, али им је најреалнији начин за остварење тог циља био кроз Југославију. У то време Југословен није представљао исти појам као данас. Нису постојале поделе на више народних идентитета, већ се све заснивало на једном истом народу. Многи велики српски јунаци који су касније били прослављани искључиво као српски су у Гаврилово време имали веома сличан став његовом. На пример послушајмо речи Ђенерала Драже када се 1946. освртао на тај период:
"Упао сам у вртлог догађаја и у вихор новог словенског јединства за које сам некада био, док сам ствари кроз снове гледао. Стварање јединства које се не ослања на темељу заједничке отаџбине, производња је зла. Како видим, ви сте кренули баш тим путем. Нека вам је Бог у помоћи".
Национализам, љубав према српском народу оваквих јунака се не сме омаловажавати због времена у ком су живели и њиховог погрешног сагледавања тадашњег појма Југословенства у односу на овај данас. Колико све то нема везе једно са другим говоре и многе реченице ових људи где се јасно тадашња Југославија поистовећује са садашњом Србијом. На пример пред сам крај свог живота Гаврило изјављује: "Чуо сам трагичне вести да СРБИЈА више не постоји. Тешко мом народу. Имао сам идеале, а сада је све срушено.."
Када би вас неко питао за Гаврила Принципа другог, вероватно већина не би ни знала шта да одговори јер ни не зна да је постојао и један други Гаврило Принцип поред оног нашег, напознатијег Принципа који је пуцао те давне 1914. Гаврилови родитељи, мајка Марија и отац Перо, имали су чак тринаесторо деце од којих је преживело само неколико. Гаврило је имао два брата, млађег Јову и старијег Николу, кога су заклале усташе. Гаврило млађи је био син Јове и њега су такође заклале усташе. Родна кућа породице Принцип је спаљивана чак два пута ! Први пут током Другог светског рата од стране комуниста, па након што је једва обновљена поново деведесетих година од стране Хрвата. Мислите ли да је то случајно? Запита ли се неко шта је Гаврило хтео да нам каже још тих раних година 20. века када је стално, небројано пута земљу из тада слободне Србије доносио у окупирану отаџбину?
----------------------------------------------------------------------
(28-03-2019, 12:16 PM)Принцип Пише: ГАВРИЛО ПРИНЦИП ЈЕ БИО "ЈУГОСЛОВЕН" !?
Необјективним сагледавањем историје из неадекватне перспективе нас доводи до тога да је једна од најчешћих флоскула које се везују за Гаврила Принципа управо та да је био Југословен, атеиста па чак и југословенски комуниста. Многи се чак толико занесу па поричу и да је био Србин који је у ствари погинуо за слободу пре свега српскога народа. Очигледно та већина, на жалост, не може да разуме да поглед на идеју Југославије није исти са становишта гледања 1910, 1945 или 2018 године. Све је или црно или бело. У незнању сопствене историје и неразумевању приликом њеног сагледавања дозвољава се себи да се Гаврилов а и многих других, под изговором тадашњег Југословенства, српски идентитет поистовећује са данашњим хрватским, босанским, "комунистичким", словенским...
Гаврило и сви људи који су тада заговарали идеју Југословенства нису је заговарали због Хрвата, Црногораца, Македонаца, Бошњака или Словенаца. Заговарали су је због слободе Срба, али им је најреалнији начин за остварење тог циља био кроз Југославију. У то време Југословен није представљао исти појам као данас. Нису постојале поделе на више народних идентитета, већ се све заснивало на једном истом народу. Многи велики српски јунаци који су касније били прослављани искључиво као српски су у Гаврилово време имали веома сличан став његовом. На пример послушајмо речи Ђенерала Драже када се 1946. освртао на тај период:
"Упао сам у вртлог догађаја и у вихор новог словенског јединства за које сам некада био, док сам ствари кроз снове гледао. Стварање јединства које се не ослања на темељу заједничке отаџбине, производња је зла. Како видим, ви сте кренули баш тим путем. Нека вам је Бог у помоћи".
Национализам, љубав према српском народу оваквих јунака се не сме омаловажавати због времена у ком су живели и њиховог погрешног сагледавања тадашњег појма Југословенства у односу на овај данас. Колико све то нема везе једно са другим говоре и многе реченице ових људи где се јасно тадашња Југославија поистовећује са садашњом Србијом. На пример пред сам крај свог живота Гаврило изјављује: "Чуо сам трагичне вести да СРБИЈА више не постоји. Тешко мом народу. Имао сам идеале, а сада је све срушено.."
Када би вас неко питао за Гаврила Принципа другог, вероватно већина не би ни знала шта да одговори јер ни не зна да је постојао и један други Гаврило Принцип поред оног нашег, напознатијег Принципа који је пуцао те давне 1914. Гаврилови родитељи, мајка Марија и отац Перо, имали су чак тринаесторо деце од којих је преживело само неколико. Гаврило је имао два брата, млађег Јову и старијег Николу, кога су заклале усташе. Гаврило млађи је био син Јове и њега су такође заклале усташе. Родна кућа породице Принцип је спаљивана чак два пута ! Први пут током Другог светског рата од стране комуниста, па након што је једва обновљена поново деведесетих година од стране Хрвата. Мислите ли да је то случајно? Запита ли се неко шта је Гаврило хтео да нам каже још тих раних година 20. века када је стално, небројано пута земљу из тада слободне Србије доносио у окупирану отаџбину?
----------------------------------------------------------------------
Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.
