[Романија]

[Громовник]

Нормално тумачење је да је закон пропис са уграђеним механизмом примене, где се зна ко га, кад и како спроводи, које су санкције, итд.

Опет тај механизам зависи од људског фактора, да ли онај ко треба хоће да га спроводи, и колико ревносно, (не)селективно итд.

Дакле, закон никад не зависи од ''наше свести''. Пример: енглески навијачи. Ваљда нема бољег примера за то што ти називаш ''нема довољно свести''. И онда одједном мирни као бубице, чак су и ограде на стадионима уклоњене. Зато што је донет добар закон. Нпр. ко уђе у игралиште, има толико и толико да одлежи у затвору. Мислим да то пише и на улазницама. А тужилац, дежурни, је на стадиону. Ко уђе и пипне играча - толико и толико. Ко уђе и удари играча - толико и толико. Итд.

Велика заблуда модерног света. Ништа ту тај закон није посебно донео. Време се промемило. Некад је било популарно - сада више није. И даље постоје људи који се млате, и по стадионима

Донео је - да такви могу једном да се помлате на стадиону, и никад више.

[Павле]

Дакле, закон никад не зависи од ''наше свести''. Пример: енглески навијачи. Ваљда нема бољег примера за то што ти називаш ''нема довољно свести''. И онда одједном мирни као бубице, чак су и ограде на стадионима уклоњене. Зато што је донет добар закон. Нпр. ко уђе у игралиште, има толико и толико да одлежи у затвору. Мислим да то пише и на улазницама. А тужилац, дежурни, је на стадиону. Ко уђе и пипне играча - толико и толико. Ко уђе и удари играча - толико и толико. Итд.

Велика заблуда модерног света. Ништа ту тај закон није посебно донео. Време се промемило. Некад је било популарно - сада више није. И даље постоје људи који се млате, и по стадионима

Донео је - да такви могу једном да се помлате на стадиону, и никад више.

То је бајка за малу децу.

[Chicot]

Ma поента те приче је да се спречи да ружне сцене са спортских догађаја иду у јавност и удаље са малих екрана, а не да се искорени насиље. Енглеска фудбалска лига је најгледанија лига а Краљевство мора да чува аристократски дигнитет

[Громовник]

Дакле, закон никад не зависи од ''наше свести''. Пример: енглески навијачи. Ваљда нема бољег примера за то што ти називаш ''нема довољно свести''. И онда одједном мирни као бубице, чак су и ограде на стадионима уклоњене. Зато што је донет добар закон. Нпр. ко уђе у игралиште, има толико и толико да одлежи у затвору. Мислим да то пише и на улазницама. А тужилац, дежурни, је на стадиону. Ко уђе и пипне играча - толико и толико. Ко уђе и удари играча - толико и толико. Итд.

Велика заблуда модерног света. Ништа ту тај закон није посебно донео. Време се промемило. Некад је било популарно - сада више није. И даље постоје људи који се млате, и по стадионима

Донео је - да такви могу једном да се помлате на стадиону, и никад више.

То је бајка за малу децу.

Јеси ли сигуран?

Није то Србија, брате, па да се играмо права и закона... плус што су велике паре у игри, да би дозволили некој нижој класи да им уништава недељни породични ужитак...

[Chicot]

Нижа класа навија за Милвол

[херцеговац]

Del boj i Rodni vidjeni u frci prosle nedelje na stadionu u Pekamu.

[Милослав Самарџић]

Ау, Шико, ипак су те црвени гадно прешли. Види се по томе кад кажеш да смо ми за нешто криви, уместо они. То је непогрешиви параметар да су те прешли.

Ја нисам ни рекао ко је крив само сам констатовао катастрофално стање друштва као чињеницу. Ћопави је највише зла нама нанео, а ипак га Срби највише оплакују. Ми смо луд народ.

Рекао си МИ:

Па ми ни ове наше законе (какви су - такви су, кљакави али прилагођени су нашим специфичностима) нисмо у стању да поштујемо и спроводимо како ваља.

Има цела прича о томе како они све што не ваља претварају у МИ, а за евентуални плус, често измишљен, приписују себи.

Ја подразумевам да је пропис добар уколико је ефикасан и уколико доприноси напретку друштва. Ви сте поменули "инсталацију" пакета закона напредних земаља са уграђеним механизмима примене. То је као у југа да покушавате да убуџите поршеов мотор. Неће ићи. Зато што то подразумева измену свих других перформанси - од каросерије и механике, електронике па надаље да би такав спој, не добро, већ икако фунционисао.

Није добар пример. Ето ми смо пре комуниста имали у Србији девет фабрика авиона, а ИК-3 је имао боље перформансе од ''месершмита''. Где бисмо данас били да су те фабрике наставиле да се развијају нормално (као и цела привреда)?
Другим речима, ми смо већ доказали да можемо.

"Механизам примене" је систем који се постепено гради и унапређује - изнутра. Уместо да карабуџимо карикатуру, боље је да побољшавамо перформансе, унапређујемо разне сегменте, направимо јачи мотор - али одговарајући. Па миц по миц, једног дана дођемо до пристојног аута (читај : уређене државе).

Опет говориш МИ.

Дакле, закон никад не зависи од ''наше свести''. Пример: енглески навијачи. Ваљда нема бољег примера за то што ти називаш ''нема довољно свести''. И онда одједном мирни као бубице, чак су и ограде на стадионима уклоњене. Зато што је донет добар закон. Нпр. ко уђе у игралиште, има толико и толико да одлежи у затвору. Мислим да то пише и на улазницама. А тужилац, дежурни, је на стадиону. Ко уђе и пипне играча - толико и толико. Ко уђе и удари играча - толико и толико. Итд.

Не знам да ли сте приметили, али у примерима стално помињете рестриктивни део закона. А закони би, у целини гледано, требало да буду у служби заједнице, да помажу и усмеравају а не да ограничавају. Зато дански закони јесу добри Данцима

Закон је по дефиницији рестриктиван. Очигледно јед а преферираш неку утопију. Нешто као, не закони, него МИ ћемо то и то...
То је баш оно што црвени хоће да ми мислимо. Дакле, само законитост, никако МИ ово, МИ оно...

На конкретном примеру, то је мера која се показала ефикасном - док траје утакмица. Наравно, она има и своје контраиндикације, које ми из Србије не можемо да видимо. Тако се већ годинама у Енглеској преиспитује та мера - не у смислу да се укине, већ како да се спречи испољавање контраиндикација на другим местима, на други начин..Јер, ти хулигани и даље постоје и делују.

Ниси у праву, ти закони су средили ствар. Свакако не потпуно, али у основи то је сређено.

Него, хајде да претпоставимо да је извршена дубинска дебољшевизација, донесе се пакет закона од стране врхунских интелектуалаца, притом морално неукаљаних, чистих родољуба. Како ће тај новоинсталирани механизам да покрене привреду, и који би била стратегија у основним цртама? Како прикупити средства, одакле, како покренути производњу, запослити, какав став заузети према постојећим и будућим страним капиталом (фирмама)?

Законитост је темељ капитализма, ствара услове за бизнис и аутоматски покреће бизнис. Да ли ће тај бизнис бити на овом или оном нивоу, зависи од економске политике. Две основне економске мере потребне су да се драстично побољшање види у кратком року: царинска заштита и обарање курса динара.
Царинска заштита, јер нашу привреду убијају ЕУ и Кина (неконтролисани увоз из тих земаља).
Обарање курса динара, јер се сада вештачки држи на високом нивоу (нереално високом) због тзв. увозничког лобија. Дакле, увоз се исплати, а извоз се не исплати, или макар не довољно. Када би курс био рецимо 200 динара за један евро, то би драстично утицало на раст извоза, односно домаће производње, а самим тим запослености, итд.

[Милослав Самарџић]

Слажемо се да овде не узимамо у обзир комунистичко уређење, дакле оно што се звало „реални социјализам“, који је сам показао своју неучинковитост и краховао. Слажемо се такође што, грубо гледано ствари, уз капитализам и социјализам, не постоји ниједан трећи систем.
Поента је да ако замислимо који систем мора да буде модел за Србију, ја бих рекао да то мора бити рецимо Немачка, а не Америка. То јест једна капиталистичка земља где најгрубији аспекти капитализма су умерени од неких социјалних мера. Неки то називају социјалдемократијом, Ви можете да га назовете како хоћете.
На пример, главни аспект по том питању је јавни здравствени систем. У Америци ако неко заступа такву идеју, одмах га демонизују као социјалисту. Међутим, ако немају паре за приватно осигурање, многи људи тамо не могу да се лече и неки чак иду у Канаду за то. То је дакле један разлог да се каже да је Канада боља земља од САД-а. Канада ипак није постала социјалистичка земља, њихови држављани нису сиромашнији због тога.
Можемо разговарати о социјалној шкрби, образовању, итд

Да, свакако је боље имати за узор у коме је здравствена заштита боље организована.
А јел се у Италији и уопште на Западу користе термини ''социјална помоћ'', ''социјално осигурање'', и сл? Дакле да ли је реч ''социјал'' уграђена у механизам као асоцијација на нешто позитивно?
Рецимо код четника се то током рата звало ''братска помоћ''.

[Милослав Самарџић]

Него Шико, шта си хтео да кажеш са оним поређењем Кубе и Србије? Био је Мића Петровић скоро на Куби, па ми рече да су плате око 20 долара и да је неописива беда. Ипак су они много више одмакли од нас у погледу социјализма, тј. тамо социјализма има много више.

Беда, није спорно, али је далеко од онога што сте ви представили - 99,9% робље.
Главни економски параметри нам се не разликују много, а ми иако смо такође беда, робље баш нисмо. Иако су они далеко поодмакли у комунизму, поређењем економија се не види да смо ми нешто изнад. А они су још и много ведријег духа

Не можеш поредити економије јер кубански подаци не важе, а питање је и колико су наши тачни. Углавном за комунистичку земљу је немогуће да даје тачне статистичке податке.
Да, много су ведријег духа, нарочито они по казаматима и логорима.

[Бенито]

Шико брате, не Дај се.

[Chicot]

Рекао си МИ:

Па ми ни ове наше законе (какви су - такви су, кљакави али прилагођени су нашим специфичностима) нисмо у стању да поштујемо и спроводимо како ваља.

Има цела прича о томе како они све што не ваља претварају у МИ, а за евентуални плус, често измишљен, приписују себи.

Није спорно то да су нас црвени упропастили на много начина, мислим да нема потребе то стално помињати, свестан сам тога. Нећемо даклеко стићи ако кукамо на њих за све, и сваку нашу глупост свалимо на њих, и за шта јесу и за шта нису одговорни.

Није добар пример. Ето ми смо пре комуниста имали у Србији девет фабрика авиона, а ИК-3 је имао боље перформансе од ''месершмита''. Где бисмо данас били да су те фабрике наставиле да се развијају нормално (као и цела привреда)?
Другим речима, ми смо већ доказали да можемо.

Могли смо да имамо и 29, били смо међу индустријски најнеразвијенијим државама Европе. Што је негде логично, због дугог извлачења из отоманских раља. И тада смо много заостајали за западном европом, али смо бар били конкурентни са средњом Европом.

Закон је по дефиницији рестриктиван. Очигледно јед а преферираш неку утопију. Нешто као, не закони, него МИ ћемо то и то...
То је баш оно што црвени хоће да ми мислимо. Дакле, само законитост, никако МИ ово, МИ оно...

Баш сам недавно разговарао са адвокатом, стари београдски мангуп, страшан правник. И тако ћаскамо, и он ми то исто каже, ово што сам ја рекао. Што је уређеније друштво, кохерентније као заједница, то је мање закона, прописа, формулара... Клинци у Америци уче устав напамет. Не што су интелигентни, него зато што је текст кратак
Код нас се устави и закони мењају чим узјаше Курта уместо Мурте.

Ниси у праву, ти закони су средили ствар. Свакако не потпуно, али у основи то је сређено.

Ма какви, само је проблем склоњен од очију јавности.

Законитост је темељ капитализма, ствара услове за бизнис и аутоматски покреће бизнис. Да ли ће тај бизнис бити на овом или оном нивоу, зависи од економске политике. Две основне економске мере потребне су да се драстично побољшање види у кратком року: царинска заштита и обарање курса динара.
Царинска заштита, јер нашу привреду убијају ЕУ и Кина (неконтролисани увоз из тих земаља).

Како конкретно ово са царинском заштитом? Како донети и формулисати прописе који ће заштитити нашу привреду, а не ићи против интереса ЕУ - јер у том случају, добијемо пацку у виду разних монетарних и економских мера репресије

[Chicot]

Него Шико, шта си хтео да кажеш са оним поређењем Кубе и Србије? Био је Мића Петровић скоро на Куби, па ми рече да су плате око 20 долара и да је неописива беда. Ипак су они много више одмакли од нас у погледу социјализма, тј. тамо социјализма има много више.

Беда, није спорно, али је далеко од онога што сте ви представили - 99,9% робље.
Главни економски параметри нам се не разликују много, а ми иако смо такође беда, робље баш нисмо. Иако су они далеко поодмакли у комунизму, поређењем економија се не види да смо ми нешто изнад. А они су још и много ведријег духа

Не можеш поредити економије јер кубански подаци не важе, а питање је и колико су наши тачни. Углавном за комунистичку земљу је немогуће да даје тачне статистичке податке.
Да, много су ведријег духа, нарочито они по казаматима и логорима.

Ко каже да су то њихови - наши подаци? Јесте видели извор?

[Krajisnik]

Miloslave spominje te samozvani politicki guru Milan Milenkovic u Gnevu Srbije od 5.5.na radiju Snaga naroda.Kao neki desnicar Samardzic i njegovi afirmativni stavovi prema liberalnom kapitalizmu objavljeni u clanku......Imas na Vimeo ako te zanima.
Bilo bi dobro da ga neko intelektualno isamara,lik je totalni fejk.