[Ултрадесничар]

Ратко Дмитровић са овом причом никада неће повово бити директор В. Новости. Неће га Вучић хтети ни у редакцији.

[Ултрадесничар]

Милијана Балетић враћена на посао ??

НОВИ САД - Новинарка Милијана Балетић враћена је судском пресудом на посао у Радиотелевизији Војводине, потврђено је из те медијске куће.

Она је добила отказ на бившој Телевизији Нови Сад 2003. године, послије чега се жалила суду и суд је донио одлуку да она буде враћена на посао.

Независно удружење новинара Србије и Независно удружење новинара Војводине, више пута су дисквалификовали Балетићеву "као једну од перјаница ратне пропаганде режима Слободана Милошевића".

Она је на почетку ратова у бившој Југославији радила и као ратни репортер Телевизије Нови Сад, и једна је од ријетких особа у медијском простору Србије, која и данас брани своје тадашње ставове.

09.07.2009. u 17:02h

[Бенито]

Милена Ивановић је запалила свећу тачно у 8 часова и 14 минута у Храму Светог Саве у Београду поводом годину дана од убиства њеног супруга Оливера Ивановића.
Ово је слика и прилика данашњег новинарства.

[ЈВуО-КГ]

А види ово медијско бомбардовање и залуђивање јадног народа.

Русофоби који глуме русофиле уливају народу лажну наду и истурају Путина у први план да би се народ разочарао у њега и да би га замрзео.

[Вукашин Петковић]

KRALJ ALEKSANDAR JE BIO DIKTATOR, UNIZIO HRVATE, POMOGAO USTAŠAMA...
Какав идиотски наслов...
https://www.espreso.rs/vesti/politika/33...ela-srbima

[Бенито]

Имао си ту будалаштину у Сенкама над Балканом- да иза убиства Радића стоји ђенерал Живковић, па самим тим и краљ Александар Карађорђевић, односно да су они посредно довели Павелића у центар хрватске политике. Те будалаштине, без икаквих доказа и без грама истине, проповедао је Крлежа за време брозовштине и на тај начин та линија хрватске политике, марксистичко-лењинистичка, је блатила конкурентске, и усташку и сељачку, а успут се то везивало за краља Александра, који је у тој брозовској политици био коришћен као нека врста отпада, па је све што је представљало историјски или културни баласт бацано на ту гомилу. Сада када се очигледно води једна неотитостичка политика у Србији, реафирмише се та врста наратива, и у медијима, и у култури, и у политици... Зато очекуј да ће у овом другом делу Сенки српски народ видети како краљ у Марсеју убија сам себе.
Немој ништа да те чуди, јер ко је једном укапирао колико титоисти умеју да изокрену историју и политику, ништа га не може зачудити. Све то директно кореспондира са владавином АВ, иако он спинује причајући у суперлативима о краљу Александру. Спинује зато што прикрива праву позадину своје владавине, покушавајући да себе прикаже образованијим и коленовићем, а у то је упућен из страних центара моћи, јер кад дође до издаје неће бити крив титоизам него онај који је после скоро пола миленијума ослободио Стару Србију.
Ту је поента, али Срби више воле лаж од истине, таман сви изгинули.

[ЈВуО-КГ]

KRALJ ALEKSANDAR JE BIO DIKTATOR, UNIZIO HRVATE, POMOGAO USTAŠAMA...
Какав идиотски наслов...
https://www.espreso.rs/vesti/politika/33...ela-srbima

Вуле немо' се нервираш без везе. Све је то по директиви. Од кад је изашло неколико романа о Краљу Александру и на то се надовезала ова Вукова књига и онај документарац Атентат 1934,па још пар афирмативних емисија на РТС-у о завршетку ПСР и стварању СХС,моментално је супротна страна кренула да засипа дезинформацијама.И није им први пут.

Већ годинама уочавам неке комунисте како се декларишу као Обреновићевци,а ту има и мало утицаја Баранина и оног његовог фантастичног романа о Милошу Обреновићу. А отприлике више од половине новопечених обреновићеваца нема представу о томе да два последња Обреновића нису директна Милошева лоза.

[Вукашин Петковић]

Ма не нервирам се уопште.
Само се чудим докле иде људска глупост.
А и друштвене мреже су чудо, неки "стручњак" одвали нешто, крену портали са ширењем те информације и по оном принципу, хиљаду пута поновљена лаж, постаје истина...
Ево једног безазленог примера

https://www.telegraf.rs/zanimljivosti/za...vricu-foto
Неки "геније" је објавио да је ово Момчило Гаврић и сада џабе неко да објашњава да је ово Петар II, када се то проширило интернетом, иначе овде је Петар имао само 4 године, а Момчило је имао 8 година, када је почео рат.
Ево на основу ове матрице, пласирају се много горе ствари.

[Бенито]

KRALJ ALEKSANDAR JE BIO DIKTATOR, UNIZIO HRVATE, POMOGAO USTAŠAMA...
Какав идиотски наслов...
https://www.espreso.rs/vesti/politika/33...ela-srbima

Вуле немо' се нервираш без везе. Све је то по директиви. Од кад је изашло неколико романа о Краљу Александру и на то се надовезала ова Вукова књига и онај документарац Атентат 1934,па још пар афирмативних емисија на РТС-у о завршетку ПСР и стварању СХС,моментално је супротна страна кренула да засипа дезинформацијама.И није им први пут.

Већ годинама уочавам неке комунисте како се декларишу као Обреновићевци,а ту има и мало утицаја Баранина и оног његовог фантастичног романа о Милошу Обреновићу. А отприлике више од половине новопечених обреновићеваца нема представу о томе да два последња Обреновића нису директна Милошева лоза.

То је почело још крајем седамдесетих година прошлог века. То се није примећивало у широј јавности, док се није утемељило међу елитом. То ми који смо били близу центра збивања, изузетно добро памтимо.
Како се то радило?
Тако што је вештачки , преко српске УДБ-е и Добрице Ћосића, отворен простор у српским културним установама за људе који су и породично и по васпитању припадали оним круговима који су били блиски недићевском режиму за време рата, а коме је погрешно тумачење владавине Коџе Милоша било идеолошка основа за начин владавине. Тако су у САНУ ушли људи попут Дејана Медаковића и других, у књижевности су примат добили Светлана Велмар Јанковић, Слободан Селенић, Душко Ковачевић, Синиша Ковачевић...; у историографији су поново штампана сабрана дела Милана Ђ. Милићевића, па низ нових дела о владавини Обреновића, пре свега професора Радоша Љушића итд.... Тако је створен ореол елитизма и неког квазидисидентства, које је као било забрањено у мас-медијима. Тако је већина стада потрчала ка томе, као овце на со, јер се појавила после неколико деценија реч Срби или Србија, а да није било у негативном контексту.
Против њих сам био од старта, тада више интуитивно, јер ми је сметало то кафанско или салонско разбацивање српским национализмом у држави која је била огрезла у репресији против било каквог српског националног становишта. Бунило ме што они низашта никад нису одговарали, него су , напротив, још и уживали у разним благодетима режима. Временом, пошто сам већ био прочитао скоро све што су написали, схватао сам колико изврћу неке историјске чињенице. Главно је било направити континуитет у српској државној мисли и тако увести титоизам у српски национални карактер. То је била суштина њиховог наума. Већ деведесетих они су постали мејн-стрим српске идеолошке позиције и служили су за камуфлирање главне српске националне идеје. Тако су то пренели , преко главних медија, и на ниже слојеве, где су се тога дохватили мање образовани људи, који су , онда, још више увећали ту идеју, а и добили тај сујетно карактер својих родоначелника, па смо добили те лајаве и самољубиве будале које су се разметале тим ћосићевским национализмом, који је, у ствари,био "србијански национализам".
Ето, тај јединствени пример симбиозе титоизма и љубави према извитопереном начину тумачења владавине књаза Милоша, главна је идеолошка потка данашњих Срба и њихови следбеници се поспрдно зову " првосрбијанци".

[ЈВуО-КГ]

Jevrejska opština Beograd je, u pismu glavnom i odgovornom uredniku "Politikinog zabavnika" Zefirinu Grasiju, izrazila zaprepašćenje pisanjem o ljotićevcima u poslednjem broju tog nedeljnika i zatražila ispravku i izvinjenje. Oštre reakcije stigli su i od Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) i Nezavisnog društva novinara Vojvodine (NDNV).

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/...vcima.html


Љотани у Забавнику.

На смену, што се каже, мало они мало комунисти.

[Бенито]

Да ли негде има оригинални текст који је споран, или ћемо као по обичају слушати и читати само демантије који су по обичају дужи од самог текста????
Иначе, текст је о Лаутнеру, а не о Љотићу.

[смедерево]

https://www.espreso.rs/vesti/drustvo/340...no-pisanje

[Милослав Самарџић]

Јел си видео поручниче, чим у војску уведеш комесаре/просветаре - неку партију, одма` ти је боља војска. Па бирај сад, имаш 100 партија!
А ово је иначе новинар преписао из приручника за наставнике и професоре историје.

[ватхра]

А ово је иначе новинар преписао из приручника за наставнике и професоре историје.

Јел јесте?
Има ли слика?

Аутор је Немања Баћковић, писао је и раније текстове о ДСР у Забавнику, нпр о Дангићу. Мислим да гугла материјал и тражи, па како шта убоде. Сад је изгуглао погрешно...