[Mekenzi]

Значи парама грађана Србије, Вучић бесплатно глумећи Тита вакцинише људе из Региона??

[Vlad Alekš]

Значи парама грађана Србије, Вучић бесплатно глумећи Тита вакцинише људе из Региона??

Вучић ће за једног вакцинисаног Србина вакцинисати 100 Муслимана!

[ПРОСВЕТАР]

Значи парама грађана Србије, Вучић бесплатно глумећи Тита вакцинише људе из Региона??

Вучић ће за једног вакцинисаног Србина вакцинисати 100 Муслимана!

Опа бато....100 за једнога у корист Срба!

Ацо Србине!



ОЈ ВУЧИЋУ ЛИЦЕ ТИ ЈЕ БИЈЕЛО (ово је важан детаљ!)
КРИШОМ НОСИШ ЧЕТНИЧКО ОДИЈЕЛО!

Ојсааааа!



EX ORIENTE LUX!

[Vlad Alekš]

Ево шта каже струка:

Vanden Bossche је научник који се бави развојем вакцина. Радио је за ГАВИ (Глобалана алијанса за вакцине и имунизацију) као координатор на пројекту вакцине за Еболу. То значи да је директно сарађивао са Светском здравственом организацијом, ЦДЦ-ом и Бил и Мелинда Гејтс фондацијом која је главни финансијер ГАВИ алијансе.

Каже да су вакцине против Kовид-19 „бриљантна“ медицина и инсистира да делују на индивидуалном нивоу, али каже да су „погрешно оружје“ које се примјењује на глобалном нивоу када су присутни високи притисци заразних патогена.

На питање да ли је свестан да својом изјавом даје подстицај антивакциналном покрету, Vanden Bossche одговара да се не ради о ваксерима и антиваксерима, него о будућности човечанства, да он није против вакцина, већ да се вакцине администрирају противно науци и да није чак ни проблем у томе што неће бити ефикасне, него што ће проузроковати неповратну штету по здравље човечанства. Наиме, Vanden Bossche објашњава да се масовна вакцинација профилактичким вакцинама какве имамо у оптицају за Kовид-19, као што имамо и за варијанте грипа, никако не сме радити у сред пандемије

Доктор Bossche верује да се вакцинолози, клиничари и научници усресређују само на краткорочне резултате на индивидуалном нивоу, а не на последице на глобалном нивоу, за које верује да ће ускоро постати очигледне у облику претварања „прилично безопасног вируса у неконтролисано чудовиште“.

Ове вакцине креирају специфични имунитет, односно специфична антитела на сој вируса који је био у оптицају на почетку пандемије. Сада су у оптицају нови мутирани сојеви вируса, а ефекат вакцина на њих није ни могао да буде испитан до сада. Информација која нам се сервира у медијима гласи да чак и да не буде пуног ефекта, свакако је боље вакцинисати се, јер тако, наводно, нећемо завршити у болници на респиратору. Ко то гарантује, када ни једна фармацеутска компанија која је произвела вакцину није стала иза свог производа и не гарантује ничим (осим празним речима) да неће оставити краткорочне или дугорочне последице по здравље вакцинисаних? Vanden Bossche разбија ове тврдње, објашњавајући да је мањи проблем у томе што вакцине неће бити ефикасне.

Највећи проблем лежи у чињеници да вакцине креирањем специфичног (стеченог) имунитета супримирају неспецифични (урођени) имунитет, који је прва линија одбране од сваког страног микроорганизма или токсина. У сред пандемије када вирус циркулише кроз становништво, ви вакцинацијом обарате свој урођени имунитет и постајете лак плен свих патогена, а ништа мање ни самог Kовид-19 вируса, поготову кад је измењен и вирулентнији у односу на почетни таргетиран вирус. Овај научник сматра да се интервенцијом масовне вакцинације проузрокује општи пад имунитета који води до повећања броја заражавања и да не долазимо до жељеног колективног имунитета до кога би дошло природним заражавањем младог и здравог становништва.
Истовремено, вирус је стимулисан на даље мутације пошто настојимо да га агресивно искоренимо, што може довести до појаве све погубнијих сојева
Vanden Bossche сматра да је масовну вакцинацију потребно што пре зауставити, да је старе људе потребно заштитити максимално, али да младим и здравим људима треба омогућити слободно циркулисање како би се стекао природни колективни имунитет.

Већина људи ће пребродити вирус без симптома или са лакшим симптомима и то једини начин ако не желимо да креирамо све смртоносније сојеве вируса непромишљеном политичком интервенцијом масовне вакцинације.“

[Шумадинац]

Зашто више нема грипа? Трују ли нас из ваздуха? Зашто неки у вакцинама виде спас, а други претњу? Зашто су неки збуњени у вези противпандемијских мера? Јесу ли све ово смислили фармакомафија и Бил Гејтс? Хоће ли и кад све ово да прође?

Више о томе у следећем прилогу.....

[Милослав Самарџић]

Ево шта каже струка:

Vanden Bossche је научник који се бави развојем вакцина. Радио је за ГАВИ (Глобалана алијанса за вакцине и имунизацију) као координатор на пројекту вакцине за Еболу. То значи да је директно сарађивао са Светском здравственом организацијом, ЦДЦ-ом и Бил и Мелинда Гејтс фондацијом која је главни финансијер ГАВИ алијансе.

Каже да су вакцине против Kовид-19 „бриљантна“ медицина и инсистира да делују на индивидуалном нивоу, али каже да су „погрешно оружје“ које се примјењује на глобалном нивоу када су присутни високи притисци заразних патогена.

На питање да ли је свестан да својом изјавом даје подстицај антивакциналном покрету, Vanden Bossche одговара да се не ради о ваксерима и антиваксерима, него о будућности човечанства, да он није против вакцина, већ да се вакцине администрирају противно науци и да није чак ни проблем у томе што неће бити ефикасне, него што ће проузроковати неповратну штету по здравље човечанства. Наиме, Vanden Bossche објашњава да се масовна вакцинација профилактичким вакцинама какве имамо у оптицају за Kовид-19, као што имамо и за варијанте грипа, никако не сме радити у сред пандемије

Доктор Bossche верује да се вакцинолози, клиничари и научници усресређују само на краткорочне резултате на индивидуалном нивоу, а не на последице на глобалном нивоу, за које верује да ће ускоро постати очигледне у облику претварања „прилично безопасног вируса у неконтролисано чудовиште“.

Ове вакцине креирају специфични имунитет, односно специфична антитела на сој вируса који је био у оптицају на почетку пандемије. Сада су у оптицају нови мутирани сојеви вируса, а ефекат вакцина на њих није ни могао да буде испитан до сада. Информација која нам се сервира у медијима гласи да чак и да не буде пуног ефекта, свакако је боље вакцинисати се, јер тако, наводно, нећемо завршити у болници на респиратору. Ко то гарантује, када ни једна фармацеутска компанија која је произвела вакцину није стала иза свог производа и не гарантује ничим (осим празним речима) да неће оставити краткорочне или дугорочне последице по здравље вакцинисаних? Vanden Bossche разбија ове тврдње, објашњавајући да је мањи проблем у томе што вакцине неће бити ефикасне.

Највећи проблем лежи у чињеници да вакцине креирањем специфичног (стеченог) имунитета супримирају неспецифични (урођени) имунитет, који је прва линија одбране од сваког страног микроорганизма или токсина. У сред пандемије када вирус циркулише кроз становништво, ви вакцинацијом обарате свој урођени имунитет и постајете лак плен свих патогена, а ништа мање ни самог Kовид-19 вируса, поготову кад је измењен и вирулентнији у односу на почетни таргетиран вирус. Овај научник сматра да се интервенцијом масовне вакцинације проузрокује општи пад имунитета који води до повећања броја заражавања и да не долазимо до жељеног колективног имунитета до кога би дошло природним заражавањем младог и здравог становништва.
Истовремено, вирус је стимулисан на даље мутације пошто настојимо да га агресивно искоренимо, што може довести до појаве све погубнијих сојева
Vanden Bossche сматра да је масовну вакцинацију потребно што пре зауставити, да је старе људе потребно заштитити максимално, али да младим и здравим људима треба омогућити слободно циркулисање како би се стекао природни колективни имунитет.

Већина људи ће пребродити вирус без симптома или са лакшим симптомима и то једини начин ако не желимо да креирамо све смртоносније сојеве вируса непромишљеном политичком интервенцијом масовне вакцинације.“

Објасни ово Кону и екипи и идем лично да те кандидује за Нобела.
У ствари, ајде прво нашим научницима овде...

[ПРОСВЕТАР]

Зашто више нема грипа? Трују ли нас из ваздуха? Зашто неки у вакцинама виде спас, а други претњу? Зашто су неки збуњени у вези противпандемијских мера? Јесу ли све ово смислили фармакомафија и Бил Гејтс? Хоће ли и кад све ово да прође?

Више о томе у следећем прилогу.....

Марвени лекар сумљивог презимена убедио и с'Романије Гару да се вакционише, па ка'е:

Нем'шта додати!

И НЕКА ЈЕ БЛАГОСЛОВЕН ВАСКРШЊИ ПОСТ СВИМ СРБИМА!

А и симпатизерима добардан!

EX ORIENTE LUX!

[Бенито]

Просветар, критикуј овог човека по питањима за која мислиш да не говори истину. Али, ово "сумњивог презимена" прескочи. Шеклери вуку порекло од Саса или Лужичких Срба (није до краја откривено) који су дошли у Србију још у време краља Милутина да копају руднике или да чувају манастире од најезда Татара (ни ово није баш најјасније). Од тада непрекидно живе на падинама Голије и Копаоника. Сматрају себе Србима и то су потврдили многим својим прецима који су погинули у разним ратовима за ослобођење Србије. Није познато да је неко од њих прелазио у ислам.
То је могао и Шумадинац да Ти одговори. Можда нема времена, заузет је рекламом кинеских вакцина.

[Vlad Alekš]

Просветар, критикуј овог човека по питањима за која мислиш да не говори истину. Али, ово "сумњивог презимена" прескочи. Шеклери вуку порекло од Саса или Лужичких Срба (није до краја откривено) који су дошли у Србију још у време краља Милутина да копају руднике или да чувају манастире од најезда Татара (ни ово није баш најјасније). Од тада непрекидно живе на падинама Голије и Копаоника. Сматрају себе Србима и то су потврдили многим својим прецима који су погинули у разним ратовима за ослобођење Србије. Није познато да је неко од њих прелазио у ислам.
То је могао и Шумадинац да Ти одговори. Можда нема времена, заузет је рекламом кинеских вакцина.

Кад већ толико знаш о овом Сасу, да ли знаш је ли он члан Кризног штаба или није? Једва сам нашао неки списак, њега тамо нема. Ако га нема, зашто га нема? Толико се појављује по телевизијама и интернету. Да ли је он нека нова верзија мрачне стране Несторовића? Нисмо сигурни у оно шта је било некада давно за време краља Милутина, али још мање знамо о овоме шта се збива сада тренутно.

---

„АстраЗенека” променила име у „Ваксзевриа”.

Извор: https://www.politika.rs/scc/clanak/47603...Vakszevria

Још само да промени пол и решен је проблем кризе идентитета.

[Бенито]

Алекш, само сам прокоментарисао презиме. Ово остало не знам. Мислим да није члан Кризног штаба, или бар није био... Него се убацио, зато што плови низводно, а ту су сви добродошли.

[Милослав Самарџић]

Па то овај ветеринар:

''IPak, na kraju je dao komentar rekavši da "budale niču i tamo gde ih ne sejete. Ne možete nešto da radite samo iz prkosa i inata. To se ne isplati ni u narodnim pesmama. Radi zato što je korisno, a ne iz prkosa", rekao je Šekler.''

Мислим да је залужио, и као човек и ветеринар, да га приме.

[Милослав Самарџић]

Иначе ове омладинце је назвао будалама:

https://twitter.com/KosnicaStefan/status...2511305730

Не схвата да не може да заустави живот и само испада будала.

[Митић]

Слажем се са Бенитом у вези др Шеклера: "Него се убацио, зато што плови низводно, а ту су сви добродошли."


Порекло презимена Шеклер

https://www.poreklo.rs/2020/09/25/porekl...na-sekler/

[Шумадинац]

Иначе ове омладинце је назвао будалама:

https://twitter.com/KosnicaStefan/status...2511305730

Не схвата да не може да заустави живот и само испада будала.

И јесу будале. Али оне скојевске.
Шеклер је вирусолог и микробиолог. Он је у овој ситуацији "глас вапијућег у пустињи". На страну то што је у Равногорском Покрету.