Оцена Теме:
  • 3 Гласов(а) - 4.67 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Корона вирус: Како и зашто?

Мислим да за маске важи исто што и за све ово: много више људи је страдало од ''мера против короне'', него од короне, тј. маске много више штете (удисање угљендиоксида, психичке последице по децу, итд), него што користе.
Одговори

(09-01-2021, 10:37 PM)Милослав Самарџић Пише:  Мислим да за маске важи исто што и за све ово: много више људи је страдало од ''мера против короне'', него од короне, тј. маске много више штете (удисање угљендиоксида, психичке последице по децу, итд), него што користе.

Да је тако онда би сви доктори који носе цео живот маске помрли одавно. Истински стручњаци јасно пишу или говоре када, где и колико треба носити маске. Даклем, што се тиче заштите човек лепо каже да "Маска ефикасно штити од тих микрокапљица, али не од вруса, јер она и не служи за то. Оне служе да све капљице које сад избацујемо не стигну до саговорника. Ако ја носим маску, а ви не носите, око 80 посто је шанса да ћу вас заштитити, а ако оба саговорника имају маску, могућност да се заразите је један према 100."

.

Борити се са комунизмом до последње капи крви, не штедећи свој живот чак и онда када је тај комунизам на себе ставио маску ''Свете Русије''.

Влади́мир Христиа́нович Дава́тц
Одговори

Да, слажем се са Вама, гдине Милославе. То сте писали у својим текстовима које бих потписао од речи до речи.

Сваки лек или медицинско средство има своје индикације и контраиндикације, тј. корист и штету.

Тако и маске које су само помоћно средство, али многи људи доживљавају маске као неки чудотворни лек, а то им само пружа лажну психичку сигурност.

То исто кажу и студије, али има један дипломатски одговор једног америчког гувернера или, беше, сенатора који је рекао да наука подржава обе опције: и ношење и неношење маски Smile
Одговори

(09-01-2021, 10:47 PM)Шумадинац Пише:  Да је тако онда би сви доктори који носе цео живот маске помрли одавно. Истински стручњаци јасно пишу или говоре када, где и колико треба носити маске. Даклем, што се тиче заштите човек лепо каже да "Маска ефикасно штити од тих микрокапљица, али не од вруса, јер она и не служи за то. Оне служе да све капљице које сад избацујемо не стигну до саговорника. Ако ја носим маску, а ви не носите, око 80 посто је шанса да ћу вас заштитити, а ако оба саговорника имају маску, могућност да се заразите је један према 100."
Да, зато је према једној студији у Америци од пре пар месеци, 70% оних позитивних на корону су се дотле строго придржавали тих мера ношење наске дистанце итд.
Али тачно је да у одређеним ситуацијама ношење те маске јесте корисно: приликом хирушких операција, када је хирург веома близу делу тела које оперише које је отворено тј. када му најмање заштићено унутрашњост организма.

Слобода или Смрт!
Одговори

(10-01-2021, 12:00 AM)Коста Пише:  Да, зато је према једној студији у Америци од пре пар месеци, 70% оних позитивних на корону су се дотле строго придржавали тих мера ношење наске дистанце итд.

Нема никаквих студија, то је обично спиновање јавности.

.

Борити се са комунизмом до последње капи крви, не штедећи свој живот чак и онда када је тај комунизам на себе ставио маску ''Свете Русије''.

Влади́мир Христиа́нович Дава́тц
Одговори

Ово што каже Коста, то је студија америчког Центра за превенцију и контролу заразних болести.

Бреитбарт је објавио ту вест

https://www.breitbart.com/politics/2020/...-or-often/


А линк те студије је у тексту на Бреитбарту или може овде

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/p...36a5-H.pdf
Одговори

(10-01-2021, 12:11 AM)Шумадинац Пише:  Нема никаквих студија, то је обично спиновање јавности.

Спиновање је то што радиш ти. А ето Митић је нашао, мене мрзело да тражим по нету, а иначе мејнстрим медији као Ројтерс су покушали да то демантују:
https://www.reuters.com/article/uk-factc...SKBN2741WF

И ипак дубећи на трепавице да покузшају да то демантујусу ипак морали да закључе:

Цитат:Both groups of people with and without the novel coronavirus, demonstrated high levels of mask use (85% and 88.7% respectively). The study, which aimed to analyze community and close contact exposure and not mask use, found that more infected people had been to locations where masks cannot be worn effectively, like restaurants and bars.
Што значи да "обе истражене групе заражених короном и незаражене короном су у великом проценту стално или често носиле маску" али да је наводно "студија анализирала нешто друго од ефикасности маске те је пронашла да је више заражених тамо где маске не могу носе као кафане и ресторани" што је касније у другој студији доказано да није истина те кафане и ресторани спадају у места где се најмање зараза шири.

А иначе, велика превара је то што се намерно представља "позитиван на ПЦР тест" као заражен болешћу што овај биолог лепо објашњава:
https://twitter.com/lyne_ian/status/1347330676928888835

Слобода или Смрт!
Одговори

Пошто је Шумадинац поменуо др Шеклера и сад је медијски актуелан нови сој коронавируса, има стварно добар интервју који је дао за Нову годину.

Лепо објашњава мутације и имунитет

https://www.eklinika.rs/zdravlje/14514-d...sani-ljudi
Одговори

(09-01-2021, 10:47 PM)Шумадинац Пише:  
(09-01-2021, 10:37 PM)Милослав Самарџић Пише:  Мислим да за маске важи исто што и за све ово: много више људи је страдало од ''мера против короне'', него од короне, тј. маске много више штете (удисање угљендиоксида, психичке последице по децу, итд), него што користе.

Да је тако онда би сви доктори који носе цео живот маске помрли одавно.

Јел познајеш неког од тих да је доживео дубоку старост?
Одговори

(10-01-2021, 01:02 AM)Mitic Пише:  Пошто је Шумадинац поменуо др Шеклера и сад је медијски актуелан нови сој коронавируса, има стварно добар интервју који је дао за Нову годину.

Лепо објашњава мутације и имунитет

https://www.eklinika.rs/zdravlje/14514-d...sani-ljudi

Сјајан чланак.

(10-01-2021, 01:08 AM)Милослав Самарџић Пише:  
(09-01-2021, 10:47 PM)Шумадинац Пише:  
(09-01-2021, 10:37 PM)Милослав Самарџић Пише:  Мислим да за маске важи исто што и за све ово: много више људи је страдало од ''мера против короне'', него од короне, тј. маске много више штете (удисање угљендиоксида, психичке последице по децу, итд), него што користе.

Да је тако онда би сви доктори који носе цео живот маске помрли одавно.

Јел познајеш неког од тих да је доживео дубоку старост?

Наравно, знам пар њих.

.

Борити се са комунизмом до последње капи крви, не штедећи свој живот чак и онда када је тај комунизам на себе ставио маску ''Свете Русије''.

Влади́мир Христиа́нович Дава́тц
Одговори

.
Ма Шумадрипац је геније спиновања, Др. Кон (Кун, Коен) већ одваја за њега понеку цркавицу од хонорара што га прима од ТУРКО-ВАКЦИНЕ 'Фајзера'!

Међутим!

КУД СВИ ТУРЦИ ТУ И ЋОРАВИ МУЈО!

Кидање

Негооо...пај'сад ово, Ерик Сен-Жермен, микробиолог из Кебека, нам објашњава бескорисност маски, тј. упоређује величину вируса који је као тениска лопта, а вертикалне и хоризонталне текстилне нити у свакој маски су као размак између две бандере, па ка'е (ако треба превод јавите):

Éric St-Germain, un microbiologiste québécois nous explique l'inefficacité du masque et du vaccin:


Он на крају објашњава које маске су ефикасне али....то кошта и после пар дана употребе се баца!

Чињеница која се не може негирати јесте да ове крпаче које нам набијају на лице не штите баш никога ни ишта а због тога што су вертикалне и хоризонталне нити размакнуте као две бандер на улици у односу на величину вируса са све пљувачком!

Паметном доста!

EX ORIENTE LUX!

ПС

Можда Коста помало разбира кебешки дијалект али ако не јавите да преведемо детаљно!

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори

(10-01-2021, 01:35 AM)Шумадинац Пише:  Наравно, знам пар њих.
Дакле мислиш да нема нуспојава/контраиндикација?
Одговори

Мени није јасно како некоме дође у памет да возачима-таксистима, возачима у градским и међуградским превозима нареди да носе маске док обављају посао. С обзиром да се после неког времена смањују доток кисеоника и неминовно опада концентрација и људима се приспава.

Али рекли из СЗО-а тако треба. Smile
Одговори

(10-01-2021, 03:14 AM)ПРОСВЕТАР Пише:  Негооо...пај'сад ово, Ерик Сен-Жермен, микробиолог из Кебека, нам објашњава бескорисност маски, тј. упоређује величину вируса који је као тениска лопта, а вертикалне и хоризонталне текстилне нити у свакој маски су као размак између две бандере, па ка'е (ако треба превод јавите):

Éric St-Germain, un microbiologiste québécois nous explique l'inefficacité du masque et du vaccin:


Он на крају објашњава које маске су ефикасне али....то кошта и после пар дана употребе се баца!

Чињеница која се не може негирати јесте да ове крпаче које нам набијају на лице не штите баш никога ни ишта а због тога што су вертикалне и хоризонталне нити размакнуте као две бандер на улици у односу на величину вируса са све пљувачком!

Паметном доста!

EX ORIENTE LUX!

ПС

Можда Коста помало разбира кебешки дијалект али ако не јавите да преведемо детаљно!


Акценат Квебека је увек пријатан да се чује, а он је, кажу изворно донесен из региона Тур (југозапад Париза) кад су први мигранти одатле ишли у Америке. Али је понекад мало тешко разумети поједине речи.

Али ово је заиста поучно, штета што нема превод да могу сви Срби разумети. Чини ми се нисам видео јасније објашњење и о вакцинама и о максама а посебно о упоређивењу смртност у различитим државама са различитим мерама: на Мадагаскару, 27 милиона житеља (или 3 Србије) 200 преминулих од короне до августа кад је ово вероватно снимано, а тамошњи лидери саветовали да се кувају чајеви. Баја

Слобода или Смрт!
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним