[Бенито]

Кренух да напишем, као да је писано маја 1941. у партијској ћелији у Загребу.

Немаш Ти телевизор. На "националној фреквенцији" ово можеш да чујеш буквално сваки дан. Све ово исто говоре апологете режима АВ.
Него, лакше је ударити на бласфемију под називом "СКОЈ" која има 13 и по чланова, а не на режим који ово упорно пропагира већ више од дванаест година. 
Уосталом, из тог миљеа "СКОЈ"-а су и ушли у политичке воде. Обашка што после тог периода нису ништа ни прочитали. Осим, Овај једног који је прочитао једног немачког философа.

[Шумадинац]

Управо због тога сам и поставио. Црвени и црни из режима, сви одреда пропагирају исто као скојевци. Чак и из опозиције. Е зато ћемо се ми начекати тог капитализма једно за 100 година.

[Милослав Самарџић]

Управо због тога сам и поставио. Црвени и црни из режима, сви одреда пропагирају исто као скојевци. Чак и из опозиције. Е зато ћемо се ми начекати тог капитализма једно за 100 година.

Десетак година ...

[Бенито]

Док се Вулин и Митровић не распадну од кокаина. Где сад да их неко прекида, тек се навикли!

[Шумадинац]

Ево најновији и уједно занимљив интервју Дада Топића...
https://www.blic.rs/kultura/dado-topic-j...cu/ml7q98w

Цитат:
"Као и сваки роман, и мој има и црне и беле странице. Зависи од тога шта је писац хтео да каже на којој страници и у ком делу текста. Мој највећи успех у животу је вероватно био предодређен мојим детињством јер сам као клинац страшно патио када је мој отац тражио посао. Није могао да га нађе зато што није хтео да се учлани у комунистичку партију јер је одгајан у породици која је била побожна. Моја бака, племенита Леонтић је била из имућне породице и они су донирали велике паре цркви и бискупима. Имали су огромне некретнине у Петровом пољу, које су им све партизани одузели после Другог светског рата. Мом оцу је након тога било јако тешко, јер је имао жену и два сина за које се страшно борио. Старији брат није баш пуно обраћао пажњу на то а ја сам гледао оца који се мучио и какве је све послове обављао.
Једно време је радио као шеф складишта за све могуће робе на деоници аутопута “Братство и Јединство”. Пошто је радио одговоран посао, рекли су му: ”Перо, не можеш да обављаш тај посао ако ниси у партији”. Тада је он рекао да се никада није дружио са бандитима, па неће ни сада. Наравно, добио је отказ и од тада је добијао само посао ноћног чувара. Схватио сам да се једном добром човеку не може пружити шанса да прехрани своју породицу. Тада сам себи зацртао да никада нећу пристати на ауторитет кога ја не прихватим и не испоштујем. Мени нико није могао да командује, сем оца и мајке. Тако да ја цео свој живот радим оно што највише волим.
Онда је тата добио астму и био је веома болестан. Тада сам себи рекао да све ово што радим није важно и да идем да решавам ситуацију моје маме јер њој је било пуно теже него тати, а већ тада сам имао и жену и дете. Почео сам да се бавим музиком, пуном паром. Потпуно сам се предао томе и никада нисам зажалио. Одабрао сам варијанту која ми је обезбедила довољно среће да преживим то време и да радим оно за шта мислим да сам добар. То сам и доказао и на тај начин сам осетио поштовање и разумевање људи до којих ми је било стало."

[Митић]

Како су капиталисти градили социјализам

https://oruzjeonline.com/2023/06/21/kako...cijalizam/

[Коле Којот]

Ово није капитализам, већ корпоратизам. За здрав капитализам, потребно је да постоји слободно тржиште.
Када велике компаније/корпорацију заједно са влашћу контролишу економију, политику, право, све остале аспекте живота. То се у Америци ради од Другог светског рата.

У последње време је то узело више маха, само се треба сетити 2008. године, како је требао да банкротира General Motors , јер су одрадили лошу серију возила и нико није хтео да их купи. Уместо да прогласе банкрот и да дође ново руководство, они су се обратили мамици држави да их избави. Америчка влада им је дала финансије, исте оне које су узели од америчких грађана порезом. Тиме су грађане два пута покрали, а и реч купца, оних који би требало да контролишу тржиште, постала је небитна. Слични случајеви су важили и за остале велике корпорације и банкарске системе.

[Митић]

Ово није капитализам, већ корпоратизам. За здрав капитализам, потребно је да постоји слободно тржиште.
Када велике компаније/корпорацију заједно са влашћу контролишу економију, политику, право, све остале аспекте живота. То се у Америци ради од Другог светског рата.

У последње време је то узело више маха, само се треба сетити 2008. године, како је требао да банкротира General Motors , јер су одрадили лошу серију возила и нико није хтео да их купи. Уместо да прогласе банкрот и да дође ново руководство, они су се обратили мамици држави да их избави. Америчка влада им је дала финансије, исте оне које су узели од америчких грађана порезом. Тиме су грађане два пута покрали, а и реч купца, оних који би требало да контролишу тржиште, постала је небитна. Слични случајеви су важили и за остале велике корпорације и банкарске системе.

Око терминологије можемо да дискутујемо, али знам да је 2008. године кад је почела светска економска криза америчка држава спасавала приватне банке преносећи им капитал. То си већ навео у последњој реченици.

А корпоративизам би се сматрао изопаченим обликом капитализма, како се наводи у овом тексту

https://magazinplus.eu/kapitalizam-i-korporativizam/

Овај текст сам поставио, јер то није почело са Стаљином, него је још Лењин звао америчке нафтне компаније да дођу у СССР и опораве  њихову производњу нафте.

Има један рад о томе како се амерички капитал борио за совјетску нафту 1920-23, а и Њујорк Тајмс је 1922. године пренео вест о склапању уговора о нафти између совјетске власти и међународне корпорације из Америке

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1...7308410885

https://www.nytimes.com/1922/09/24/archi...vides.html

[Коле Којот]

Овај текст који сте поделили је текст од Николе Паруна, који има занимљиве идеје. Међутим у самом тексту аутор на једном месту каже да држава не треба да утиче, а затим на другом да грађани морају да користе државне услуге.

Док год се држава (самостално или заједно са неким великим корпорацијама, криминалцима, моћним људима) меша у било које аспекте друштва, имаћемо проблеме. Јер држава не почива на моралним принципима.

У Америци, биле су две економске кризе, једна 1921-1923 и друга од 1929-1945. Прва је кратко трајала јер се решила самостално, од самог тржишта, држава се није петљала. Док је друга трајала до краја Другог светског рата (чак и касније), јер се тада држава умешала са својим контролерима, акцизама, царинама и остало.

Исто то важи и за друге аспекте, примери су Макартизам, Обзнана, итд.

[Коле Којот]

Што се тиче америчких компанија које су сарађивале са Совјетским Савезом, ту нема шта, САД су имали корист од тога у виду јефтиних сировина, док је СССР имао корист од добијања нових технологија. Хитлер се плашио те врсте сарадње/трговине, јер је у томе видео претњу (СССР добија и технологију и има сировине, прогутаће Бољшевизам Европу), па је један од разлога (није главни разлог) зашто је заратио против СССР.

[Бирач95]

Како су слободно тржиште и капитализам спасили Кину

[Шумадинац]

[Шумадинац]

Одличан чланак у вези капитализма и социјализма од једног хрватског либерала.....
https://www.liberal.hr/kapitalizam-socij...zofija-537

[Mekenzi]

Одличан чланак у вези капитализма и социјализма од једног хрватског либерала.....
https://www.liberal.hr/kapitalizam-socij...zofija-537

Хрватски либерал 

Хрватски либерал....

Пааа ми не знамо нити једног. "ndh liberala"

Сви су они усташе..Не постоји ни један ustaša који не мрзи Србе. Нито један, био и либерал , а то либерал значи комуниста или левичар а то значи србомрзац и србоубица...


Некад четник, симпатизер Двер, Србин, данас фан усташа и домобрана, анархиста, левичара и усташких либерала...

Цитирање усташких сајтова је исто као да симпатисање геноцида у НДХ..


Шта'ш..