[Бенито]

Монархију из руку удбаша смо имали за време Јосипа Броза. Уосталом, видим да је Теби слабо шта јасно, када Ти је Јовановић *јако образован". Нећу Ти више досађивати.

[Monarhist]

Монархију из руку удбаша смо имали за време Јосипа Броза. Уосталом, видим да је Теби слабо шта јасно, када Ти је Јовановић *јако образован". Нећу Ти више досађивати.

Нисам имао намјеру да Те увриједим.

[Mekenzi]

Монархију из руку удбаша смо имали за време Јосипа Броза. Уосталом, видим да је Теби слабо шта јасно, када Ти је Јовановић *јако образован". Нећу Ти више досађивати.

Брате Бенито, немо' тако грубо и оштро.

Монархист је наш чо'ек, види се да је добар млад честит момак.
Има знања, дечко учи тек, боље ође са нама да буде и да нас чита и укључује се у дискусије него да блеји по кафанама...


Иначе у хит шит твиту вечерас трио снова Тадић, Дачић и Брнабић!!!!


Него, ваше процене колико дајете снс-у за Републику, Град и Парламент.?

[ВладимирС]

Тадић синоћ кандидује Шумарца, данас последњи дан за предају потписа, а вечерас гостује у шиту. Кога они зај.....
Није се кандидовао да не би Вођи цепио који проценат. Бар 3, 4% би имао, свакако више од Шумарца. Слично су урадили и са Делићем и оним Шеварлићем. Делић напушта Шаровића, али код ДСС/ПОКС није председнички кандидат, него први на листи. Исто тако, онај Несторовић се није кандидовао него је ставио Шеварлића, јер би и Несторовић и Делић имали много више процената од Јовановића и Шеварлића. Много је провидно и смешно шта раде, да је то чудо једно.

[Ђорђе]

о монархији смо "дужни да отворимо дискусију" (што ће рећи да су они за дискусију, не за монархију) и тако слично, бла бла бла.

Из моје перспективе то и јесте главна ствар. Отворити дискусију, да народ има прилику да чује и наше аргументе, и да се врати себи. А не да једва нагурамо 51% па шта буде буде. Морају људи да схвате да је монархија боља од републике, зато што по дефиниције јесте.

Ма где са удбашима да се разговара... Знаш у чему је проблем - то што чим се помене "круна" у Србији, пале се лампице као у Пентагону у случају терористичког напада. До тада мирни и разумни људи постају неразумни и букаџије, јајаре без имало аргумената али лармају. Е то је есенција комуњаре, онога ко је учен да не поштује туђе мишљење, није чак ни аутономни неистомишљеник. Заправо, то је неистомишљеник који размишља туђом главом и коме је Партија одавно "усадила" шта да мисли.

Јежим се тих прича које протурају а које се заснивају на томе да су Срби сви били глупи, тупи и заостали до '45, када су се они појавили и учинили нас "светом". Због тога је и круна проблем. Зар не видиш да је то идентично размишљање које су гајили у Бечу вековима?

Тај Јовановић - који је мени иначе био и професор - јесте образован и то није спорно. Проблем је што је он у кампању кренуо са причом да ће он бити последњи премијер републиканске Србије и први премијер краљеве владе у другој рестаурацији. Пар недеља касније он се залаже за отварање дискусије. Ма кога бре он зајебава?

[Mekenzi]

Тадић синоћ кандидује Шумарца, данас последњи дан за предају потписа, а вечерас гостује у шиту. Кога они зај.....
Није се кандидовао да не би Вођи цепио који проценат. Бар 3, 4% би имао, свакако више од Шумарца. Слично су урадили и са Делићем и оним Шеварлићем. Делић напушта Шаровића, али код ДСС/ПОКС није председнички кандидат, него први на листи. Исто тако, онај Несторовић се није кандидовао него је ставио Шеварлића, јер би и Несторовић и Делић имали много више процената од Јовановића и Шеварлића. Много је провидно и смешно шта раде, да је то чудо једно.

Радикали подржавају Вучића, Тадић је са покојним Микијем Ракићем основао СНС к подржава Вучића Многи су одустали у корист Вучићеве кандидатуре....
 Ове што спомињеш Делић, Нестор, Шеварлић то нису политичари...Иначе Делић је тешко болестан и једва стоји на ногама.

[Бенито]

Један "новинар", иначе убеђени удбашчић, у нападу искрености или глупости, једном приликом је, пре неколико година, тачно назначио колико је предвиђено да нека опција може да добије гласова у Србији. Ова просредњоевропска, шатро обреновићевска опција треба да добије око 40 %, прозападна опција од 15 до 20%, а изразито национална највише до 10%. Чак је нагласио да постоји и четврта опција, а то су тзв антиваксери, промотери аутохтоне историје и слично, који могу да имају до 2-3%. Када се све то сабере кроз овакав изборни систем, када се зна да удба подметне своје људе и прави патриотске листе, посвађа "лидере" десничара и слично, ми добијемо "вољу народа" тачно оно како је удба прописала. На такав резултат надовеже се и инжењеринг и онда имамо скупштину са, између 75 и 80% посланика, који су убеђени еуфанатици.
И није то рецепт намењен само за Србију. Али, Србија нема ни минимално државних и културних установа које би, по природи ствари, амортизовале такав утицај са стране. Зато Србија личи на ратну зону где једна ратна страна нема ограничења шта све може да чини на тој територији.

[Шумадинац]

Један "новинар", иначе убеђени удбашчић, у нападу искрености или глупости, једном приликом је, пре неколико година, тачно назначио колико је предвиђено да нека опција може да добије гласова у Србији. Ова просредњоевропска, шатро обреновићевска опција треба да добије око 40 %, прозападна опција од 15 до 20%, а изразито национална највише до 10%. Чак је нагласио да постоји и четврта опција, а то су тзв антиваксери, промотери аутохтоне историје и слично, који могу да имају до 2-3%. Када се све то сабере кроз овакав изборни систем, када се зна да удба подметне своје људе и прави патриотске листе, посвађа "лидере" десничара и слично, ми добијемо "вољу народа" тачно оно како је удба прописала. На такав резултат надовеже се и инжењеринг и онда имамо скупштину са, између 75 и 80% посланика, који су убеђени еуфанатици.
И није то рецепт намењен само за Србију. Али, Србија нема ни минимално државних и културних установа које би, по природи ствари, амортизовале такав утицај са стране. Зато Србија личи на ратну зону где једна ратна страна нема ограничења шта све може да чини на тој територији.

Зашто "шатро обреновићевска опција"? Мислим да је ова власт коктел обреновићевске, недићевске и неокомунистичке политике.

[Ђорђе Ивковић]

Један "новинар", иначе убеђени удбашчић, у нападу искрености или глупости, једном приликом је, пре неколико година, тачно назначио колико је предвиђено да нека опција може да добије гласова у Србији. Ова просредњоевропска, шатро обреновићевска опција треба да добије око 40 %, прозападна опција од 15 до 20%, а изразито национална највише до 10%. Чак је нагласио да постоји и четврта опција, а то су тзв антиваксери, промотери аутохтоне историје и слично, који могу да имају до 2-3%. Када се све то сабере кроз овакав изборни систем, када се зна да удба подметне своје људе и прави патриотске листе, посвађа "лидере" десничара и слично, ми добијемо "вољу народа" тачно оно како је удба прописала. На такав резултат надовеже се и инжењеринг и онда имамо скупштину са, између 75 и 80% посланика, који су убеђени еуфанатици.
И није то рецепт намењен само за Србију. Али, Србија нема ни минимално државних и културних установа које би, по природи ствари, амортизовале такав утицај са стране. Зато Србија личи на ратну зону где једна ратна страна нема ограничења шта све може да чини на тој територији.

Зашто "шатро обреновићевска опција"? Мислим да је ова власт коктел обреновићевске, недићевске и неокомунистичке политике.

Ова власт је првенствено нео-аустрофашистичка. Нема она у себи ништа комунистичко/бољшевичко. Обреновићевско и недићевско ни случајно. Препознаје се снажни елемент титоизма, који је по својој природи фашистички и емотивно везан за Аустро-угарску. Кад видите ко спроводи ову модерну политику, видите да су листом изданци аустроугарски. У њих и неумрла југо-УДБА и Западни пријатељи имају поверења. Србијанци су њихови дефинисани непријатељи. Оно мало комуњара и удбашких пулена из централне Србије су скрајнути на мање важне позиције. Под присмотром су. Добро се пази да се који не отме и дигне главу. Кад прелистате "опозицију" исти случај. Кад погледате НВО сектор, исто. Кад погледате културни и информативни сектор, исто.
Не знам како никоме не пада у очи - у вези кризе у Украјини, практично сви војно-политички "аналитичари", без обзира коју страну подржавају (а били за Укре или Русе, заједничко им је да су верни Вучићу и Титу), све натеже на (и)јекавицу и динарске дијалекте. И наравно, Љубан Каран, срески шпијун на диспозицији. Одакле толики војни експерти са Грмеча и околине, из Бихаћке републике, све до Загреба? Да нешто знају не би "убјежали" вамо. Како никог нема с Маљена, из Шумадије, да бар кажу рећ-две? Да чујемо и глас домаћина?
Шта Србији значи хоће ли нас водити Вучић,Ђилас или Јовановић? Иста говна. Преживале је Србија свакакве окупаторе, али ове, номинално своје, али дубоко антисрбијанске, неће. Не може. Не бива. Кад те свој окупира нема спаса. То нису чак ни "потурице" и "немчари", јер и такви имају нешто своје. Ови су негација. То им је идентитет. Они немају своју тачну нацију. Не може им бити идентитет бивши завичај из кога су неславно утекли. Њихов идентитет се заснива на негацији. На анти-србијанству. Мађар је Мађар, муслиман је Бошњак. Ови нису ништа а владају, слушајући спољњег окупатора. И то је крај.

[Бенито]

Ђорђе, ми матори смо то, ваљда, апсолвирали, за разлику од ове омладине која то није преживела, а нико да јој објасни, па мисле да ми измишљамо. 
Дакле, по хиљадити пут, удба је обавештена да ће пасти Берлински зид, и прешли су на план Б. Да узму недићевско-обреновићевски идентитет (шатро), односно да иду ка, тада будућим, а сада већ очигледно бившим, ЕУ тј. АУ интеграцијама, чиме уопште нису напустили своје темељне ставове записане у одлукама Коминтерне из Дрездена, 1928. године.
Мислим да се разумемо. Тај идентитет данас се формирао управо како си описао.
ПС што се тиче поменутих аналитичара, вероватно мислиш на Љубана Карана (бившег војног удбаша) и проф др Александра Животића, професора историје, који су главни аналитичари на нашим телевизијама у вези украјинске кризе. Деда Љубана Карана, је Љубан Каран наредник у Горском Краљевој Гарди под командом Николе Калабића. Прадеда Александра Животића је, као и он сам, из села Кумодраж, где је за време рата помагао илегалну болницу Авалског корпуса ЈВуО. Тако да они имају србијанско и четничко порекло, али су после рата почели да сарађују са црвенима, па су ето дошли до ових "висина". Трећи и најобјективнији аналитичар по питању Украјине је др Драган Петровић, који је и стручњак за то питање. Он је херцеговачког и комунистичког порекла, али је за ову двојицу Рембо лично. Тако да, деценије су прошле, мешају се ти идентитети и није главно одакле су (није небитно, али није главно), него за кога су.

[Ђорђе Ивковић]

Чињеница је да су Србијанци били дискриминисани у ЈНА. И ко је пролазио до важних функција, у главном је била у питању негативна селекција. Само тако, негативном селекцијом, Љ.К. је могао постати оперативац војно-обавештајне службе ЈНА. Џаба ко му је шта био. Не ради се међутим о два-три аналитичара, већ о петнаест или двадесет што аналитичара што официра "са искуством" на различитим телевизијама.
Један млади ми је пао у очи. Сам каже да је родом из Хрватске. Прича као да је јуче из Загреба пристигао. Пљује по Русији, без зазора хвали НАТО и залаже се наш улазак у НАТО. Хрвати га протерали из куће уз асистенцију НАТО, он сад из Србије гура нас у тај исти НАТО. Какав је то човек?
ИТД.

[Бенито]

Тај Јовановић - који је мени иначе био и професор - јесте образован и то није спорно. Проблем је што је он у кампању кренуо са причом да ће он бити последњи премијер републиканске Србије и први премијер краљеве владе у другој рестаурацији. Пар недеља касније он се залаже за отварање дискусије. Ма кога бре он зајебава?

Жалосно је ово прочитати.
Са тим Јовановићем сам два пута разговарао. Једном у већем друштву, могу рећи репрезентативном, где је нешто проговорио, кратко и глупо, и после тога ућутао. Други пут је морао да држи један говор. Служио се поштапалицама, без главе и репа, без неког занимљивог, мање познатог цитата неког великана, којим би поткрепио свој став, што је иначе обичај, и тако даље...
Није испуњавао услове да постане професор, и око тога је била афера, која је одједанпут замрла... И место у Институту је добио напрасно, без икаквог конкурса. Али, врхунац је био када је постао председник ДСС. У тренутку када је та странка, после дужег времена, поново постала парламентарна, на изборима на које су ишли у коалицији са Дверима, одједанпут долази до смене председника странке Санде Рашковић, што је незабележено у нашој новијој парламентарној историји. Долази ниодкуда тај Јовановић на место председника, нити се зна ко га је поставио на то место, нити ко је сменио претходног председника. 
Тај Јовановићев ДСС нема укупно 50-100  чланова у Србији. То могу да потпишем. Када се додају ови отцепљени из ПОКС, којих има отприлике исто толико, добијемо до 200 чланова једне листе на нивоу целе Србије. Не постоји математика ни геометрија да њих 150-200 освоје 3% гласова на нивоу Србије. А добиће најмање толико. Наравно, неће добити од гласача него на тацни од Овај.
Какав црни Јовановић и до Јовановића... Буди Бог са нама.

[Ђорђе]

То што има диплому са Сорбоне (како се тврди), ипак га не чини паметним, како је причао мој прадеда. 

Чињеница је да његова прича доста личи на владајућу демагогију у којој је уљушкана половина Србије - враћање "националног поноса" који је урушен, пазите сада, 5. октобра (не '45, не дао Бог да њу помену), јаки смо, јачи од других на Западном Балкану, мало трагике, мало комедије, мало евроталибанства, мало русофилства са примесама синофилства, све помало али само да удба ваља посао без проблема. Преко наших грбача. Оно што је причао пре месец-два и сада нема никаквих додирних тачака.

Он је изашао из тог круга око Слободана Самарџића. Значи, све би помало али на крају не би ништа осим да тупе у празно.

[пек.]

Зар их толико мало има видим да их има по општинским изборним комисијама за разлику од Тадића.