[ексрежисер]

Изјава државног режисера Радоша Бајића.Уз сваки режим,слуга свих господара!

[Шумадинац]

Влада Републике Србије одмах после избора није само признала таблице већ је отишла корак даље и у потпуности признала документа и симболе лажне државе Косова.

[ексрежисер]

Влада Републике Србије одмах после избора није само признала таблице већ је отишла корак даље и у потпуности признала документа и симболе лажне државе Косова.

Шта твоји раде да то спрече?
Па ви уместо да предводите бунт и демонстрације,ви побегосте и распустисте странку,а вођа оде на државни казан на ком је увек био.

[Милослав Самарџић]

Нико други није хтео у коалицију са Дверима.

Како није? Хтели су, поготово Народна странка која је и звала на окупљање. Али, Бошко није хтео "без својих традиционалних партнера".... Као да се удао за Заветницу. 
Него, добио обећање да ће ући у парламент, па га Овај оставио испод цензуса. 
Не може то другачије да се тумачи. Њихова та коалицијица није имала контролу на преко 50% бирачких места у Србији. И како они могу да знају колико су уопште добили гласове? Тако што верују Овај и Дачићу? Значие, пристали су на то да ли ће Овај да им удели да уђу у Скупштину.
То је јасно као дан.
Него, има ту један други проблем. Зашто им је уделио да су на ивици цензуса? Да ли зато што ће их у погодном тренутку поново употребити? Да ли ћемо ми, кроз пар месеци, бити сведоци скупштине Двери на којој ће се делегати спонтано изјаснити против оставке Обрадовића? Или ће се он на било који други начин, а има их више, вратити на чело Двери и са тог места, опет, утицати на догађаје на десном политичком спектру у Србији?
Ово је много битна тема, јер Овај врло добро зна да је прича о Европи, још од почетка рата у Украјини, за дуго, дуго времена завршена у Србији и да за њега са те стране не долази никаква опасност. Главни проблем су за њега они који га нападају са родољубивих позиција и зато је упрегао све снаге БИА да на тој страни има своје спаваче који ће стално утицати на дешавања која ће довести до лоших резултата десне опције, што ће њему омогућити да и даље влада.

Морам да будем прецизнији: Нико други није хтео са Дверима под условима Двери (да буду главни).
Не верујем у претпоставке које износиш, мислим да је све много једноставније од тога.

[ексрежисер]

Десет љутих студената,
изашло да шета.
Један пао годину,
јер му Вучић смета.

Девет љутих малишана,
Јер Београд је свет.
Један отишао да мења род,
У коси му цвет.

Осам љутих антифа,
Ја их оштро гледам.
Један паде у несвест,
Остало их седам.

Њих седам јуришају,
А за њима Цане.
Једног је дохватио,
Римтутитуки док не сване.

Шест љутих сорошеваца,
А бодри их Мајић.
Нису они Роми,
Ал’ један му таманчић.

Пет злих марксиста,
Полетели ко меци.
Једног сподбио Микета,
Интимно на реци.

Четири љута хипстера,
Трче све у круг.
Један остао у шатору,
није добар друг.

Три мала ретарда,
Смрзла им се муда.
Један збрис’о на журку,
Бежи главо луда.

Два матора студента,
Шездесетосмаша.
Један ост’о без зуба,
Одгмиз’о ко буба.

Оста` један студент,
А поглед му модар.
Нису легле дневнице,
Побеже ко глодар.

Шетали се шетали,
Неколико дана.
Разишла се студентарија,
Може да се спава.

Сви су тако шетали,
Бијелу на дочек пратили.
Док прођу празници,
Поново ће се вратити.

Не знамо ко је аутор.
Пренето са странице dicer


Почело спрдање са оваквом опозицијом и лажним студентима.Креативност,инвентивност,у нападима показује власт,псеудоопозиција погубљена,лажни родољуби ћуте.

[Бенито]

Нико други није хтео у коалицију са Дверима.

Како није? Хтели су, поготово Народна странка која је и звала на окупљање. Али, Бошко није хтео "без својих традиционалних партнера".... Као да се удао за Заветницу. 
Него, добио обећање да ће ући у парламент, па га Овај оставио испод цензуса. 
Не може то другачије да се тумачи. Њихова та коалицијица није имала контролу на преко 50% бирачких места у Србији. И како они могу да знају колико су уопште добили гласове? Тако што верују Овај и Дачићу? Значие, пристали су на то да ли ће Овај да им удели да уђу у Скупштину.
То је јасно као дан.
Него, има ту један други проблем. Зашто им је уделио да су на ивици цензуса? Да ли зато што ће их у погодном тренутку поново употребити? Да ли ћемо ми, кроз пар месеци, бити сведоци скупштине Двери на којој ће се делегати спонтано изјаснити против оставке Обрадовића? Или ће се он на било који други начин, а има их више, вратити на чело Двери и са тог места, опет, утицати на догађаје на десном политичком спектру у Србији?
Ово је много битна тема, јер Овај врло добро зна да је прича о Европи, још од почетка рата у Украјини, за дуго, дуго времена завршена у Србији и да за њега са те стране не долази никаква опасност. Главни проблем су за њега они који га нападају са родољубивих позиција и зато је упрегао све снаге БИА да на тој страни има своје спаваче који ће стално утицати на дешавања која ће довести до лоших резултата десне опције, што ће њему омогућити да и даље влада.

Морам да будем прецизнији: Нико други није хтео са Дверима под условима Двери (да буду главни).
Не верујем у претпоставке које износиш, мислим да је све много једноставније од тога.

Дао је професор Ковић интервју за подкаст "Код Бране", где је до детаља објаснио генезу догађаја из његовог угла. И даље је нејасно само једно - зашто је Обрадовић остао у коалицији са Заветницима када је било очигледно да су они главни кочничари уједињења. Уосталом, Јеремић их је све појединачно и групно питао за све могуће комбинације. 
Не постоји друго објашњење за њихово одбијање осим једне - били су убеђени да ће сами прећи цензус, односно у коалицији са Заветницима. Навео сам колико имају контролу над изборним процесом, што даље имплицира да им је неко обећао цензус. 
Е, тај их је израдио и ту је цела прича. 
Тај му је и рекао да купи пинкле и правац Чачак.

[Милослав Самарџић]

Пред изборе сви су убеђени да ће успети.
Има ту неки феномен. Пре једно 30 година, када су били избори Милошевић&Панић, био је и један опозициони кандидат. То јест било их је више, а једног сам познавао. Убеђен да ће да победи, а шансе нема. Кажем, како човече! А он: Улазим у други круг, а други круг је чудо!
После избора: крив народ.
И пре овог, и после овог, све до данас, по правилу чујем варијације изјаве "крив народ".
А у ствари не ради се посао како треба.

[Ђорђе Ивковић]

Пред изборе сви су убеђени да ће успети.
Има ту неки феномен. Пре једно 30 година, када су били избори Милошевић&Панић, био је и један опозициони кандидат. То јест било их је више, а једног сам познавао. Убеђен да ће да победи, а шансе нема. Кажем, како човече! А он: Улазим у други круг, а други круг је чудо!
После избора: крив народ.
И пре овог, и после овог, све до данас, по правилу чујем варијације изјаве "крив народ".
А у ствари не ради се посао како треба.

Можеш радити посао најбоље,
Босанце нећеш приволети да се одрекну Вучића.
Пензионере и беду да се одрекну онога који највише личи на Тита.
Граџане да не гласају за ликове попут Саше Јанковића или Мариника Тепић.
Оне које "политика не интересује", тј прагматичаре, да не  гласају за оног кога Запад гура.
Незадовољнике свима постојећима, које су "прозрели", да непогрешиво не наседну на подвале типа Бели Прелетачевић или Нестор.
Добром инфраструктуром и снажном кампањом можеш се изборити за преосталих 3% неопредељених бирача.

Или, да обрнемо питање:
Како је СНС у опште дошао на власт чим се формирао? Нису имали програм. Није се знало каква су странка. Питали их шта им је са програмом, одговорили "Преводи се са енглеског".
Ваљда су га до сада превели. Но, шта год тамо писало, оно што сви видимо да спроводе је перманентна велеиздаја, институционализована корупција, организовани (државни) криминал.

Шта у њиховом случају значи "добар посао"?
Што су успели да се увуку доле окупаторима?
Што плаћени државни службеници воде све наведене послове странке?
Дакле, да би им се супротставили, треба ангажовати државне службенике да раде против власти која их је запослила. Тај посао ће се радити тако што ће ангажовати аутобусе да доведу Босанце да гласају против Вучића, па ћемо у спрези са криминалцима, што ће нам конкретно одрадити ДБ, утерати харач приватницима, којим новцем ћемо правити бугарске возове, па ћемо подмитити у лобирању Хила да подржи анти-НАТО или анти-ЕУ политичку странку. Или ћемо се лукаво погодити са њим да уђемо у НАТО а они нама да врате Косово? Итд, итд...
Што је најгоре, иако личи да карикирам ситуацију, само личи.

Да поновим по ко зна који пут, можда ће вредети:
У ОСАМДЕСЕТ ГОДИНА ОКУПИРАНОЈ ДРЖАВИ НЕМА ДЕМОКРАТИЈЕ, НЕМА СЛОБОДНИХ ИЗБОРА И НЕМОГУЋЕ ЈЕ ОРГАНИЗОВАТИ СНАЖНУ ПАТРИОТСКУ ПАРТИЈУ!

РЅ.
Да ли сте приметили: Бранислав Лечић почео да србује. "Доста смо се ми Срби делили..." итд. Изразио се против "бео-мајдана". Шта велите на овај велеобрт?

[ексрежисер]

Пред изборе сви су убеђени да ће успети.
Има ту неки феномен. Пре једно 30 година, када су били избори Милошевић&Панић, био је и један опозициони кандидат. То јест било их је више, а једног сам познавао. Убеђен да ће да победи, а шансе нема. Кажем, како човече! А он: Улазим у други круг, а други круг је чудо!
После избора: крив народ.
И пре овог, и после овог, све до данас, по правилу чујем варијације изјаве "крив народ".
А у ствари не ради се посао како треба.

Што им ниси (дверима)објаснио како треба ?
Сви генерали после битке.

[ексрежисер]

Пред изборе сви су убеђени да ће успети.
Има ту неки феномен. Пре једно 30 година, када су били избори Милошевић&Панић, био је и један опозициони кандидат. То јест било их је више, а једног сам познавао. Убеђен да ће да победи, а шансе нема. Кажем, како човече! А он: Улазим у други круг, а други круг је чудо!
После избора: крив народ.
И пре овог, и после овог, све до данас, по правилу чујем варијације изјаве "крив народ".
А у ствари не ради се посао како треба.

Можеш радити посао најбоље,
Босанце нећеш приволети да се одрекну Вучића.
Пензионере и беду да се одрекну онога који највише личи на Тита.
Граџане да не гласају за ликове попут Саше Јанковића или Мариника Тепић.
Оне које "политика не интересује", тј прагматичаре, да не  гласају за оног кога Запад гура.
Незадовољнике свима постојећима, које су "прозрели", да непогрешиво не наседну на подвале типа Бели Прелетачевић или Нестор.
Добром инфраструктуром и снажном кампањом можеш се изборити за преосталих 3% неопредељених бирача.

Или, да обрнемо питање:
Како је СНС у опште дошао на власт чим се формирао? Нису имали програм. Није се знало каква су странка. Питали их шта им је са програмом, одговорили "Преводи се са енглеског".
Ваљда су га до сада превели. Но, шта год тамо писало, оно што сви видимо да спроводе је перманентна велеиздаја, институционализована корупција, организовани (државни) криминал.

Шта у њиховом случају значи "добар посао"?
Што су успели да се увуку доле окупаторима?
Што плаћени државни службеници воде све наведене послове странке?
Дакле, да би им се супротставили, треба ангажовати државне службенике да раде против власти која их је запослила. Тај посао ће се радити тако што ће ангажовати аутобусе да доведу Босанце да гласају против Вучића, па ћемо у спрези са криминалцима, што ће нам конкретно одрадити ДБ, утерати харач приватницима, којим новцем ћемо правити бугарске возове, па ћемо подмитити у лобирању Хила да подржи анти-НАТО или анти-ЕУ политичку странку. Или ћемо се лукаво погодити са њим да уђемо у НАТО а они нама да врате Косово? Итд, итд...
Што је најгоре, иако личи да карикирам ситуацију, само личи.

Да поновим по ко зна који пут, можда ће вредети:
У ОСАМДЕСЕТ ГОДИНА ОКУПИРАНОЈ ДРЖАВИ НЕМА ДЕМОКРАТИЈЕ, НЕМА СЛОБОДНИХ ИЗБОРА И НЕМОГУЋЕ ЈЕ ОРГАНИЗОВАТИ СНАЖНУ ПАТРИОТСКУ ПАРТИЈУ!

РЅ.
Да ли сте приметили: Бранислав Лечић почео да србује. "Доста смо се ми Срби делили..." итд. Изразио се против "бео-мајдана". Шта велите на овај велеобрт?

Ђорђе,зар заиста верујете у бајку о 40000 људи са стране који су гласали у БГ?
Сваки,али сваки записник у Београду је ПОТПИСАН од људи који су седели за кутијама из редова опозиције.
Увек је неко други крив..Лоше време..излазност...странци...Срби из РС...пинк...
Само "вође"нису криве.

[Бенито]

Питање:
Лидере коалиционих листа које су прешли цензус на протеклим изборима је судбина спојила. Међутим, они су везани и по још једном податку из биографије.
Шта још то спаја: Овај, Драгана Ђиласа, Ивицу Дачића, Палму, др Несторовића, Милоша Јовановића и Воју Михаиловића?

Ајде да вас не мучим више.
Све особе које су наведене као вође листа које су прешле цензус на овим изборима, а то су: Овај, Ђилас, Дачић, Палма, Несторовић, Милош и Воја Михаиловић, били су пунолетни на датум 05. 10. 2000. године, и сви су се, на овај или онај начин, бавили политичким радом, али ниједан од њих, тог дана, НИЈЕ БИО ЧЛАН НИЈЕДНЕ ОД СТРАНАКА КОЈЕ СУ ЧИНИЛЕ КОАЛИЦИЈУ ДЕМОКРАТСКЕ ОПОЗИЦИЈЕ СРБИЈЕ - ДОС.

У једном познатом немачком часопису појавила се подробна анализа претходних избора у Србији. Да ли је текст наручен и плаћен из Србије, сазнаћемо са историјском дистанцом. У сваком случају, као да га је Овај писао. Међутим, много је занимљив један закључак који је стекао аутор: "Србија мора да нађе снаге да са историјске сцене отера све политичаре из доба 5. октобра, јер су они превазиђени у новом добу, и не могу да поведу српску опозицију у борби против режима."
Закључак аутора је изузетно занимљив, јер ниједном једином речју није поменуо да су политичари који су на власти, а од којих су вође, заправо, политичари из режима пре 5. октобра 2000. године, а већина "извршилаца радова" у власти, заправо, политичари управо рођени са датумом 5. октобар 2000. године. Они аутору не сметају, тј. нису "превазиђени",али су му главни проблем Тадић и Ђилас. 
Очигледно је некоме много стало да се трагови 5. октобра у Србији избришу до темеља. На том пољу је већ много учињено. Несумњиво је да ће се политичка акција у том правцу и наставити.

[ексрежисер]

Бенито,
о том тексту се доста пише,али ја га нисам целог нашао,само фрагменте.

Има ли где цео на српском?

[Ђорђе Ивковић]

Пред изборе сви су убеђени да ће успети.
Има ту неки феномен. Пре једно 30 година, када су били избори Милошевић&Панић, био је и један опозициони кандидат. То јест било их је више, а једног сам познавао. Убеђен да ће да победи, а шансе нема. Кажем, како човече! А он: Улазим у други круг, а други круг је чудо!
После избора: крив народ.
И пре овог, и после овог, све до данас, по правилу чујем варијације изјаве "крив народ".
А у ствари не ради се посао како треба.

Можеш радити посао најбоље,
Босанце нећеш приволети да се одрекну Вучића.
Пензионере и беду да се одрекну онога који највише личи на Тита.
Граџане да не гласају за ликове попут Саше Јанковића или Мариника Тепић.
Оне које "политика не интересује", тј прагматичаре, да не  гласају за оног кога Запад гура.
Незадовољнике свима постојећима, које су "прозрели", да непогрешиво не наседну на подвале типа Бели Прелетачевић или Нестор.
Добром инфраструктуром и снажном кампањом можеш се изборити за преосталих 3% неопредељених бирача.

Или, да обрнемо питање:
Како је СНС у опште дошао на власт чим се формирао? Нису имали програм. Није се знало каква су странка. Питали их шта им је са програмом, одговорили "Преводи се са енглеског".
Ваљда су га до сада превели. Но, шта год тамо писало, оно што сви видимо да спроводе је перманентна велеиздаја, институционализована корупција, организовани (државни) криминал.

Шта у њиховом случају значи "добар посао"?
Што су успели да се увуку доле окупаторима?
Што плаћени државни службеници воде све наведене послове странке?
Дакле, да би им се супротставили, треба ангажовати државне службенике да раде против власти која их је запослила. Тај посао ће се радити тако што ће ангажовати аутобусе да доведу Босанце да гласају против Вучића, па ћемо у спрези са криминалцима, што ће нам конкретно одрадити ДБ, утерати харач приватницима, којим новцем ћемо правити бугарске возове, па ћемо подмитити у лобирању Хила да подржи анти-НАТО или анти-ЕУ политичку странку. Или ћемо се лукаво погодити са њим да уђемо у НАТО а они нама да врате Косово? Итд, итд...
Што је најгоре, иако личи да карикирам ситуацију, само личи.

Да поновим по ко зна који пут, можда ће вредети:
У ОСАМДЕСЕТ ГОДИНА ОКУПИРАНОЈ ДРЖАВИ НЕМА ДЕМОКРАТИЈЕ, НЕМА СЛОБОДНИХ ИЗБОРА И НЕМОГУЋЕ ЈЕ ОРГАНИЗОВАТИ СНАЖНУ ПАТРИОТСКУ ПАРТИЈУ!

РЅ.
Да ли сте приметили: Бранислав Лечић почео да србује. "Доста смо се ми Срби делили..." итд. Изразио се против "бео-мајдана". Шта велите на овај велеобрт?

Ђорђе,зар заиста верујете у бајку о 40000 људи са стране који су гласали у БГ?
Сваки,али сваки записник у Београду је ПОТПИСАН од људи који су седели за кутијама из редова опозиције.
Увек је неко други крив..Лоше време..излазност...странци...Срби из РС...пинк...
Само "вође"нису криве.

Слушај, БРЕ!
Што се мен тиче, да се носиш. Непотребно изостављено.
И поздрави тамо и Пицоустог, и мајку му, и оца му... до кучета и мачета, све их лепо поздрави.

[DIDzM]

Нико други није хтео у коалицију са Дверима.

Како није? Хтели су, поготово Народна странка која је и звала на окупљање. Али, Бошко није хтео "без својих традиционалних партнера".... Као да се удао за Заветницу. 
Него, добио обећање да ће ући у парламент, па га Овај оставио испод цензуса. 
Не може то другачије да се тумачи. Њихова та коалицијица није имала контролу на преко 50% бирачких места у Србији. И како они могу да знају колико су уопште добили гласове? Тако што верују Овај и Дачићу? Значие, пристали су на то да ли ће Овај да им удели да уђу у Скупштину.
То је јасно као дан.
Него, има ту један други проблем. Зашто им је уделио да су на ивици цензуса? Да ли зато што ће их у погодном тренутку поново употребити? Да ли ћемо ми, кроз пар месеци, бити сведоци скупштине Двери на којој ће се делегати спонтано изјаснити против оставке Обрадовића? Или ће се он на било који други начин, а има их више, вратити на чело Двери и са тог места, опет, утицати на догађаје на десном политичком спектру у Србији?
Ово је много битна тема, јер Овај врло добро зна да је прича о Европи, још од почетка рата у Украјини, за дуго, дуго времена завршена у Србији и да за њега са те стране не долази никаква опасност. Главни проблем су за њега они који га нападају са родољубивих позиција и зато је упрегао све снаге БИА да на тој страни има своје спаваче који ће стално утицати на дешавања која ће довести до лоших резултата десне опције, што ће њему омогућити да и даље влада.

Морам да будем прецизнији: Нико други није хтео са Дверима под условима Двери (да буду главни).
Не верујем у претпоставке које износиш, мислим да је све много једноставније од тога.

Дао је професор Ковић интервју за подкаст "Код Бране", где је до детаља објаснио генезу догађаја из његовог угла. И даље је нејасно само једно - зашто је Обрадовић остао у коалицији са Заветницима када је било очигледно да су они главни кочничари уједињења. Уосталом, Јеремић их је све појединачно и групно питао за све могуће комбинације. 
Не постоји друго објашњење за њихово одбијање осим једне - били су убеђени да ће сами прећи цензус, односно у коалицији са Заветницима. Навео сам колико имају контролу над изборним процесом, што даље имплицира да им је неко обећао цензус. 
Е, тај их је израдио и ту је цела прича. 
Тај му је и рекао да купи пинкле и правац Чачак.

Мени се чини да су као главног кривца означили Јовановића и да су се Заветници повукли из уједињења пошто је Јовановић имао своје захтеве, звао људе са стране насамо да образлаже своје ставове.
То не мења чињеницу да су сви остали могли да се удруже без њега и да сносе кривицу за неуспех.
Али што се тиче уједињења и Ковић и Ломпар су навели Јовановића као највећег кривца.