(07-01-2014, 12:52 PM)ПРОСВЕТАР Пише:(05-01-2014, 08:59 PM)Александар Динчић Пише: Војни архив је место где се подаци прикупљају.
-Зграда Војног архива је црвене боје – на самом крају комплекса.
-Четничка архива је сређена и пописана – разврстана је по кутијама. Добијете инвентарну књигу црвене боје
Гос'н Динчићу фала ви к'о брату, нами доста!
Себи убраду:
Србска наива је бескрајно широка и дубока чооовече....
(15-01-2014, 04:20 AM)Ратко Пише: Ono što ovde želimo da istaknemo je da uporedo sa napadima na kredibilitet istoričara Koste Nikolića i Bojana Dimitrijevića, koji dolaze od pomenutih udruženja i pojedinaca, njihov naučni rad, pokušavaju da ospore i neki samoproklamvani istoričari i pojedinci na forumima nekih portala, među kojima prednjače “Pogledi”Јел ови `оће да кажу да смо ми у договору са Субнором?
Da li se radilo o seriji “Ravna Gora”, sa kojom ova dva istoričara, pa ni Institut za savremenu istoriju zvanično nemaju nikakve veze, temama o Kalabiću, Moljevićevim memoarima ili nečem drugom, uglavnom, ova dva istoričara su nezaobilazna tema.
Omalovažavanje ide do te mere da je administrator jednog od foruma na portalu “Pogledi”(A. Dinčić) čak osporio naučni, istraživački pristup dr Koste Nikolića pozivajući buduće istraživače da ne naprave propust prilikom istraživačkog rada kakav je načinio dr Kosta Nikolić:
“Ne istražujte više jedinica odjednom, jer će doći do opšte konfuzije. Koliko je poznato, jedini je Kosta Nikolić pokušao da napiše priču gledajući sve kutije vojnih formacija i zbog toga ima mnogo propusta”.( http://www.pogledi.rs/forum/Thread-kako-...nom-arhivu).
Pri tome, administrator nije zaboravio da u Uputstvu – Kako istraživati u Vojnom arhivu – ne preporuči da se (budući) istraživač pozove “na Miloslava Samardžića i njegove knjige (jer) Miloslav je jako cenjen u Vojnom arhivu”. (http://www.pogledi.rs/forum/Thread-kako-...nom-arhivu).
Mada ove preporuke u uputstvu mladog administratora govore i više od prisutne sujete, prosto ne možemo da poverujemo da osporavanja naučnog kredibiliteta (ideološkog tipa) koji je rezultirao krivičnom prijavom protiv ovih istoričara imaju vezu sa orkestriranim napadima, koje smo ovde samo pomenuli, a koji su kulminirali “više nego smešnim” pokušajem pomenutog administratora da pred “budućim istraživačima”, “sa Kosova” (valjda Kosova i Metohije) i ljudima “koji bi da pišu o dešavanjima u valjevskom kraju” (http://www.pogledi.rs/forum/Thread-kako-...nom-arhivu), ospori naučni pristup i metodologiju jednom dokazanom i vrednom naučnom radniku, iza koga stoji ogroman broj naučnih radova, na čemu administrator (jednog foruma) može samo da zavidi, ali i da “preporučuje”
http://savremenaistorija.com/?p=1906
(15-01-2014, 05:19 PM)Милослав Самарџић Пише:Па, кажу да ''просто не могу да поверују'', али сумњиви сте!(15-01-2014, 04:20 AM)Ратко Пише: Ono što ovde želimo da istaknemo je da uporedo sa napadima na kredibilitet istoričara Koste Nikolića i Bojana Dimitrijevića, koji dolaze od pomenutih udruženja i pojedinaca, njihov naučni rad, pokušavaju da ospore i neki samoproklamvani istoričari i pojedinci na forumima nekih portala, među kojima prednjače “Pogledi”Јел ови `оће да кажу да смо ми у договору са Субнором?
Da li se radilo o seriji “Ravna Gora”, sa kojom ova dva istoričara, pa ni Institut za savremenu istoriju zvanično nemaju nikakve veze, temama o Kalabiću, Moljevićevim memoarima ili nečem drugom, uglavnom, ova dva istoričara su nezaobilazna tema.
Omalovažavanje ide do te mere da je administrator jednog od foruma na portalu “Pogledi”(A. Dinčić) čak osporio naučni, istraživački pristup dr Koste Nikolića pozivajući buduće istraživače da ne naprave propust prilikom istraživačkog rada kakav je načinio dr Kosta Nikolić:
“Ne istražujte više jedinica odjednom, jer će doći do opšte konfuzije. Koliko je poznato, jedini je Kosta Nikolić pokušao da napiše priču gledajući sve kutije vojnih formacija i zbog toga ima mnogo propusta”.( http://www.pogledi.rs/forum/Thread-kako-...nom-arhivu).
Pri tome, administrator nije zaboravio da u Uputstvu – Kako istraživati u Vojnom arhivu – ne preporuči da se (budući) istraživač pozove “na Miloslava Samardžića i njegove knjige (jer) Miloslav je jako cenjen u Vojnom arhivu”. (http://www.pogledi.rs/forum/Thread-kako-...nom-arhivu).
Mada ove preporuke u uputstvu mladog administratora govore i više od prisutne sujete, prosto ne možemo da poverujemo da osporavanja naučnog kredibiliteta (ideološkog tipa) koji je rezultirao krivičnom prijavom protiv ovih istoričara imaju vezu sa orkestriranim napadima, koje smo ovde samo pomenuli, a koji su kulminirali “više nego smešnim” pokušajem pomenutog administratora da pred “budućim istraživačima”, “sa Kosova” (valjda Kosova i Metohije) i ljudima “koji bi da pišu o dešavanjima u valjevskom kraju” (http://www.pogledi.rs/forum/Thread-kako-...nom-arhivu), ospori naučni pristup i metodologiju jednom dokazanom i vrednom naučnom radniku, iza koga stoji ogroman broj naučnih radova, na čemu administrator (jednog foruma) može samo da zavidi, ali i da “preporučuje”
http://savremenaistorija.com/?p=1906
Е стварно су као деца.
