[Милослав Самарџић]

Да додамо пар докумената о општем стању.
Дневни извештаји НДХ о борбама.



Ради се о периоду кад су четници били најактивнији.
А ипак, у односу на друге акције, били су стављени у други план.
У тим данима партизани су заузели Марију Бистрицу, били на мање од 10км од Загреба, заузели Купрес па Ливно, а током више дана су нападали Госпић, али нису успели да га заузму. Спремани су противнапади осовинских снага на Тузлу, око Сплита....

Ту је и занимљивост да НДХ извештава о нападу на четничку посаду у Билећи, и спрема контрамере...

Партизани заузели Марију Бистрицу ''без губитака''. Да није једна од оних фингираних напада, према договору комуниста и усташа?
Ово су све чарке или фингирани напади на формације НДХ, где су партизански напади на Немце?

[Милош Шарац]

Усташа Петар Брзица са одесеченом главом четника!Брзица је био стажар у Јасеновцу!Остао је упамћен у нашем народу као највећи кољач у Јасеновцу,пишу људи да је поклао око 1500. Срба.

[Милош Шарац]

Да додамо пар докумената о општем стању.
Дневни извештаји НДХ о борбама.



Ради се о периоду кад су четници били најактивнији.
А ипак, у односу на друге акције, били су стављени у други план.
У тим данима партизани су заузели Марију Бистрицу, били на мање од 10км од Загреба, заузели Купрес па Ливно, а током више дана су нападали Госпић, али нису успели да га заузму. Спремани су противнапади осовинских снага на Тузлу, око Сплита....

Ту је и занимљивост да НДХ извештава о нападу на четничку посаду у Билећи, и спрема контрамере...

[Антитоталитаран]

То је Ђуришићева глава.

[Шумадинац]

То је Ђуришићева глава.

Прича се, мада не верујем да је то глава Павла Ђуришића. С друге стране гледајући ту фотку стиче се утисак да је тај усташа заправо жртва која је натерана да позира. Не знам, можда грешим....

[ватхра]

Самарџићу,

Дајте да видимо те споразуме и фингирани нападе.
Имам ове дневне извештаје за цео рат, нешто их не видех.
Само борбе и нападе, сваки дан.

Што се тиче напада на Немце, наравно да је било и њих. Али је битнија анализа тактике.
Добра стратегија је да се непријатељ напада тамо где је најслабији. А у случају НДХ, то су мања места са квислиншким јединицама. И такви напади су били врло чести, и често би се завршавали заузимањем целог насеља и уништењем посаде (усташе побијене, домобрани углавном пуштени).

Напади на Немце су били кад би се ситуација довољно поправила да могу да нападну и јача утврђена упоришта, као што је била Прва бањалучки операција.

Цело питање "где су напади на Немце" је један спин. Тамо су где треба да буду. Кад су квислиншке јединице уништене а њихов положај окружен.

[Александар Динчић]

Гарантовано су им Немци дали и униформе оклопних јединица. Све што је било по њиховим магацинима. Отуда је била и она одмазда над муслиманима након што је варош ослобођена.

Та одмазда је била јер су два дана раније масакрирали једно село поред Вишеграда - послали их Немци, као претња четницима...

Или пак зато што су заробљени приликом борби у самом граду....? Не може се 100% веровати очевицима ратних догађаја који пишу након рата.

[Александар Динчић]

То је Ђуришићева глава.

Према речима генерала Ненезића, Ђуришићево тело је приликом претраге остатака јасеновачког казамата пронађено у целости у једном оближњем бунару. Тако да то не би требало да је он.

[Антитоталитаран]

То је Ђуришићева глава.

Према речима генерала Ненезића, Ђуришићево тело је приликом претраге остатака јасеновачког казамата пронађено у целости у једном оближњем бунару. Тако да то не би требало да је он.

Можда, али колико то може бити поуздано. Самарџић је у једној емисији рекао да су још 1990-их утврдили да то јесте Ђуришићева глава.

[Александар Динчић]

Самарџићу,

Дајте да видимо те споразуме и фингирани нападе.
Имам ове дневне извештаје за цео рат, нешто их не видех.
Само борбе и нападе, сваки дан.

Што се тиче напада на Немце, наравно да је било и њих. Али је битнија анализа тактике.
Добра стратегија је да се непријатељ напада тамо где је најслабији. А у случају НДХ, то су мања места са квислиншким јединицама. И такви напади су били врло чести, и често би се завршавали заузимањем целог насеља и уништењем посаде (усташе побијене, домобрани углавном пуштени).

Напади на Немце су били кад би се ситуација довољно поправила да могу да нападну и јача утврђена упоришта, као што је била Прва бањалучки операција.

Цело питање "где су напади на Немце" је један спин. Тамо су где треба да буду. Кад су квислиншке јединице уништене а њихов положај окружен.

Колико сам ја схватио, пита: "Где су напади само на немачке војнике и где су ослобођена места која су претходно држали немачки војници без помоћи квислинга?" Тачније, да се искључе из борбене сарадње квислиншке снаге, јер по његовом мишљењу, када је реч о територији "НДХ", хрватске оружане формације су се врло често добровољно предавале партизанским снагама (фингирани напади и примопредаја места) знајући да комунисти имају толерантан став према Хрватима, сходно изразитој антисрпској политици, и услед изузетно високог процента хрватског борачког људства, које је у већини раније припадало хрватским оружаним снагама Павелићеве НДХ.

[Александар Динчић]

То је Ђуришићева глава.

Према речима генерала Ненезића, Ђуришићево тело је приликом претраге остатака јасеновачког казамата пронађено у целости у једном оближњем бунару. Тако да то не би требало да је он.

Можда, али колико то може бити поуздано. Самарџић је у једној емисији рекао да су још 1990-их утврдили да то јесте Ђуришићева глава.
Мени више личи на главу војводе Радојице Перишића. 

[Милослав Самарџић]

Самарџићу,

Дајте да видимо те споразуме и фингирани нападе.
Имам ове дневне извештаје за цео рат, нешто их не видех.
Само борбе и нападе, сваки дан.

Што се тиче напада на Немце, наравно да је било и њих. Али је битнија анализа тактике.
Добра стратегија је да се непријатељ напада тамо где је најслабији. А у случају НДХ, то су мања места са квислиншким јединицама. И такви напади су били врло чести, и често би се завршавали заузимањем целог насеља и уништењем посаде (усташе побијене, домобрани углавном пуштени).

Напади на Немце су били кад би се ситуација довољно поправила да могу да нападну и јача утврђена упоришта, као што је била Прва бањалучки операција.

Цело питање "где су напади на Немце" је један спин. Тамо су где треба да буду. Кад су квислиншке јединице уништене а њихов положај окружен.

''Дајте да видимо...''   Зар је могуће да нисте прочитали зборнике партизанског Врховног штаба? Тамо има о фингираним нападима партизани/НДХ.
Мени се чини да је спиновање то што Ви радите.
Први пут немачке операције против четника споменуо је Глишић, 1970 и неке. Неколико операција.
Онда Ђуретић, 1986-те, петнаестак операција.
Онда смо их откривали све више, сада смо дошли до списка од 47 тих операција. Али то нема утицај на комунистичке ауторе, ви и даље пишете о сарадњи четника са Немцима. На разне начине покушавате да оспорите и да омаловажите ово што су ваши претходници крили, тврдећи да је истпориографија Титове Југославије у основи добра. Што је, наравно, узалудан посао.

[Милослав Самарџић]

Самарџићу,

Дајте да видимо те споразуме и фингирани нападе.
Имам ове дневне извештаје за цео рат, нешто их не видех.
Само борбе и нападе, сваки дан.

Што се тиче напада на Немце, наравно да је било и њих. Али је битнија анализа тактике.
Добра стратегија је да се непријатељ напада тамо где је најслабији. А у случају НДХ, то су мања места са квислиншким јединицама. И такви напади су били врло чести, и често би се завршавали заузимањем целог насеља и уништењем посаде (усташе побијене, домобрани углавном пуштени).

Напади на Немце су били кад би се ситуација довољно поправила да могу да нападну и јача утврђена упоришта, као што је била Прва бањалучки операција.

Цело питање "где су напади на Немце" је један спин. Тамо су где треба да буду. Кад су квислиншке јединице уништене а њихов положај окружен.

Колико сам ја схватио, пита: "Где су напади само на немачке војнике и где су ослобођена места која су претходно држали немачки војници без помоћи квислинга?" Тачније, да се искључе из борбене сарадње квислиншке снаге, јер по његовом мишљењу, када је реч о територији "НДХ", хрватске оружане формације су се врло често добровољно предавале партизанским снагама (фингирани напади и примопредаја места) знајући да комунисти имају толерантан став према Хрватима, сходно изразитој антисрпској политици, и услед изузетно високог процента хрватског борачког људства, које је у већини раније припадало хрватским оружаним снагама Павелићеве НДХ.

Да, само што није то по мом мишљењу, већ је тако према документима, комунистичким, немачким (нарочито извештаји генерала Фортнера), четничким...

[Милош Шарац]

Чеетници са заробљеним усташом,у Лици,почетком рата.
Извор:Велимир Цвјетичанин