[Ђорђе]

Кажу, имамо и стелт омикрон сада.

Ја знам и разумем да нас Србе третирају као да смо јуче пали с крушке али ово је превише.

Нисам стигао да испратим. Шта је "стелт омикрон"?
Да ли је то можда подсој омикрона, у случају када заражени нема никакве видљиве симптоме?
И који ПВО обара тај стелт?

Возим ја тако кроз Качер у петак и чујем то на нашем најпознатијем радију. Уз ограду да се "још не зна хоће ли нас закачити".

Тако да живимо у надежди да нам из Берлина неће дотурити скрипту за стелт и те ПВО.

[Митић]

Izrael: Potvrđena veza između vitamina D i kovida

https://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?y...id=2102426

[Милослав Самарџић]

Корона у светлу закона
Према члану 206, став 6, Закона о заштити здравља, током епидемије обавезне су обдукције преминулих. Законодавац је прописао казну од пола милиона до милион динара за здравствену установу, ”односно друго правно лице” – у овом случају, Кризни штаб – ”ако не затражи обдукцију у складу са чланом 206 овог Закона”. Суд би могао да казни Кризни штаб сумом од 6.500.000.000 до 13.000.000.000 динара. Зашту су током епидемија кључне обдукције, а не ”наредне две недеље”?
ПИШЕ: Милослав САМАРЏИЋ
ЦЕЛИ ЧЛАНАК:
https://www.pogledi.rs/korona-u-svetlu-z...26629.html

[Митић]

Одличан текст!

Одлично што је гдин Милослав споменуо сатурацију и респираторе. И то како је здравствени систем оптерећен скоро две године.

Има још доста добрих ствари.

[Милослав Самарџић]

Одличан текст!

Одлично што је гдин Милослав споменуо сатурацију и респираторе. И то како је здравствени систем оптерећен скоро две године.

Има још доста добрих ствари.

Ма није, саће Шумадинац да ти објасни, само да пита ветеринара.

[смедерево]

https://nultatacka.rs/istrazna-komisija-...-pokazala/

[Vlad Alekš]

Корона у светлу закона
Према члану 206, став 6, Закона о заштити здравља, током епидемије обавезне су обдукције преминулих. Законодавац је прописао казну од пола милиона до милион динара за здравствену установу, ”односно друго правно лице” – у овом случају, Кризни штаб – ”ако не затражи обдукцију у складу са чланом 206 овог Закона”. Суд би могао да казни Кризни штаб сумом од 6.500.000.000 до 13.000.000.000 динара. Зашту су током епидемија кључне обдукције, а не ”наредне две недеље”?
ПИШЕ: Милослав САМАРЏИЋ
ЦЕЛИ ЧЛАНАК:
https://www.pogledi.rs/korona-u-svetlu-z...26629.html

Одлично си ово написао.

За почетак ћу прокоментарисати само једну твоју реченицу.

"Штавише, и две године касније, неке владе и даље спроводе драстичне мере (Аустралија, Аустрија, Немачка, Италија, као и америчке државе у којима влада Демократска странка)."

Одговор на "најновији светски поредак" најбоље дају обични људи. Треба посматрати смерове миграција. Што се тиче САД, највећи прилив становништва имају савезне државе које имају најблаже или никакве мере против "епидемије". То су "републиканске" државе, у којима је Трамп убедљиво победио. У питању су Флорида, где се на челу администрације налази републикански гувернер Де Сантис, као и Тексас, са гувернером Аботом.
Највећи одлив становништва је имала демократска "бајденовска" Калифорнија, где су мере вероватно биле најтврђе.
Што се тиче наших гастарбајтера, ту такође постоји сличан феномен. Неколико мојих познаника се вратило из Немачке у Србију, због, како они кажу, "нацистичких мера".

[Митић]

Портали "Корени" и Васељенска" су пренели текст гдина Милослава.

[Митић]

Како стручњаци кажу, обдукција је најбољи начин да се утврди тачан узрок смрти.

"Када имамо само податак да је особа позитивна на коронавирус, а да немамо никакву другу медицинску документацију, уколико се обдукција таквог тела не уради ми практично нећемо ни знати узрок смрти. Обдукција између осталог служи да установи везу између заражености коронавирусом и узрока смрти", објашњава Богдановић.

Стручњаци објашњавају да је одређени број особа био заражен коронавирусом, али да узрок смрти није ни у каквој вези са ковидом.

"Наравно постоји и одређени број оних који јесу умрли због ковида, али и један постотак оних који су умрли како ми кажемо са ковидом", каже Богдановић.

Ипак, у Институту кажу да је урађено мало ових обдукција, па је још рано за закључке. У Институту за судску медицину обдукције се раде из медицинских и правно-медицинских разлога, што је дефинисано законима.

По закону, чињеница да је преминула особа боловала од коронавируса, није довољан услов за обдукцију.

https://www.rts.rs/page/stories/ci/%D0%9...-veza.html

[Милослав Самарџић]

Јесте, од момента када је проглашена епидемија, члан 6 Закона о јавном здрављу.

[Vlad Alekš]

Укупно одрађених тестова: 8.877.539
Укупан број регистрованих случајева: 1.932.814
Укупан број смртних случајева: 15.512
Проценат смртности: 0,80%

Ово су званични подаци за државу Србију (вероватно без Космета) са сајта: https://covid19.rs/

Шта овде можемо да приметимо? По званичној статистици проценат смртности је изузетно мали. Будући да смо сви ми за ове две године дошли у додир са овим вирусом, у односу на целокупну популацију, проценат смртности је вероватно мањи од 0,20 %. Да ли је то мање у односу на смртност од обичног (сељачког) грипа?

[Митић]

Како имунолошки систем може да обузда коронавирус и спречи упалу плућа

Научници са Универзитета Лудвиг Максимилијан у Минхену истражили су како је имунолошка одбрана већине људи у стању да обузда вирус корона тако ефикасно да не дође до упале плућа.

Имунолошка одбрана већине људи је у стању да ограничи ширење вируса САРС-ЦоВ-2 у телу тако ефикасно да не добију упалу плућа. Али истраживачи су у великој мери били у недоумици да објасне како се тачно вирус налази у горњим дисајним путевима. Научници у болници Универзитета у Минхену ЛМУ предвођени др. мед. Ками Пекајваз, Александар Леуниг, ванредни професор др мед. Константин Штарк, и др мед. Лео Николај, радећи у сарадњи са другим истраживачким институцијама, открио је да пацијенти са благим токовима болести имају специфичну, ефикасну антивирусну регулацију такозваних гена стимулисаних интерфероном. Резултати тима објављени су у часопису Нејчр Комjуникејшнс.

Према тренутним истраживањима, 90 одсто заражених особа је у стању да се успешно одбрани од САРС-ЦоВ-2 тако да се спречи тешки ток са инфекцијом плућа.

https://medicalxpress.com/news/2022-03-i...monia.html

Ако 90 одсто заражених може да се избори са овим вирусом (није потребно болничко лечење) и ако је смртност 0,8 или мања (као што рече Влад), чему онда оне драстичне мере?

[Авакс]

Најгоре је ако ми обични људи "легнемо на руду" и бавимо се короном као стварном опасношћу а у ствари је то само обична гадна замисао неолиберализма у кризи. Моје мишљење је да се са овом замисли (короном) треба односити као према комунизму – као према бодљикавој мувари која вам се закачи за чарапу и треба времена да се све ситне бодље очисте. Најбољи начин је да се чарапа баци – па тако и корону треба одбацити као злу замисао (као и комунизам, наравно јер су га слични осмисли да управљају „ситуацијом“).

Своје мишљење износим на основу деценијског посматрања „заразних“ болести код пчела, сопственим искуствима по питању сличних болести али и сличних „замисли“ (свињски и птичији грип, који је према „проценама“ оних који су га „организовали“ требао да побије милионе људи) али и на основу праћења изјава многих правих научника па и нобеловаца по овом питању.

Мени лично је мука од тих „научних“ расправа о томе јер је то само одржавање пажње и ништа више. Задржава се могућност да се та блесава замисао употреби када некоме одговара, а не што је то стварна опасност. При томе, узимам у обзир да је то, као природни вирус а не нешто из лабораторија...тада је то друга ствар и ради се о биолошко-хемијском оружју.

ПС

Када сам одавно закључио да се зараза не дешава по обрасцу који нам намећу јер сам себе често доводио у прилику да проводим време у дуготрајној непосредној близини болесних, ништа се није дешавало. То је само знак да је сопствени организам у повољном стању и да се лако ослободи неког утицаја. Међутим, ипак се дешавало да се осете неке блаже последице. Требало ми је мало више времена (година провере) да утврдим да има утицаја такозвана зараза некаквим „вирусом“. То и јесте вирус, али у правом значењу речи – отров. Оболели се на сваки начин ослобађа материја које га трују и изазивају упална стања (путем зноја, кашљања и кијања итд).

На тај начин присутна особа прими одређену количину тих отрова. Само то нису „вируси“ како их савремена медицина препознаје и сматра да су „вирулентни“ (и још способни да се мењају и прилагођавају, а све у „намери“ да ослабе и убију „жртву“). Ти отрови улазе у организам присутног и потребан је одређени напор да се то избаци. Колико ће та борба са страним телима трајати, зависи од стања организма (јер ћелије живих бића раде у уском температурним опсегу и када се то наруши губљењем топлоте, избацивање вишка метаболизма је отежано...избацивање реактивних кисеоника који постају отров организму).

Организам особе ослабљеног здравља има више тих нуспродуката метаболизма ћелија, заосталих у организму услед нарушених услова рада ћелија (снажних прехлада). Појава протеинских облика је могућа јер је такође извесно да ће код снажних упалних стања доћи и до апоптозе нефункционалних ћелија...које су крцате протеинским формама...и то назову неким опаким вирусом који има генетске одлике организма домаћина (као, маскирао се...ставио кесу на главу).

То је укратко мој закључак на основу проучавања (огледа) и читања много тога. У супротном, имаћете извештаје о нпр. опасном вирусу западног Нила, а да би ви имали увид у последице које је тај „вирус“ изазвао у долини Нила треба вам мало више напора – да узмете кредит и скокнете у долину Нила и видите „катастрофалне“ учинке тог (непостојећег) вируса...што нико неће урадити, наравно...

Тако говори званична медицина и то је по мојим схватањима гнусна лаж. И порука је, немојте се бавити залуђивањем корона вирусом јер је то превара и скоро нико је се не одриче као ни инфлаторног новца (а инфлаторног новца је могуће одрећи се ако је намера јасна и није у корист замисли банкстера и картела...као што је то нпр. случај у доба Линколна и грађанског рата у Америци или као што се Хитлерова Немачка решила инфлаторног новца и развијала јаку државу – марка се вредновала према радном часу).

[Шумадинац]

Укупно одрађених тестова: 8.877.539
Укупан број регистрованих случајева: 1.932.814
Укупан број смртних случајева: 15.512
Проценат смртности: 0,80%

Ово су званични подаци за државу Србију (вероватно без Космета) са сајта: https://covid19.rs/

Шта овде можемо да приметимо? По званичној статистици проценат смртности је изузетно мали. Будући да смо сви ми за ове две године дошли у додир са овим вирусом, у односу на целокупну популацију, проценат смртности је вероватно мањи од 0,20 %. Да ли је то мање у односу на смртност од обичног (сељачког) грипа?

Да сам на твом месту ја бих обновио градиво уназад две године или бар годину дана - плус проценат смртности није ни на прва три места главних проблема које је донела епидемија.