Оцена Теме:
  • 2 Гласов(а) - 5 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Срби и Енглези
#15

(07-06-2022, 11:34 PM)Шумадинац Пише:  
(07-06-2022, 11:24 PM)Бенито Пише:  
(07-06-2022, 11:16 PM)Шумадинац Пише:  
(07-06-2022, 11:08 PM)Бенито Пише:  "Лондон нам је кудикамо већи непријатељ од Немаца."
Да ли је могуће да ово Србин може да помисли, а не да изговори?
Е, па ето, јесте! Могуће је!

Могуће је. Јер постоји незванична изјава нашег Ђенерала Михаиловића (лично верујем да је то изговорио) о томе: "Енглези су гори од Немаца. Са Немцима бар знате на чему сте, а са Енглезима никада. Енглези су спремни сваког да искористе и продају, када оцене да је то у њиховом интересу."

Мада, постоји и друга блажа верзија, где говори: "Енглези су обични трговци људским месом и да нема Немаца, Енглези би били најгори народ на свету."
Прво: написао Ти је човек горе да Дража Михаиловић то није рекао. Рекао је:"Нисмо ми ничије слуге. Па ни савезничке."
Дакле, није тема да ли су Енглези добри или лоши.
Тема је да ли су они највећи кривци за нашу несрећу у другој половини 20-ог века, до дана данашњег.
И ко протура ту тезу? Не ко је понавља к'о папагај, него ко је конструисао и пласирао на такав начин да се она оволико раширила међу Србима који су, иначе, познати као бриљантни познаваоци историје сопственог народа.  Сирома'

Сигурно је то Чича изговорио. Знао је и искусио је добро лукавство и поквареност Енглеза. Уопште и наш народ. Ако негирамо да су нама и Русима Енглези исконски непријатељи, онда од бриљантног познавања историје сопственог народа нема ништа.

''Да није Немаца, Енглези би били најгори народ на свету''. То је Дража рекао и написао, немој да му додајеш твоје фантазије. Ма који Србин да каже обратно, у оним околностима посебно, било би ненормално. Добро, сем љотићеваца.
Одговори
#16

(07-06-2022, 11:56 PM)Бенито Пише:  Добро, пошто је очигледно да се разумеш у историју, како се разумеш у математику?
Ево, рецимо, питање једноставно:
Колико су Срба у 20-ом веку убили Енглези, а колико Немци? Оквирно, не мора тачан број.

ЈБГ, то не може да се израчуна. Не може историја да се измери. Па рецимо, да је енглеска политика била супротна од оне коју су водили у ХХ веку, можемо да калкулишемо да би Први светски рат трајао краће. Да су Србији послали помоћ уместо да се имбецилно обрукају на Дарданелима, до Албанске голготе не би ни дошло, нити би толико Срба страдало по логорима. Па да су натерали Бугаре на страну АНТАНТА... Па да су помогли 1915. опет би губици били мањи. Па да у Другом светском рату нису стали уз Тита него уз ЈВуО, па да нас, скупа с Американцима нису бомбардовали 1944., па да Титу нису дозволили да треби Србе... Па њихова улога у ратовима деведесетих...
Рецимо, демографски губитак у 1 рату би био мањи 500.000, у другом 300.000, после рецимо још 2.000.000 (расрбљавање, Македонци, Црногорци...) па + изгубљени прираштај... Рецимо да би нас било 4.000.000 више. Немци нам нису ни пола те штете направили...
Наравно, ово је обична шпекулација шта би било кад би било, али да су нам непоправљиву штету направили, то је чињеница. У Србији данас, ван Београда, живи исти број становника као пре 100 година. Није то само учинак Немаца.
Одговори
#17

Нимбусе, то су све хипотезе. А тиме се баве филозофи.
Наука је јасна и прецизна. Чак и када се научници у једној јадној земљи каква је Србија деценијама баве филозофијом, да не кажем идеологијом, а не математиком.
Дакле, нема ово-оно, да је ово, да је било оно...
Колико су Срба у 20-ом веку убили Енглези, а колико Немци?
Питање је врло једноставно, а и одговор није тежак.
Одговори
#18

Па нагласио сам да је шпекулација у питању.
Међутим, не можеш ни ти спорити да је политика савезника доводила до великих страдања.
Сад, може се питање и обрнути: ко је више бомбардовао Србију и нанео више жртава - савезници или Немци?
Одговори
#19

И савезника, и Енглеза међу њима, али не ради се о томе...
Одговори
#20

Од Немаца нема већих разбојника. Никада, нигде неће бити таквог крвника српског рода. Перфиднији и кварнији од Турака. Само што смо се Турака отарасили а ових још нисмо. Чак и данас, пошто су америчка испостава, ведре и облаче по Србији.
Одговори
#21

(08-06-2022, 12:08 AM)Милослав Самарџић Пише:  
(07-06-2022, 11:34 PM)Шумадинац Пише:  
(07-06-2022, 11:24 PM)Бенито Пише:  
(07-06-2022, 11:16 PM)Шумадинац Пише:  
(07-06-2022, 11:08 PM)Бенито Пише:  "Лондон нам је кудикамо већи непријатељ од Немаца."
Да ли је могуће да ово Србин може да помисли, а не да изговори?
Е, па ето, јесте! Могуће је!

Могуће је. Јер постоји незванична изјава нашег Ђенерала Михаиловића (лично верујем да је то изговорио) о томе: "Енглези су гори од Немаца. Са Немцима бар знате на чему сте, а са Енглезима никада. Енглези су спремни сваког да искористе и продају, када оцене да је то у њиховом интересу."

Мада, постоји и друга блажа верзија, где говори: "Енглези су обични трговци људским месом и да нема Немаца, Енглези би били најгори народ на свету."
Прво: написао Ти је човек горе да Дража Михаиловић то није рекао. Рекао је:"Нисмо ми ничије слуге. Па ни савезничке."
Дакле, није тема да ли су Енглези добри или лоши.
Тема је да ли су они највећи кривци за нашу несрећу у другој половини 20-ог века, до дана данашњег.
И ко протура ту тезу? Не ко је понавља к'о папагај, него ко је конструисао и пласирао на такав начин да се она оволико раширила међу Србима који су, иначе, познати као бриљантни познаваоци историје сопственог народа.  Сирома'

Сигурно је то Чича изговорио. Знао је и искусио је добро лукавство и поквареност Енглеза. Уопште и наш народ. Ако негирамо да су нама и Русима Енглези исконски непријатељи, онда од бриљантног познавања историје сопственог народа нема ништа.

''Да није Немаца, Енглези би били најгори народ на свету''. То је Дража рекао и написао, немој да му додајеш твоје фантазије. Ма који Србин да каже обратно, у оним околностима посебно, било би ненормално. Добро, сем љотићеваца.

Да, то си у праву. Треба се чувати једностраности и љотићевштине. По њима су Јевреји, Енглези и Руси (за њих су још увек Совјети) наши највећи непријатељи. У сваком случају Берлин и Лондон су нам исконски непријатељи. Први отворени, други прикривени. А пошто добро велиш да Совјети нису Руси, онда остаје јасно ко су нам кроз историју, као и сада наши највећи пријатељи и браћа. Отуд су задњих година све учесталији на Равној Гори.

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори
#22

(08-06-2022, 10:32 AM)Ђорђе Пише:  Од Немаца нема већих разбојника. Никада, нигде неће бити таквог крвника српског рода. Перфиднији и кварнији од Турака. Само што смо се Турака отарасили а ових још нисмо. Чак и данас, пошто су америчка испостава, ведре и облаче по Србији.

"Не бојим се ја вражијега кота, 
Нека га је ка' на гори листа, 
Но се бојим од зла домаћега."

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори
#23

После Другог светског рата (писао сам о томе у Квизу српска историја), по угледу на СССР, југословенски комунисти су довели у Београд једну групу младих људи и оформили кружок. Требало је створити комунистичког интелектуалаца. Специфичност ове југословенске верзије у односу на узора из Москве била је у томе што су совјетски омладинци - интелектуалци требали да објасне како је марксизам најбоље и најнапредније људско учење, а совјетски комунизам његово отелотворење.
У југословенском, односно српском случају, ови будући интелектуалци уопште то нису требали да објасне и бране пред народом. Њихов задатак био је да одбране пориве и разлоге револуције коју је предводила КПЈ и објасне народу да је то нешто најнапредније што се десило у историји југословенских (српског) народа.
Да скратим, та група интелектуалаца је, због свог задатка, имала ауто-пут каријеру. Добијали су послове у културним институцијама, због њих су основане књижевне и друге награде где су били редовни лауреати, улазили су и временом управљали разним удружењима, попут Удружења књижевника Србије, док нису потпуно завладали Српском академијом наука и уметности. Са те позиције они су требали да одбране оно и за шта су ангажовани и пројектовани, односно културну супериорност југословенских комуниста "који су нас унапредили као нико у нашој историји".
Пошто је судбина југословенског комунизма директно зависила од судбине совјетског узора, ова група људи добила је задатак од удбе (јединог правог владара уз Броза у Брозовој Југославији) да измисли идеологију, поткрепљену "историјом" која ће омогућити да удбаши вечито остану на власти. Тада су они решили да пређу на план "б", односно са "тековина револуције" прешли су на "љотићевштину". Недић је постао главни узор српске националне политике, а све што је тврдила и пропагирала његова управа, највише обојена умотворинама Димитрија Љотића, постао је мејнстрим новог српског комунизма.
Настала су бројна књижевна дела која су, блаже или отворено, хвалила Недићеву политику за време рата. За узоре су тајно узимана дела љотићеваца из емиграције, која је удба по задатку доносила у Београд директно на сто ових аутора, који су на основу њих стварали романе, драме, песме и друга књижевна дела "инспирисана нашом недавном историјом". Таквих дела, између средине 60-их (тада још стидљиво) и краја 90-их година, настало је на стотине, ако не и хиљаде.... Посебно је ова врста дела појачана после смрти Броза, да би у другој половини осамдесетих година прошлог века, просто експлодирала. Аутори су максимално промовисани. Њихова дела су постављана у најважнија позоришта, филмови и серије су почели бојити том бојом, ушли су у лектиру и за основне и средње школе, а државни књижевни критичари су се утркивали у похвалама тих дела и наградама тим ауторима. У међувремену, том друштву су се придружили и неки "омладинци", аутори који су залуђени тим глупостима, или су такође били пројектовани, или су једноставно схватили да само уз ту главну групу из САНУ, могу успети у својој списатељској или универзитетској каријери. Тако се створила група аутора, која је изгледала, а поготово данас изгледа као хетерогена, због наизглед различитих политичких ставова, а у ствари су ударали у исте таламбасе, односно хвалили су Недића и промовисали, прикривено или отворено, љотићеву идеологију. Ти аутори су: Добрица Ћосић, Антоније Исаковић, Слободан Селенић, Дејан Медаковић, Борислав Михаиловић Михиз, Душан Ковачевић, Синиша Ковачевић, Данко Поповић, Војислав Шешељ, Драгослав Михајловић,  Светлана Велмар Јанковић, Драгош Калајић, Драгослав Бокан, Бранко Петрановић, Видосав Стевановић, Радован Самарџић... И уз њих се може додати још сигурно њих 20-ак најутицајнијих аутора у Србији у последњих пола века.
Један од главних елемената те идеологије била је "енглеска кривица". Они су у својим делима унели, просто утерали Србима у главу да су главни кривци за њихову пропаст у 20-ом веку била британска спољна политика, а нарочито њена круна. Патолошка комунистичка мржња према монархији је експлодирала до невиђених размера и на том задатку, управо као љотићевци, нису се либили да тешке фалсификате и недовољно утврђене тезе, постављају као неупитне истине и доказе који потврђују њихове тезе.  
Кроз обавезну школску литературу, позоришне представе и ТВ серије, а поготово преко својих људи у политичким странкама које су имале наизглед различите идеологије, и посебно преко наступа на телевизијама разних "полуинтелектуалаца" жељних државне или универзитетске каријере, прикривени комунисти, огрнути различитим шињелима, а напојени на изворима Димитрија Љотића, Димитрија Најдановића, Ратка Парежанина или проф. Лазе Костића, успели су да Србима потпуно изокрену српску историју наопачке и извуку из фокуса кривице за српску пропаст своје давне налогодавце који су Србију уништили.
У том науму, елемент "енглеске кривице" био је један од најважнијих. Зато га је било врло важно уметнути у српски идентитет. Тамо и данас живи.
Одговори
#24

Зашто Енглези и сада раде тако, зашто искривљују чињенице
и догађаје представљају лажно, када се налазе у
рату против Немачке? О томе вам даје обавештење наш
ранији извештај поводом Недићевог говора.

Ми се са Недићем слажемо да они тамо у Лондону стварно имају исушене
мозгове, да су егоисти без срца и душе. Томе би имали
још да додамо да они ни за кога на свету сем за себе
саме немају разумевања. Нека пропадне цео свет, само
ако ми останемо у животу. То је лозинка Енглеза.

Са тим смо ми одавно начисто па и нисмо од њих никада очекивали
помоћ. Наше је мишљење о националсоцијалистичком
Берлину, фашистичком Риму и демократском Лондону опште
познато. Немачка, Италија и Енглеска јесу и остају
представници капитализма и привредног поробљавања радног
народа.

Због тога, другови, немојте да послушате ни лондонски
радио ни енглеску штампу, јер су они такође наши непријатељи.
..
Одговори
#25

(08-06-2022, 10:59 AM)Бенито Пише:  После Другог светског рата (писао сам о томе у Квизу српска историја), по угледу на СССР, југословенски комунисти су довели у Београд једну групу младих људи и оформили кружок. Требало је створити комунистичког интелектуалаца. Специфичност ове југословенске верзије у односу на узора из Москве била је у томе што су совјетски омладинци - интелектуалци требали да објасне како је марксизам најбоље и најнапредније људско учење, а совјетски комунизам његово отелотворење.
У југословенском, односно српском случају, ови будући интелектуалци уопште то нису требали да објасне и бране пред народом. Њихов задатак био је да одбране пориве и разлоге револуције коју је предводила КПЈ и објасне народу да је то нешто најнапредније што се десило у историји југословенских (српског) народа.
Да скратим, та група интелектуалаца је, због свог задатка, имала ауто-пут каријеру. Добијали су послове у културним институцијама, због њих су основане књижевне и друге награде где су били редовни лауреати, улазили су и временом управљали разним удружењима, попут Удружења књижевника Србије, док нису потпуно завладали Српском академијом наука и уметности. Са те позиције они су требали да одбране оно и за шта су ангажовани и пројектовани, односно културну супериорност југословенских комуниста "који су нас унапредили као нико у нашој историји".
Пошто је судбина југословенског комунизма директно зависила од судбине совјетског узора, ова група људи добила је задатак од удбе (јединог правог владара уз Броза у Брозовој Југославији) да измисли идеологију, поткрепљену "историјом" која ће омогућити да удбаши вечито остану на власти. Тада су они решили да пређу на план "б", односно са "тековина револуције" прешли су на "љотићевштину". Недић је постао главни узор српске националне политике, а све што је тврдила и пропагирала његова управа, највише обојена умотворинама Димитрија Љотића, постао је мејнстрим новог српског комунизма.
Настала су бројна књижевна дела која су, блаже или отворено, хвалила Недићеву политику за време рата. За узоре су тајно узимана дела љотићеваца из емиграције, која је удба по задатку доносила у Београд директно на сто ових аутора, који су на основу њих стварали романе, драме, песме и друга књижевна дела "инспирисана нашом недавном историјом". Таквих дела, између средине 60-их (тада још стидљиво) и краја 90-их година, настало је на стотине, ако не и хиљаде.... Посебно је ова врста дела појачана после смрти Броза, да би у другој половини осамдесетих година прошлог века, просто експлодирала. Аутори су максимално промовисани. Њихова дела су постављана у најважнија позоришта, филмови и серије су почели бојити том бојом, ушли су у лектиру и за основне и средње школе, а државни књижевни критичари су се утркивали у похвалама тих дела и наградама тим ауторима. У међувремену, том друштву су се придружили и неки "омладинци", аутори који су залуђени тим глупостима, или су такође били пројектовани, или су једноставно схватили да само уз ту главну групу из САНУ, могу успети у својој списатељској или универзитетској каријери. Тако се створила група аутора, која је изгледала, а поготово данас изгледа као хетерогена, због наизглед различитих политичких ставова, а у ствари су ударали у исте таламбасе, односно хвалили су Недића и промовисали, прикривено или отворено, љотићеву идеологију. Ти аутори су: Добрица Ћосић, Антоније Исаковић, Слободан Селенић, Дејан Медаковић, Борислав Михаиловић Михиз, Душан Ковачевић, Синиша Ковачевић, Данко Поповић, Војислав Шешељ, Драгослав Михајловић,  Светлана Велмар Јанковић, Драгош Калајић, Драгослав Бокан, Бранко Петрановић, Видосав Стевановић, Радован Самарџић... И уз њих се може додати још сигурно њих 20-ак најутицајнијих аутора у Србији у последњих пола века.
Један од главних елемената те идеологије била је "енглеска кривица". Они су у својим делима унели, просто утерали Србима у главу да су главни кривци за њихову пропаст у 20-ом веку била британска спољна политика, а нарочито њена круна. Патолошка комунистичка мржња према монархији је експлодирала до невиђених размера и на том задатку, управо као љотићевци, нису се либили да тешке фалсификате и недовољно утврђене тезе, постављају као неупитне истине и доказе који потврђују њихове тезе.  
Кроз обавезну школску литературу, позоришне представе и ТВ серије, а поготово преко својих људи у политичким странкама које су имале наизглед различите идеологије, и посебно преко наступа на телевизијама разних "полуинтелектуалаца" жељних државне или универзитетске каријере, прикривени комунисти, огрнути различитим шињелима, а напојени на изворима Димитрија Љотића, Димитрија Најдановића, Ратка Парежанина или проф. Лазе Костића, успели су да Србима потпуно изокрену српску историју наопачке и извуку из фокуса кривице за српску пропаст своје давне налогодавце који су Србију уништили.
У том науму, елемент "енглеске кривице" био је један од најважнијих. Зато га је било врло важно уметнути у српски идентитет. Тамо и данас живи.

То су само претпоставке, не и историјске чињенице. Пре је тачније да је деценијама систематски усађиван елемент "руске кривице".

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори
#26

Е, Шумадинац....
Одговори
#27

Руски државници би могли престати ординирати по споменицима "ослободилаца из '44", како сами воле да тупе када нам дођу.
Одговори
#28

(08-06-2022, 01:01 PM)Ђорђе Пише:  Руски државници би могли престати ординирати по споменицима "ослободилаца из '44", како сами воле да тупе када нам дођу.

Да, као и козаци и многи Путинови руски патриоти по Равној Гори.

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним