Оцена Теме:
  • 3 Гласов(а) - 3.67 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Зашто су се разишли војводе Јевђевић и Ђујић?
#15

Донекле само. И то кад је било већ касно и кад је причињена немјерљива штета Србима и српским националним интересима.
А то моремо видити и по задњем попису у Америци, 2010. године - има 325 000 "југословена" и 180 000 Срба. Значи од три "Србина", само је један Србин.
Одговори
#16

Јел то поуздано, имаш неки извор? Делује баш поразно.
Одговори
#17

Мислим да то није тачно. Исто као и на нашем попису у БГ-у има 1,5м људи што је свакако нетачно.
http://www.freewebs.com/cikaskisrbi/sr/f...ID=1765023
Одговори
#18

2010. године, званични амерички попис, по етничком поријеклу становништва. И није толко поразно, прије 1990. године је било једва нешто више од 100 000 Срба. Креза
Значи, ту смо неђе на истом броју као и 1914. године.Креза "Југа" позобала неђе око пола мил. Срба, јер вјеријем да која стотина још који се изјашњавају као Американци, имали би бар неког српског поноса да су имали на шта бити поносни. Ал' пошто Срби нијесу постојали званично 1918-1990. ту цијену смо платили на свакоме кораку.

Хрвата има пола милиона.

(17-10-2014, 10:03 PM)Романија1 Пише:  Мислим да то није тачно. Исто као и на нашем попису у БГ-у има 1,5м људи што је свакако нетачно.
http://www.freewebs.com/cikaskisrbi/sr/f...ID=1765023

Мореш ти мислити шта оћеш, али то је званично по америчком попису, онако како су се по својој вољи и свијести-савјести пописници изјаснили.
А онај ко живи у Америци, море ти и потврдити то несретно стање српске емиграције данас.
Одговори
#19

У праву је мунгос

http://factfinder2.census.gov/faces/tabl...Type=table

Чак је ова мунгосова констатација уводна реченица на Енглеској Википедији о Америчким Србима (Ђујић се у чланку налази ипак у првом реду) Smile

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#20

-Ок, ал мислим да то "званично" није тачно. Нпр. мој отац живи у Србији око 5 година, има држављанство, личну карту и све, али нису хтјели да га попишу уопште.

-Колико год да их има у Америци, за то може бити одговорна само матица. Србија се њих сјети само кад треба да се донира за поплаве, за операције и слично, а иначе их брига и ђе су и колико их има, иако чак трећина (или можда половина) Срба не живи у Србији. Званично, (English wiki) има 15 милиона Срба укупно.

-На овом попису који је поставио Громовник има 130 000 Словена (Slavic) - што су вјероватно несретни Срби.
Одговори
#21

(18-10-2014, 03:02 PM)Романија1 Пише:  -Ок, ал мислим да то "званично" није тачно. Нпр. мој отац живи у Србији око 5 година, има држављанство, личну карту и све, али нису хтјели да га попишу уопште.

То потпада у ово "margin of error" Креза

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#22

Да није тачно не би стање у српској емиграцији било тако како је, жалосно.

Сви пописаници су се изјаснили по својој вољи и свијести и савјести. Гарантујем лично да није било никакве присиле од стране "зли Американаца" да смање број Срба у Америци, само зато јер "мрзе нас само зато што смо Срби".Креза

"Матица Срба" су сви Срби и њихови животни простори, ма ђе се налазили.
Одговори
#23

(18-10-2014, 08:12 PM)мунгос Пише:  "Матица Срба" су сви Срби и њихови животни простори, ма ђе се налазили.

Па јел лакше Србима у Србији или Србима у Мађарској?? Србија је дужна да се стара о очувању духа и заштити права Срба који се не налазе у Србији. Она то наравно не чини и због тога долази до велике асимилације, па Ђорђе постаје Џорџ, и Петар постаје Петефи.... Да видиш само како читава Хрватска скаче на ноге када је неки Хрват у ФБиХ угрожен...зато су они све ближи аутономији.
И Српска је "друга" матица, јер је и она самостална по тим питањима.
Одговори
#24

(13-10-2014, 01:11 AM)Милослав Самарџић Пише:  
(12-10-2014, 06:18 PM)Игмански Четник Пише:  
(12-10-2014, 02:32 PM)Романија1 Пише:  По овом питању, ја бих свакако подржао Јевђевића. "Југословенски" је Дража користио само формално, ради легалности током рата, док је после рата то апсолутно неприхватљиво користити (замислите кад би се Српски културни клуб називао Југословенским) Нити је у тим организацијама и одборима било Југословена нити других нација сем Срба.


(12-10-2014, 01:31 PM)Игмански Четник Пише:  Перица је био веома млад,а људи не схватају да је раскол дубље природе и настао је између осталог и због страха Ђуића да не буде изручен комунистима у сфрј.
Па и Јевђевића су комунисти ништа мање хтјели од Ђујића, и био је велики притисак на Италију да се он изручи.
Јесу брате,само он није сарађивао са удбом као што је то чинио Ђуић
Нисам видео доказ да је Ђујић сарађивао са Удбом, напротив?

Брате Милославе,треба питати људе у дијаспори који сигурно знају о чему сам причао,да ли неко зна можда због чега је СНО пристала уз Јевђевића,а не уз Ђуића или нпр.због чега је обустављена истрага и ућуткивани сведоци о убиству Драгише Кашиковића и сироте девојчице?

ЕВО БРАЋЕ ЈОШ СУ ЖИВИ ШТО РАДАВУ ВОДУ ПИЛИ!
Одговори
#25

Брате, имам утисак да си чуо неке гласине, народ свашта прича.
Ђујић је био члан и функционер СНО, а СНО је стипендирала студије његове деце, касније, кад су порасла. Колико се сећам, Јевђевић у својим мемоарима не помиње СНО, а од руководилаца СНО нисам чуо да је Јевђевић сарађивао са њима.
У Чикагу сам поред осталих упознао и фамилију Иванке Милошевић, мајку, ујака, бабу и деду, задржао сам се код њих неколико дана. Био сам са мајком Драгицом на Иванкином гробу. Ни они, а ни ма ко други, нису никад поменули Ђујића у том контексту. Нити у ма ком контексту који би макар наговештавао сарадњу са Удбом. Напротив, чуо сам само то да га је Удба пратила, да су покушавали да га убију, да издејствују изручење, и сл.
Одговори
#26

(19-10-2014, 12:36 PM)Милослав Самарџић Пише:  Брате, имам утисак да си чуо неке гласине, народ свашта прича.
Ђујић је био члан и функционер СНО, а СНО је стипендирала студије његове деце, касније, кад су порасла. Колико се сећам, Јевђевић у својим мемоарима не помиње СНО, а од руководилаца СНО нисам чуо да је Јевђевић сарађивао са њима.
У Чикагу сам поред осталих упознао и фамилију Иванке Милошевић, мајку, ујака, бабу и деду, задржао сам се код њих неколико дана. Био сам са мајком Драгицом на Иванкином гробу. Ни они, а ни ма ко други, нису никад поменули Ђујића у том контексту. Нити у ма ком контексту који би макар наговештавао сарадњу са Удбом. Напротив, чуо сам само то да га је Удба пратила, да су покушавали да га убију, да издејствују изручење, и сл.
А може ли неко да зна разлог због чега се каже да Јевђевић није сарађивао са СНО?

ЕВО БРАЋЕ ЈОШ СУ ЖИВИ ШТО РАДАВУ ВОДУ ПИЛИ!
Одговори
#27

Милим да је разлог што је Јевђевић тада живео у Риму, а Ђујић у Чикагу, где је седиште СНО за Америку.
Одговори
#28

Да ли је неком познато да су се у салама покрета који је водио Ђуић убрзо након разлаза почеле скидати слике Чиче са зидова,оне су касније враћене.
Наравно да је главни разлог био југословенство које честити војвода Јевђевић није подносио,а други разлог је и што Ђуић није подносио школоване официре и кад је ојачао и окупио око себе своје људе из својих крајева почео је раскол.

ЕВО БРАЋЕ ЈОШ СУ ЖИВИ ШТО РАДАВУ ВОДУ ПИЛИ!
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним