[Милослав Самарџић]

Да ли знате када су херцеговачки четници отишли у операције у Книској крајини и гдје су послати послије тога? Колико су провели у Крајини код Ђујића?
Ако се не варам били отишли су као неки експедициони корпус?

Да, Експедициони корпус. Била је и Рогатичко-сребреничка бригада, укупно око 3.000 четника. Отишли су у децембру 1942, пошли су натраг крајем фебруара, тј. упућени су за комунистичком главнином, на Неретву. Успут су разбили 9. комунистичку дивизију, тада у оснивању, а на Неретву су стигли чини ми се око 10. марта - има тачно у Дражи 2 - и преокренули ток битке.

[Громовник]

http://facebookreporter.org/2013/12/27/%...%BE%D0%B3/
За неверне Томе и остале који желе да знају!

Како се не сети нешто од тога да помене у овом раду? Овде врло јасно прави разлику између романизованих староседелаца Балкана и Словенских насељеника.

[Милослав Самарџић]

http://facebookreporter.org/2013/12/27/%...%BE%D0%B3/
За неверне Томе и остале који желе да знају!

Како се не сети нешто од тога да помене у овом раду? Овде врло јасно прави разлику између романизованих староседелаца Балкана и Словенских насељеника.

Прочитао сам и једно и друго. Фали нешто...

[Громовник]

Фале, опсежна археолошка истраживања, без којих ни величина као што је др Јанковић не може да извуче конкретне закључке. Све остало је на нивоу нагађања.

[смедерево]

Да ли је неко од Вас читао књигу Од Индије до Србије-три хиљде година Србске историје
Књига је била изразито забрањена у време комуниста,чак је само поседовање исте сматрано за кривично дело,а у Србију је доношена преко монаха и калуђера.

---

http://facebookreporter.org/2013/12/27/%...%BE%D0%B3/
За неверне Томе и остале који желе да знају!

Smatram da je apsolutno nebitno od kada Srbi žive na ovim prostorima. Ili da li su starosedeoci ili pridošlice. Sve su to budalaštine. Najvažnija stvar za Srbe je trenutak primanja Hrišćanstva. Tada Srbi iz mraka varvarstva i paganštine ulaze u istoriju.

Уз сво поштовање Ваше титуле Др. сматрам да је баш у томе бит и суштина целокупне наше историје и постојања.
А ко Вам је рекао да су Срби били пагани?Вероватно они исти који тврде да смо дошли из ко зна где на Балкан!

[Громовник]

Да ли је неко од Вас читао књигу Од Индије до Србије-три хиљде година Србске историје
Књига је била изразито забрањена у време комуниста,чак је само поседовање исте сматрано за кривично дело,а у Србију је доношена преко монаха и калуђера.

Читао сам ја, књига не садржи никакве историјске референце од литературе нити фусноте већ је више писана као романсирана историја.

На пример на самом почетку дела се аутор позива на неиндентификованог историчара Јоакима и његово дело "Историја народа средње Азије" које се иначе нигде не може пронаћи, па чак ни као наслов (као да не постоји) у ком преноси записе Кинеског пограничног гувернера из 160. пне како му Срби, који су насељени на границама његовог царства често упадају, пљачкају и узимају данак.

Касније, читајући неке друге изворе, набасао сам на врло сличне, готово исте наводе Кинеских хронолога тог периода, али о Аланима, не Србима. Како је војвода Јевђевић успео да повеже Алане и Србе, то ваљда само он зна.

Уосталом, и да је то тачно, то се опет не уклапа у причу да смо староседеоци Балкана, јер немогуће је да смо у том периоду, око 1. века пне истовремено били и на Балкану, и на границама Кине. Осим наравно, Деретићу и сличнима.

А ко Вам је рекао да су Срби били пагани?Вероватно они исти који тврде да смо дошли из ко зна где на Балкан!

А шта мислиш да смо били пре рођења Исуса Христа? Јевреји?

[смедерево]

Уосталом, и да је то тачно, то се опет не уклапа у причу да смо староседеоци Балкана, јер немогуће је да смо у том периоду, око 1. века пне истовремено били и на Балкану, и на границама Кине. Осим наравно, Деретићу и сличнима.

А ти си као живео у првом веку пре нове ере и путовао авионом од Србије до Кине,па знаш где је ко живео

---

А шта мислиш да смо били пре рођења Исуса Христа? Јевреји? Кез
Не грешиш били смо дивљаци,али много бољи него данас!

[Громовник]

А ти си као живео у првом веку пре нове ере и путовао авионом од Србије до Кине,па знаш где је ко живео

Ја нисам, али многи хроничари јесу.

И замисли чуда, Србе тада нико не помиње, па чак све до средњег века.

Не грешиш били смо дивљаци,али много бољи него данас!

То нико није ни оспорио.

[смедерево]

Па наравно да нас нико не спомиње до средњег века,ако пратиш развој данашње ситуације иде се на то да нас за 50 година нико и не спомиње.Зато постоји овај форум и ми да то спречимо!

[Громовник]

Како то мислиш да урадимо, измишљотинама, кривотворењима и шпекулацијама? Измишљањем нове методологије у историјској науци, тако да нам искривљени и наопако прочитани термини буду важнији од писаних и материјалних доказа (што на пример ради Деретић)? О каквој се ортодоксној будали ради довољно показује овај снимак:

И какве везе има данашња ситуација са оном од пре 2000 година?

[Захумље]

Smatram da je apsolutno nebitno od kada Srbi žive na ovim prostorima.

Сматрам ова изјава неозбилна.....

Ili da li su starosedeoci ili pridošlice. Sve su to budalaštine.
Опет сматрам ова изјава неозбилна

Najvažnija stvar za Srbe je trenutak primanja Hrišćanstva.
Због су први изјаве били мало неозбилне.....неман поверовање да си упознат са Радом Ахимандрита Аве Јустина Поповића

Tada Srbi iz mraka varvarstva i paganštine ulaze u istoriju.
Има озбилне Руске Професори из Хаварда што бих рекли, да Срби овсте нису били у мраку...

Је јако занимљиво где се Хришћанство појави, где су њене корене, и где најпрво стиже.....и ко су тај народ ко за Хришћанство борили и зашто!

Па ако верујеш у Свето Писмо.....она има веровање као наследство....чак и порокавање будућа пророка ко ће се појавити.....тако да нека врста веровање овсте мора да постојих....тако мораш да имаш та паганија...да имаш Хришћанство!

Е питање....на којим скрит је Свето Писмо писана.....или 10 Божије запосвести?
Е овде мораш да доказујеш да си имао така научна еволуције у та времена!

Кинези
http://blog.world-mysteries.com/strange-...m-mummies/

[ватхра]

Ако питаш шибицере на Ла Рамбли добићеш такав одговор

[смедерево]

Како то мислиш да урадимо, измишљотинама, кривотворењима и шпекулацијама? Измишљањем нове методологије у историјској науци, тако да нам искривљени и наопако прочитани термини буду важнији од писаних и материјалних доказа (што на пример ради Деретић)? О каквој се ортодоксној будали ради довољно показује овај снимак:

И какве везе има данашња ситуација са оном од пре 2000 година?

Мислим да треба да се спале све историјске књиге које су шириле лаж и дириговану историју.Па истина никада није угл
едала светлост дана ни у једном погледу.Да има истине Самарџић би одавно добио одликовања и његове књиге би се читале као лектира за други светски рат,а овако све фалш историја коју нам сервирају теледириговани историчари.
Имао бих и једно питање за тебе:Што си ставио"свастику" као слику у аватару а тврдиш да није важно шта се десило пре хиљаду година?

[Громовник]

Нисам нигде написао да "није важно шта се десило пре хиљаду година", већ да не можеш тако олако да изводиш аналогије између развоја данашње ситуације и развоја ситуације од пре 2000 година, ситуације која је била охохо другачија од ове данас.

Не ради се овде о истини, већ о историјској методологији и њеним правилима, јер историја је ипак наука, а не разонода за доконаше.