[Милослав Самарџић]

Ватра, како сада да код нас пишете да је Авкумовићева књига озбиљна и поткрепљена чињеница, а на Мајситију је и Ви и остали прогласисте ужасном

Не, он каже да је проглашавање Авакумовића фалсификатором "озбиљно и поткрепљено документима", а нити је поткрепљено било чим, нити је озбиљно. Као ни њихово проглашавање фалсификатором Пере Симића, браће Кнежевић, и уопште свих који им се не свиђају.

Да, у праву си, и сам сам се зачудио.

[Милослав Самарџић]

Самарџићу,
због чега заобилазите изјаве америчких авијатичара и британског заробљеника?
Оне говоре врло јасно о догађају, и званичан су документ. Нађите неког да вам преведе текст.
Немачки документ је споредан, он само потврђује да се напад догодио.

Уопште не заобилазим. Него Ви се понашате као да је постојао само тај један напад четника на Немце, у то време и у том крају.
Док ја тврдим да је то био само један од напада.

[ватхра]

Уопште не заобилазим. Него Ви се понашате као да је постојао само тај један напад четника на Немце, у то време и у том крају.
Док ја тврдим да је то био само један од напада.

Па лепо сам вам рекао да вам неко преведе шта пише у документима.
Наводе и Американци, и Лодвик, и немачки документ да је било још напада на Немце. Али нико не наводи напад оних пропорција. Ако Максимовић тврди да је у оном нападу видео савезничке војнике, онда је крајње чудно да они ништа од тога нису касније описали.

А ви изволите нађите неки доказ који би потврдио Максимовићеву верзију приче.

---

Николај,

оно новинско писмо којем је Авакумовић посветио целу страну своје књиге ниједан озбиљан историчар не би узео у разматрање без додатне провере. Ради се о врло сумњивом извору, и тврдњи која је спектакуларна. Ако му већ изјаве ослобођених заробљеника нису биле доступне, сигурно су били немачки документи јер је њих истраживао у тој књизи. Такође, није узео у обзир ни аутобиографску књигу Џона Лодвика. То што Авакумовић не само да није проверио, него је још наставио да камара даље по томе говори да његово писањије нема везе са историјом.
То је иста школа као и Самарџић - нађе било коју будалаштину која му одговара, а остале документе о том догађају потпуно занемари.

Пошто теби није јасно да за писање историје није довољно узети само један извор који ти највише одговара, онда не знам чему даља расправа.

[Николај]

Пошто теби није јасно да за писање историје није довољно узети само један извор који ти највише одговара, онда не знам чему даља расправа.

Теби није јасно да не можеш да узмеш у обзир нешто што ти није познато (а осим тога Лодвикова књига и немачки документ од 13. новембра не говоре уопште о броју погинулих па су небитни за проверу тог броја, а од кога се аутор и оградио), а поготово ти није јасно шта значи фалсификовати нешто.

Колико пута треба да ти поновим све ово да би укапирао?

[Милослав Самарџић]

Уопште не заобилазим. Него Ви се понашате као да је постојао само тај један напад четника на Немце, у то време и у том крају.
Док ја тврдим да је то био само један од напада.

Па лепо сам вам рекао да вам неко преведе шта пише у документима.
Наводе и Американци, и Лодвик, и немачки документ да је било још напада на Немце. Али нико не наводи напад оних пропорција. Ако Максимовић тврди да је у оном нападу видео савезничке војнике, онда је крајње чудно да они ништа од тога нису касније описали.

А ви изволите нађите неки доказ који би потврдио Максимовићеву верзију приче.

Доказ су изјаве људи из тог краја. А као што рекох Максимовић је очигледно погрешно сместио пилоте у ту колону.

[Милослав Самарџић]

Миленко Максимовић пише да ови први партизани на Озрену нису глумили да су усташе, већ да јесу били усташе:
http://www.rts.rs/page/tv/sr/story/255/R...ninom.html

[Милослав Самарџић]

Чланак о словеначким четницима на порталу ''Нови стандард'':
http://www.standard.rs/istorija/32435-%D...1%86%D0%B8

[Брада]

Дали сте до сада у својим истраживањима наишли на податке о Тимарском Четничком Одреду?

Тимарски четнички одред:
штаб одреда - 3 бораца
Заштита штаба и курири - 15 четника
пратећа чета :2 минобацача и 2 тешка митраљеза - 20 четника
1. батаљон - 170 четника
2. батаљон - 180 четника

Подручје Тимара:села Омарска, Марићка, Буснови, Бистрица, Томашица и Криваја

Ради се о крају између Приједора и Бања Луке.

______________________________________________________________

За Мунгоса:

---

Момчило Диклић је написао пар књига на ту тему:

Трагови велике преваре и дубоке ране издаје (о четницима),
Како су страдали визионари судбине Срба у Хрватској (Будачки процес),
Српско питање у Хрватској 1941-1950,
Срби у Хрватској 1945-1990
и Уништавање српске културе.

Све књиге се дотичу те тематике на овај или онај начин.

Како су страдали визионари судбине Срба у Хрватској (Будачки процес): ова књига се бави само тиме. Будачки или Кордунашки процес је једно те исто (процес је одржан у Горњем Будачком).

[Милослав Самарџић]

Дали сте до сада у својим истраживањима наишли на податке о Тимарском Четничком Одреду?

Тимарски четнички одред:
штаб одреда - 3 бораца
Заштита штаба и курири - 15 четника
пратећа чета :2 минобацача и 2 тешка митраљеза - 20 четника
1. батаљон - 170 четника
2. батаљон - 180 четника

Подручје Тимара:села Омарска, Марићка, Буснови, Бистрица, Томашица и Криваја

Ради се о крају између Приједора и Бања Луке.

Нисам. То је сигурно било 1941, после је КПЈ преузела тај крај. Има ли више података?

[Брада]

Дали сте до сада у својим истраживањима наишли на податке о Тимарском Четничком Одреду?

Тимарски четнички одред:
штаб одреда - 3 бораца
Заштита штаба и курири - 15 четника
пратећа чета :2 минобацача и 2 тешка митраљеза - 20 четника
1. батаљон - 170 четника
2. батаљон - 180 четника

Подручје Тимара:села Омарска, Марићка, Буснови, Бистрица, Томашица и Криваја

Ради се о крају између Приједора и Бања Луке.

Нисам. То је сигурно било 1941, после је КПЈ преузела тај крај. Има ли више података?

Архив Војноисторијског института, к. 461-А, рег. бр. 3/31-5. - Драго Карасијевић: ЧЕТВРТА КРАЈИШКА НОУ ДИВИЗИЈА

Ради се о Септембру 1944. Аутор наводи ту Четничку јединицу као дио снага у одбрани Приједора, иако он сам описујући борбе за Приједор исту јединицу уопште не спомиње, само Швабе и НДХ јединице. Предпостављам да му је било "згодно" да мало закачи и четнике и убаци их у причу заједно са усташама. Није он једини, већина њихових аутора убацује Четнике у састав осовонских операција, дали одбрамбених или нападачких. Они се воде географском близином неке Четничке јединице простору на коме се дешавају борбе, па их аутоматски сврставају као њемачке извиђаче, чуваре позадине, обезбеђење слабијег бока и сл. као помоћне снаге.
Ова јединица би по свом географском називу требала да држи крај од Мањаче на Југу ка Козари на Сјеверу, Дреновић па и Тешановић јој не би били далеко.
Дајте нешто о нашима из тих крајева, Хрвати и Комунисти спомињу, Четнике и Четничке групе и по Славонији, Банији, З.Босни . . . а ви као писац књиге Г.Дража и ОПШТА ИСТОРИЈА Четничког покрета слабо сте их обрадили.

[Милослав Самарџић]

Слабо зато што их је мало било, тј. око Приједора их није било 1944. Само до краја 1941, као српски устаници без петокраке, која је дакле наметнута до краја 1941, евентуално до пролећа 1942, како где. Исто важи и за Банију. Западну Босну сам детаљно обрадио: Команда Западне Босне, а у њој Босанскокрајишки, 1. и 2. средњобосански корпус. У Западној Салвонији је ббило веома мало четника, били су у вези са Мотајичком бригадом.

[voja_88]

Gospodine Samardžiću,možete reći nešto više o četnicima na Kordunu?

[Брада]

Слабо зато што их је мало било, тј. око Приједора их није било 1944. Само до краја 1941, као српски устаници без петокраке, која је дакле наметнута до краја 1941, евентуално до пролећа 1942, како где. Исто важи и за Банију. Западну Босну сам детаљно обрадио: Команда Западне Босне, а у њој Босанскокрајишки, 1. и 2. средњобосански корпус. У Западној Салвонији је ббило веома мало четника, били су у вези са Мотајичком бригадом.

А штета што сте одлучили да тако буде. Зна се за напад на Њемце почетком љета 1941 код Санског Моста, и за битку на Б.Грахову, масовно стрељање Четника на Тичеву 1942, побједе против усташа на Оштрељу, Кулен Вакуфу , Борићевцу, Крњеуши. Ћопић је писао о четницима у његовом крају, дакле на потезу Крупа-С.Мост, један Четнички командант са Кордуна је погино у засједи од муслимана код Цазина. Група на Банији је ухваћена и одведена у Јасеновац.
Поред Дреновићевих тј Босанско-Крајишког корпуса и Грмечко-Клековачког и Босанског из састава ДЧД В.Ђујића биле су групе и на Купрешком пољу, планини Цинцар, око Гламоча.
Кад је Западна Босна тј Босанска Крајина у питању мора се знати да је њене терене држао Дреновићев Босанско Крајишки Корпус, 1. и 2. Средњо Босански нису са тих терена, то што су посље били у саставу команде З.Босне под Врањешевићем то је нешто друго. Равногорци од Бихаћа до Грахова и Гламоча су били у "Босанским" јединицама Ђујићеве ДЧД.
Хрвати спомињу Четнике Радована Абрамовића Раше.
На Плитвичким Језерима (Сјеверна Лика) је цијели рат постојала група под командом локалног официра Грбића, он је чак одбио да напусти свој терен кад је било повлачење за Словенију у Децембру 1944.
Опет да се вратим на Б.Крајину, Четници су посље Дреновићевог страдања један дио пута пратили Дражу у Босанској голготи, нису ишли са њим до Зеленгоре јер им је наређено као и осталима да се враћају на своје терене. Мислим да сте ви негдје написали да се у Јулу.1945 десила посљедња велика битка између Четника и Партизана у Југославији и то баш на Мањачи, исход је наравно и нажалост био ко на Зеленгори.
Ствара се утисак да је од Врбаса па на Запад изузев Мањаче и Динаре било цијелог рата мирно бољшевичко царство, што није истина. Сво вријеме тим теренима су крстарили локални Четници, баш као у вријеме устанка 1875 и борбе за југ 1903-1912.
Морају се споменути и Богуновић, Плећаш и Роквић и њихово опседање Б.Петровца. Зашто је та опсада пропала (ђе су црвени у тој причи).

upload images free

[Романија]

Прочитах да је једна сарајевска бригада имала 2300 бораца а само 170 пушака. Јел то могуће? И јесу ли сарајевске бригаде подузеле иједну већу акцију?