Оцена Теме:
  • 14 Гласов(а) - 4.14 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Нова ТВ серија - Равна Гора

(25-11-2013, 02:52 PM)lucky91 Пише:  Како се зове песма што певају војници у возу ,,црни швабо што си опет дошо,, не могу да је нађем на нету?

Мислим да је песма измишљена за потребе серије.

„Тромо се време вуче,
И ничег новог нема,
Данас све као јуче,
Сутра се исто спрема.

Право је рекао Жерајић,
тај српски соко сиви:
Ко хоће да живи нек мре,
ко хоће да мре нек живи!“
(Гаврило Принцип)
Одговори

Док турадија и усташе снимају како њихови бојовници гину или сами заузимају ровове, подручја, атаре... ми снимамо Лепа села, лепо горе, а док они дају пензије припадницима усташког покрета ми снимамо Село гори, а Дража се чешља!

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори

Ексклузивно. Smile
http://www.njuz.net/rados-bajic-obecao-d...z2lehW1hfi
Одговори

(25-11-2013, 08:23 AM)Николај Пише:  
(25-11-2013, 12:41 AM)Ратко Пише:  To нису четници, већ дезертери - као што сте и написали.
Један међу њима не пева, не пуца и не пије (будући четник).
Исправи ме, али зар није и тај будући четник дезертер? Док Мирковић пизди што му нема возача, он пуцка листове поред Дрине, онда налази неко дете, ставља га у кола, а онда возом и пешке долази у родно село, иако још рат траје. ОК, спасио је дете, мада је оно већ било са неким људима тамо, али није дужност војника да изиграва бебиситерку у рату, могао је то дете да остави некоме на чување.

А кад већ неко помену пуковску заставу, и та сцена је безвезе урађена. Словенац прво не дозвољава Станковићу да понесе заставу већ инсистира да остане ту где јесте, а онда после пола минута без икаквог објашњења и међусцене, Словенац доноси заставу и предаје је поднареднику.
Не бих да те исправљам, само кажем да му је понашање уљудно и честито, па у том смислу одскаче од гомиле из воза.
А да је војничко, није баш. Међутим, такви ликови постоје, па зашто да их нема и у серији.

Не бих се сложио за сцену са пуковском заставом. Добра сцена!
Објашњење није потребно, међусцена не фали, јер је след ствари такав:
- Станковић долази одлучан и самоуверен и одређује позицију заставнику
- Прекида ручак, својим ставом и укупном појавом тера остале напоље
- Обавештава Словенца да ''има још часних официра који неће да се предају'' и помиње име пуковника Михаиловића
- Словенац реагује са мешавином срамоте, незадовољства и опортунизма, па је логично да таква емоционална позиција попусти пред позицијом коју карактеришу понос, одлучност и јасан циљ
- Станковић тражи заставу, да не би била ''сувенир'', већ ''светиња''
- Словенац одбија, Станковић не попушта, да би на крају Словенац изашао и предао заставу Перовићу, уз показано поштовање и респект

Према томе, заиста не видим недостатак у томе што сам тренутак Укмаровог пристанка није приказан.

U Srbiji je krenuo ustanak, u Srbiji je stvorena prva slobodna teritorija, a od bataljona iz Srbije i Crne Gore su stvorene prve proleterske brigade. I umesto da u toj Srbiji - od udžbenika do televizije - negujemo generacije koje će se ugledati na partizane, na slobodu i na jednakost, mi ih guramo u torove lažne sabornosti i bednog straha pred izazovom najvećeg zla koje je čovečanstvo videlo. I zato je "Ravna Gora" naša zajednička sramota i beda.
http://www.e-novine.com/stav/94377-Tresl...rodio.html

Smile
Одговори

РТС и манифактура
Објављено 12. новембар 2013. | Од СУБНОР
ПО ЈУТРУ СЕ ДАН ПОЗНАЈЕ

Прва епизода помпезно најављене серије „Равна гора“, виђена на РТС 10. новембра, петпарачка је прича о судбоносним данима југословенске државе и народа. Мада је и наговештај произвољног тумачења времена и стања које је произишло из турбуленције у којој се свет био нашао.

Не улазећи у аматеризам и наивно виђење судбоносних историјских догађаја назире се правац фалсификовања историјске истине и на издисају приземне намере настале у напору српског квислинштва и колаборације са фашистичким окупаторима да рехабилитују себе и упрљају српски антифашизам, патриотизам и родољубље.
ЕПИЗОДА КАО УСПУТНА ПРИЧА

Збуњеност и неприпремљеност људи за сурову историјску стварност приказује се кроз опскурне и досадне детаље који треба да докажу будућу намеру и превару која се припрема као истина грађанима Србије и – чули смо – у целом свету.

Да није филмски забележена од немачких освајача сурова истина о разарању Београда у нападу 6. априла 1941. године, на успаван град и његове житеље, ова епизода била би успутна прича људи који убијају досаду и време причајући произивољно и наивно о судбоносним данима у којој се нашла Југославија.

Толико би то деловало неозбиљно да није у Дневнику РТС-а најављена идеја исте „озбиљности“ која овом серијом треба да промени писану историју Другог светског рата, а Србије и Југославије успут. Што нам је у ударном термину дичног РТС-а најавио „највећи историчар и уметнички стваралац“ и сада спасилац овог „залуђеног и у мраку 70 година држаног света а у склопу њега и српског народа“, кога он сада са својом фамилијом и камарилом у једном тајкунском даху руши, освешћује и отвара очи и целом свету и за сададшња и сва будућа времена ставља тачку.

Сваки човек може да сања да је спасилац човечанства, прича и пише фантастичне приче које му падају на памет – то је његово право.
СВЕСНА НАМЕРА ФАЛСИФИКАТОРА

У овом случају треба рећи да је у питању свесна намера фалсификовања истине у корист оних који су доживели историјску осуду због оног што су учинили и чинили.

На жалост у кошмару времена та група то ради новцем овог сиромашног народа преко РТС-а и истомишљеника шегачећи се са народом и историјом.

Да није у питању још један покушај преваре и друштвене злоупотребе наметнуте позиције, било би помало забавно али и тужно.

Одовојимо професионалну креацију глумаца којима је то занимање од намере и циља немањеног овој серији од оних који је финансирају.
http://www.subnor.org.rs/rts-i-manifaktura#more-5523
Одговори

Мислим такође да су критике претеране...

Па људи, ми живимо у држави где бивши председник за Дражу говори да је квислинг, где садашњи премијер хоће опет Брозу да подиже споменик у Ужицу, где свако мало на РТС-у, или некој другој телевизији са националном фрекфенцијом иде дебата, да ли је Дража био издајник, или не и ви на крају свега тога очекујете праву истину.
Ње нема и неће је бити још дуго, све док владају комунисти и њихови ближи потомци. Тек ће се, можда, за неких сто година доћи до ње.

И сад смо добили серију где четници неће бити приказани потпуно негативно, а биће и позитивних примера и то у садашњој ситуацији представља помак, мали, али ипак помак.

То је са идеолошког становишта, а квалитетом саме серије, кад занемаримо идеологију, нисам баш нешто одушевљен. Исто, као и са осталим Бајићевим стваралаштвом...
Одговори

ја бих само искоментарисао сцену са оном тројицом младих комуниста,који су,претпостављам у годинама војно способним,а они вршљају по шумама,не одазивају се на мобилизацију(ипак ово претпостављам а нисам сигуаран да је објављена општа мобилизација),значи да су дезертери,крију се и кују контрареволуцију још и почињу са једном врстом лагане агитације и врбовања...али су приказани као савјесни,спремни за борбу,спремни за револуцију само није још дошло право вријеме...мало сам поцрвенио,што од сцене са екрана што од муке у тренутку.
Одговори

Не кују они контрареволуцију него револуцију.

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори

(25-11-2013, 09:22 PM)Владимир.М Пише:  И сад смо добили серију где четници неће бити приказани потпуно негативно, а биће и позитивних примера и то у садашњој ситуацији представља помак, мали, али ипак помак.
Јесте, таква је ситуација. А ако се тако и настави, за једно 200-300 година биће то снимљено како ваља.
Одговори

(25-11-2013, 06:40 PM)Ратко Пише:  
(25-11-2013, 08:23 AM)Николај Пише:  
(25-11-2013, 12:41 AM)Ратко Пише:  To нису четници, већ дезертери - као што сте и написали.
Један међу њима не пева, не пуца и не пије (будући четник).
Исправи ме, али зар није и тај будући четник дезертер? Док Мирковић пизди што му нема возача, он пуцка листове поред Дрине, онда налази неко дете, ставља га у кола, а онда возом и пешке долази у родно село, иако још рат траје. ОК, спасио је дете, мада је оно већ било са неким људима тамо, али није дужност војника да изиграва бебиситерку у рату, могао је то дете да остави некоме на чување.

А кад већ неко помену пуковску заставу, и та сцена је безвезе урађена. Словенац прво не дозвољава Станковићу да понесе заставу већ инсистира да остане ту где јесте, а онда после пола минута без икаквог објашњења и међусцене, Словенац доноси заставу и предаје је поднареднику.
Не бих да те исправљам, само кажем да му је понашање уљудно и честито, па у том смислу одскаче од гомиле из воза.
А да је војничко, није баш. Међутим, такви ликови постоје, па зашто да их нема и у серији.

Не бих се сложио за сцену са пуковском заставом. Добра сцена!
Објашњење није потребно, међусцена не фали, јер је след ствари такав:
- Станковић долази одлучан и самоуверен и одређује позицију заставнику
- Прекида ручак, својим ставом и укупном појавом тера остале напоље
- Обавештава Словенца да ''има још часних официра који неће да се предају'' и помиње име пуковника Михаиловића
- Словенац реагује са мешавином срамоте, незадовољства и опортунизма, па је логично да таква емоционална позиција попусти пред позицијом коју карактеришу понос, одлучност и јасан циљ
- Станковић тражи заставу, да не би била ''сувенир'', већ ''светиња''
- Словенац одбија, Станковић не попушта, да би на крају Словенац изашао и предао заставу Перовићу, уз показано поштовање и респект

Према томе, заиста не видим недостатак у томе што сам тренутак Укмаровог пристанка није приказан.

U Srbiji je krenuo ustanak, u Srbiji je stvorena prva slobodna teritorija, a od bataljona iz Srbije i Crne Gore su stvorene prve proleterske brigade. I umesto da u toj Srbiji - od udžbenika do televizije - negujemo generacije koje će se ugledati na partizane, na slobodu i na jednakost, mi ih guramo u torove lažne sabornosti i bednog straha pred izazovom najvećeg zla koje je čovečanstvo videlo. I zato je "Ravna Gora" naša zajednička sramota i beda.
http://www.e-novine.com/stav/94377-Tresl...rodio.html

Smile

Scena je nakalemljena. Ne samo to nego je i Nenad Jezdić u ulozi Stankovića - pojeden u režiji!
Scena se sastoji iz tri dela, prvi - Stanković saznaje od pukovnika za nameru da raspusti puk. drugi - Stanković traži zastavu, pukovnik ne da, treći pukovnik predaje zastavu svom posilnom.

To nema logike.Jasno ej da je drugi deo - ubačen na silu. Gde je nestao Stanković? Nema ga - on traži zastavu, ovja ne da pa onda odjednom izlazi napolje i predaje posilnom, a Stankovića - nigde.

Jednostavno nakalemljeno.

Inače čestitke Ratku Poliču. Odlično odigrana uloga.

(26-11-2013, 12:06 AM)Нектар Пише:  ја бих само искоментарисао сцену са оном тројицом младих комуниста,који су,претпостављам у годинама војно способним,а они вршљају по шумама,не одазивају се на мобилизацију(ипак ово претпостављам а нисам сигуаран да је објављена општа мобилизација),значи да су дезертери,крију се и кују контрареволуцију још и почињу са једном врстом лагане агитације и врбовања...али су приказани као савјесни,спремни за борбу,спремни за револуцију само није још дошло право вријеме...мало сам поцрвенио,што од сцене са екрана што од муке у тренутку.

Nikakvi dezerteri. Reč je o učitelju i njegovim drugovima, koji su iz različitih delova zemlje iz partije koji sakupljaju oružje. Govori o toem da je već počela organizovanost .
Inače nije bial proglašena opšta mobilizacija, čak je počelo sa demobilizacijom pojedinih jedinica.
Одговори

Да ли се зна шта се на крају догодило са заставом?
Одговори

(26-11-2013, 12:45 PM)Андреја Вражалић Пише:  Да ли се зна шта се на крају догодило са заставом?

Види на - Најлепше четничке слике -
Одговори

Пала је комунистима.

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори

Занимљиво да Бајић у први план истура Станковића који је касније напустио Дражу и пришао Недићу, а не рецимо Палошевића који је Дражи пришао у исто време и остао са њим до краја.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним