[Николај]

Ја се бојим да ти не разумеш да је додељивање ордена потомку оних који су се борили под Стаљинградом ПРОТИВ совјетских бранилаца земље НИЈЕ ВЕЋЕ омаловажавање тих бранилаца од овог "нашег" потеза (промена имена улица) који се и могао очекивати од окупиране државе.

А због чега је то омаловажавање тих бранилаца, када су сами ти браниоци тог истог Месића примили у своје редове и заједно са њим ратовали? Ако су му они опростили што би Путин био већи Рус од њих самих?

[Громовник]

Свима су они опраштали, и Бугарима, и Шиптарима, и Југословенским партизанима, само четницима нису.

[Лепи Бора]

Са тобом водити дијалог, иде по принципу: Кока или јаје?
Ипак да причамо, можда негде и остане нешто за некад...

Идем скраћено, немам живаца да понављам толико пута исто.

Па је се убих да ти објасним да Дража и СССР нису били савезници, ти упорно тераш наопако.

Усташе су схватиле да имају користи од "савезништва" са Русима, а ми који смо били савезници Русима, сада се учимо да нисмо!?

А после иде: Види види! Путин даде орден месићевом оцу, камелеону!

Каже Народ: "Кога мораш молити, не мораш га кудити."

Али ок, Путин комуњара, бегати од њега...

Сад ћемо да испричамо причу заиста како је било - после овог "улазе у Југославију", иде - долазе на четничку слободну територију и срећу четнике, ослобађају са њима Кладово и Крушевац - па тек онда иде "питајте Титу"....

Ранта танта, оде Панта...

Оће дискавери свашта да тврди. Значи СССР ушо без питања?

Наравно да не бих, али бих улице совјетских генерала дефинитивно заменио улицама Руских хероја из предкомунистичке прошлости.

После горњих дилема, Руси немају дилеме!
Заболе их дебела позадина, како ћеш ти да називаш твоје (ћор) сокаке.

Пишаш им се по мртвима и зовеш их комуњарама и вероватно мислиш да ће те воле због тога?

...а иначе ја сам Србин, а не Рус.

А ја сам изгледа пао са (црвеног) марса.

Онај ко није свестан, да је Бог преко Русије обновио Србију 18.., нема везе са животом. Да није било Русије и СССР-а, или да их данас нема, Србије неста тог момента.

Да видимо да те упознамо, са још по неким шпанским селом.
Кока - НИЈЕ!
Јаје - НИЈЕ!
Кока и Јаје - НИЈЕ!
Па шта је? - ЈАЈОКОКА!
ЈАЈОКОКА - НИЈЕ!
Кока - НИЈЕ!
...
Кружница је идеал, тако је кружна!

[Громовник]

Па је се убих да ти објасним да Дража и СССР нису били савезници, ти упорно тераш наопако.

Усташе су схватиле да имају користи од "савезништва" са Русима, а ми који смо били савезници Русима, сада се учимо да нисмо!?

Они су служили Совјетима као топовско месо, у сврху довођења Тита на власт. Боље да против четника гину пресвучене усташе, Бугари, Шиптари, дакле сви они против којих смо ратовали 4 године, него Совјети.

Прво морамо да видимо ко смо то "ми", па тек онда да видимо шта ћемо да (се) учимо.

Сад ћемо да испричамо причу заиста како је било - после овог "улазе у Југославију", иде - долазе на четничку слободну територију и срећу четнике, ослобађају са њима Кладово и Крушевац - па тек онда иде "питајте Титу"....

Ранта танта, оде Панта...

Оће дискавери свашта да тврди. Значи СССР ушо без питања?

Тврде браћа Кнежевићи, чланови војног аташеа у Лондону. На Дискаверију ћеш баш да се наслушаш о четницима.

Наравно да не бих, али бих улице совјетских генерала дефинитивно заменио улицама Руских хероја из предкомунистичке прошлости.

После горњих дилема, Руси немају дилеме!
Заболе их дебела позадина, како ћеш ти да називаш твоје (ћор) сокаке.

Пишаш им се по мртвима и зовеш их комуњарама и вероватно мислиш да ће те воле због тога?

Овде једино ти причаш о љубави.

[Лепи Бора]

Kako je Tito odredio sudbinu Kosova

Albanci sa Kosova se u komunističkim krugovima prvi put pominju na partijskom zasedanju u Drezdenu 1928, kaže Pero Simić. Tada se govorilo o pravima svih naroda Kraljevine SHS i nacionalnim manjinama Albanaca i Mađara.
- Zanimljivo je da niko nije pominjao Italijane u Istri i Dalmaciji ni Nemce u Hrvatskoj i delom u Vojvodini. O odnosu Tita i komunista prema pitanju Kosova govori i zabeležen razgovor Staljina i Kardelja 19. aprila 1947, kada je Kardelj rekao da jugoslovensko rukovodstvo misli da se teritorija Kosova i Metohije - kad se još bolje poveže sa Albanijom - ustupi Albaniji. A Staljin je odgovorio: „Vrlo dobro, to je pravilno!" Tito je još u proleće 1945. u razgovoru sa inostranim novinarima izgovorio nešto što je u domaćoj javnosti, naravno, cenzurisano, da „planovi o ustupanju Kosova Albaniji ne mogu da se postignu jer položaj same Albanije nije do kraja utvrđen" - priča Simić.
http://www.pressonline.rs/info/politika/...anicu.html

Да ли је Господин Перо Симић члан Двери?
Баш ми је већ дуго интересантан и здраво наметљив!
Гледао сам Господина и на ТВ! Мош мислити колико је добар када је дошао у емисију: "Око..." на РТВ-ЕУ-С 1!

А сад овако, тај је много много гадан тип. Ово му је већ не знам која тешка лаж (баш тешка) у брозовом маниру. Тај ће СКУПО да кошта оне који са њим тикве саде - толико од мене.

Сујетни су Руси ако Зечевић говори истину.
Rusi nam nikad nisu oprostili 27.mart

Zečević je za svoj film dobio nagradu na filmskom festivalu u Moskvi, ali ne prvu već specijalnu, jer je, kako kaže, izazvao burne reakcije u Rusiji. Naime, u filmu se otvoreno spominje činjenica da je Staljin imao potpisan pakt o nenapadanju i „prijateljskom odnosu“ sa Hitlerom, što je u poređenju sa masovnim protestom protiv fašizma u Beogradu neuporediv potez. Takođe, učesnici protesta koji govore u filmu, ispričali su kako se grupa demostranata, naoružana parolama „Živela Rusija“ uputila ispred ambasade, gde sem spuštenih roletni i mukle tišine nije zatekla ništa drugo. „Nakon objavljivanja filma, mnogi moji prijatelji iz Rusije su prekinuli da komuniciraju sa mnom, verovatno iznenađeni podatkom koji je pobio i njihovo tradicionalno učenje, da su oni najhrabriji i prvi koji su se suprotstavili Nemačkoj“, kaže Zečević.
http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/374239/...marta-1941

Одлично, Руси нам не заборављају 27. март и сујетни су - ТО!

Ето јефтиног доказа, да титина "комунистичка" партија није СЛУШАЛА Стаљина пре 2. рата. Уз сва сведочења учесника (комуњаре) да су изашли, УПРКОС СТРИКТНЕ директиве из Москве. Толико о титином комунизму, пре, за време и после 2. рата. А са обзиром да је УВЕК СЛУШАО британце!

Прави демократа и равногорец!

Момци шта ћекате?
Јебеш и Русе и СССР и Путина,

ЖИВИЈА НАМ НАШ ТИТА - ТИТА ДИМОКРАТА!

...

Ето што људи мрзе Дражу и ЈВУО. Константно се титовци "боре" за њих. Зато са обзиром да је ваш тита рико: НЕ, Стаљину, речите и ВИ! А Србији је са оваквим подмлатком и подстарком стратиште резервисано.

---

Остало не вреди поменути...

...
Тврде браћа Кнежевићи, чланови војног аташеа у Лондону.
...

А то су Кнежевићи из Сотине крај Гудуришта, што гутају шипке од метер!

Ако Кнежевићи то кажу, их! Ал сам лупао...

[Громовник]

Ма јок него си ти био у Лондону, одма' поред Краља, па нам из прве руке преносиш шта се дешавало и ко је кога питао за дозволу.

[Лепи Бора]

Ма јок него си ти био у Лондону, одма' поред Краља, па нам из прве руке преносиш шта се дешавало и ко је кога питао за дозволу.

Ова тема просто мами да постане хумористичка, ипак...
(Следећи пут ћу позвати Мамута Абдул Махмутија, комунисту из Сарајева да ти одговори на писмо.)

Ипак да дамо неке одговоре.

Уобичајено је гледиште, да комунизам спречава Слободу, а да је у демократијама све слободно. Колико је то тачно?

У демократијама ти нико не брани да гуташ шипке, будеш педер, наркоман, једеш свакаква гов.. исл. Нема никаквог ограничења за сатанизам (док се не докаже, а докаже се...) свих врста! Бити будалаш тамо је лако и прелако.
Али, бити ПРАВИ противник демократије - неће моћи!
Има да ПРИЧАШ и МИСЛИШ шта демократији треба, или те нестане у року од пет минута.

Мислим да ово не треба доказивати, јер доказа има у било ком случају, правцу, смислу - милијарде!

Са друге стране комунизам је веома сличан.
Бољшевизам, као демократија примењена на Православне Државе и Народе, апсолутно је исти као демократија, са тиме што нема никаквих ограда.
Али Стаљинизам, као бунт против бољшевизма (причали смо о томе) ипак се ЗНАТНО разликује!
Из разлога што Стаљинизам тежи да направи Државу, он не дозвољава дивљање сатаниста (педери, секте, ритуали сатани, слобода деструкције,...). Наравно да и у Стаљинизму непријатеља државе има да прогута мрак, али је то ЈАВНО!
Док у демократији то иде СКРИВЕНО!

Што о овоме причам на једном форуму о Дражи и ЈВУО?

Зато што непријатељи Српства, конкретно британија и САД и ..., наравно да ће користити СВЕ, да би Србе ОДГУРАЛИ од Руса и учинили их Србима одвратним! Од пре 2. рата, преко рата, до после рата и данас и сутра, то је КОНСТАНТА британске политике. Ко ово нема у глави, нема потребе да лаже себе да ишта зна о Српству.

Која средства имају нпр. британци да овакве ствари шире?

Имају фантастичне и редовно легализоване обавештајне службе - масоне, ротаријанце, секте разних профила. Имају УН и његове агентуре, а преко свега тога имају практично ВЛАСТ у држави, а да не говоримо историчаре и њихове "радове".

Ето да дамо неке примере:
Тито је још пре другог рата, на бомбашком процесу, имао очигледну подршку ЦЕЛЕ МАСОНЕРИЈЕ, новинара, итд! 27. марта 1941. прикључио је КПЈ протестима, које је Стаљин стриктно забранио! 1941. са дозволом енглеза (нема критике), отпочео борбу за власт. 1943-5-8. постављен од енглеза уместо краља и владе. 1943-5-7-8. побио и опљачкао СВЕ СРПСКЕ најјаче елементе у Југославији, а да је при томе апсолутно ИЗУЗЕО британске елементе!

Ни један једини британски агент није страдао у "стаљинистичким" титовим обрачунима са Српством!

Почев од виђених масона, агената британије, завршно са истакнутим балистима, усташама, домобранима, исл!
Није такао ни хрвате, муслимане, шиптаре (сем у побуни...), познате заступнике британских интереса (тзв. народе), али ни македонце, црногорце (ново стваране) заступнике британских интереса!

Даља историја јоже, такође је видна (сем ћоравом, лудом,...):
- 1948. (и дан данас не зна се узрок, сем КПЈ је ... ови су...) одрекао се јавно Стаљина и кренуо даље!
- Побивши све стаљинисте (Русофиле) по држави, кренуо је да прави "несврстане", фантастичан скуп олоша, чија је главна мета било да праве ДИСТАНЦУ од СССР-а у државама које су се ослобађале колонијалног ропства (видети Кастрову критику броза у несврстанима).
- Негде већ 1951. СФРЈ улази на мала врата у НАТО у формирању, да би то негде 1968-70 било и ЗВАНИЧНО (СФРЈ-Грчка-Турска)!
- НАТО користи и гради БАЗЕ по СФРЈ (мало позната ЧИЊЕНИЦА)!
- агентура британије и УСА, у СФРЈ, ради НЕСМЕТАНО и ЗАЈЕДНО СА УДБОМ! То је и иначе од 1945. мање више (сукоби само са лабавим земљама у нато...) КОНСТАНТА!
- СФРЈ има и огроман допринос у раду НАТО агентура у свету. Преко разних титиних пулена у УН, итд...

И онда дође неко и каже: тита је продукт Стаљина и СССР-а!

Па, узевши у обзир све ово горе, као и однос британије ка ЈВУО, краљу Југославије (итд), као и оно што било ко мора знати о ЈВУО, ако је имао реалне додире са припадницима тог покрета. Слободно се може рећи таквоме: "Не гутај ... шипке!"

Тако рећи да је реч неких "Кнежевића што су били поред краља", у лондону, јача од целе стварности - смешна, хумористична!

Или Господин Перо Симић!
Озбиљан историчар!
- Набројао је много злочина тите (колико се сећам), али није набројао ко се извукао од тих злочина?
- Потврђује титину биографију (о самом себи), упркос нелогичностима о којима су причали МНОГИ сведоци!
- Прича како је Стаљин (по причи кардеља, ...) рекао: "То је добро, тако...", о односу ка Космету и тако ИЗВЛАЧИ тита од одговорности за оформљење, насељавање шиптарима, расељавање Срба, са АП Косово и Метохија, као да је Стаљин само о томе мислио!
Кад једна кокошка попут јованке сведочи: Стаљин је то спречио!
Не сад ће Перо да кардељем прича: Стаљин, није мој тита!
Тако и негира милионе сведока који сви говоре: ТИТО!
Не Перо каже: СТАЉИН!

И џованку амброз неко изгледа убоде ножем, баш ме чуди ко и закај?

Хвала му на свему томе!
Један комуниста, слављен од свих: БИХ, УСТАШЕ, СЛОВЕНЦИ... ће да брани Дражу?
- Да не говорим о томе да матор човек говори о комунизму и демократији као да је мало дете, што вочује дискавери. Ето баш ме убеди да је балавац!

Може неког другог, дал је члан Двери - озбиљно питам?

Кад будем могао наставићу.

---

Ево "новог" повода.

Јуче ми пролете на ТВ, нека "историјска" емисија, па видим опет се форсира прича о: "Молотов Рибентроп"

Хиљаду (милион, два...) пута поновљена глупост очигледно пали код многих. Значи неко је нашао да једначи "опет" комунизам и фашизам. И то на РТС-ЕУ-С! У држави што наводно воли да сарађује са Русијом? Емитују се дискавери серије.

Браво!

Имате аплаузе од комуниста, демократа, фашиста и осталих истих!

Али добро, званично је утврђено да Дража није био савезник СССР-а. Пошто смо видели да су на његово савезништво ПЉУНУЛИ и британци и САД, па чији је он био савезник?

Изгледа немачки?
То у глас тврде и тито и британија и америка.

Или је био по систему: Млада неће Душана, јер је плав, неће ни Бранка јер је црн, тах остаћу неудата, нема ми Жике на билом коњу!
То ли је гледање озбиљних људи?

Још једном БРАВО таквим поклоницима Драже!
Настављају приче очева и ђедова (из лондона)...

[Громовник]

Понашање Црвеноармејаца у Србији

(из књиге Милослава Самарџића "Дража и општа историја четничког покрета", 5. том)

Совјетске војнике у Србији дочекао је међу осталима и Марко Милуновић Пипер, обавештајни официр Крајинског корпуса. Наводећи да је прва реакција Совјета била изненађење оним што су видели, Милуновић пише:

"Црвеноармејски сељаци - колхозници, нису веровали својим очима да српски сељаци живе у својим пристојним кућама, да уредно обрађују своја имања, и да слободно располажу, по својој вољи, са доприносом. Нису веровали да сељаци у својим кућама имају чак и кревете, намештај, кухињско посуђе, а у многим кућама уметничке слике, ћилиме и гоблене. Видели су и клавир у једној "изби" (соби). Да имају своје краве, коње, овце, повише свиња, а дворишта да су крцата живином. Јер, више од двадесет година причала им је комунистичка обавештајна служба да су балкански, српски и европски сељаци робови, и да живе у беди. Као потврду за то, читали су у својим новинама написе српских, бугарских, свеевропских комуниста који су долазили у Совјетски Савез и писали о томе, величајући колхозе, добар и срећан живот колхозника. Они су тврдили да "свуда изван Совјетског савеза владају беда и ропство". А један совјетски пуковник ми рече да је "и маршал Тито так писал". (Погледи, број 267, јун 2005.)

Подсећајући да су због разлике у квалитету живота у комунизму и демократским земљама стотине хиљада совјетских грађана и црвеноармејаца после рата остале у европским државама као емигранти, Милуновић наставља:

"За српске земљораднике црвеноармејски колхозници били су истинско изненађење. Они, колхозници, нису имали основне сељачке љубави према власништву, према стоци, воћкама, нити осећаје солидарности према сељаку као класном другу. То су били деструктивни, безосећајни и неурачунљиви људи. Убијали су коње, говеда, ситну стоку, свиње и пернад, али и људе. Силовали су жене, девојке, па и старице. И то није било војничко, ратно пословање. То су били послови избезумљених људи. Они су после "соли и хлеба" - јела и пића, и домаћинско братског пријема у кући сељака, домаћина, силовали домаћинову жену, ћерку, па и мајку. За српске сељаке то је било невероватно. Тако нешто нису ни нацистички разбојници чинили. И то је хладило одушевљење са којим су браћа Руси дочекивани и примани."

Један сељак пошао је са Милуновићем у совјетску команду да се жали на црвеноармејце који су, пошто их је угостио, покушали да му силују ћерку. Сељак је рекао пуковнику: "Јесу ли ово браћа Руси?". Пуковник је одговорио: "Вот, то нису Руси, етот Совјети".

Може се рећи да је у овом одговору суштина ствари.

Совјетски пуковник је касније испричао Милуновићу како црвеноармејци имају "одобрење самога Стаљина, да на путу ка победи могу да чине што им срце жуди". При преласку границе, није им речено да улазе у земљу у којој живи народ исте вере и сличног језика. Већина није никада ни чула за Србе. Насупрот томе, када су улазили у Бугарску, рекли су им да ту живе "само пријатељи".

Милуновић затим наводи да су случајеви насиља црвеноармејаца пријављивани органима власти југословенских комуниста, од септембра 1944. до маја 1945. када су отишли, али да се многи нису усудили да поднесу пријаву. Када је 1948. године дошло до сукоба између совјетских и југословенских комуниста, у Београду је основан тим за истраживање "совјетских злочина" у Србији. Тако је издању "Народне армије" 1953. године објављена књига "Злочинства под плаштом социјализма", коју су потписала три аутора: Мехмед Тоцкић, Радивоје Јовановић и Ђорђе Радишић.

Међутим, књига је остала у штампарији "Југославија" (БИГЗ), да би наредне године била уништена. Могући разлог овоме је Стаљинова смрт, после које долази до нормализације односа између Совјетског Савеза и Југославије.

Неколико примерака књиге ипак је сачувано, а један од њих дошао је и до српске емиграције. Уз напомену да се Совјети које је сретао никада нису називали социјалистима, већ бољшевицима и комунистима, Милуновић пише како је у књизи наведено да су "по службеним извештајима официри и војници Црвене армије починили 1219 насиља - силовања, 329 покушаја силовања, 111 силовања са смртним исходом, 248 покушаја убиства и 1204 разбојничка напада са насиљем".

Независно од ове књиге,један истраживач дошао је до истих података, с тим што у једном од ова два случаја постоји штампарска грешка у вези силовања са убиством:

"Југословенским комунистичким структурама било је пријављено да су припадници Црвене армије извршили 1219 силовања, 359 покушаја силовања, 11 силовања са убиством и 1204 случаја пљачке са физичком повредом" (П. Симић - "Србија, земља необјашњива")

[Лепи Бора]

Јел' би ти "раскрстио" са одбраном Србије 1999. године, и оним јунацима што су гинули на граници, зато што су тада земљу водили комунисти?

Да обратимо пажњу на овај исечак Николајевог текста. Могу ја да се апсолутно сложим са Николајем да је Слободан Милошевић био (што и јесте) комуниста.

Није ту проблем!

Проблем је што Милошевић није водио Србију комунистички, већ ДЕМОКРАТСКИ! Није из ЦК једнопартијски диктирао, већ донео вишестраначке изборе... !

Или да још скратимо и уопштимо: Проблем је што није у нашем народу направљена црта између комуниста, бољшевика, патриота и издајника, да то ваља!

Да је Милошевић био свим нашим непријатељима трн у оку, ваљда је то видно! Да је после тита ("комунисте") донео Слободу Србији, ваљда о томе не треба причати?

Или је био мањи демократа од ових демократа данас, што их мази и пази "цео свет"?

У његово време шпијуни и непријатељи су освајали око 30% гласова! Имали ТВ и Радио, новине и митинге!
Данас противници власти немају ни ЈЕДНОГ ЈЕДИНОГ представника у парламенту! Ни једну једину ТВ, радио, новину, или митинг!
А говорити о постојању про Руских (шпијунских) партија, НЕМА ГОВОРА!

И ко је ту демократа, а ко комуниста и какав?

Ово говорим због тога што маса НАРОДНОГ бунта против Драже и ЈВУО, иде баш због оваквих јефтиних несмотрености, где се лако Дражи прилепи етикета издајника, ако се не пази на неке ствари.

Зато треба избегавати говорити о Милошевићевом комунизму. Прво јер је ирелевантно шта је он лично мислио, већ је релевантан његов рад, односно допринос (...) Српству (што народ једино интересује). Критика њега данас, исто има мало смисла, па је треба избегавати. Сем наравно у објашњавању данашњег деспотског окупационог режима.

Одох некоме можда предалеко, али нек се размисли о овоме. А наравно да Николаја не оптужујем за оно што је рекао, са оним се слажем.

---

...
"Југословенским комунистичким структурама било је пријављено да су припадници Црвене армије извршили 1219 силовања, 359 покушаја силовања, 11 силовања са убиством и 1204 случаја пљачке са физичком повредом" (П. Симић - "Србија, земља необјашњива")

Прво какве везе имају ови твоји текстови са овом темом?

Јер ово тема о понашању совјета у Србији, или о поновном убијању Драже?

Или је неки контекст дискусије захтевао ове текстове? Или сам ја негде бранио тековине комунизма?
И докле више тај Перо Симић?
Његова књига пази: "Србија, земља необјашњива"

Наравно да он са његовим пичвајзом од "историје" никада земљу неће објаснити већ само замуљити у титовом стилу.

Ево и новог примера!
Вади негде податак од питај ђоку кога, да су: "припадници Црвене армије извршили 1219 силовања, 359 покушаја силовања, 11 силовања са убиством и 1204 случаја пљачке са физичком повредом"!

Све као у његовом стилу: "Крлежа реко да је Стаљин реко да..."
Пази бре крлежа ће да прича, крлежа ГРОБАР СРБА!?!
И Дражићевац ће то да пише по књигама?!?

Званично је преко 100 црвеноармејаца СТРЕЉАНО због лошег понашања у Југославији!
То је преко 10% погинулих.

Значи и са следећим његовим (од Ђоке) ставом, да је Стаљин реко црвеноармејцима: "Јебите их децо, јебање је...", може само дупе да обрише његовом тити!

И колико је пријављено, колико није, па ко то може знати! Ни у миру се не сазна сигурно преко 50% силовања, какве су то приче?

А са друге стране ће не само да таквим глупостима и лажима, КРИЈЕ све што су радили титини педераши у овој земљи, него тиме да врши кривично дело скривања ПРАВИХ криминалаца!
Држ вука (вичу за кером), а вук на другу страну...

БРАВО!

[Громовник]

Дражин распис свим командатима након совјетског разоружавања четника и покушаја хватања Кесеровића у Крушевцу:

"Руси се служе преваром. Са нашим трупама прво лепо поступају па онда покушају њихово разоружавање. Разоружавање не дозволити ни по коју цену. На случај наиласка руских трупа благовремено се уклонити и то све јединице. Не дозволити самовољно вршљање наших људи по варошима и да их разоружавају. Важно је сачувати што јаче јединице. Уложите све за ово."

Извод из листа 2. Равногорског корпуса "Поклич":

"Док смо ми били у огорченим борбама са Немцима на левој обали Мораве, иза леђа наших јединица појавио се неочекивано потпуковник Месић са три хиљаде партизана доведених из Русије. Месићеви војници су Хрвати и муслимани који су као усташе отишли на Источни фронт као савезници Немачке, и у огорченој борби код Стаљинграда пали у Руско ропство. Тамо су се "покајали" и "определили" за Тита и партизане...

Чим се појавио на сцени, усташа и партизан у исто време, потпуковник Месић је ставио себи у дужност да на превару изврши разоружавање наших јединица, ако не успе да нас превари да се ставимо под његову и Титову команду...

Овим дрским покушајем усташе и партизана Месића ударен је крај сарадњи између наших снага и јединица Црвене армије....

Историја ће једнога дана узети у разматрање ова документа. Југословенска војска у Отаџбини нема ни најмање разлога да сумња да ће суд историје бити изречен у њену корист."

[Лепи Бора]

Дражин распис свим командатима након совјетског разоружавања четника и покушаја хватања Кесеровића у Крушевцу:
...
Историја ће једнога дана узети у разматрање ова документа. Југословенска војска у Отаџбини нема ни најмање разлога да сумња да ће суд историје бити изречен у њену корист.

Али није још изречен у корист ЈВУО.

Одличан одговор си дао сам себи, али и мени, у вези са орденом месини за антифашизам. Једино што то све нема неке нарочите везе са овом темом.

Исто си могао да наведеш Дражино "одушевљење" масовним испорукама британаца, војне опреме партизанима, или бомбардовањем брит-уса Српских градова у подршци титу, или подршком краља титу из лондона, ...! Какве то везе има са темом?

Све је то (мање више) познато и није спорно, сем КОНТЕКСТА!

Овај Дражин став, као изолован, нема сем чињенично (а те чињенице се знају), никакве реперкусије на ову тему.

Да би се сагледале чињенице у целини и овакав став црвене армије (са месином, или без), треба знати да је апсолутно у складу са САВЕЗНИЧКИМ гледањем на ту ствар!
Значи титу су британци дали улогу САВЕЗНИКА, а Дражи улогу ФАШИСТЕ! Зашто би давали такве улоге кад је Дража био "код њих" (са позадином - владом, али не њихов), а тито био "Стаљинов" - дал су толико глупи?

Или је глуп и клемпав онај ко тако мисли. Па са тим глупостима "клемпави" и самог Дражу, који је несумњиво био АНТИФАШИСТА, са "ослонцем" на британију (друге ослонце британија није толерисала у ЈВУО), али није овде спроводио ПОГУБНУ британску "љубав" ка Србима, па је тако (додуше одмах) отпао од британије?!

Сјајно, сад ћемо дакле кривити СССР за Дражину "пропаст" и убиство, а британија ће прати руке нашом крвљу и бити чиста? СССР који овде није имао ни једног играча (доказ нпр 27.март...) је за све крив, а британија која је овде држала све играче (сем Драже, исл.) је права!

Сјајно, овако не само да подупиремо комунистичке ставове о Дражи, већ и Браћи Русима бацамо говна у лице. Британија трља руке!

Ајд да видимо даље, јел истина да су Четници носили шубаре?

[Громовник]

СССР овде није имао ни једног играча? Добра фора

Па чије је партије био Тито припадник, Совјетске комунистичке или Британске лабуристичке?
По чијем је моделу уређивао Југославију, по Совјетском комунистичком или Британским демократским?
Где се Тито налазио од фебруара 1935. до до почетка 1937. у Москви или Лондону? Шта је тамо радио, од чега је живео и ко га је финансирао и спремао за шта?

Да би се сагледале чињенице у целини и овакав став црвене армије (са месином, или без), треба знати да је апсолутно у складу са САВЕЗНИЧКИМ гледањем на ту ствар!
Значи титу су британци дали улогу САВЕЗНИКА, а Дражи улогу ФАШИСТЕ! Зашто би давали такве улоге кад је Дража био "код њих" (са позадином - владом, али не њихов), а тито био "Стаљинов" - дал су толико глупи?

Совјетска пропаганда je кренула од августа 1942. паљбу по Дражи, како је сарадник окупатора и сл. То је далеко пре него што је Енглеска кренула са том причом. Значи ни ту ниси у праву.

Прво какве везе имају ови твоји текстови са овом темом?

Па да се упознаш мало са сведочанствима савременика о томе како су се браћа братски понашали према братском народу и како БРАЋА БРАТСКИ СИЛУЈУ мајке, ћерке, сестре...

А са друге стране ће не само да таквим глупостима и лажима, КРИЈЕ све што су радили титини педераши у овој земљи, него тиме да врши кривично дело скривања ПРАВИХ криминалаца!
Држ вука (вичу за кером), а вук на другу страну...

БРАВО!

Браво и за разоружавање наше војске и ЊИХОВО ПРЕДАВАЊЕ У РУКЕ ТИМ ИСТИМ КРИМИНАЛЦИМА! Браво за ослобођење Београда заједно са криминалцима! Браво за хапшење Српских официра и њихово одвођење у Лубјанку! Браво за силовања, пљачке и убиства! Браво за Месића! То је прави Совјетски официр! Живео друг Месић, живела ослободилачка црвена армија! :shy:

Исто си могао да наведеш Дражино "одушевљење" масовним испорукама британаца, војне опреме партизанима, или бомбардовањем брит-уса Српских градова у подршци титу, или подршком краља титу из лондона, ...! Какве то везе има са темом?

Има везе јер ја ни у једном тренутку нисам оспорио да је то био ЗАЈЕДНИЧКИ ЗЛОЧИНАЧКИ ПОДУХВАТ Енглеза и Совјета, а ти непрестано покушаваш да Совјете опереш.

Наравно, јер си комуниста. Можда конвертовани комуниста, али и даље комуниста.

А што се тиче директних извршитеља дела - па наравно да је неокупирана Британија била у далеко бољем положају да опрема и финансира Тита, него СССР пред којим је стајало 80% дивизија Вермахта и чија је половина територије била под окупацијом. Совјети су својој браћи Југословенским партизанима помогли чим су могли, а то је игром случаја било тек септембра 1944.

[Лепи Бора]

Дал причо пању, или ... ефекат пањ!

Па чије је партије био Тито припадник, Совјетске комунистичке или Британске лабуристичке?

Британске масонске партије, са препоруком католичке масонерије.

По чијем је моделу уређивао Југославију, по Совјетском комунистичком или Британским демократским?

По британском бољшевичком моделу.

...

Ово остало није вредно (више) никакве приче.

[Громовник]

Па чије је партије био Тито припадник, Совјетске комунистичке или Британске лабуристичке?

Британске масонске партије, са препоруком католичке масонерије.

Ма је ли могуће да га КГБ није провалио

По чијем је моделу уређивао Југославију, по Совјетском комунистичком или Британским демократским?

По британском бољшевичком моделу.

Британског бољшевизма није било, сви бољшевици у Британији су радили под будним надзором и према јасним упутствима Коминтерне.

Можеш ти то и боље.

Да ти помогнем подпитањем: на скупу чије партије и када је Српски народ у Југославији проглашен за хегемонистички, те је прокламована борба против њега, у сврху помоћи "угњетеним" народима?