Оцена Теме:
  • 4 Гласов(а) - 3.75 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Батин подрум - Њу Месиџ

Нимбусе, нема никакве грешке у тексту нити бих могао ставити замерку. Раде Богдановић, рекламџија кладионица, јако добро служи за оно чему служи, дизању галаме и замајавању народа. Опалио је по Пиксију јер је то абер ЦК СНС-а. Тај исти је мудро ћутао док се прошле године октроисао бивши Драган Џајић на место председника Савеза, по вољи једног (не)човека. Тако да смо имали извештаје у стилу Комсомолске правде, где се наводи да је Џајић "изабран" (?!), иако је Џајић само "изгласан", пошто није било између кога ни да се бира.

С друге стране је Пикси сам улетео у блато, показао се алав и услужан. Сада је то битка између сакатог и кљакавог, у режији једног истог (не)човека. Само што Пикси неђе нигде.
Одговори

Истине ради, није ћутао о Џајићу.


Цитат:Џајић има 77 година, шта ту треба да се поставља питање - јеси ли за пензију, треба ли да радиш или не... Он нема енергију да би водио ФСС, то су године у којима пецаш, шеташ унучад, читаш, понекад нешто кажеш у медијима, али не да ти уједињујеш разједињену фудбалску Србију у тим годинама - рекао је Богдановић.

Цитат:Раде Богдановић за Данас: Честитам Видићу на храбрости да се бори против свих, Џајић би био само икебана у ФСС

Прво бих честитао Видићу на храбрости да се кандидује за председника овакве фудбалске Србије, тј. да се бори против свега и свакога! Друго, не разумем зашто му је било потребно да након онако фантастичне каријере изађе из зоне личног животног комфора?! Када зна да без озбиљних државних ресурса не може да размонтира труо систем.

За почетак, нема шансе да постане председник ако држава не подржи његову кандидатиру. Нити да спроведе све што је наумио, ако не добије слободу да спроведе све планове. У првом реду, растера све пијавице што годинама и деценијама лепо живе од фудбала, а само му штете“, каже Раде Богдановић за Данас.

„Две чињенице су запањујуће. Видић је Ужичанин, а Западна Србија није стала иза њега него уз Џајића. Ван памети је да део ФСС предвођен Бата Ђором (Милован Ђорић, прим. аут) не изабере свог човека него неког другог. А, опет ако се зна да тамо ствари надгледа човек који присуствује седницама Скупштине ФСС иако није делегат, ваљда да би контролисао ко како гласа…

Нелогично је и да Црвена звезда не подржи некога ко је гинуо у њеном дресу и оставио јој паре од свог трансфера. Јако је интересантно питање зашто толико не воле Видића и због чега се тако боје Немање?!“.
Одговори

Било је 3000 клубова сад се само пола такмичи. Свако село има фудбалско игралиште али ретко које и даље има клуб. Опет је то много више него сви други спортови заједно.
Одговори

(03-07-2024, 03:15 PM)пек. Пише:  Било је 3000 клубова сад се само пола такмичи. Свако село има фудбалско игралиште али ретко које и даље има клуб. Опет је то много више него сви други спортови заједно.

И то са наведеном бројношћу клубова, такмичења, играча... показује аљкавост и јавашлук у ФСС. Ми заправо немамо тачну слику стања. Како да знаш како ти се спорт креће ако немаш појма ни о бројности клубова? Да ли је тренд смањивање или појачавање активности у бази? Није јасно на шта се односи податак "365 такмичења"? Ако су у питању само први тимови онда би то значило 8 клубова по лиги, што је бесмислено мало. Ако се урачунају и млађе селекције, онда је још бесмисленије, пошто доста клубова има две или више селекција у разним нивоима такмичења. Очито, у "Кући фудбала" се не секирају много о таквим тривијалијама.
То што је у другим спортовима још горе, не помаже нам много. У ватерполу не зам да ли има двадесет клубова, па смо некако у врху (мада и ту падамо). У фудбалу је страховита конкуренција и ту импровизације не сме да буде.
Ја указујем на другу ствар, око које сигурно нема спора, бар овде, само се гледањем у врх, у репрезентацију, запоставља: Уместо у сулуду изградњу стадиона на које се бацају милијарде (класичне "промашене инвестиције"), средства и све људске напоре требало би преусмерити у развој омладинског погона. Не само када је у питању бројност већ и квалитет рада, али и ЕТИКА. Тиме међутим и авај! нико НЕЋЕ да се бави. Испаднеш глуп и наиван кад о томе причаш.
Још нешто: улагање у Звезду и Партизан, класичне социјалистичке паразите и ждераче пара, је такође промашена инвестиција.
Одговори

Стварно тако рачунају https://www.srbijasport.net/category/1
Одговори

Чудно је што је Србија са десетак базена добра у ватерполу.
Одговори

(04-07-2024, 02:52 PM)пек. Пише:  Чудно је што је Србија са десетак базена добра у ватерполу.

Зато што је слаба конкуренција. Олимпијски комитет је разматрао да укине ватерполо на ОИ или да га пребаци у зимски програм.
Једини спорт који по масовности може да парира фудбалу је кошарка, али је то због екстремне популарности у САД.
Ми смо добри у кошарци, рукомету, одбојци и ватерполу јер је код свих тих спортова први фактор у формули успешности тзв "лонгитудинална димензоналнист скелета" - висина и дужина удова, а не  брзина или нешто друго. Наш "динарски тип" је супериоран у том погледу у светским размерама. У фудбалу је брзина, и то стартна брзина и агилност (брза промена ритма и правца) на првом месту, а превелика висина чак може да буде сметња код маневарских играча и сл. "Динарци" су изразито спори.  У том погледу, "моравски тип" има потенцијалну предност. Још, ма  колико многи потцењивали фудбал, то је спорт који се најтеже учи и фаза обуке је најдужа. Тражи савршену координацију покрета. Отуда, фудбал као ни један други спорт зависи просто речено од дечје игре. Тренинг није довољан. 4х1,5 сат и напред. Нема шансе тако. Све једно, систем селекције (брзи играчи су често у почетку мање спретни од спорих) мора да буде усмерен ка форсирању брзих играча и опет дакле систем тренинга и такмичења о чему смо причали.
Одговори

УДБА 2065

„Све док исти људи настављају активности заступајући иста увјерења и вјеровања,
ми морамо да третирамо тај покрет као да је преживио,
упркос чињеници што је покрет престао званично да постоји“.
-Чарлс Тили, амерички социолог

Кажу људи "комунизма више нема, па ево како нам је". Говоре тако људи док пред њиховим очима синови и кћери комуниста, титових барона и подрепаша, до душе у новом оделу, урнишу последње што је остало од Србије.

Чија је држава Србија, запитаћемо се,
док исти људи настављају да владају заступајући иста уверења и веровања Тита и КПЈ који одавно више не постоје?
Сасвим тихо и далеко од свакодневних политичких узбуђења, провучена је једна одлука мимо закона, због чега се (гле!) нико није побунио. То је дискретна одлука продужења забране отварања досијеа УДБА до 2065 године. Прошло је без гунђања посланичких, конференција за медије и заклетви да ће ово безакоње бити исправљено. Као да је свима, па и праведницима из опозиције и моралним громадама из НВО, годило ново решење.

О тој историји удбашке биополитике у Срба, која (удбашка биополитика) није тек начин да српско племе функционише на пожељан, а за њега застрашујуће погибељан начин, већ да дугорочно (или "до краја") колективно мислимо, осећамо, желимо, понашамо се на давно пројектовани начин, коликогод све то пропастно било, указује нам један анонимни историчар кога, будући да није из свите или фамилије или касте владајућих, немате прилике да чујете у главним а ни споредним медијским токовима.
:::
(...Остало знате... Читај
https://nimbusovpodrum.blogspot.com/2024/07/2065.html)
Одговори

ИЛИ НЕЋЕ КОПАТИ ИЛИ ЋЕ НАС ЗАКОПАТИ

Уз најаву могућег референдума о ископавању литијума, али тек крајем 2025, док мало „припреми терен“, Вучић је поручио: „Где год и шта год изаберу, победићемо их.“ Кога? Није ваљда да мисли на грађане државе чији је председник

Има овде неколико тешких тема.

1. "Чувајте се вербализације". - Пети Елемент (тако се потписивао на НСПМ један психотерапеут из Ниша). Јер, то и јесте циљ - да се продужавањем и "уситњавањем" протеста који се своде на једно те исто брбљање уз аплаузе, енергија беса испусти кроз гушу и да на крају изостане делатна акција.


Пустим штрапацом по улицама градова само ћете ципеле подерати. Кога за то бига?

2.Левичаре никако не дрешити.
На жалост, како се види, све више се отимају за микрофоне, као да им је микрофон ђедовина. По дефиницији, наши лефтарди неће и не могу да буду против Шолца, Немачке, ЕУ. То је немогуће и незамисливо. Они некако морају да покажу осетљивост на еколошке теме и да се легитимишу против Вучића и "ове Србије", али не могу да се ослободе своје робовске покорности Западу. Они неће стати уз српску заставу и српски национални елемент. Они се тога гаде. Они Србију мрзе. Они су аутошовинисти. Зато, њихово делање је заплотно, и води у нигде. Као и до сада што су сваки протест упропастили.

Ако искрено хоће да помогну, нека лефтарди стану позади.

Ако дође до нечега, нека изађу напред.

Јер, ова битка тражи жртву а не позу.

3. Чим ко помене да "не смемо да се делимо по нацији и религији", знамо да протура оно братство-јединство. Ко на протестима у опште дели народ по нацији и вери те се мора посебно истаћи борба против таквих негативних појава? Ко спречава друге нације и вере да се прикључе?


Ако се, међутим, у име непостојећег братства јединства отпору одузме суштаствени национални идентитет, он ће умрети.

Или, ако ватрени активиста позива на јединство српског народа а не поделу (Србијанци вс. Босанци), тај је из УДБА делегиран. Лако је непомјанику против "Ђиласа и Шолака", јер то може да се прикаже као сукоб патриота вс. тајкуна, али сада,  у пројекту разваљивања Србије, он директно мора да се судари са домаћинима, са оним Србијанцима са којима никако не може да се бори поменутим опробаним оружјем, а нема још неког другог сем оног правог. Незгодно је то: сви знају да су његови стари већ бивали у тој конфронтацији. Зато мора да наметне причу о "србо-јединству", чак и тако што ће емисари које шаље, лупетати да управо он хоће да изазове сукоб Срба са две стране Дрине (?!), па јел да, не треба насести на његову игру. У пракси 90% Босанаца стоји чврсто уз њега. У осталом, ако не стоје чврсто уз непомјаника, нека то одмах покажу. Рецимо у Вјетернику, Бачком Јарку, Каћу, на Клиси, било где у Републици Српској одкуд су нам долазили браћа гласачи за локалне изборе...

Нека нпр. Др. Борислав Антонијевић (Несторов друг) отиђе у било које поменуто место, па проба да агитује (јер он је "као прекодрински Србин" апеловао да не дозволимо да нас Вучић посвађа), тако исто као по Јадру што је чинио. У најсрећнијој и најбезболнијој варијанти биће само исмејан, што му ипак не гарантујем као вероватан исход.

4. Не очекујте помоћ од Цркве. Она је његова. Попови нису ради кавзи.

5. Јасно је да УДБА грозничаво буши покрет. Нешто упућенији већ пребројавају говорнике са каблом до подрума. Што дуже буде трајало, више ће избушити.



Б. Обрадовић на тајном задатку


6. Не помињите "мирне протесте". Непотребно је. И, не зависи мирноћа од вас, јер режим је ушао у режим отворене окупације. Ако ви одлучите да заиста не дате Јадар, он ће одлучити своје. И са тим будите начисто.


7. Да вам буде коначно јасно, рођени моји - у овој борби сами сте. Као 1914. С наше стране Цер, са друге Батор, и цела Србија вам гледа у леђа. То вам је ситуација.
Одговори

ВЕЛЕБИТСКИ "УСТАНАК"


Као први покушај ослобођења Хрватске од колонијално-окупаторског српског режима,
Велебитски устанак – 1932. представља кључ,
без којега се сувремена повијест Хрвата никако не може разумјети 
у својој најдубљој еманципацијској димензији.
                                           (Недјељко Кујунџић, 1992.)
                                            
У том усташко-антифашистичком озрачју („први пуцањ у онодобни неправедни версајски поредак“) 
– изравно пред ВЕЛЕБИТСКИ УСТАНАК (1932.), као иначица стара хрватског поздрава – 
проникао је слободарски антифашистички поклич ЗА ДОМ СПРЕМНИ. 
И стога, одлучно устајући против југо-комунистичкога и србо-четничког фашизма, 
касније нимало случајно, преузимају бранитељи (драговољци) ДОМОВИНСКОГ РАТА (1990.-1995.).
                                                                          Марио Јареб
                                                                            
"С Велебита Анте кличе
Зубља горе, пушке оре:
Бјежте псине, преко Дрине,
Хрвати се за Дом боре!"

др. Миле Будак (1934.) 

»Ал усташе отворише врата,
куда бјежи кухарица Ката«

(Из песничког описа "Личког устанка",
народног песника Блажа Пишчевића из Брушана)
 
 
Прву терористичку акцију извео је припадник правашке омладине Мијо Бабић, 22.марта 1929. године, када је убио загребачког новинара Тонија Шлегела, изузетног југословенског унитаристу и власника водеће новинске издавачке куће у Краљевини. Током истраге дошло је до хапшења низа правашких активиста, али је директни извршилац успео да умакне и придружи се Павелићу у емиграцији. Даље терористичке акције настављене су 1929. године да би се од 1930., а посебно од 1931. године, почеле проводити широм земље, чиме су хтјели изазвати страх код режима, али и упознати свјетску јавност с постојањем усташког покрета и његовим циљевима.

Новохрватски повијесничари дају врло креативна тумачења политичког контекста усташког тероризма.
 
"У рујну 1932. године организирали су се припадници организације Хрватске револуционарне организације усташа, усмјерени против српског фашизма[i].[/i] Вођа усташа био је хрватски народни заступник, правник др. Анте Павелић. Иако ће повијесна гибања Анту Павелића довести на чело НДХ, политички контекст збивања 1932. године треба јасно одвојити од онога што ће услиједити у 2. свјетском рату."
Или, у ортодоксној про-усташкој интерпертацији:
“Када се узме у обзир све што је познато о усташком покрету, па и оно што су о том покрету мислили хрватски и југославенски комунисти у доба прве Југославије, онда је посве јасно да и повјесничари с трунком осјећаја за елементарну логику морају, насупрот нелогичним режимским псеудо-повјесничарима, закључити да усташки покрет у своме настанку није био никакав фашистички покрет него протујугославенски и протувеликосрбски, а прохрватски национални покрет с чијим су се основним идејама слагали комунисти и подржавали га.

Ако се унутар усташког покрета могло појавити да су неки појединци били фашисти, то нипошто не значи да је читав покрет настао као фашистички. Кад би било тако онда би се и онодобне хрватске комунисте могло сврстати у фашисте. Осим тога већина хрватског народа била је уз усташки покрет у смислу тежње за властитом државом, али није прихваћала фашизам.”
 
Дакле, тероризам декларисаних ултранационалиста и шовиниста који и не крију "дубоку мржњу на Србе", под сизеренством италијанског фашистичког режима и немачких нациста, представљао је праведни акт хрватске "жудње за слободом". (sic!) Политика усташког терора, провођена под паролом »очувања чисте хрватске нације«, како су усташе ту своју мисију називали, требала је биолошким уништењем жидовског и српског становништва истријебити земљу од »нехрватских елемената«. И то је био сушти антифашизам у хрватској иначици? Одвећ је све то парадоксално и одвећ гнусно.
 
 
Али, да погледамо след догађаја, с обзиром да терористички акт у велебитској забити Хвати доживљавају као иницијацију свог антифашистичког слободарства и вапијућег домољубља, кључ (или пре калауз) за улазак међу еманциповане народе.
Војно увежбавање се вршило по усташким логорима који су били распоређени диљем Европе, од којих су најважнији: Јанка Пуста у Мађарској (лето 1931.), Бовењо у Италији (почетак 1931.) и Липари у Италији (1934.). Такође се оснивају и логори у Данској, Аустрији и Немачкој. У Хрватској су се налазиле војне формације у Копривници (која је имала везу с Јанка Пустом) и подручју Далмације (где има девет усташких скупина), а преко Задра, Ријеке и Јанка Пусте пребацују се људи и оружје.
ЗАКУП ПУСТАРЕ ЈАНКА - чим је закупио пусту, што је учинио под именом Емила Хорват, а на које је име гласио лажни пасош, који су му издали Маџари, прва је Перчецова брига била да организује снубљење емиграната за табор, који је имао намјеру да на томе имању уреди. У томе су му послу главни помагачи били др. Бр. Јелић у Њемачкој и Лука чулић, бивши бријач и комунист у Белгији. - Из мемоарских белешки Јелке Погорелец.
Јелка Погорелац је оставила сведочанство о стварном стању у логору Јанка-Пуста. Насиље, тучњаве, мучења сваке врсте, сплеткарења, бекства и гоњење са псима... Сведочи о једном атентату (на Мија Селетковића), самоубиству (Јосип Жарко), убиству (убица Густав Перчец лично)... У свему, Јанка Пуста је била архетипски котао за производњу најгорих садиста.
 
Опсједнутост крвљу и насиљем убрзано достиже митолошке размјере те се тако ствара озрачје за геноцидне злочине на подручју НДХ .
Припреме за устанак у Хрватској почеле су средином 1931. године. Одлука о подизању устанка донесена је на састанку у Spittalu у Аустрији, на којем су судјеловали усташки емигранти Анте Павелић, Густав Перчец и Вјекослав Servatzy. План је био да почне у Лици, јер је из Италије (Задар) преко Велебита најлакше било допремити оружје и муницију. Човјек за везу у замљи био је Андрија Артуковић, адвокат из Госпића, челник терористичке организације „Хрватска национална омладина”. Почетком 1932. у Бечу Павелић даје Артуковићу десет милона лира помоћи за организацију побуне. Артуковић подноси извјештај: „Припреме се успјешно одвијају, ситуација је повољна, организовано је усташко језгро, на чијем је челу Јуца Рукавина, бивши аустроугарски официр. Може да се рачуна на 3.000 људи, које само треба наоружати”. Разрађени су детаљи устанка. Циљ је био да се прошири по Хрватској, док би Далмацију требало препустити окупацији фашистичке милиције. Овај податак очито говори да је Павелић још тада прихватио да Далмација у будућности припадне Италији.
Јурај (Јуцо) Рукавина је имао једну од веома важних улога у устанку. Он је посјетио велики број села да би задобио подршку локалног становништва у подизању устанка. Усташе су шириле пропаганду да Италија подржава хрватску независност, и да ће усташе помоћи Италијанима да освоје подручја у близини Триглава и планина око Љубљане, док ће Италијани њима дати Ријеку и Трст.
Италијанске власти су усташама дале дозволу са покрену акцију. Прије него је почела права акција, Челник усташке скупине у Госпићу Артуковић, заједно с Марком Дошеном, побегао је у Задар.

"Устанак" је започео 7. септембра 1932, када је десетак костимираних усташа с наоружањем пребачено са италијанске територије, преко Задра.
 
Усташки вођа Анте Бркан био је одговоран за пренос оружја из Италије преко Задра, који је тада био дио Италије. Почетком 1932. године први контигент оружја је пребачен, док је велика количина оружја стигла у августу. Тада су оружје из Италије пребацили петорица усташа, који су кренули из Задра брзим стројним чамцем ‚Аница’, који је био у власништву четворице браће с отока Ижа и који су се такођер бавили и кријумчарењем. У брод је без знања власника укрцано „око двие тоне стрјељива, самокреса разних врсти, око 300 кг. екразита (јаког експлозива), паклених стројева и брзометних пушака ‚Рода’. Усташа Вукић из Трпња, који је у Задру имао неку врст виноточја, прописно је напио Ижане, да нису могли нити на ногама стајати. Када су Ижани дошли из виноточја, оружје је већ било укрцано у унутрашњости брода. Пијани Ижани су лежали као кладе на прамцу брода. С њима су били Баришић, Баљак, Шарлија и Јуре Девчић, док је на крми, за кормилом, стајао Иван Девчић с једним од Ижана, који је био мање пијан.
Даље су сандуци са наоружањем преношени ручно, за шта је ангажовано око шездесет носача плаћених наводно по сто динара, и запрежним колима.
После окупљања и неколико дана увежбавања десет убачених усташа уз подршку локалаца извела је напад на малу жандармеријску постају у велебитском селу Брушане, покрај Госпића.
Сведочење живог учесника

Према писаном сведочењу Ивице Абрамовића, непосредног учесника славног устанка и касније партизана, акција се одвијала овако:
 
...Послије пола сата били смо упознати да идемо на касарну јер да ће бити устанак у цијелој Хрватској.(...) Око пола ноћи смо се дигли, али је нетко рекао да бих ја (Абрамовић) требао ићи на касар, да видим да ли жандари спавају. Уговорен је знак, односно лозинка, ако жандари не спавају ја ћу зафућкати у прсте један дугачак и један кратки фићук, а ако спавају онда ништа. Прије тога добили смо Јерко Судар и ја мале револверчиће на коло с пет метака... Када сам дошао до касара, лагано ходајући (а нисам био тежак) пришуљао сам се до прозора гдје су спавали жандари Илија Петровић и Милорад Обрадовић. Чуо сам да један хрче а други дубоко спава, јер је прозор био отворен. Затим сам отишао до куће гдје је становао жандар Душан Шушњар (једно 300 метара даље). И ту је било све тихо. Тако сам обавио свој задатак извиднице...Ту смо чекали око 30 минута, а за то вријеме Паву Барића захватио је некакав страх, морао је мокрити сваких неколико минута, тако да смо се и смијали на његов рачун. Одједном је тако сјевнуло свјетло д а се видјело као дан, а у то се чула и јака детонација која је пробудила цијело село. Одмах су почели пуцати и викати, а чула се и експлозија бомбе. Нас тројица смо на хорук покушали поломити жице, али нису попуцале иако смо савили ступове до земље. Незнам тко је рекао — не иде, бјежимо. Повукли смо коноп и побјегли истим путем кући. Мој отац и мама били су будни и узнемирени, јер их је пробудила детонација. Сјећам се да је отац био љут и питао ме што је то, ја сам му одговорио да је почео устанак и да ће Хрватска бити слободна. Отац ми рече: »Мој синко не руши се држава с револвером, ту је војска и жандармерија«. На то сам ја изашао ван и већ се чуло викање од касара и пуцање. Ја сам стајао иза моје авлије, а ти су усташе ишли цестом и викали : »Живио Анте Павелић, живјела слободна Хрватска«, а онај пискутави глас који сам описао, Јоцкета Рукавина, викао је: »Живјела револуција, живјела Русија«.
...Сва врата су била разбијена и избачена, а неки су прозори били цијели, јер нису били чврсто затворени. На самим вратима била је поприлична рупа у каменој плочи, гдје је експлодирала паклена машина. Како то изгледа »устанак«, а пуца се крај прозора а не у прозор и врата! Виче се и галами а нитко ни близу. На собу гдје су била два жандара није испаљен ни један метак. Жандари су бачени с кревета на под. Једино је скоро страдала кухарица јер је истрчала на двориште, гдје је умало нису убили. Брушане је имало једног »пјесника« који се звао Блаж Пишчевић. Он је одмах спјевао пјесму о нападу, а ја сам запамтио само ово: »Ал усташе отворише врата куда бјежи кухарица Ката«.

Исто је тако било код стана Шушњара и Батинице. Пуцали су у зид а не у прозор или врата. Да се радило о неком озбиљном »устанку«, доста би било пет или десет метака и сваки би метак имао једног мртвог. Но није се радило о »устанку« него да се дигне галама и прашина.
Нас је ухватила паника, јер нисмо били организирани нити упућени у било што. Нисмо чак имали ни минут неког разговора о нашем држању и сналажењу.

Морам казати неколико ријечи о нама сељанима који смо судјеловали у тој акцији. Истичем одмах да нитко од нас није био никакав усташа, нити је ишта знао о њима. То је важно истаћи зато, што смо ми сви били радићевци, а за неке наше Дивосељане,а и друге, ми смо »усташе« и данас, иако је већина нас била у партизанима или иначе помагала Народноослободилачку борбу од првих дана! Сви смо мрзили Југославију и жандаре јер је краљ намјестио убиство Стјепана Радића.

Нас седморица, који смо ту ноћ били с такозваним усташама у акцији:

Јерко Судар, сељак, непунољетан (био је партизан)
Ивица Абрамович, кројач — трговац, старији малољетник (био је партизан)
Анте Шупер, постолар, малољетник
Јосо Барић, сељак, старији малољетник (симпатизер Н О Б - а )
Нас четворица нисмо били у војсци.
Паве Барић, сељак, пунољетан
Јосо Шупер, сељак, пунољетан (био је партизан)
Дане Бабић, сељак, пунољетан, а сва тројица служили су војску

Од нас седмеро, тројица смо извршили главни дио посла. Ја сам био извидница, Јерко Судар је подметнуо паклену машину, а Јосо Барић препилио је телеграфске жице према Госпићу.

Морам нешто рећи о »усташама« који су били питај бога од куда. Од њих 10 знам за пет имена: Рафаел Бобан — за НДХ усташки генерал, Иван Девчић — Пивац и његова браћа Круно и Никола Девчић и Јоцкета Рукавина. Имена оне друге петорице не знам, а никада нису нигдје ни објављена.

Нека нитко не мисли да су ти »усташе« били неки јунаци. Нису били одважни и куражни. Када су дошли на касар и навили паклену машину, која је требала за 15 минута експлодирати, онда су се стали препирати тко је заповједник, Бобан или Девчић —Пивац. Сат је откуцавао вријеме, а они се још нису могли сложити тко ће поставити паклену машину на касар. На то је Јерко скинуо обућу, узео паклену машину и однио је на праг касарне. Нитко се од тих »јунака« није усудио узети строј и однијети га, него су дозволити да то учини Јерко Судар, макар су знали да је ожењен и отац троје дјеце.
"Битка код Јадовна"
Тако је својеврстан службени усташки „повјесничар” усташтва Мијо Бзик поткрај 1942. године истакнуо како „народ с највећим одушевљењем чита виести о крвавом четовању велебитског усташког роја са оружницима диктатуре. Дјеловањем велебитског роја борба је задобила свој прави облик. Читав свиет започиње с већом пажњом занимати се за хрватско питање и усташки покрет.” Истодобно је Александар Жибрат у краћем раду Усташка војница истакнуо како се...
„...у  јесен 1932. заори поклик с Велебита. Први усташки рој прелази у напад. Први војничари наступају Ликом и Приморјем. Одјекују велебитски кланци од усташких пушака, одјекује читави свиет хрватским питањем. Диже се усташка војска, да заувиек остане обрана свога народа. Темељ војнице је ударен.”
У Усташи већ 14. рујна 1932. описана је битка код Јадовна где су се сукобиле (…) усташе на Јадовном са патролом, која се је састојала од 30 жандара.
Нашли су се готово прса о прса, и жандарима није преостало ништа друго, него се упустити у бој. Настала је жестока паљба с обје стране, ну жандари су убрзо подлегли усташкој стројопушчаној ватри, (коју никако немогу да издржавају, и која их управо запрепашћује свагдје гдје до пуцања дође), те су почели узмицати. Са усташке стране био је тешко рањен усташа Стипе. Другови су га били понијели собом, ну будући је услијед тешке ране био изгубио много крви, замолио је другове, да га спусте на земљу и да се мало удаље. Нато је метнуо под себе ручну гранату, потегао запонац, и јуначки свршио. Од жандара су на бојишту остала три мртва, а велики је број тешко рањених.
У каснијим сукобима пало је још седам жандара. - према усташкој интерпретацији.

Недуго након тога укупан број наводно погинулих оружника у цјелокупном дјеловању на Велебиту у јесен 1932. у Усташи из листопада 1932. већ је повећан на 17, а томе су додана и два мртва лугара те чак 26 рањених оружника.
О чему је заправо реч? Након терористичког напада у Брушану, организована је потера за усташама.
Дана 14. рујна скупина од шесторо усташа кувало је ручак пред једном кућом у Јадовном, када их је открила опходња од троје оружника: „Патрола је одмах из непосредне близине припуцала на зликовце, те на мјесту убила усташу Девчић Стипана из Луковог Шугарја, срез Госпић, док су остали зликовци успјели побјећи изгубивши се у шуми. Према извјештају жандарма, међу побеглима има још рањених зликоваца.”

Оружнике је до усташа, који нису ни слутили да су откривени, довео сељак Миле Сензел из Трновца (по неким изворима добио је од вође патроле напојницу за информације које је пружио), који је опходњи „ишао у свему на руку и који је први опазио зликовце и бацио се на земљу, да га ови не опазе (…).” Нато је заповједник опходње поднаредник Станко Јаћимовић, „знајући да се зликовци налазе негде у близини”, „ишао напред незаклоњен и незаштићен и у потпуној неизвесности где се зликовци налазе и приближио им се тако на 15-17 корака те из стојећег става отворио паљбу на исте, прије него би ови могли и помислити било на какву обрану. Таковим неустрашивим и животу погибељним и присебним поступком натјерао је поднаредник Јаћимовић зликовце у дивље бегство, тако да су ови оставили на мјесту готово сву своју спрему (…).”


***

Наставак...
Одговори

Резултат велебитског устанка

Терористички напад, који није изазвао претерано узбуђење у југословенској јавности, нити је имао жељеног одјека у "целом свиету", тек је коришћен за промиџу усташтва кроз италијанску и мађарску штампу.
Артуковић потрудио објаснити „праву психолошко-политичку позадину усташке акције у Лици.” Он је закључио да је усташка „извидница показала хрватскоме народу нарочито и то живим бојами, што може слога, дициплина и устрајност учинити, потсјетивши, да се само и једино тим путем и на тај начин може доћи до коначне побједе.[i] [/i]Истодобно је са врхова гордога Велебита попут Јерихонске трубе најавила, (...), да се примиче час (...) – коначног обрачуна, када ће једанпут за навијек бити сломљена великосрпска државна идеја (...).”
Ма колико се неохрватски повјесни знанственици дичили "савршено организираним Велебитским устанком", "успјешним маневром усташке војске" (Анте Павелић), ради се о потпуном фијаску. Устанак се угасио истог момента када је и почео. О размерама неуспеха довољно говори чињеница да је искоришћен тек незнатни делић од више тона наоружања и експлозива довученог на леђима велебитских шерпаса. Ако је стварни циљ била само промиџба усташтва, чему довлачење толике гомиле убојних средстава? Онолику буку могао је изазвати један фанатик са опремом донетом у торби уз ангажовање домаћих букача. Куд је пак отишло десет милиона лира које на руке добио Андрија Артуковић ради организације побуне нико не поставља, ваљда из људске пристојности према најславнијем "хрватском револуционару за писаћим столом" (или, на латинском, crimen ex machina scriptoria). Свехрватска ушудба (омерта) такође влада о питању шта се догодило са три хиљаде спремних усташа који су се требали истог часа војно активирати диљем Хрватске?

Проблематичан је и сам промиџбени ефекат терористичке акције. Краљевска југославенска полиција је, уз остало, 1933. објавила тачну информацију да су усташе талијански плаћеници који за то дају Италији и хрватске просторе, па тако и Далмацију. Одјек је међу емигрантима био снажан, утолико више што су неки, као нпр. Бранко Јелић, некадашњи вођа младих праваша, Павелића упозоравали на оштро антихрватство Краљевине Италије, па и у пракси, у Истри. А др. Антон Црвић, усташа осуђен на десетак година робије у Краљевини Југославији, иначе одвјетник и добар Павелићев колега, из глагољашкога Добриња на Крку,  јавно се побунио када је сазнао да се политички шеф одрекао чак и његова завичајнога Крка, но, др. Црвић је у Италији од Павелићеве усташке скупине једноставно – убијен.

Коначно, не може се закључити друго до да тачна констатација са почетка да "Хрвати нису довољно Балканци да би се сами могли ослободити из српског ропства".

Змијски загрљај комуниста и усташа
(Неколико напомена у вез сарадње КПЈ и срташа)
 
Тај устанак међутим није био само усташки.

„Револуцијом, крвљу и оружјем треба срушити туђинску тиранију и успоставити независну државу Хрватску; У ту сврху купе се борци у револуционарне усташке редове, за тај циљ опремају се и наоружавају усташе. Усташка хрватска револуционарна организација знаде узроке несреће, ну знаде и средства, којима се стиче слобода, спас и срећа хрватског народа. У том циљу, на том путу, прегазити ће све запреке чврстом оружаном руком“ (Усташа, вељача 1932.).

„Не дајмо да фашисти и фуртимаши муте и да разбијају слогу хрватског народа! На рад! На борбу! Хрватски комунисти у борбу за остварење свих горе наведених задатака! Докажимо и ријечју и дјелом, да смо ми прави синови Хрватског Народа! Докажимо да ми волимо свој народ и своју домовину!“ (Пролетер, бр. 12, студени 1937.).
 
„...који не знају и који неће да знаду, да је доба папирнате и језичне борбе прошло, да ништа није користило, да сада води и да ће водити главну ријеч пожртвовност, револвери, бомбе и оштри бодежи хрватских усташа (…)“ ( Усташа из листопада 1932).
У новембру 1932. године, у тексту објављеном у званичном гласилу Комунистичке партије Југославије, секретар ЦК КПЈ Милан Горкић је критиковао комунистичке вође из Далмације јер се нису придружиле усташама током Велебитског устанка.
Комунист Милован Ђилас упознао се са Рукавином и другим судионицима Личког устанка на робији у Лепоглави. Комунисти и хрватски патриоти сурађивали су тада и пријатељевали на робији. Ђилас је забиљежио: »Рукавина и ја смо постали прави пријатељи, што није била изнимка. Други комунисти спријатељили су се с "националистима" и таква пријатељства често су преживјела затворске године.«
 
Од изузетне важности је сведочење Ивице Абрамовића из кога се види да су у истој акцији, коју усташе искључиво приписују себи, учествовали и будући партизани: "Од нас седмеро, тројица смо извршили главни дио посла. Ја сам био извидница, Јерко Судар је подметнуо паклену машину, а Јосо Барић препилио је телеграфске жице према Госпићу.[i]" [/i]Ма колико се И. Абрамовић љутио на своје комшије Србе који су га до краја живота називали усташом, они су у праву. Да је дејствовао удружен са таборником Јуцом Рукавином, касније оснивачем логора "Јасеновац", и да је био упознат да КПЈ подржава усташе, па их је и сам подржавао и радио са њима, и сам сведочи[i].[/i] Са друге стране, сазнајемо да усташки таборник Јуцо Рукавина кличе руској (совјетској) револуцији. Дакле, КПЈ не само да је политички подржавао усташе, видимо да су те две фракције заправо деловале у симбиози.
Комунисти су као могуће савезнике процењивали све покрете по томе колико се они залажу за отцепљење, односно за разбијање Југославије. Главни елемент сарадње био је степен негирања државе. У писму IKKI [Извршни комитет комунистичке интернационале] руководству КПЈ, упућеном маја 1930. године, тражено је, поред осталог, да партија закључује “борбене споразуме” с оним групама национално-револуционарних покрета који заступају оружану борбу против диктатуре, у месним или ширим размерама.
Од свих грађанских групација за комунисте је политички најпривлачнија била Хрватска странка права (франковци), касније усташки покрет, по истоветним националним циљевима: разбијање Југославије и стварање самосталне хрватске државе. Разлике су биле највише у методу борбе: франковци, односно усташе, служили су се и терором, док су комунисти (након сопствених горких искустава) то сматрали изнимним средством и углавном заговарали оружани устанак маса. Истина је да су комунисти приговарали Павелићу и неким другим усташама занемаривање социјалне компоненте, али без икакве двојбе подржавали су националну тежњу усташа за властитом државом и слободом.
У настојању да се стави на чело хрватског националног револуционарног покрета од средине 1933. године ЦК КПЈ је покренуо лист „Хрватски пут“, који је био орган тзв. национално-револуционарних група формираних у земљи. Лист је тискан у емиграцији а био је намијењен претежито хрватском селу. По директиви ЦК, овај часопис је уређивао Ђука Цвијић.
Када је Павелић одмах по увођењу диктатуре отишао у иностранство, и ради оружане борбе склопио споразум са ВМРО Ванче Мијалова, тражећи за то ослонац у Италији и Мађарској, онда је руководство КПЈ у емиграцији то званично осудило, али су њени активисти у Југославији управо у том тренутку налазили највише разлога за сарадњу. Омладински руководиоци, који су тада били у врху СКОЈ-а и КПЈ, сматрали су да је Павелићева странка у тадашњој ситуацији “објективно револуционарна” из ових разлога:
“ 1. Због тога што се бори против фашистичке диктатуре и за буржоаско-демократски режим;

2. због тога што жели самосталну Хрватску;
3. због тога што је склона да у овој борби наступа и оружаном силом.”
Они у тој странци не виде фашистички покрет (то је по њима “војно-фашистичка диктатура”, која је у Југославији на власти), већ[i] [/i]“грађанско-националистичку странку у којој постоји лева струја… с којом ми сарађујемо и која нам је веома блиска.”
Повезивање присталица усташа и комуниста требало је да задобије неке организационе облике понајпре преко “Групе хрватских националних револуционара”, које је руководство КПЈ настојало да формира поткрај 1932. године. Други начин је био рад комуниста међу усташама. Организованих усташа било је на Корчули и нешто на Пељешцу, и с њима су се повезивали симпатизери комуниста, како би се на тај начин домогли оружја.
Други метод рада комуниста било је успостављање контакта са појединим усташким првацима. У иностранству је контакт био успостављен у Берлину са Младеном Лорковићем, будућим министром унутрашњих дела НДХ. Интервенисао је чак да се двојица његових присталица упуте у Москву, наводно да би се они упознали са решењем националног и сељачког питања, односно да би се научили агитационом раду.
Усташки првак Бранко Јелић у Берлину је имао директну везу са Коминерном. Уопште тада није било ништа необично да се и неки истакнути комуниста обрати лично самом Павелићу. Учинио је то Владимир Ћопић (син православног црквењака који се по доласку у Шпанију, изјаснио се као Хрват).  (), члан ЦК и предавач на КУНМЗ-у [Комунистички универзитет националних мањина Запада] у Москви, иначе Павелићев истомишљеник из студентских дана, молећи га за неку личну интервенцију.
У земљи, блиски контакт комунисти и усташе имали су на робији. Групу усташа на челу са Јуцом Рукавином, која је учествовала у “личком устанку”, дочекали су комунисти у Сремско-митровачкој казниони готово као хероје. Прихватили су их као “хрватске националне револуционаре”, а није им много сметало ни то што су се ослањали на Италију и Мађарску. Имали су истоветне циљеве – разбијање Југославије. Лако су се с њима слагали и налазили заједнички језик. Између Милована Ђиласа и Јуце Рукавине, касније озлоглашеног српског крволока у НДХ, као и између других комуниста и усташа на робији “развило се право пријатељство”.
Ђуро Цвијић је опомињао да главни непријатељи нису ни Павелић, ни вође HSS и СДС, већ су то “великосрпски властодршци и њихов систем угњетавања хрватског народа”.
Како су одмицале тридесете године XX века сарадња између комуниста и усташа је сазревала и постајала све озбиљнија.
„Државни органи Краљевине проценили су да је главни задатак ново-основане Комунистичке партије Хрватске успостава везе и колаборације са хрватским сепаратистима Павелићеве групе који би се искористили у илегалне партијске сврхе. КПХ (Комунистичка партија Хрватске) је у потпуности прихватила усташка начела, уз специјални захтев да се успоставе односи са Совјетским Савезом...Поуздани чланови КПХ и усташа добили су наређења да појачају своју пропагандну и деструктивну акцију, увлачењем у сва национална, културна и друга друштва и организације.“
Као што су комунисти покушавали да се инфилтрирају у усташко вођство, и усташе су и те како успешно увлачени у комунистичке мреже. Они (комунисти и усташе) су врло брзо и лако проналазили заједнички језик, највише због заједничких циљева које су имали. Иако су јавно, преко својих гласила, повремено упућивали међусобне “оштре критике”, њихова практична сарадња досегла је висок степен колаборације.
Када је касније политиком “народног фронта” у Москви направљен заокрет у борби против фашизма, онда се преко вишегодишње привлачности усташа за комунистички покрет прешло лако једном Горкићевом самокритиком да је до “неправилне оцјене” усташког покрета долазило због тога што је он “у наоружању хрватских фашистичких изабраника више гледао као на израз спремности хрватског народа на револуционарну борбу, него – као што је требало – последицу настојања једног дијела хрватске буржоазије да борбу хрватског народа потчини интересима империјалистичких група.”
[Постоје аргументоване тврдње да је Совјетски савез пружао руку пријатељства НДХ тако што би Совјетски Савез признао НДХ уз ове увјете: Прво, да НДХ пропусти совјетске трупе на своју обалу на Јадрану; друго, да дозволи слободу рада Комунистичкој странци у НДХ; и треће, да се НДХ обвезе, да неће никада приступити никаквом антисовјетском савезу.]
Свргавање буржоазије класном борбом више није био ултимативни циљ комуниста као у њиховим идеалистичким почецима, већ су постали опседнути рушењем југословенске државе.
Референце:
Мартина Грђан УСТАШКА ЕМИГРАЦИЈА ЗА ВРИЈЕМЕ КРАЉЕВИНЕ ЈУГОСЛАВИЈЕ
[u]http://darhiv.ffzg.unizg.hr/id/eprint/4983/1/DIPLOMSKI%20Martina%20Gr%C4%91an.pdf[/u][u])[/u]
 
Вања Буха УСТАШКИ ПОКРЕТ КАО ТЕРОРИСТИЧКА ОРГАНИЗАЦИЈА
БОСИЉКА  ЈАЊАТОВИЋ   Хрватска 1928.-1934. године: вријеме организираних , ,,политичких убојстава . .
[u]file:///C:/Users/batai/Downloads/_-_.pdf[/u]
ВЕЛЕБИТСКИ УСТАНАК 1932 – како је КПЈ подржала усташе
 
ВЕЛЕБИТСКИ УСТАНАК

ВЕЛЕБИТНА ПРЕПОЗНАВАЊА (9) О 89. ОБЉЕТНИЦИ ВЕЛЕБИТСКОГ УСТАНКА (1932.-2021.)
Ђорђе Пражић ВЕЛЕБИТСКИ УСТАНАК
ДР. ИВО БИОНДИЋ: О ПРАВОЈ ГЕНЕЗИ ПОКЛИЧА “ЗА ДОМ СПРЕМНИ”
http://www.hazud.hr/dr-ivo-biondic-pravo...m-spremni/

С. Кутлеша: Обљетница Велебитског устанка
[u]https://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-prilozi/ostalo/prilozi-graana/37844-s-kutlesa-obljetnica-velebitskog-ustanka.html[/u]

Тајне емигранцих злочинаца - Исповест Јелке Погорелац

Хрвоје Матковић ПОВИЈЕСТ НЕЗАВИСНЕ ДРЖАВЕ ХРВАТСКЕ
 
ИВИЦА АБРАМОВИЋ
[u]https://hrcak.srce.hr/file/280848[/u]
 
Винко Удиљак и Никола Остојчић Одјеци Велебитског устанка у београдском тиску 1932. године
[u]https://hrcak.srce.hr/file/342431[/u]
 
Дамјан Павлица Рана историја КПЈ
[u]https://damjanpavlica.wordpress.com/2015/01/19/rana-istorija-kpj/[/u]
Сарадња комуниста и усташа 1930-их
...https://www.rasen.rs/2019/07/saradnja-komunista-i-ustasa-1930-ih/
Стефан Гужвица Владимир Ћопић, Титова несуђена десна рука
[u]https://stefanguzvica.su/sr/analize-i-javni-nastupi/vladimir-copic-titova-desna-ruka/?_rstr_nocache=rstr973644d46d29c47f[/u]
Јере Јареб Совјетски додири са Др. Антом Павелићем од рујна 1944. до вељаче 1945.
https://hrcak.srce.hr/file/311910
Одговори

Био сам малопре на блогу. Тек треба тамо поставити, јел да?

Кад се погледају референце, може одмах да иде у неки научни часопис за историју.

Још нешто на тему усташа и комуниста, може да користи у другом допуњеном издању чланка

https://www.nin.rs/arhiva/2453/1.html

https://www.novosti.rs/vesti/politika/11...frankovaca

https://stellapolarebooks.com/2021/05/03...gorijevic/
Одговори

(30-08-2024, 10:08 PM)Митић Пише:  Био сам малопре на блогу. Тек треба тамо поставити, јел да?

Кад се погледају референце, може одмах да иде у неки научни часопис за историју.

Још нешто на тему усташа и комуниста, може да користи у другом допуњеном издању чланка

https://www.nin.rs/arhiva/2453/1.html

https://www.novosti.rs/vesti/politika/11...frankovaca

https://stellapolarebooks.com/2021/05/03...gorijevic/

Хвала на линковима, биће укључено.
Што се блога тиче, да, биће објављено ако ме здравље и живци послуже, негде до краја године, на посебном блогу. Мало је та ствар обимнија.
Одговори

НАШ КРВАВИ ДАН И ЊИХОВ ЦРВЕНИ ДЛАН

Пада из крајности у крајност, што су неки празноглавићи за генијалност прогласили.

У ствари он је дегенерик у потпуном смислу речи.
Његов цигански зао дух, његова волиња лобања, гњецаво лице и нескладни телесни склоп, све то одаје да у њему бесни ђаволска ћуд. Он је душевно болестан и стално неурачунљив. Његове приче и беседе су без логике, чак без репа и ушију, у њима се здрав разум не може распознати. Све је загонетно, конфузно и грубо. Да, грубост је код њега обожавана, што свака његова реч то може посведочити.

Што је ниско, одвратно, гадно, без форме и духа, њему је лепо и велико.

Цео духовни живот хоће он блатом да окаља. Једном речју он је политички дијаболичар. Смрад, трулеж и све што је с трулежи у вези њему је свето.

У ствари такав је он.

Као дегенерик још је мегаломан. Уобразио је да су његове бесмислице велике мисли, његови бесмислени подухвати од историјског значаја. Држи, да се цео свет само око његове личности окреће и да је њему суђено да буде не само наш, него и светски спаситељ.

На жалост овдашњи свет ту његову ману и тешку душевну болест не може  да прозре, него као малолетно дете трчи за њиме, верујући одано његовим лажним проповедима.
Не, ово није портрет Непомјаника.  Ово је опис Стјепана Радића од пре сто година из наше ондашње штампе. Колико су два политичара слични или различити процените сами. Моје је да понудим информацију.

Тито се сам хвалио да је он наследник Радићев. Непомјаник се не би бунио да га прозовемо српски Тито. Несврстани српски Тито. Да, то би му још више пријало.
 
*
О чему још требамо да причамо?

О новосадској трагедији?

Зар не видите да је партизанија на д(ј)елу као ономад у ери "обнове и изградње"?

Гадан је и погибељан тај склоп незнања, јавашлука, најсировије бахатости и алавости,  заштићене идеолошком супериорношћу, државном и пара-државном батином. Сада су наследници "комунистичко" заменили својим ексклузивним српством, и ко дирне у њих - тако отворено покварене, бахате и безосећајне према "кметовима", дирн`о је у саму зеницу извитопереног до гротеске српства.
Шта се променило од пре осамдесет година?
...железнички мост на Сави између Београда и Земуна, чије је санирање доста каснило, „јер је велики средњи лук, баш пре но што је доведен на право место, поново пао у воду.  (1946. године). При томе случај се десио Министарству грађевина, које је важило за једно од кадровски најбољих.
Сећа ли се неко да је икада чуо, прочитао или видео да се "у заносу" обнове и изградње два пута рушио мост у изградњи у Београду услед нестручности? Овај начин фушераја комунисти никада нису напустили и кулминацију је доживео катастрофом на мосту  "Пјенавац"  1962, када је погинуло 26 људи, а надзорника Ђорђевића који је упорно упозоравао на нестручно извођење радова "појео је марк", те је "сахрањен" шљунак уместо њега.
Дакле, исто је.
Само колективним лудацима пало би на ум да праве хидроцентралу на врх планине. И то су радили комунисти. То беше њихов "Биљег лудости". Ови данашњи су направили три фудбалска  стадиона  на којима нема ко да игра. Оде још милијарда за коју се не зна ко ће да је отплати страним давачима зајма.
У оно време имали смо политичаре са вилама на Дедињу, изнад сваке одговорности, у народу познате као "буџовани", данас имамо на власти њихову децу у тесним оделима од 10.000 евра. Имамо највише милијардера у Европи по глави становника. У тој конкуренцији смо европски тигар.
Дакле, исто је. Од оца је остануло сину.
Пре три године у Сиригу је започето реновирање Дома културе. Погинуо је, туђом неодговорношћу један радник. Шта се догодило и да ли је неко одговарао због кривице за трагичан догађај, не знамо. Нема ништа у информативним медијима, чак ни локалним. Нико ништа не зна. Или неће да каже. Не могу тврдити да није било одговорних пошто не знам.
Некако у исто време, догодила су се још два таква несрећна догађаја на градилиштима у Новом Саду са сличним одвећ дискретном последицама, ако их је уопште било.
То је само Нови Сад, само један кратак период, само грађевинарство.
Железничка станица је у природном следу неминовности. Жртава није морало бити да су сајле пукле у неко глуво доба ноћи, или би жртава било десет пута више да су пукле у најфреквентније  доба дана. Само је то игра судбине, остало је последица владања.
Зашто нам се непрекидно дешавају пропасти?
Зашто сваку трагедију у гадости ожалимо?
Због срљања наших државних лудија и дивље трке за парама у друштвеном амбијенту њихове недодирљивости. Због њиховог нехаја за државу и народ. Зато што јесу генетско зло које више и не осећа потребу да се скрива.
Није више важно што је пројекат станице нестручно направљен. Данашњи су морали знати у каквом је стању оно што су се намерачили да реновирају.
Један човек рече - да је моја тераса пала и убила неког, одмах би ме ухапсили, не би чекали стручну експертизу. Ова реченица је сва мудрост којом би се морали руководити. Али не можемо. Зато што ће урбани бушмани и конформисти евентуално изаћи на протест  као на "штрафту", да  покажу своју лепоту и финоћу и селфирају се поздравом "Догодине у нормалној држави!", као што је била нормална за време Тита. Направиће какав перформанс по европским стандардима, блокирати мост као што су им срце и мозак блокирани, и тако вулгаризовати и обесмислити сваки здрав осећај побуне.
Али, најгори је народни мук. Не, није то мук због притајеног беса, већ напредњачка омерта. Иста она омерта која нам је испоручена  1944. године, ујесен.
Ми смо у стању метастазиране аномије (безакоња, стање моралне кризе и нереда у друштву). 
Знамо, јер видимо да се више не скривају: из исте су клоаке они који зажагрених очију и са бјелом пјеном на зубима кидишу на Јадар, и кумпанија која је "реновирала" железничку станицу у Новом Саду. Који дадоше Косово и Метохију у пози великих нам доброчинитеља.
Ако ништа друго од једнако покварених титоизираних вођа демонстрација противрежимских, а за други режим на истој сајли,  бар су погодили боју на свом симболу "отпора".
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним