Оцена Теме:
  • 5 Гласов(а) - 3.4 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ЗАБЛУДЕ И АКТИВНОСТИ АРТЕМИЈЕВЕ СЕКТЕ
#71

Није све пропало.
Ту сте ви да им сваку реч пажљиво измерите на свом непогрешивом кантару,
одевеном у строги православи речник, али без покајања и самоукоравања.
Лицемерно сведочећи сами за себе као мухамед.
Одговори
#72

(21-03-2015, 01:43 PM)aco Пише:  Није све пропало.
Ту сте ви да им сваку реч пажљиво измерите на свом непогрешивом кантару,
одевеном у строги православи речник, али без покајања и самоукоравања.
Лицемерно сведочећи сами за себе као мухамед.

Стално говоре двосмислено, а закључак се може интерпретирати и имати хиљаду значења.Ваистину!

Нека нам школа буде са вером, политика са поштењем, војска са родољубљем, држава са Божјим благословом. Нека се сваки врати Богу и себи; нека нико не буде ван Бога и ван себе, да га не би поклопила језива тама туђинска, са лепим именом и шареном одећом.
Одговори
#73

Ви бар говорите конкретно:
"Само смо ми Православни, и ко не мисли као ми није Православан,
па таман то била и цела Цкрва Христова."

Треба сви да преиспитујемо себе.
Одговори
#74

Тај текст што га Смедерево Copi-Paste овде је преузет са антицрквеног сајта. Да не именујем, зна он.
Некад против блаженопочившег Патријарха Павла а данас против Патријарха Иринеја! Чудан је тај
секташки менталитет.

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори
#75

ВОСТАНИ СЕРБИЕ!!!

ОТАЦ АРТЕМИЈЕ, ЧУВАР ХРИШЋАНСКОГ ПРАВОСЛАВЉА, СРБСКОГ СВЕТОСАВЉА И ИМЕНА СРБСКОГ НА БРДОВИТОМ БАЛКАНУ!



ЕКУМЕНИСТЕ И ПАПИСТЕ НА БРИЈАЊЕ, СА САПУНОМ ИЛ'НАСУВО КАКО ЈЕ КО ЗАСЛУЖИО, АЛ'БРИЈАЊЕ ИМ НЕ ГИНЕ!

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#76

Монах Артемије је расколник, идајник и пљачкаш Косова и Српског народа,
заједно са комунистичким ђацима.
Био је на Косову 10 година за време окупације, па ништа није учинио.
осим што је новац прослеђивао у Грчку.

Грех цепања Цркве је тежи од убиства, а ви привиђајте екуменисте колико хоћете.
Испитајте мало и Артемијев екуменизам, али не на речи, него на делу,
није баш гадљив на екуменистичке и комунистичке паре.

Пустите мало "паписте" погледајте у своје запуштено двориште.
Грех "паписта" неће вас оправдати за раскол и осуђивање.
Одговори
#77

Како можемо разликовати једног архијереја (владику), свештеника, старца, православног теолога од неког екуменисте?

Екумениста уместо да вернима и невернима покаже (јавно и тајно) да су све вере, духовности, култови, конфесије, религије и "цркве" ван Цркве лажне, неисправне, подмукле, перфидне и обмањујуће, он напротив узима учешће на скуповима, конференцијама и социо-културним програмима, склапа уговоре и споразуме, гледа да задобије симпатије и похвале ласкаваца из редова јеретика, деформишући тако учења светих Отаца и Христову истину.
Православни екуменисти верују и говоре (јавно или тајно) да су истина, љубав и правда Господа и Бога нашег Исуса Христа присутне не само у апостолској Цркви, већ у свим верама, у свим "црквама" или у свим религијама овог света.
Уопште, православни екуменисти имају омиљен одговор, реч је о "непојмљивој љубави" у којој Бог воли све људе, онаквим какви су. Велика обмана и прелест, да не може бити већа, зато што је Сам Господ Христос показао да воли човека, али мрзи грех људски, воли јеретика, али мрзи јерес, воли паганина, али не воли паганизам.
Христова љубав није раздвојена од Христове истине. Господ Христос не воли супротно истини и не твори истину насупрот љубави. Христос Цркве нам показује љубав према истини и истину љубави, а не некакву слепу и глобалну љубав, некакву љубав која прима у загрљај целокупну гужву и хаос у коме су уједињени лаж, хула, грех и отпадништво.
Православни екуменисти су лицемери, желећи да истовремено служе и мамону и Христу: поштују иконе, али се ипак моле заједно са онима који хуле на иконе, моле се Мајци Божијој, а са друге стране се грле са хулитељима Пресвете Богородице и светитеља, око врата носе Часни Крст, али одобравају учења хулитеља Часног Крста.
Румунски екуменисти су по правилу припремани и слати на "специјализирање" у протестантске и католичке верске институције. Тако је дошло до тога да православни теолози, будући свештеници или епископи више не узрастају у недрима Цркве, већ се буде и освешћавају као стипендисти у сред западњачких универзитетских кампова, препуних задаха и смрада рационализма и духовног пропадања, без икакве моћи да окусе духовни живот у Христу, Који је једини извор истинске теологије. И тако су се у Цркви као дим уздигли "теолози нове школе", са умовима препуним протестантске философије и испражњеним срцима од тајне Православља, достигавши до тога да виде догматска учења виде као једноставне ритуалне формулације, које нису усмерене ка вечном животу и спасењу.
Сваки онај клирик и лаик који жели да се назива православним, а да при томе не следи живо Предање светих Отаца, јесте наметљив, унајмљен и убачен пастир у стаду Христовом.

Нека нам школа буде са вером, политика са поштењем, војска са родољубљем, држава са Божјим благословом. Нека се сваки врати Богу и себи; нека нико не буде ван Бога и ван себе, да га не би поклопила језива тама туђинска, са лепим именом и шареном одећом.
Одговори
#78

(22-03-2015, 08:09 AM)aco Пише:  Грех цепања Цркве је тежи од убиства....


Сасвим тачно!

Ево Србског Патријарха Иринеја и поред њега Иринеја бачког, оног што је наредио да звоне звона на свим Србским Црквама у Епархији бачкој кад је архијеретик из Рима, уморни, суморни и болесни грбави старац са кечетом, отишао тамо ђе је вечни шкргут зуба.

И док Брата свога, Преосвећеног Србског Владику Артемија прогоне као звер, они изграђују лицемерну "њууууубав" са иновернима!

И не само то, они учествују у кабалистичком ритуалу противника Xришћанства као с'ума сшедшавши!

Кабалистички обред паљења свећа на ханукији у осми дан и призивање јеврејског Јахвеа!!!

Шта све човек мора да ради кад се једном одлучи за угузљубље према интернационалној лихварској хидри, САЧУВАЈ БОЖЕ И САКЛОНИ !!!

Где је крај овом безумном отпадништву у Србској Православној Цркви?

Па каже:

Цитат:Ако који епископ, или презвитер, или ђакон, или други из именика клирика, буде постио заједно са Јудејима, или светковао с њима празнике, или примао од њих њихове празничне дарове, као пријесне хљебове или шта сличнога, нека буде свргнут;... а ако то учини свијетовњак, нека се одлучи. (Апостолска правила,Правило 70)

Ако који клирик, или свијетовњак пође у синагогу јудејску, да се моли, нека буде и свргнут и одлучен.(Апостолска правила, Правило 64)

Ако који клирик, или свијетовњак, понесе из свете цркве воска или уља, нека се одлучи, и петоструко нека поврати од онога колико је узео. (Апостолска правила,Правило 72)

Ако који Хришћанин принесе уље у светилиште незнабожачко, или у јудејску синагогу, или свијеће пали кад су њихови празници, нека се одлучи. (Апостолска правила,Правило 71)

Пријатељу њему не судимо ми, најмањи и најгрешнији од Срба Православних, њему суде Свети Апостоли!

Па да видимо сад:

Јел'био у јудејској синагоги?

Јел'био за јудејски празник?

Јел'палио свијеће?

Јел'треба дакле да се одлучи?

'Ајде ти одговори на ова питања а поштујући Правила Светих Апостола Цркве којој припадамо и ми и тај Патријарх!

Свети Јован Златоусти:

Цитат:Пошто појединци сматрају синагогу местом достојним поштовања, то је неопходно да се каже нешто и против њих. Због чега ви уважавате то место, када сте дужни да га презирете, да га се гнушате, да бежите од њега?

У њему се, рећи ћете, налазе закон и пророчке књиге. Па шта ако је то тако? Зар треба да буде свето свако место где се налазе те књиге? Уопште не!

Ја управо због тога посебно мрзим синагогу и гнушам је се, јер имајући пророке жидови не верују пророцима, читајући Свето Писмо, не примају његово сведочанство, што је својствено људима који су злобни у највећој могућој мери.

Како се ви можете састајати у једном месту са људима ђавоиманим који у себи имају толико нечистих духова васпитаних у крвожедности и убиствима и не ужасавате се? Треба ли са њима уопште да се поздрављате и да разговарате? Исто тако не треба ли да их избегавате као од свеопште заразе и ране целе васељене?

Наравно, Жидови ће рећи да се и они поклањају истоме Богу. Међутим, то није истина: нико од Жидова се не поклања Богу.

Ко то говори? Сам Син Божији: Не знате ни мене ни Оца мога; када бисте знали мене знали би сте и Оца мога (Јн.8.19).

Какво се поузданије сведочанство веће од овога може навести?

Синагога је склониште за демоне, а правилније је рећи, не само синагога већ и саме душе Жидова.

Ако ви сматрате истинитим Јудејство, зашто онда оптерећујете собом Цркву?

Ономе који било какво Предање Црквено, писано или неписано одбацује анатема - Акта Седмог Васељенског Сабора

ВЛАДИКА АРТЕМИЈЕ О РАСКОЉНИЦИМА:

„Раскољник“ је, у правом смислу, онај који уноси новине у Цркву, чиме се и нарушава јединство Цркве.

Јединство Цркве данас нарушавају махом они Eпископи који учествују у екуменском покрету.

О томе јасно говори 15. правило Прво-другог Цариградског Сабора које налаже Православним Хришћанима да прекину помињање и Црквено-Литургијско општење са Eпископом или Патријархом „због какве јереси, која је осуђена Светим Саборима или Светим Оцима, а коју он (Eпископ или Патријарх) јавно проповеда или отворено учи о њој у Цркви“.

У том случају сваком Православном Хришћанину наложено је да се огради „од општења са таквим Eпископом и пре саборског расматрања“.

Православни, који се на такав начин одвајају од јеретика, придржавајући се Свештених Канона „не само да не подлежу канонској казни, већ су достојни части, која приличи Православним.

Јер они нису Eпископе осудили, него псевдоепископе и псевдоучитеље, и нису расколом разрушили јединство Цркве, већ су напротив – похитали да сачувају Цркву од раскола и раздељења“
, као што објашњавају Свети Оци у наведеном 15. Правилу Прво-другог Сабора.

То значи „да су се такви одвојили не од Eпископа, већ од псевдоепископа и псевдоучитеља, и нису направили раскол у Цркви, већ су, колико је то од њих зависило, ослободили Цркву од раскола“, објашњава тумач Правила Цркве Православне, Јован Зонара.

То је велика утеха и велика нада за све Православне вернике. Увек су кроз историју Цркве Божије постојали људи који нису били равнодушни када је у питању судбина Цркве и чистота њеног учења.

Ми се трудимо да их следимо понављајући речи Свештеномученика Јосифа Петроградског:

„Ја ни у ком случају нисам раскољник нити позивам на раскол, него позивам на очишћење Цркве од оних који сеју раскол и који га изазивају својим неправославним учењима и ставовима, јер се ћутањем издаје Бог“, по речи Светог Григорија Богослова.

Екуменисти сведоче да „на три вере оком намигују, а ниједну право не верују“
(Свети Николај Србски);

Њихов је поздрав:

„Помоз’Бог , чаршијо, на све чет’ри стране“

или

„Свирам Титу , свир’о сам и Дражи, коме требам нека ме потражи“!

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#79

Вараш се и вараш друге, палио је свеће, није учествовао у неким молитвама и процесијама,
будући да расуђујете на основу римског права нормално је да доносите погрешне закључке.
Али и римљани имају сенате и судије. Па тако ако је патријарх и погрешио треба да му суди
Сабор епископа, односно на вишем нивоу остале Православне Цркве.
Значи расколник монах Артемије није властан да суди епископима, јер је баш супротно.
Сам Артемије је осуђен и то су потврдиле све Православне Цркве.

А ако мислите да је Милоје црква, а све православне Цркве су јеретичке, путујте и не окрећите се.

Још мање имате право ви самозвани "просветари" и "публицисти", ваш начин рада је
давно осуђен на саборима канонима о лаицима који се мешају у црквене послове,
као и о правима и овлашћењима презвитера.

Па кад сте толико "чисти" што не осудисте Артемија када је служио Литургију у присуству иноверних.
А лепо је у књизи "Екуменизам и време апостасије" (пре)написао да се Литургија не може
служити у присуству иноверних.

Артемије у првој реченици погрешно дефинише расколника, покривајући наравно себе, јер је расколник онај који цепа Тело Цркве, а то је он, управо Артемије.
А епископ који уноси новине или јереси је јеретик, али тек после Сабора епископа. Ако тај Сабор упозори одређеног епископа да је његово учење јерес.
Ако се покаје и исправи није јеретик, а ако остане на своме учењу, ТЕК ОНДА ПОСТАЈЕ ЈЕРЕТИК.

Артемије је РАСКОЛНИК и није меродаван да проглашава јеретике,
као што нису ни самозвани ПРОСВЕТАРИ и ПУБЛИЦИСТЕ.

Само се ви тешите да нисте расколиници, правите се као тобож антиекуменисти,
а најслађе вам је да нападате Православну Цркву и с разлогом и без разлога.

Артемије је непризнат, расшињен и непослушан. А ви то можете бранити антиекуменизмом колико хоћете.
Све што радите радите на корист наших непријатеља, али ви сте толико опијени својом "чистотом"
да сте нестособни да видите шта радите.
И само твоје корисничко име сведочи о томе, сам си себе прогласио Просветаром,
питаш ли се да ли си увек у праву, тешке, тешка самобмана.
Одговори
#80

(22-03-2015, 01:38 PM)aco Пише:  Вараш се и вараш друге, палио је свеће, није учествовао у неким молитвама и процесијама,

Ја, само толико, ПАЛИО ЈЕ СВИЈЕЋЕ...мало ли је?

Ако који Хришћанин принесе уље у светилиште незнабожачко, или у јудејску синагогу, или свијеће пали кад су њихови празници, нека се одлучи. (Апостолска правила,Правило 71)

ЕКУМЕНИСТА МИРОСЛАВ ГАВРИЛОВИЋ ДА СЕ ОДЛУЧИ И ОБРИЈЕ НАСУВО!!!

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#81

Размисли мало када је тај канон писан и за какве услове.
Они су испоштовали домаћине.

И ја се не слажем што су то урадили, али не зато што су
погрешили, већ што су направили саблазан за слабе у вери.

Твоја брига није за Цркву, него тражење повода
за напад на Њу и рекламирање расколника.

"Слово Убија а дух оживљује."
"Покри грех брата свога."

А патријарха поштујем и све епископе док их поштује Црква,
а нека им суди Сабор ако су погрешили,
на крају крајева суд је Божији, а не наш.

а ти боље брини за своју душу,а не да будеш судија свима.
Нећемо ми одговарати за њихове поступке, али за осуђивање хоћемо.

Или боље рећи, буди стварно ПРОСВЕТАР, а не ПРОСМЕТЛАР скупљајући туђе смеће и прљав веш.
Одговори
#82

Ко је заправо расколник?!

„Неки наши црквени модернисти непрестано увозе са Запада у нашу средину неке римокатоличко-протестантске модернизме. И у име тих кожних модернизама они чине бучне походе против благодатно-богочовечанског конзервативизма Православне Цркве. Не треба се варати: римокатолици су најрадикалнији модернисти, јер су темељ Хришћанства пренели са вечног Богочовека Христа на трулежног човека папу. И то прогласили за најглавнији догмат. А протестанти су само подухватили тај догмат и разрадили га до страшилних детаља“. Свети Јустин Ћелијски.

Занимљива је чињеница да непријатељи Владике Артемија увек изговарају једну реч и оптужбу: „Раскол“. Католици су за њих браћа из сестринске цркве, док су људи окупљени око Владике Артемија: „расколници, секташи, идолопоклоници“. Сви знамо да је Владика Артемије неправедно и противканонски смењен са катедре Епископа рашко-призренског.

Такође сви знамо да је стигао акт потписан од стране митрополита Амфилохија да је Владики забрањено да исповеда своју духовну децу, монахе. Шта би било да су монаси ћутали на безаконе одлуке Синода? Ћутање је знак одобравања. Како би тој духовној деци било да су издали свога оца? Нико није издао човека а да тим чином није издао и Бога. Света борба за Православље јесте борба свих нас, свих верних чада Српске Православне Цркве, и монаха и мирјана. Подстакнути завишћу и великом злобом, мрзитељи Владике Артемија су му позавидели на његовој богатој духовној жетви и оклеветали су га, а не престају да га клевећу ни данас. Свети људи никада не би доспели до крајњих тријумфа својих борби, да сам Бог није постављао препреке у њиховом животу. Покренути безакоњем над својим Епископом и духовним оцем, монаси су добровољно напустили своје манастире и томе показали да су спремни да страдају са својим оцем. Није ли то велика жртва са њихове стране Богу угодна? Овде није реч о расколу, већ о састрадању са својим старцем.


Да ли је заиста Владика Артемије у расколу, или су у расколу они који су одступили од Светих канона, правила установљених на Седам васељенских сабора? Дуготрајни напор на стварању раскола у Српској Цркви од стране Патријарха Иринеја и Синодалаца, данас је уродио плодом. Проглашењем тобожњег Епископа рашко-призренског, поред живог канонског Епископа рашко-призренског Артемија, остварила се њихова давнашња намера и жеља, створен је раскол у СПЦ. Тим чином су се и они сврстали међу расколнике, не ни тако малобројне у историји Цркве. На тај начин виновници раскола, Патријарх и Синодалци - Иринеј Буловић, Амфилохије Радовић, и Атанасије Јевтић и њихове присталице међу Епископима, су отпали од животворног тела Цркве. У расколу су они, а не Владика Артемије. Он се није прикључио ни једној расколничкој фракцији, није се макао са места где јесте, није напустио Трон Светога Саве. Нема основе да расколници називају Владику Артемија „расколником“. Српска Православна Црква је ипак одувек подржавала сарадњу са Ватиканом и од њега добијала помоћ. То се данас може јасно видети, како се понашају поједини Епископи. А и они што ћуте, хоће ли и када проговорити? Да ли чекају Осми васељенски сабор да се прогласи Унија? Шта ће да учине онда када све буде готово? Како ће исповедити своју веру? Како ће се оправдати пред народом и Богом? Нека деца никада не проходају.
Православна Црква нам је заповедала да проучавамо Свето Писмо, али да се при том руководимо тумачењима Светих Отаца, а не сопственим мишљењима. У Српској Православној Цркви данас можемо видети тумачења Светих Отаца по митрополиту Зизјуласу. Епископи се више не руководе тумачењима онако како су она и написана. Свети Оци су писали тако да их сви можемо разумети. Да ли је нама потребан један папофилни Зизјулас да нам протумачи Свето Писмо? Да ли неко од нас разуме шта он пише у својим конфузним текстовима. Ево примера где нас митрополит Пергамски Зизјулас учи да је душа смртна:

„Могуће је, наравно, говорити о „бесмртности“ душе која није природна
него представља „благодатни дар“, али само ако се употреби једна логичка противречност: ако душа као створена није бесмртна, тада никада није, онтолошки-природно, бесмртна. То што она бива бесмртна по благодати, логички нам не допушта да кажемо да је бесмртна. Напротив, када прихватимо да душа може да буде бесмртна по благодати, аутоматски прихватамо да није бесмртна...“

Свети Иринеј Лионски каже о томе следеће :

„Бог је душу створио бесмртном. Створио, јер није нестворена, бесмртном, јер је бесмртна, по образу и по подобију бесмртног Творца свога“.

Свети Јефрем Сирин је писао овако:

„Када наступи васкрсење мртвих земља ће претставити тело људско онаквим каквим га је примила, макар га биле растргле звери, појеле птице, разнеле рибе; неће недостајати чак ниједна длака људска. Земном праху биће заповеђено да издвоји прах умрлих, и неће остати ниједне трунчице која се не би јавила пред Судијом“.

Митропoлит Зизијулас промовисан је у Српској теолошкој јавности, од стране неких теолошких „ауторитета“ (као што су Атанасије Јевтић и Игњатије Мидић), као неприкосновени ауторитет у богословљу и „Апостол екуменизма“. Он те карактеристике не поседује, а његов ауторитет није признат и познат ван Србије, осим у Ватикану. Митрополит Зизјулас је једино признан и ауторитетан код папе. У друштвима често се фаворизују наметнути ауторитети који имају утицај само док такво стање траје. Зизјулас је пролазни ауторитет, док је Свети Јустин Ћелијски (чија су учења Синдолаци избацили са БТФ) аутентични ауторитет. Његов утицај задржаће се дуго времена, за вечност. Онда можемо да видимо ко је у расколу, ко је у јереси и ко иде свејеретичким папофилним путем, а ко путем Светога Јустина. Владика Артемије или екуменисти из редова СПЦ. На жалост Синод је под окупацијом екумениста, и његови доживотни чланови се смењују из године у годину, а састав остаје исти. Иринеја замени Амфилохије, Амфилохија Иринеј, или неко од њихових људи: Јоаникије, Григорије. Буловић долази на седнице Синода и када није члан. Ту је и незаобилазни Атанасије Јевтић члан Синода „из сенке“. Њиховом утицају се нико не супротставља. На седницама Синода нема супротстављања. Како се бирају чланови Синода? Бирају се тако што Иринеј и Амфилохије стану поред патријарха један са једне, други са друге стране, и објасне му ко ће бити нови чланови Синода. Патријарх климне главом, и посао завршен. Синод има моћ и над Сабором, јер Синод је алфа и омега у СПЦ-у.

− Синод је донео одлуку о приступању Српске Православне Цркве такозваном „Светском Савезу Цркава“. Приступила је без поговора.
− Синод је донео одлуку да се четири европске земље туже међународном суду у Стразбуру. Тужене су.
− Синод је донео одлуку да се тужба повуче. Повучена је.
− Синод је донео одлуку да заживи Меморандум о предаји наших порушених светиња у руке рушитељима. Заживео је.


Због чега ћуте Епископи из редова СПЦ? Плаше се Синода! Да су се тако плашили сви Светитељи својих џелата данас сигурно не би били Свети. Ишчекивано уједињење, које се већ неколико деценија пажљиво припрема од стране Ватикана, биће прихваћено од већине Православних помесних Цркава, а вероватно и Српске. Пошто чувени Осми васељенски сабор није стигао да се одржи протекле 2011. г, уз многобројне припреме, не треба сумњати да се неће одржати ове године. Тада ће доћи до уједињења, уније и тада ће бити касно за све. Нема потребе да папа дође у Ниш, чега се неки прибојавају. Папа не мора да иде било где, да би се унија прогласила. То ће се учинити и без његовог присуства, а долазак у Ниш може бити само обична посета, која ће свакако годити домаћим папофиличарима. Да ли се у овом случају народ пита за нешто? Црква постоји управо због тог народа. Јер чему пусти манастири и Цркве ако нема народа у њима. Тешко Црквеним великодостојницима када народ одступи од ње, због њих. Они ће за то дати одговор на Страшном Суду Божијем. Црква је кроз векове учила и корила свој Српски народ и, као мајка децу, за руку водила ка добру, а куда их данас води? У загрљај папи!
А све су ово последице раскола, којим СПЦ гази дубоким и ужурбаним корацима. Видели смо ових дана фотографије из Требиња. На Божићној Литургији Григорије католицима доноси нафору и вино, или „послужење“. Доноси им на ноге. Не мали број пута смо видели Иринеја Бачког са католицима у олтару. Атанасије Јевтић са Јеврејском менором на Престолу, а Амфилохије Радовић је одавно ватикански гласноговорник, који је десет година чекао да смени свога брата Артемија. Шта нам ова имена говоре? Да чланови Синода први чине радикалне екуменистичке потезе. Руше свете каноне, и не поштују Седам васељенских Сабора. Како онда народ да поштује њих. Немојте да мислите да ће ови људи да забораве на Владику Артемија. Неће се либити митрополит Амфолохије да учини било шта, не би ли наудио Владики Артемију. Колико је он година вршљао по туђој епархији и подстрекивао дечанске монахе да направе пуч у Епархији РП. Није њима свеједно, јер народ не иде за већином већ за оним ко је у праву. Да ли сте се икада запитали због чега Сабор никада није канонизовао Патријарха мученика Варнаву Росића? У свести Срба он је остао запамћен као мученик. Он носи целу нашу прошлост у себи. Та прошлост говори ко смо, и да смо умели бити упорни како само Србин може бити, да можемо бити истрајни, да се умемо жртвовати кад треба за веру у Христа, онако како се за своју веру и народ жртвовао Патријарх Варнава Росић. Владика Артемије носи сву нашу будућност у себи, јер и он се жртвовао због вере и Христа и кренуо у отворену борбу са про-католичким снагама баш као и Патријарх Варнава.

Несумњиво је Владика причасник осмог Блаженства: „Блажени су прогнани правде ради, јер је њихово Царство Небеско“. Страдалника за ову правду има небројено, почевши од првих прогона хришћана од стране многобожаца, преко јеретика, који нису презали ни од каквих метода за мучење и убијање Христових следбеника. Какве ли дивне заступнике и молитвенике пред Престолом Господњим има Владика Артемије! Јер они који и страдају за правду Христову имају отворен пут у Царство Небеско и живот будућег века.

СД

Нека нам школа буде са вером, политика са поштењем, војска са родољубљем, држава са Божјим благословом. Нека се сваки врати Богу и себи; нека нико не буде ван Бога и ван себе, да га не би поклопила језива тама туђинска, са лепим именом и шареном одећом.
Одговори
#83

Не постоји светски савез цркава, већ савет.

А расколници увек могу да натежу каноне да не били расколници,
ниједан расколник неће рећи да је расколник.

Артемије неће бити расколник, када буде имао пратријарха кога помиње на Литургији
и када као епископ буде признат од Православних Цркви.

А ти можеш да пребацујеш ћилиме текста колико хоћеш. Расколник је расколник.
Боље саветујете Артемије да се врати Цркви и да буде послушан.
А приче о канонима боље се маните, јер Артемије крши већину канона,
а и ви који осуђујете толико епископе по канонима би давно били одлучени од Цркве.

Питајте Артемија што је продавао црквену земљу Тачију.

Зато се не хватајте канона, јер себи осуду правите.
Одговори
#84

НАРАВ САМОЗВАНИХ СТАРОКАЛЕНДАРАЦА ИЛИ ИСТИНСКИХ ПРАВОСЛАВНИХ ХРИШЋАНА


Ако се све досад у нас није довољно организовано реаговало на појаву самозваних Старокалендараца и Истинских православних хришћана у Српској Православној Цркви, то не значи да наше скорашње и будуће одлучне реакције у моменту пуне зрелости и актуелности овог црквеног проблема неће умногоме ублажити, па и сасвим неутралисати нападе ових протагониста, вајних, самозваних старокалендараца.

Овај проблем доводи у везу са собом низ богословских тема, од којих су неке временом у нашем црквеном животу постале праве ране од клинова. Зато би свако зналачко стављање прстију на њих требало допринети оздрављењу, а не даљем обољевању.

Самозваним Старокалендарцима или Истинским православним хришћанима који су се као такви огласили у Српској Православној Цркви, али и њиховим симпатизерима, покровитељима и пропагаторима, затим онима који им од почетка гледају кроз прсте, или их чак подстичу на одметништво, треба јасно и гласно рећи следеће:

Сви такви већ се налазе на терену секте, секташког и секташења, па су им и последице за вратом. С обзиром да им је говорено и насамо, и у четири ока, и у присуству два или три сведока, па су најзад и Цркви казани, еда би исправили своје заблуде, а они на жалост ни Цркву нису послушали него су остали тврдокорни и неразумни, због тога их по јеванђелској речи треба сматрати незнабошцима.

Они су наиме добровољно иступили из заједнице са својом, Српском Православном Црквом, прекинули односе са својим епископима, и више се не налазе у евхаристијском општењу са члановима своје дојучерашње Цркве.

Јеванђелска оцена овде изречена, није претерано строга, него пре свега тачна, с обзиром на чињеницу да је тајна Цркве заједничење, кинонија или причешће; штавише, причешће је учешће у самој тајни Цркве.

Ако саму суштину или природу називамо заједницом или кинонијом, или, ако кажемо да се сама суштина подудара са заједницом личности, и ако опет говоримо о Цркви као о кинонији или заједници Духа Светога, онда нам се и закључак намеће да је сваки облик прекида заједнице са Црквом у ствари губљење јединства са њом, и обретење ван ње, изван Христа и Духа Светога. Па зар такво стање није стање непознавања живога Христа, и коначно, стање унутрашњег пакла?!

Све подстицане неразумном ревношћу, па савладане самовољом и прелашћене идеологијом подсетићемо на следеће чињенице: Било би бесмислено да неко у Српској Православној Цркви, која има стари Јулијански календар као свој и придржава га се од самога почетка, наједанпут почне да гради нови црквени идентитет, на пример самозваног старокалендарца, и то чином безобзирног превиђања онога чега се његова домалопређашња Црква стварно придржава.

Зато, сви они који негирају њен стари Календар, или га тумаче и својатају ради својих сепаратистичких и идеолошких циљева, нису старокалендарци, колико год се сами упињали да докажу да јесу, него су они који заврашавају у расколу и сепаратизму.

Исти они не могу бити прави православни хришћани све докле буду негирали православне хришћане и наметали им се као над­православни. А када већ као такви нису ни једно ни друго, а камоли православни, и када су већ сами себе искључили из своје дојучерашње, Српске Православне Цркве, они више нису ни њени живи чланови, а камоли њена православна чеда.

Јер када би они то били, сигурно не би презрели њену свету светајну Литургију, па Тајну Крштења, и редом све остале Тајне, њено богословље, њен православни етос, њену јерархију, и сву своју дојучерашњу браћу.

Бесмислено је дакле себе називати истинским православним хришћанином када никада у историји Цркве нису постојали православни хришћани православнији од самих православних. И опет, када нигде у црквеном Предању не постоји категорија такозваног истинског православног хришћанина, који би својом православношћу превазилазио саме православне хришћане.

Напротив, од почетка су постојали, данас такви постоје, и увек ће постојати само православни хришћани.

Али пошто њима, самозванима, није довољно да буду и да јесу управо православни хришћани, а горе поменута категорија хришћана не постоји ни теоретски, онда они заиста више нису, и не могу бити сматрани православним хришћанима, без обзира на њихово заклањање иза старог Календара, Крштења, светих Канона и анатема, светитељских имена и ауторитета.

Све то, и друго, самовољно прогласити догматима — директивама, па помоћу њих тиранисати своју браћу и уцењивати своју Цркву, не може се оценити друкчије до као фарисејска идеологија, или дух реформације, или скинхедс­и­секташка тортура; или опет као маловерје и непобожност, или новопројављени скојевци у Србији, са својим комесаром као ђаволом, или ђаволом као својим комесаром.

Дакле, они нису православни, и тек неће бити такви, колико год сањарили о некој својој будућој мондијалистичкој супер православној цркви, састављеној од свих Старокалендараца или Истинских православних хришћана, јер се ту уствари ради о неразумним зилотима, виртуелној удбашко­дукљанској скупини и заблуделим расколницима по свету, колико год на томе тајно радило 20 њихових струја у центрима у Грчкој, Есфигмену на Светој Гори, у Бугарској, Румунији, Црној Гори, Португалији, Паризу, Америци, у Србији (на Косову и Метохији), Прилепу, у Скопљу(?).

Дакле, сви они заједно, колико год их данас или сутра било и буде било супер­православних, као што данас они више нису, нити ће сутра бити, православни.

Па ипак, да ли ће они икада ишта представљати? На жалост, само парасинагогу, односно секту, расколнике, и у наставку јеретике!

Пошто сви ови ступњеви стоје у ланчаној и органској вези, подједнако је опасно наћи се било на једном, било на другом крају ланца, са напоменом да се свако непажљив, а нарочито неразумни ревнитељ, зачас може наћи уловљен мрежом оца лажи од искони, из које је затим толико тешко искобељати се.

Циљ и овог нашег реаговања може бити само савешћу мотивисано упозорење, упућено самозваним Старокалендарацима или Истинским православним хришћанима у Српској Православној Цркви; упозорење на опасности које им прете; указивање на последњи тренутак

за смирење, покајање и повратак у окриље своје дојучерашње Цркве.

Коначно, ту је и предлог да они почну да страхују за своје, а не за спасење Српске Православне Цркве!

Одрећи се својих заблуда и неправедно стеченог новца, вратити се својим епископима и вратити неправедно стечени новац, па се задовољити самим Православљем и само њиме, и наставити живети упокајању, ни мање ни више неголи као православни хришћани у Српској Православној Цркви, и увек као такви, то је оно што им по нашем мишљењу преостаје; док без тога, потпуна пропаст!

Указивање на просветљење од Господа Духа Светога ради сачувања од пута погибељи на коме су изгинули сви они који су се одметништвом икада огрешили о Православље, ето у чему се они нуждавају!

Као потврда да је повратак Православљу могућ у сваком, па и утренутку или периоду одметништва од њега, може им послужити извештај о повратку некадашњих самозваних Старокалендараца или Истинских православних хришћана Француза из Окситаније.

После дуготрајног лутања од једне до друге скупине Старокалендараца и задржавања у поменутом статусу, Окситанци су се вратили Православљу, и данас се они налазе канонски у саставу епархије за Француску и Западну Европу Српске Православне Цркве, под епископским омофором преосвећеног господина Луке Ковачевића.

Ево и закључка. Ако су поменути Французи, потомци оних Франака и Визигота који су Цркви и Filioque, и цезаропапизам и папоцезаризам наметнули, и целоме свету утеривали и веру и памет у главупа успели да се ослободе предачке омче, па и смогли снаге да се Православљу врате, и то под омофор Српске Православне Цркве, не сматрајући то нужним злом него напротив, великом чашћу и благословом, јер их ето, по њиховим речима, прима исповедничка и мученичка Српска Православна Црква, зашто и наши Срби, самозвани Старокалендарци, дојучерашњи чланови исте Цркве, а на коју су они у међувремену постали толико гадљиви, не би могли покушати бар да спусте свој дурбин, и да престану да гледају све друге хришћане у теме.

Њихов проблем је мизеран: Како то да сви ми остали нисмо њихови, супер­православаца следбеници и ученици?

Питамо се и ми: Како ће се они, Старокалендарци или Истинскиправославни хришћани ослободити опасности која им прети од претходно неупознате истине и љубави, обе једине кадре да их ослободе окова неразумног и, сада већ патолошког, и патогеног зилотизма?!

Сваком добронамерном православном хришћанину у Српској Православној Цркви очигледно је да су ови самозванци преварени идеолошким духом. Затим, да им више ништа није јасно; то јест, да имје све оно око чега се спотичу и споре одвећ тврда храна, а да млечну храну, која им једино и приличи, они тврдоглаво одбијају, не марећи што због тога могу умрети од духовне глади, и то на домаку толикога обиља духовне хране.

Њихово време за сваку врсту изговора и самооправдања већ је истекло.Смирења, смирења, никада довољно смирења!


СТАТУС САМОЗВАНИХ СТАРОКАЛЕНДАРАЦА ИЗ УГЛА СВЕТИХ КАНОНА


Што се канонског статуса групација ван Православне Цркве познатих као јеретика, расколника и секташких скупина или парасинагога тиче, као и њиховог пријема од стране исте, Православне Цркве, свети Василије Велики пише светом Амфилохију Иконијском:

„Стари су расудили да треба прихватити оно крштење које ни у чему не одступа од вере. Они због тога једну врсту заблуда називаху јересју, другу расколом (схизма), а другу опет лажним збориштем (парасинагога). Јеретичке групе су потпуно удаљене и отуђене од саме ове вере. Схизматичке (или расколничке) групе су оне које се налазе у завади због неке црквене ствари и питања која се могу регулисати.

Парасинагоге су опет зборишта састављена од непослушних презвитера или епископа и необразоване светине.

О парасинагогама је реч онда када се неки клирик, осуђен због прегрешења и одстрањен из службе не повинује канонима, него и даље претендује на своје место и службу, и при том уза се има неке чланове који су напустили Саборну Цркву.

Схизма опет није друго до неслагање са члановима Цркве по питању покајања.

Јерес чине групе попут манихејаца, валентинијанаца, маркионита или пепузијанаца. Њихово неслагање стоји у директној супротности са Божијом вером.

Стари су још на почетку расудили: јеретичко крштење потпуно одбацити; схизматичко да се прихвати пошто они, расколници, још увек припадају Цркви; а крштење чланова парасинагоге (безаконитих групација), пошто се поправе правим покајањем и повратком (Цркви) (признати), односно присајединити их Цркви.

Често пак могу бити примани и у истом свештеном чину они који су једанпут пошли за непослушним клирицима па се затим покајали.“

ЕПИСКОП КРУШЕВАЧКИ ДАВИД

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним