Оцена Теме:
  • 1 Гласов(а) - 5 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Зашто сам против термина антифашизам
#71

Drama je napisana pre dvadeset i kusur godina. Hteo sam da kažem kako Bokan više nije mlad. Smile

Порука студентима у штрајку - јебите им мајку!
Одговори
#72

(12-06-2015, 02:31 PM)Vlad Alekš Пише:  
(12-06-2015, 02:05 AM)Милослав Самарџић Пише:  Само напиши ако те не мрзи тачан проценат у Смедереву и колико је то гласача.

Земаљске кандидатске листе добиле су у срезу подунавском (Смедерево):

1. Богољуба Д. Јевтића 5.016 гласова или 45,42%
2. Д-р Владимира Мачка 773 гласа или 7,00%
3. Димитрија В. Љотића 5.250 гласова или 47,54%
4. Божидара Ж. Максимовића 4 гласа или 0,04%

Кандидат за посланика Љотићеве листе био је Живота М. Тодоровић.

Извор: Статистика избора народних посланика за народну скупштину краљевине Југославије извршених 5. маја 1935. године
Аутор: Лазо М. Костић
Издање народне скупштине краљевине Југославије
Штампа државне штампарије краљевине Југославије
Београд, 1938.

ЖИВОТА М. ТОДОРОВИЋ из с. Сабанта, срез Левачки. Професор и рез. официр, са посл. чином-рез.арт.п.поручник од 1.дец.1939.год. У Равногорској организацији од 1.јуна 1942.год. Команд. батаљона I и II чета Левачке бригаде Првог шумадијског корпуса, дец.1943.год. Овлашћен од генер. Д.М, 23.јуна 1944.год. да води преговоре са представницима бугарске војске, која се налазила на територији Краљ. Југославије, у његово име. Шифре: Маскало, Гемето. Предложен за одликовање. Стрељан у Крагујевцу, од комуниста.
Одговори
#73

(19-06-2015, 10:57 PM)Зоран Недељковић Пише:  
(12-06-2015, 02:31 PM)Vlad Alekš Пише:  
(12-06-2015, 02:05 AM)Милослав Самарџић Пише:  Само напиши ако те не мрзи тачан проценат у Смедереву и колико је то гласача.

Земаљске кандидатске листе добиле су у срезу подунавском (Смедерево):

1. Богољуба Д. Јевтића 5.016 гласова или 45,42%
2. Д-р Владимира Мачка 773 гласа или 7,00%
3. Димитрија В. Љотића 5.250 гласова или 47,54%
4. Божидара Ж. Максимовића 4 гласа или 0,04%

Кандидат за посланика Љотићеве листе био је Живота М. Тодоровић.

Извор: Статистика избора народних посланика за народну скупштину краљевине Југославије извршених 5. маја 1935. године
Аутор: Лазо М. Костић
Издање народне скупштине краљевине Југославије
Штампа државне штампарије краљевине Југославије
Београд, 1938.

ЖИВОТА М. ТОДОРОВИЋ из с. Сабанта, срез Левачки. Професор и рез. официр, са посл. чином-рез.арт.п.поручник од 1.дец.1939.год. У Равногорској организацији од 1.јуна 1942.год. Команд. батаљона I и II чета Левачке бригаде Првог шумадијског корпуса, дец.1943.год. Овлашћен од генер. Д.М, 23.јуна 1944.год. да води преговоре са представницима бугарске војске, која се налазила на територији Краљ. Југославије, у његово име. Шифре: Маскало, Гемето. Предложен за одликовање. Стрељан у Крагујевцу, од комуниста.

Извор "Ко је ко у Недићевој Србији"?

Порука студентима у штрајку - јебите им мајку!
Одговори
#74

Да није то неко други са истим именом?
А у овој књизи чини ми се нема фуснота?
Одговори
#75

Да ли је тачно да је Мусолини био за улазак Италије у Антанту?
Одговори
#76

Поставићу овде, по мени најбољу дефиницију антифашизма коју је изнео ономад Динча овдашњи:

"Антифашизам је вешто наметнути термин који треба да буде мост од грађанског рата у Шпанији до завршетка Другог светског рата у Југославији. Тачније, да премости период трпељивих односа између СССР-а и Немачке и да прикаже југословенски комунистички фактор континуираним противником фашизма."

Иначе, веома важна тема данашњице. Јер сваком су пуна уста "антифашизама", нарочито међу политичарима и државним историчарима.

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори
#77

Зашто су комунисти антифашисти? Пааа,зато што када би тврдили да су антинацисти неко уместо одговора могао да им покаже слике са заједничких прослава 1-ог маја(државни празник у СССР-у али и Хитлеровој Немачкој) и још много тога.Са фашистима заиста никад нису ишли под руку не зато што нису хтели они већ зато што није хтео Бенито(не овај наш) и зато (да парафразирама друга Лењина)што им промаче такав таленат какав је био Мусолини.
Одговори
#78

"Антифашисти" су највећи реакционари данашњице и оваквог неолиберализма који, суштински, баштини и фашизам и антифашизам. По потреби.
Одговори
#79

Нису марксисти (комунисти) једини који поричу левичарску природу нацизма. То такође раде и западне социјалдемократе, који се представљају као левичари, али више одговарају позицији политичког центра. Они су организовани у неку "Социјалистичку интернационалу", чији члан је наша Демократска странка, а и СПС је покушавао да се учлани. За њих се може рећи да су социјалисти само у имену, иако има правих левичара међу њима.
Одговори
#80

(20-10-2023, 03:01 PM)Јужносрбијанац Пише:  Нису марксисти (комунисти) једини који поричу левичарску природу нацизма. То такође раде и западне социјалдемократе, који се представљају као левичари, али више одговарају позицији политичког центра. Они су организовани у неку "Социјалистичку интернационалу", чији члан је наша Демократска странка, а и СПС је покушавао да се учлани. За њих се може рећи да су социјалисти само у имену, иако има правих левичара међу њима.
Каква "левичарска природа нацизма"? Нацизам је екстремни десна а комунизам екстремна лева идеологија. Није то ми најважније. Најважније је да су оба екстрема уништавали, прогонили велики број људи, гушили слободе..
Одговори
#81

(20-10-2023, 05:07 PM)Chicot Пише:  
(20-10-2023, 03:01 PM)Јужносрбијанац Пише:  Нису марксисти (комунисти) једини који поричу левичарску природу нацизма. То такође раде и западне социјалдемократе, који се представљају као левичари, али више одговарају позицији политичког центра. Они су организовани у неку "Социјалистичку интернационалу", чији члан је наша Демократска странка, а и СПС је покушавао да се учлани. За њих се може рећи да су социјалисти само у имену, иако има правих левичара међу њима.
Каква "левичарска природа нацизма"? Нацизам је екстремни десна а комунизам екстремна лева идеологија. Није то ми најважније. Најважније је да су оба екстрема уништавали, прогонили велики број људи, гушили слободе..
Нацизам оригинално (у суштини) нема никакве везе са десном идеологијом, он по својој природи јесте лева идеологија, ако се посматра из историјски тачног гледишта.

Е сад, данас (са модерног становишта) се вероватно може окарактерисати као екстремно десна, исто као што су и различита комунистичка искуства попримила конзервативне елементе и слично.
Одговори
#82

Хитлерова партија има као кључну одредницу да је "радничка партија".
Хитлерови су полагали заклетву да су "пре Бога верни Хитлеру".
У химни Хитлерове омладине такође се ругају Богу.
Коначно, у нацистичкој Немачкој све је било државно. Разлика је што су Немци били довољно паметни да оперативно руковођење привредом препусте професионалним привредницима а не професионалним билмезима у вуду "политичких комесара", што је била пракса у Совјетији. Но и Стаљин је, кад би видео да су његови билмези неспособни да руководе, звао америчке бизнисмене у помоћ.
Мало шире...
https://nimbusovpodrum.blogspot.com/2016/06/4.html
Одговори
#83

Званично су се звали Националсоцијалистичка немачка радничка партија, ословљавали са "камараден".

"Не бојте се Турака је мало, а нас је много, они се бију за господство, а ми за Слободу, да можемо данути душом" - Карађорђе Србима пред ослобођење Баточине марта 1804. године
Одговори
#84

Несумњиво многи међусобно различити тоталитаризми имају сличности. Највећа им је масовни прогон и укидање слобода.

И комунистичка Југославија се једно време звала Демократска...
Хоћемо ли сада тај период означити "демократским"? Има ли ико ко се бави проучавањем тоталитаризма да је нацизам дефинисао као левичарску идеологију?
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним