Оцена Теме:
  • 3 Гласов(а) - 5 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Рехабилитација Николе Калабића

(08-06-2017, 12:06 PM)ватхра Пише:  
(08-06-2017, 11:48 AM)ЈВуО-КГ Пише:  То, то, обавезно Дража и Недић у исту реченицу.

Заговорници Дражине рехабилитације стоје лоше али зато комуњаре баратају сувим чињеницама.
Могао би прво да се распиташ ко је од историчара главни заступник рехабилитације Драже и Недића. Кад већ то радиш, погледај и шта је писао о усташама - да не буде да то комунисти стављају у исти кош...



Јеси ли против Дражине рехабилитације?
Одговори

Не бих рекао да је комунистима битна појединачна рехабилитација. Они су против дирања у њихове тековине
Одговори

Јеси ли против Дражине рехабилитације?

Па он је ревесни УСТАША.......кад ти браниш КОМУНИСТЕ, ти буквално браниш и УСТАША, (и сви остали квизлинге осим Љотичевци) и њиховог геноцид на Србима.
Одговори

Ево и Ал Џазира да се огласи:
https://www.youtube.com/watch?v=PLHBcbFD...ture=share
Неки нови историчар из Београда, са хрватским акцентом, из Института за новију историју. Од 13,50 оспорава право судовима да раде свој посао, а под пословима судова подразумева ''ревизију историје''.
Дакле, историчари треба да се баве ревизијом историје, која је неопходна после периода репресије, а судови раде свој посао: неке поштене људе некада су оклеветали неки судови, па сада нормални судови треба то да исправе.
Одговори

“Српске новине“: Зашто комунистима више смета рехабилитација Калабића, него Драже?

Припадници разних комунистичких фракција несвесно су припремали терен за Дражину рехабилитацију, тако што су ширили и дограђивали пропаганду утврђену на процесу у Београду лета 1946. На том процесу се, поред осталог, циљало на то да је Дража био неспособан да заведе ред у својој наводно ра­зулареној формацији. После су се једни надове­зали твр­де­ћи како је Дража у ствари био рођен за патријарха а не официра, дру­ги да је био превише неодлучан, трећи да је био неспособан, итд, тако да је, на крају тог процеса, у ТВ серији “Равна Гора“, он представљен као “добар, јадан“
Калабић је представљен као негативан јунак и у најчитанијем роману 1980-тих година, у “Књизи о Милутину“ Данка Поповића. Та књига је веома много утицала на јавно мњење. У условима цензуре, сматрана је као “до­бра српска ствар“, што је још више ојачало њен, већини на први поглед прикривен, античетнички карактер
ПИШЕ: Милослав САМАРЏИЋ

Наставак чланка:
http://www.pogledi.rs/%D1%81%D1%80%D0%BF...%B8%D1%88/
Одговори

На РТС1 емисја о рехабилитацији Калабића
Одговори

Да ли неко гледа на РТС-у -1, како пљују комунисти Дражу и Калабића?
Наредио им Зукорлић!Кажу каква је то Српска војска када је убијала Србе мислећи на ЈВуО,а комунисти нису убијали Србе,ни једног,они су Анти-фашисти и истераше Немце из Србије.
Ево управо да се надовежем,прошле рекламе.
Одговори

Да ли је овај тзв. историчар Радановић коначно дипломирао или је и даље вечити студент? Сирома'
Одговори

Хоћемо Самарџића на РТС Ваистину!!

Нека нам школа буде са вером, политика са поштењем, војска са родољубљем, држава са Божјим благословом. Нека се сваки врати Богу и себи; нека нико не буде ван Бога и ван себе, да га не би поклопила језива тама туђинска, са лепим именом и шареном одећом.
Одговори

Преко половине четника је Амнестирано. Овај гори него Ватхра...
Одговори

(08-06-2017, 06:58 PM)Милослав Самарџић Пише:  “Српске новине“: Зашто комунистима више смета рехабилитација Калабића, него Драже?

Припадници разних комунистичких фракција несвесно су припремали терен за Дражину рехабилитацију, тако што су ширили и дограђивали пропаганду утврђену на процесу у Београду лета 1946. На том процесу се, поред осталог, циљало на то да је Дража био неспособан да заведе ред у својој наводно ра­зулареној формацији. После су се једни надове­зали твр­де­ћи како је Дража у ствари био рођен за патријарха а не официра, дру­ги да је био превише неодлучан, трећи да је био неспособан, итд, тако да је, на крају тог процеса, у ТВ серији “Равна Гора“, он представљен као “добар, јадан“
Калабић је представљен као негативан јунак и у најчитанијем роману 1980-тих година, у “Књизи о Милутину“ Данка Поповића. Та књига је веома много утицала на јавно мњење. У условима цензуре, сматрана је као “до­бра српска ствар“, што је још више ојачало њен, већини на први поглед прикривен, античетнички карактер
ПИШЕ: Милослав САМАРЏИЋ

Наставак чланка:
http://www.pogledi.rs/%D1%81%D1%80%D0%BF...%B8%D1%88/

Браво, Милославе. То је то.
Одговори

Е а ја би на прву,расправљао са Радановићем.
Одговори

(08-06-2017, 09:46 PM)Pravda Пише:  Преко половине четника је Амнестирано. Овај гори него Ватхра...

Ученик надмашио учитеља...

Нека нам школа буде са вером, политика са поштењем, војска са родољубљем, држава са Божјим благословом. Нека се сваки врати Богу и себи; нека нико не буде ван Бога и ван себе, да га не би поклопила језива тама туђинска, са лепим именом и шареном одећом.
Одговори

Пази историчара, зна тачно колико су четници побили по селима у рату, у број, у главу, колико жена, колико стараца, колико дјеце, а не зна ни да претпостави у хиљадама колико су комунисти побили у миру, као то није истражено.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 2 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним