Оцена Теме:
  • 2 Гласов(а) - 5 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Атентат у Марсеју (1934)
#99

(10-10-2022, 10:45 AM)Mitic Пише:  Такође, Краљ је имао снаге да призна да је 6. јануар била његова велика грешка. У томе је величина овог владара.

Не видим на који начин је то била грешка. Из моје перспективе, један од најбољих потеза Краља је било увођење личнога режима. Можда је била грешка једино у смислу што му је то донекле окрњило имиџ.
Тада је показао да је велики Монарх, један од највећих у српској историји.
Баш сада пишем нешто о Краљу Виктору Емануелу трећем од Италије, који није имао храбрости да уведи лични режим и стави тачку на хаос у земљи, већ је подилазио политичкој клими и поставио Мусолинија за премијера јер је овај био далеко најпопуларнији у земљи. Касније му је тај исти Мусолини упропастио и државу и династију  и њега лично јер је морао да абдицира. И учино да се монархија у Италији неће скоро обновити због повезивања са фашизмом.
Витешки Краљ Александар је сличну ситуацију у Југославији на време проценио и стао јој за врат. 
И не знам зашто се потпуни парламентаризам узима пер се као нешто добро и модерно.
Ево, Кнежевина Лихтенштајн је семи-уставна монархија где Кнез врши далеко већу власт од парлемента, па је у 100 пута бољем стању него ми.
Одговори

(10-10-2022, 11:42 AM)Monarhist Пише:  
(10-10-2022, 10:45 AM)Mitic Пише:  Такође, Краљ је имао снаге да призна да је 6. јануар била његова велика грешка. У томе је величина овог владара.

Не видим на који начин је то била грешка. Из моје перспективе, један од најбољих потеза Краља је било увођење личнога режима. Можда је била грешка једино у смислу што му је то донекле окрњило имиџ.
Тада је показао да је велики Монарх, један од највећих у српској историји.
Баш сада пишем нешто о Краљу Виктору Емануелу трећем од Италије, који није имао храбрости да уведи лични режим и стави тачку на хаос у земљи, већ је подилазио политичкој клими и поставио Мусолинија за премијера јер је овај био далеко најпопуларнији у земљи. Касније му је тај исти Мусолини упропастио и државу и династију  и њега лично јер је морао да абдицира. И учино да се монархија у Италији неће скоро обновити због повезивања са фашизмом.
Витешки Краљ Александар је сличну ситуацију у Југославији на време проценио и стао јој за врат. 
И не знам зашто се потпуни парламентаризам узима пер се као нешто добро и модерно.
Ево, Кнежевина Лихтенштајн је семи-уставна монархија где Кнез врши далеко већу власт од парлемента, па је у 100 пута бољем стању него ми.

Аферим.
Одговори

Атентат на Краља атентат је на државу нашу и на сав народ југословенски. Циљало се на разрушење државе наше и поробљење народа нашег. Нарочито се хтело уништити Краљево дело братског споразума са Бугарима, дело на коме је свесрдно радила православна црква, и српска и бугарска. Лажни миротворци светски никако нису желели мир на Балкану, на нашем многонамученом Балкану. Зато су убили Њега, главног миротворца балканског, као што су опет слични злотвори пре 16 година убили руског цара Николу, главног миротворца светског. И тако је Словенство и Православље изгубило у току само 16 година два своја владара, два велика народољупца и миротворца. А ми с надом у свевидећег Бога верујемо, да ће скоро време показати и јавне и тајне борбе, које се воде против Словенства и Православља.


Св. Владика Николај

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори

ЈЕРЕМИЈА
"Овације доживи Матија Бећковић од препуне сале а он удбаш. Ја га питао пред масом што није васпитао ћерку
а он поцрвенио ко булка невешто се правдајући да би га од мог питања извукао покојни владика Лаврентије и Скандинавск
Доситеј." Добро дошао у клуб(или ти мени пожели добродошлицу)! Тридесет година говорим да не верујем "дисидентима" који су добили стан у Београду и државни посао али мало ко је то разумео.Мени је решено стамбено питање већи знак о удбашењу дотичних него каква су им деца.Често ипак отпадну а да родитељи не могу ту ништа да предузму.Па ниједан родитељ не жели да му се дете дрогира а то се ипак догађа.Прави дисиденти су добијали батине или метак у главу и морали да беже из земље.Офирају се удбаши лако ако знаш на шта треба да обратиш пажњу.Нарочито их је лако "провалити" приликом неких дебата када утренирано упадају у реч саговорнику,изврћу његове речи да би га довели одмах у дефанзивну позицију да се брани од нечега што није изговорио и сл.Што се тиче атентата у Марсеју Александар и да га је преживео врло брзо би умро од канцера.Није имао ни 50 килограма када је убијен.Хтео је Југославију и она му дође главе.Слично важи и за његовог деду Николу.Хтео је Карађорђевиће на престолу Србије па када му се жеља испунила остаде без свог.Једна од озбиљнијих клетви је :Пази шта желиш јер можда ти се жеља испуни."Зна ли неко порекло оне огромне тетоваже коју је имао Александар,када и где је то урадио ?
Одговори

Бранко Богдановић: Још има тајни о атентату у Марсељу

https://magazin.politika.rs/scc/clanak/4...aleksandar
Одговори

[Слика: IMG-c7a97bb328d6ca3ab3de6db4205a7dc6-V.jpg]
Одговори

Данас се навршава 90 година од атентата на Краља Александра Првог од Југославије у Марсеју.

Њега је заједно са француским министром иностраних послова Лујем Бартуом убио бугарски атентатор Владо Черноземски (ВМРО).

То је био први атентат на краља снимљен камером.

Француски министар спољних послова израдио је план за обуздавање Хитлерове Немачке тако што ће омогућити приближавање Мусолинијеве Италије и Југославије.

Те две земље, Француска и Совјетски Савез, требало је тада заједно да „задаве“ нацистичку Немачку пре него што би могла да се ремилитаризује.

План француског министра спољних послова умро је са њим и Краљем Александром. Односи између Француске и Југославије ушли су у много хладнију фазу након овог догађаја.

Извор: Вишеград 24

https://x.com/visegrad24/status/1843950213037228145
Одговори

А ко то доноси овако "далекосежне" закључке?
Кад су питали Денг Сјао Пинга, 1989. године, на 200-ишњицу Буржоаске Француске револуције шта мисли о том историјском догађају, он им је одговорио:"Рано је још да се доносе закључци!"
Ако се на било који историјски догађај у историји 20 века у Европи може применити тај однос, онда је то, свакако, убиство краља Александра Карађорђевића у Марсељу, 9. октобра 1934. године, пре тачно 90 година.
Овај коментар у горњем тексту, директно имплицира да су, због наводне политике Луј Бартуа, иначе једног од бардова француске политике и тадашњег министра иностраних дела Француске Треће републике, директни наручиоци убиства нацистичка Немачка и евентуално Уједињено краљевство Велике Британије.
Само ћу напоменути пар ситница:
Највећи непријатељ "Версајске Европе" није била нацистичка Немачка, него Совјетски савез. Невероватно је да и после оволико деценија, српска историографија толико успешно сакрива од Срба ову ноторну чињеницу. Не треба ни подсећати да је Стаљин, још од 1924. године, кад је дефинитивно зајахао на кремаљског оклопног коња, говорио како је Брест-Литовски мир најжешћи шамар на образу комунистичке Русије и да ће Совјетски савез повратити све територије које су отете од Руске Империје том приликом. И то је и радио све време своје владавине. 
У том смислу, бугарашки ВМРО и хрватске усташе никада нису били део ниједне међународне организације, осим једне - били су "посматрачи" у Коминтерни. Зашто се данас јако мало зна о боравку разних убица и терориста бугараша и усташа у центрима НКВД, који се нису налазили само у Москви?
Друго: комплетно понашање полиције и правосуђа Француске поводом атентата на краља Александра и министра Бартуа, жестоко компромитује француску владу и државу. Читава та катастрофална ситуација и бламажа најбоље европске полиције (најбоље и тада и сада), као и правосуђа које у много мањим и небитнијим процесима се показала позитивно, показује, у најмању руку, да је француска политика била избушена озбиљним страним агентурама, или што је још горе, да су поједини француски политичари, били у дослуху са светским центрима моћи којима је било у интересу да анулирају резултате Великог рата.
А један од најважнијих резултата Великог рата је стварање велике балканске државе под контролом Срба, чиме је уведен нови народ на политичку мапу Европе, а самим тим и света. 
А то је донело велики дисбаланс у већ вековно установљеном односу Великих сила, пре свега Уједињеног краљевства Велике Британије (доцније САД) и Руске Империје (доцније СССР). Тај баланс морао је бити враћен у оне координате које су успостављене 120 година раније. За такав наум морали су бити употребљени Немци, као и до тада, а као и данас, како би смирили Европу на онај начин како то одговара Великим силама.
И ту је цео кључ те приче.
Али, ово нећете чути од званичних српских историчара, јер не само да то не знају да објасне, него су у страху од оних који овом земљом данас владају као класичном марионетом.
Бог душу да прости краљу Александру Карађорђевићу.
Одговори

Одличан текст, Бенито!

А са Твитера или Икса вероватно цитирају неке одреднице из стране литературе. Када заједно у контексту помињу Француску и Совјетски Савез, то сигурно мисле на француско-совјетски пакт о узајамној помоћи који је потписан 2. маја 1935. године, али зачетак тог пакта може се наћи када се 20. октобра 1933. године Пол-Бонкур, француски министар спољних послова, обратио опуномоћенику Довгалевском са предлогом „пакта о узајамној помоћи“, уколико се ситуација у Немачкој настави.

https://www.britannica.com/place/Third-R...ref1256214

https://link.springer.com/chapter/10.100...-17601-4_3

A опет све то има неки предувод у потписивању француско-совјетског пакта о ненападању од 29. новембра 1932. године

https://www.nytimes.com/1932/11/30/archi...-open.html
Одговори

Супер, само какве то везе има са краљем Александром? Ваљда знају за толико да Краљевина Југославија није имала дипломатске односе са СССР-ом, кад већ не знају да су те две државе биле у некој врсти хладног рата. Односно, бољшевици из СССР су водили перманентно политику хладног рата према Краљевини Југославији, а не обрнуто. 
И како онда може да им падне на памет да је краљ Југославије могао да учествује у било којој комбинацији са СССР-ом?
Него, најбоље измишљати историју....
Одговори

(09-10-2024, 01:28 PM)Бенито Пише:  Друго: комплетно понашање полиције и правосуђа Француске поводом атентата на краља Александра и министра Бартуа, жестоко компромитује француску владу и државу. Читава та катастрофална ситуација и бламажа најбоље европске полиције (најбоље и тада и сада), као и правосуђа које у много мањим и небитнијим процесима се показала позитивно, показује, у најмању руку, да је француска политика била избушена озбиљним страним агентурама, или што је још горе, да су поједини француски политичари, били у дослуху са светским центрима моћи којима је било у интересу да анулирају резултате Великог рата.
Бенито и Митке, како коментаришете извесну политичку апатичност, да не кажем кукавичлук Француске 1930их? Остаће срамота што су нас продали само да би се увукли Швабуринама и Италијанима.
Одговори

(09-10-2024, 12:08 PM)Митић Пише:  Те две земље, Француска и Совјетски Савез, требало је тада заједно да „задаве“ нацистичку Немачку пре него што би могла да се ремилитаризује.
Брука и срамота за државу која је себе сматрала великом силом.
Одговори

(09-10-2024, 07:15 PM)Monarhist Пише:  
(09-10-2024, 01:28 PM)Бенито Пише:  Друго: комплетно понашање полиције и правосуђа Француске поводом атентата на краља Александра и министра Бартуа, жестоко компромитује француску владу и државу. Читава та катастрофална ситуација и бламажа најбоље европске полиције (најбоље и тада и сада), као и правосуђа које у много мањим и небитнијим процесима се показала позитивно, показује, у најмању руку, да је француска политика била избушена озбиљним страним агентурама, или што је још горе, да су поједини француски политичари, били у дослуху са светским центрима моћи којима је било у интересу да анулирају резултате Великог рата.
Бенито и Митке, како коментаришете извесну политичку апатичност, да не кажем кукавичлук Француске 1930их? Остаће срамота што су нас продали само да би се увукли Швабуринама и Италијанима.
Француска је, као и свака земља, имала своје интересе. Њихову условно речено комформистичку позицију обезбеђивала је Велика Британија, која је Француску увек користила да Немачка не овлада целом Европом. 
За Србе су Французи увек били помоћни савезници. Главни српски савезник је, или би требало да буде, Русија. Пошто Русија није постојала, краљ Александар Карађорђевић је морао да води врло компликовану спољну политику, како би обезбедио опстанак Краљевине Југославије. А ту земљу су угрожавали, пре свих, нацистичка Немачка и комунистички СССР. Па, тек онда фашистичка Италија и Мађарска.
Зато је прво направио Малу Антанту, са Румунијом и Чехословачком, како би сузбио утицај Совјетског савеза и Мађарске, а потом Балкански савез. И то тако што је морао прво да увуче Турску у тај савез, како би приморао Бугарску да уђе у тај савез.
Другим речима, филозофија је била да Балкан може остати у рукама балканских народа само ако буду сложни. Ако само један народ (Грци, Бугари и Срби) штрчи ван контекста, онда ће Велике силе искористити ситуацију да разбуцају Балкан на распарчане територије које ће поделити у интересне сфере.
Дакле, Француска је ту била "штака" савезник. Мислим да је краљ Александар Карађорђевић желео да искористи Француску да би се приближио Британији, али да не уђе у директно савезништво, односно подаништво британској круни, него да цео Балкан буде нека врста партнера приоритета за Велику Британију, какве су биле Шпанија, Грчка или Турска кроз историју. 
Наглашавам да је ово само моје неко размишљање.
Углавном, није Француска као држава помогла или стајала иза атентата, него су појединци из државне структуре радили за неку  или више страних служби. 
А кад будемо сазнали зА које, схватићемо и ко је организатор убиства краља Александра Карађорђевића.
Углавном, сигурно се ради о једном од најбитнијих атентата за историју Европе у 20, па и 21 веку.
Одговори

На данашњи дан 1934. године у Марсељу, Француска, убијен је од усташке руке Витешки краљ Александар I Карађорђевић, врховни командант славне Српске војске—победнице Балканских и Првог светског рата, осветилац Косова, ослободилац Старе Србије, ујединитељ Срба и свих српских земаља, Карађорђев праунук, потомак великог Његоша и Светог Петра Цетињског, шеф Мале Антанте и Балканског савеза, обновитељ и ујединитељ Српске православне цркве, домаћин највећем броју руских царских избеглица у Европи и најмоћнији српски владар после цара Душана.

Краљ Александар је друга жртва наци-фашизма у Европи, након аустријског канцелара (иначе великог антисемите и екстремисте) Енгелберта Долфуса, који је убијен само четири месеца раније исте године.

Српски народ практично од тог кобног 9. октобра 1934. године, па све до данас није чуо за неку добру вест на националном плану, нити се до данас појавио српски политичар који би бар приближно могао да оствари утицај у свету какав је имао наш убијени краљ.

Иако је, услед утицаја комунизма и усташтва, краљ Александар најоклеветанија личност наше модерне историје, он је заправо био најцењенији европски владар и војсковођа света свога времена, након Великог рата.

Својим генијалним планом оснивања Мале Антанте и Балканског савеза са Грчком и Турском, као набавкама и производњом тада најновијег наоружања, краљ Александар се увелико спремао за одбрану државе од немачке инвазије за коју је знао да долази као највећи изазов српском народу.

Уз то припремао је и народ кроз делатност организација као што су били: Соко, Четници, Скаути, Народна одбрана (посебно са задатком науружавања и обуке српског народа у мешовитим срединама).

Пред пут у Марсељ, се по сведочанству Светозара Прибићевића, спремао за разлаз са Хрватима и стварање српске државе на границама 7 од 9 већински српских бановина (уз додатке) које је створио у својој Краљевини.

Тог октобра 1934. године ишао је у Француску како би учврстио своју визију Мале Антанте као главну брану будућој немачкој експанзији.

Нашег краља, заједно са француским шефом дипломатије Жан Лујем Бартуом, убиле су у Марсељу хрватске усташе, који су платили резигнираног бугарског терористу и плаћеног убицу терористичке организације ВМРО Величка Димитрова Керина из Пазарџика у Бугарској да то учини.

На самом месту убиства, грађани Марсеља су буквално као крмка линчовали голог бугарског терористу, који је тако одмах добио смртну казну пре било каквог суда.

Оно што данас знамо је и да су у атентат биле умешане и фашистичка Италија, нацистичка Немачка, као и Мађарска али на жалост и на срамоту Француске Републике, никада до краја није спроведена истрага овог убиства, а архивска грађа у Француској везана за ово убиство још увек је запечаћена и недосупна јавности.

Ми и дан данас чекамо пуну истину о овом убиству и да се отворе француски архиви како би сазнали више информација о овом судбоносном догађају за српски народ. Моћни српски монарх на челу једне велике европске земље, којом је управљала српска буржоазија, сметала је многима.

Зашто Француска дан данас држи запечаћене архиве о овом убиству? Зашто наша држава не тражи њихово отварање?

Јасно је да се овде ради о једној широкој завери против српског народа.

Убиство краља Александра је био највећи шок за српски народ пре Другог светског рата, а Срби су свог краља испратили са незапамћеном помпом и изливима искрене туге.

Само чињеница да је српски народ на коленима, клечећи, био поређан од Београда, па чак до Тополе и тако испратио ковчег са телом свога краља и врховног команданта из Светског рата довољно говори о емоцијама какве су тада владале међу Србима.

Нажалост, данас унуци и праунуци тих људи који су клечали пред посмртном одром свога краља и врховног команданта, сматрају да је он једини кривац за све недаће које их погађају, па га оптужују и пресуђују му и горе од оних који су га убили или оних који су покушали да избришу успомену на њега.

Оптужују га да је он сам створио Југославију што није тачно, јер најпре ниједан српски политичар (осим Јаше Томића и Живојина Перића), генерал, професор, владика итд. није био против стварања Југославије, нити је било када током Версајског процеса Србима нуђена било која опција стварања Србије у границама српског етничког простора. Југославија је створена једногласно изгласаном у Скупштини Нишком и Крфском декларацијом, као и напорима великих сила (Британије, Француске и Америке) током версајских мировних преговора.

Задојени удбашком пропагандом и полуистинама, лажима Драгослава Бокана и сличних удбашких занесењака, Срби су данас од краља Александра створили најоклеветанију историјску личност (уз наравно Дражу Михаиловића и Николу Калабића), а све што им је хрватски комунистички диктатор и каплар из вражје дивизије Јосип Броз Тито замесио, пребацују на краља Александра.

Данас су Срби уједињени у мржњи према краљу Александру са хрватским усташама, Титовим комунистима, црногорским усташама, муслиманским милитантима и бугарашким фашистима у Северној Македонији. Сви они, са модерним ранковићевским српским "родољубима" мрзе подједнако краља Александра.

Ипак, иако жестоко оклеветан, краљ Александар наставља да живи у срцима оних часних Срба који су свесни његове историјске величине и невероватног поштовања које је уживао код својих ратних другова Солунаца са којима је у првим борбеним редовима делио корицу хлеба.

Послушајмо како се Свети владика Николај охридски и жички сећао нашег краља: https://youtu.be/krh1UIrJaeA.

Нека је покој души и вјечнаја памјат нашем витешком краљу Александру I Карађорђевићу, ујединитељу српског народа!

https://www.facebook.com/photo/?fbid=946...0093310204

Извор: Фејсбук страница "Историја Срба"
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним