[goks]

[
Како хоћете.
Кад завпшим рад, објавићу, по тачкама.
Кад ћемо видети 3Д?

3D ћете свакако видети након "рада" јербо не знамо још јесу ли четници увеличавани или смањивани, па је боље да ви изађете са коначном верзијом ове саге која је требала бити врло једноставна (зезнула вас Топола). Једва чекамо...

---

При аерофотоснимцима нису имали могућност да премјере објект на земљи, а данас имамо ту могућност. Можемо отићи у Тополу и то урадити!

Премеравање објеката на површини су имали извиђачи још са почетка авијације јер су знали тригонометријске функције. Оно што нису имали је слобода да мењају основне параметре као што неки имају данас, па је данас нешто смањивано, а сутра увећавано...према потреби...

[Милош Шарац]

Немац јесте низак растом и ја сам га први назвао патуљком а не Самарџић.Самарџић је тек после сликања на Опленцу ,нормално закључио човек да би Немац требао бити висок преко 2. метра да би се видео онолико,пошто ако си гледао Самарџићеве слике,није могуће у опште да се Немац види онолико.Не знам шта је ту толико спорно,лепо ти је рекао човек да су истраживања у току.

[goks]

Немац јесте низак растом и ја сам га први назвао патуљком а не Самарџић.Самарџић је тек после сликања на Опленцу ,нормално закључио човек да би Немац требао бити висок преко 2. метра да би се видео онолико,пошто ако си гледао Самарџићеве слике,није могуће у опште да се Немац види онолико.Не знам шта је ту толико спорно,лепо ти је рекао човек да су истраживања у току.

Која истраживања? Па фотка је већ са нетачним "објашњењем" уврштена у опус г. Самарџића. И још нисмо сугурни да ли ће исправити те нетачне тврдње...

[ватхра]

У анализи ове фотографије нема никакве потребе за тригонометријом, све се може видети према слици.

1. видљиво је да се камера налази отприлике на висини другог степеника одозго; тиме смо утврдили висину камера са прецизношћу око 20цм

2. да би се видео угао камере у односу на зграду/степениште, имамо референтне линије (на слици) леве ивице врата и држача за тепих код Калабићевог стопала који се приближно подударају.
Другу линију треба мало боље анализирати, линија средине врата која иде отприлике између 3. и 4. држача изнад њих.

3. следећа референтна линија може да одреди даљину камере, али није најпрецизинија јер је одређена покретним објектима, Недићевим увом и кваком.
Положај кваке се лако може одредити на основу врата, и кад су затворена. Закачи се предмет сличне величине као квака, за конац који је фиксиран на осовини врата, и заротира у положај на слици (врата отворена до линије прозора).
Уколико претпоставимо да је Недић висине 180цм, може да се процени висина његовог ува. Ја бих рекао да је квака на висини од око 169цм, на месту где стоји Недић.

Са те три линије се може врло прецизно одредити положај фотоапарата, и после тога направити реконструкција слике.

Иначе треба приметити, по углу врата, да је слика благо заротирана улево.

На слици у прилогу видите линије из т.2.
Црвено је линија држача за тепих.
   

[Милослав Самарџић]

Зар нисте раније рекли да је камера између 3. и 4. степеника?
Калабић је висок 180, без чизама и шајкаче, дакле овсе 185, а Нешко 190, дакле отприлике као ја.

[Милослав Самарџић]

[
Како хоћете.
Кад завпшим рад, објавићу, по тачкама.
Кад ћемо видети 3Д?

3D ћете свакако видети након "рада" јербо не знамо још јесу ли четници увеличавани или смањивани, па је боље да ви изађете са коначном верзијом ове саге која је требала бити врло једноставна (зезнула вас Топола). Једва чекамо...

---

При аерофотоснимцима нису имали могућност да премјере објект на земљи, а данас имамо ту могућност. Можемо отићи у Тополу и то урадити!

Премеравање објеката на површини су имали извиђачи још са почетка авијације јер су знали тригонометријске функције. Оно што нису имали је слобода да мењају основне параметре као што неки имају данас, па је данас нешто смањивано, а сутра увећавано...према потреби...

Ово већ личи на пијачарење.
На претходној страни сте написали са не узимам у обзир да се дужина сенке мења током дана. Па ипак нисам драмио око тога. Нити неко овде сваког дана смањује и повећава четнике.
То је дакле баш вашарски, али како хоћете, Ваше право.

[ватхра]

Да, 3. степеник ако се рачуна горњи.

Имате ли неки поуздан податак за њихове висине?

[posmatrač]

У анализи ове фотографије нема никакве потребе за тригонометријом, све се може видети према слици.

Занимљив став за неког коме су уста пуна науке, научности, научне методологије...!!!

Да ли то фушерај стављаш изнад егзактне науке?

[goks]

Ово већ личи на пијачарење.
На претходној страни сте написали са не узимам у обзир да се дужина сенке мења током дана. Па ипак нисам драмио око тога. Нити неко овде сваког дана смањује и повећава четнике.
То је дакле баш вашарски, али како хоћете, Ваше право.

Потпуно сте у праву. Само сте једном написали да су четници смањивани, и једном да су повећавани. Није било сваки дан.

[Перун]

Да, 3. степеник ако се рачуна горњи.

Имате ли неки поуздан податак за њихове висине?

Калабићева војна књижица. Ако ме сећање добро служи 182cm и 1cm додати на ципеле. Није тешко закључити да су Нешко и Рачић вишљи од њега.

[Милослав Самарџић]

Да, 3. степеник ако се рачуна горњи.

Имате ли неки поуздан податак за њихове висине?

Калабићева војна књижица. Ако ме сећање добро служи 182cm и 1cm додати на ципеле. Није тешко закључити да су Нешко и Рачић вишљи од њега.

Калабић је према војној књижици 180 цм, значи плус чизме и шајкача 185, а Нешко, на основу овога, 190.

[posmatrač]

Милосаве пусти "научнике" да мјере и рачунају.
До сада си им дао и више него довољно података да израчунају све.
Само треба дао оду до Тополе и премјере улаз.
Сами, наравно!
Ако им ти даш димензије, онда ће те оптуживати да ниси држао метар "научно", тј. како треба!

[Милослав Самарџић]

Измерићу ја свакако, већ сам ставио метар у ауто, само да прођем тамо, за неки дан.

[Милош Шарац]

Ја сам био фигурант у омладинским данима,знам са пантљиком,ако затреба помоћ ту сам.