Хвала Вхатри на горњим цитатима (коме требају).
(31-10-2013, 02:11 AM)Милослав Самарџић Пише: Волео бих да видим одговоре, али морам да нагласим да нису битни за суштину приче, јер суштина је да су Савезници до једног момента сарађивали са државном војском, а од тог момента са оружаним формацијама једне илегалне странке - без обзира да ли само са 500 људи, само са радио пропагандом, итд.
Ја се са вама очито не слажем у оном горе зацрњеном делу.
Има толико доказа, да нису англиканци сарађивали само са Државном Војском Краљевине Југославије, већ и од самог ПОЧЕТКА, са крвавим антидржавним побуњеничким елементом - титовим револуционарима (пре свега).
Па не само да ту ствар не стаје,
већ су ти "савезници" (енглези) К.Југ. оформили ту револуционарну банду пре рата и подржавали је у сваком смислу, а против званичне Државе К. Југ!
Да ово што износим нису приче, има БЕЗБРОЈ доказа, а које смо на форуму и побројали до некле:
- Бомбашки процес у зобрегу, где се СВЕ про енглеско дигло у одбрану тита.
- Истрајно комунизирање штампе, школства, друштвене "елите" од стране масона (британских агената) пре рата.
- Чињеница да су руководство КПЈ чинили (логика...), све сами БОГАТАШКИ синови, масони, ционисти, енглески агенти (врло Стаљинистички манир)!?!?
- Учешће комуниста у енглеском пучу 27.марта (а Стаљин то СТРИКТНО забранио).
- "Подједнак" третман енглеза, Драже и неког "тита" од почетка 2. рата, а у СВЕМУ (додуше више "подједнак" титу...).
- Па "излете" и то да се друг тита "Стаљиниста" крио од хитлера у кући рибникара (енглеско-ционистичких шпијуна)!?!?!!!!
- А да не говоримо о ПОНАШАЊУ енглеза према ЈВУО и према "Стаљинистичкој" титиној "војсци"!?!
...
Овако би могли да набрајамо до сутра...
Е сад какве то везе има са англиканским десантом на Балкан?
Видели смо да је тај десант, у сваком случају морао бити ограничен, не битан за рат, али веома битан за геополитику британије.
Зато не стоји никако прича да је његов изостанак "пресудио" Дражи и ЈВУО, као и К.Југ, а од стране англиканаца. И да су се "искрцали", њихова пресуда је давно донесена и била би иста.
Једина је разлика што би тита овде у преузимању власт имао директнију помоћ британије и баш никакву СССР-а! Па би сада та жвака о тити Стаљинисти, била још луђа, него што јесте. Али би и ми Срби били десет пута уништенији, него што смо били, јер би ЈВУО свим силама кренуо у обрачун са тада још снажним немцима и наравно опет против партизана, усташа идр...
Још горе би биле "алтернативе", да је немачка (што би морала) заузела НДХ у случају да се павелић (као стари енглески агент) окрене британији, па уз помоћ (британског) тита крену заједно, а да Дража (нема оружја од "савезника"), па мирује!
Тек онда би било "фино"!
Енглези би тек тада САТРЛИ Србе после рата, па би било велико питање дал би уопште било и СРСрбије...
И овако су нас Србе третирали као хитлеровце и усташе, а усташама дали државу, побили све што им је сметало и васпитали (само Србе) у бољшевичком духу (духу самомржње). Остале наравно у духу мржње ка Србима.
Па треба ли говорити ко ДО ДАНАС држи титове "Стаљинистичке" поставке овде, донете у јајцу и ку... у току рата? Ко је задњих 25 година овде бранио те "Стаљинистичке" принципе, енглези, или Руси?
Зато ко не схвати ове баналне Истине, да је друг тита био енглески педер и да је САМО енглеске геостратешке интересе спроводио овде, нека се не бави историјом уопште! Само ће да смета Србији, Српству, па самим тим и Дражи и Четништву.
Па камо те среће да је тито био Стаљинов!
Онда би вероватно исто били побијени многи Срби, али пре свега енглески, ционистички, фашистички агенти (није тито такве ТАКНУО!). Па затим не само Српски "кулаци" и фабриканти, већ и крвацки, словеначки, шиптарски...
Крвати, шиптари, македонци, црногорци и остали изроди и садисти, не да не би могли да имају државе, него да сањају о томе! Сви сарадници фашиста би омастили конопац, а не само Српски Родољуби! Не би 40 година Српско име било пљувано по Српским школама, итд.
Овако тито је Дражу и Четништво осудио, а када није било совјета овде (Руса), већ су му декор правиле западне демократе! Што је НАЈГОРЕ, сам Стаљин се УСПРОТИВИО Дражином смакнућу!
Или да опет "набрајамо" ко је скинуо владу К.Југ у лондону и поставио СВЕ ЛИСТОМ енглеске агенте у њој, сем наравно друга тите ("Стаљинисте")? А што НИ ЈЕДАН у тој влади није био Стаљинов?
Јел дотле дошло да се на "четничком" сајту бране Дражине убице?
Јел ово Четнички сајт, или "четнички", а у ствари титов (када се бране енглези од толико очите Истине, да је тито био њихов)?
Шта ви мислите Милославе о овоме, ако смем да питам?