Оцена Теме:
  • 1 Гласов(а) - 4 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Путин - кога волимо
#57

(28-02-2022, 12:16 AM)Авакс Пише:  @Бенито

А зашто руско јел' треба да се сврставамо на неку страну?

Мислим да сви имамо осећај да су нам оба народа братска...

Наравно, увек руску страну. Друга страна су укронaцисти и Запад. И један је то народ - руски народ.

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори
#58

А шта су нама лоше урадили ти укронацисти па да се сврстамо на руску страну?

Јер овако како пишеш сви Украјинци су укронацисти па би ме занимало све оно лоше што су украјинци нама урадили. Мени није познато па бих хтео да знам.
Одговори
#59

(28-02-2022, 12:57 AM)Авакс Пише:  А шта су нама лоше урадили ти укронацисти па да се сврстамо на руску страну?

Јер овако како пишеш сви Украјинци су укронацисти па би ме занимало све оно лоше што су украјинци нама урадили. Мени није познато па бих хтео да знам.

Па не иду Руси да униште Украјинце. Јесте проблем са Русима у Украјини, не би се иначе одцепљивали. Но много је већи и грднији проблем. Зар ти не препознајеш Хитлера у позадини догађаја. Зар не видиш да се Словени решавају по Хитлеровом концепту?
Немаца изашло 100.000 да дају подршку Укрима. Жале Укре?(sic!) Кад смо ми били на тапету отворено су сеирили. Жао их било мучених Шиптара или шта?
Ко је имао СС дивизије, тај је данас демократа. (Јесу и Руси имали Власова, али тај се не рачуна).
Укри су пак на пола. Као и у WW2.
На Сибир је, пре свега, свима зинуло дупе, брига њих за Укре.
Да Руси сада нису реаговали, НАТО би им се навалио на границе још ојачан за 50 милиона топовског меса. То што они причају да не би примили Украјину у НАТО, то нема везе са животом. Переплавили би је, као и Бугарску, са или без граница.
И онда би се Руси морали супротставити али у још безизлазнијој ситуацији.
Моје слутње су црне. Руси су у очајној ситуацији. Украјина је велика земља са 45 милиона становника и моћним савезницима и потпирачима у позадини. Како такву земљу савладати са 200.000 трупа и под притиском да се штеде цивили?
Па и да успеју, шта дан после? Не виде се добри изгледи.
Укри су курве. Глупе курве. То се сада види. Знали су да је њихова политика погибељна по Русију, али су је упорно терали, док нису изазвали шта су изазвали, за рачун Запада. Мисле да ће им Запад то платити. После свега Украјина ће опустети. Свакако, остаће беда.

Како стоје ствари повезано - нас, Срба, врло брзо неће бити. Оно што остане биће нешто као мало бељи цигани.
Овај "наш" води "мудру" политику. Једно прича официјелно, друго сигнализира преко својих чауша. Спрема народ за утапање у НАТО и утапање у говна. Запетљава се.
Може се љутити ко хоће, али њега и његове су циљано изабрали. Изабрали су генетског Аустроугара. Он их слуша. Он мрзи Србију.
Погледајте Владу Србије - 100 посто деца комуниста, 75% праунуци аустроугарских војника. Кад се погледа јавни простор, свуда исто. Љубан Каран војно-шпијунски аналитичар, јбт. Вулин министар Војни!То у Србији! Фрфљају кркани по свим телевизијама.
После ове власти чека нас расуло. Економска ситуација изазвана ратом у Украјини само ће убрзати пропаст.
Одговори
#60

EU poziva Gugl i Jutjub da zabrane „rusku ratnu propagandu“

https://rs.n1info.com/svet/eu-poziva-gug...ropagandu/
Одговори
#61

Игор Јарамаз

[Слика: star_filled_24_fds-gray-70.png]Омиљено  · [b]2 ч.[/b]  ·

Када вам кажу "Украјина нас подржала 1999. током агресије" не кажу вам ко је тада владао [Слика: 1f1fa_1f1e6.png].

Tадашњег председника Кучму и партије на власти је изгласала источна половина - Руси и проруски Украјинци - зато су нас и подржали.

Још један ниђе везе проукрајински аргумент.

[Слика: 274921547_10229303649078358_849142741026...e=6221496F]
Одговори
#62

(28-02-2022, 02:09 AM)Ђорђе Ивковић Пише:  
(28-02-2022, 12:57 AM)Авакс Пише:  А шта су нама лоше урадили ти укронацисти па да се сврстамо на руску страну?

Јер овако како пишеш сви Украјинци су укронацисти па би ме занимало све оно лоше што су украјинци нама урадили. Мени није познато па бих хтео да знам.

Па не иду Руси да униште Украјинце. Јесте проблем са Русима у Украјини, не би се иначе одцепљивали. Но много је већи и грднији проблем. Зар ти не препознајеш Хитлера у позадини догађаја. Зар не видиш да се Словени решавају по Хитлеровом концепту?
Немаца изашло 100.000 да дају подршку Укрима. Жале Укре?(sic!) Кад смо ми били на тапету отворено су сеирили. Жао их било мучених Шиптара или шта?
Ко је имао СС дивизије, тај је данас демократа. (Јесу и Руси имали Власова, али тај се не рачуна).
Укри су пак на пола. Као и у WW2.
На Сибир је, пре свега, свима зинуло дупе, брига њих за Укре.
Да Руси сада нису реаговали, НАТО би им се навалио на границе још ојачан за 50 милиона топовског меса. То што они причају да не би примили Украјину у НАТО, то нема везе са животом. Переплавили би је, као и Бугарску, са или без граница.
И онда би се Руси морали супротставити али у још безизлазнијој ситуацији.
Моје слутње су црне. Руси су у очајној ситуацији. Украјина је велика земља са 45 милиона становника и моћним савезницима и потпирачима у позадини. Како такву земљу савладати са 200.000 трупа и под притиском да се штеде цивили?
Па и да успеју, шта дан после? Не виде се добри изгледи.
Укри су курве. Глупе курве. То се сада види. Знали су да је њихова политика погибељна по Русију, али су је упорно терали, док нису изазвали шта су изазвали, за рачун Запада. Мисле да ће им Запад то платити. После свега Украјина ће опустети. Свакако, остаће беда.

Како стоје ствари повезано - нас, Срба, врло брзо неће бити. Оно што остане биће нешто као мало бељи цигани.
Овај "наш" води "мудру" политику. Једно прича официјелно, друго сигнализира преко својих чауша. Спрема народ за утапање у НАТО и утапање у говна. Запетљава се.
Може се љутити ко хоће, али њега и његове су циљано изабрали. Изабрали су генетског Аустроугара. Он их слуша. Он мрзи Србију.
Погледајте Владу Србије - 100 посто деца комуниста, 75% праунуци аустроугарских војника. Кад се погледа јавни простор, свуда исто. Љубан Каран војно-шпијунски аналитичар, јбт. Вулин министар Војни!То у Србији! Фрфљају кркани по свим телевизијама.
После ове власти чека нас расуло. Економска ситуација изазвана ратом у Украјини само ће убрзати пропаст.
  
Ђорђе мени је јасно али шта ми то можемо као „велесила“ да урадимо. За нас није добро да се тртимо јер смо то радили кроз историју и гадно настрадали...сада кукамо због тога. Није ли паметније уздржати се од ратоборних речи?
 
Нико нема илузија о томе шта је прави циљ САД када планирају да на територији Чешке, Пољске и Украјине поставе „одбрамбени ракетни штит“. Сви добро разумеју поруку коју је Бжежински упутио: „ Русија располаже са 37% светских резерви нафте и гаса, а има само 3% становништва. То је неприхватљиво!“ Поред нафте и гаса ту је и много тога другог – од рудних богатстава, пијаће воде, дрвне масе...То значи да је и мени јасно о чему се ради (иако мислиш да није).
 
Такође ми није јасно да је ту у позадини „хитлер“ него британска чивутана (увек била у свако невољи „додатак јелима“ – али ако се не бих шалио, организатори свих невоља и зла). Значи овде нема говора о идеологији него је у питању business.
 
Када је НАТО имао кризу, извршен је криминални и гангстерски акт напада на Југославију (да не наводим шта је тада Бжежински изјављивао). Сада опет постоји криза НАТО и уопште криза западног система а додатак томе је слабљење омче окупације Европе. Goldman Sachs (један од најважнијих играч новог светског поретка) је изнела процене да ће четири земље БРИК-а најкасније до 2030-те финанскијски и индустријски бити јаче од САД, Јапана, Немачке. Велике Британије и Канаде.
 
Уколико се избегне шири сукоб, из ове кризе ће нпр. Goldman Sachs свакако изаћи јачи (јер је тако било и 2008-ме...сви тону они расту на берзама). Тако је било и у доба велике кризе 1929. па у доба Бечког конгреса када је урађена прва незамислива прерасподела општег богатства ка појединцима и када је Наполеон враћен у игру јер...јел'те није био задовољан пензијом и није могао да види своју драгу Хабзбурговку, што му је онемогућавао Метерних. Разлог је био други и од тог доба важи правило: Купујте док крв тече улицама, а продајите када се трубе огласе.
 
Као што рече Павле у теми о Украјини, да се одједном стварају милијарде евра и то убацује у Украјину. Даље, Павле каже: „Све им је дозвољено. Кршење уговора, обавеза које су прихватили у замену за новац спонзора, кршење међународног права, кршење свих могућих конвенција, тотална блокада медија и слободе говора, тотално одсуство здравог разума и рационалног понашања.“ То је стари образац и то је снага коју је Британија очувала а то је медијски рат (Британија није више толико војно јака, али је медијски изузетно јака...не Британија него британска чивутана). И то  је потпуно рационално понашање оних који су све закували.
 
Као што је "корона циркус" био наставак пробне акције птичијег грипа тако је и ово медијски рат великих размера. По питању короне сам написао (не на овом форуму) да је велика сила напала човечанство. Исто је и са кризом у Украјини. Међутим криза може измаћи контроли или је можда планиран сукоб ширих размера који се дешава када се банкарски картели не договоре. Ако је криза планирана да се додатно покори Европа и поделе сфере утицаја, ефикасно се спроводи (као и у случају корона завере мора бити и жртава). У том случају, као што рекох не треба да се тртимо и гласно бирамо страну...ако дође до ширег сукоба и не треба да бирамо страну: рат ће нас већ изабрати...
Одговори
#63

(28-02-2022, 02:33 PM)Ђорђе Ивковић Пише:  Игор Јарамаз

[Слика: star_filled_24_fds-gray-70.png]Омиљено  · [b]2 ч.[/b]  ·

Када вам кажу "Украјина нас подржала 1999. током агресије" не кажу вам ко је тада владао [Слика: 1f1fa_1f1e6.png].

Tадашњег председника Кучму и партије на власти је изгласала источна половина - Руси и проруски Украјинци - зато су нас и подржали.

Још један ниђе везе проукрајински аргумент.

[Слика: 274921547_10229303649078358_849142741026...e=6221496F]

      
За ово што је приказано као подршка Украјине Србији бих рекао само једно, а то је да се одредимо према „комунизму“ и комунистима. Има ли и ту мере или је као обично, нема. Леонид Кучма је комуниста од главе до пете. Па нам је сада „комунизам“ добар...
 
И ово пишем само из тог разлога да се једном разуме шта је комунизам...јер ми се чини да се и на овом форуму (и поред изузетног искуства и познавања ствари) то убацује као бибер у супу...чисто да се нађе неки кривац за нашу неспособност. Тако се о Стаљину изјашњавамо масовно да је неки злочинац...а товариш Стаљин се јако замерио првим савременим глобалистима...који нас иначе газе.


ПС
 
 И тај што је то поставио (по потреби), први би скочио на помен имена Стаљина јер изгледа слабије познаје историју и стање ствари.


И опет кажем, уздржимо се истрчавања у подршци ових или оних са позиције „велесиле“ Србије...паметније је. Доживео бих лавину ако кажем ко је лепо рекао: Када се велики бију на столу, мали су испод стола и увате неке мрвице, ако их буде.
Одговори
#64

"Подела сфера утицаја" је школа размишљања из доба хладног рата. Нема таквих подела више. Поготово се Русија ништа не пита.
Русија се бори за гори живот.
Овде је било питање "јадне" Украјине. Мучена Украјина је хтела џабе гас од Руса, а да за узврат пусти НАТО да се комотно монтира на руске границе.
Ево, сад "воде преговоре". Захтевају од Руса да положе оружје и напусте све што су "анектирали". И Крим. Тако они воде преговоре. Вуку време. Што инвазија дуже траје губиће на снази. Заглибиће се у живо блато. Запад ће се све више укључивати у Рат. То они (Укри) хоће - не мир, већ да сломе Русију, снажно рачунајући да Руси морају да штеде цивилно становништво.

Цитат:Ђорђе мени је јасно али шта ми то можемо као „велесила“ да урадимо.
Који "ми"?
Ми као јединствен народ не постојимо. Ови што владају не осећају Србију као отаџбину. Већином је мрзе још од пораза њихових дедова на Церу и Колубари. Они што хоће да их замене исти су такви.
Скупа, они никада неће учинити ништа добро и поштено за спас државе. Они спремају њено даље распарчавање. Косово је још само формално питање, и то ће ти "у поверењу" признати сваки вучићевац, који ће, свеједно, опет гласати за Вучића.
Да је спреман за рад за добро народно, Вучић би још пре пет ноћи формирао владу националног спаса у којој би одлучујући део био из оног патриотског дела којег тренутно у опште нема на политичкој сцени. Звао би и бар неке људе из дијаспоре, мануо би се кадрова из НВО и доктора наука смутње и хохштаплераја.
Јасно нам је међутим да је то ствар коју НИКАДА неће, ни по коју цену, учинити.
Вучић нема стратегију, нема визију. Да је има, не би толико задуживао државу ради социјалне демагогије и политичке рекламе, већ би настојао да се ослободи те робије. Не би довео Србију у завистан положај према Немачкој и Британији. Тито је тако радио са ФНРЈ/СФРЈ. Нисмо хтели да видим шта ради, и прескупо смо то палтили.
Вучић поступа исто као и Тито, па откуд идеја да исход може бити друкчији?
Да је Вучићу стало до Србије, не би потписивао ужасне "споразуме" са НАТО, са "Косовом"...
Зашто је тешко схватити да је "пут у ЕУ" само средство уцене? ИТД.
И да смо јединствени, наш пут би био ужасно тежак. Али, поновићу, нисмо јединствени. Пола "грађана Србије", од којих већина на гробове родитеља мора да иде у друге државе, неће да буду народ. Зато сам тако мрачан у виђењу бидућности.
Не ради се о једнократном потезу у тренутној ситуацији, типа "пусти приче, шта САД да урадимо?". Ми ништа, јер се ништа и не питамо. Да 90% народа каже да је глупо да истовремено "подржава интегритет Украјине", али "никоме неће уводити санкције", јер сви препознају да само покушава да балансира, и презиру нас и ругају нам се на обе стране због тога, он би опет исто поступио јер је то максимум који му газде дозвољавају. И опет, његов потез се у домаћој јавности значајном већином проглашава за "државничку мудрост".
Тај једнократни поступак наш и онако не значи ништа. Нама је потребан заокрет за 180 степени у вођењу свих политика. Тога су сви свесни, и тога се већина добро чува.
Одговори
#65

Заокрет од 180 степени је могућ једино ако се сви иселимо а Руси и Белоруси пристану да нам дају земљу између њих па ми понесемо Дечане, Ступове, Милешеву и Храм Св. Саве на леђима до тамо. Или док Руси не уђу (бар) у Софију. А пошто не верујем да ће се то десити, ко год да је на власти цинцулираће овако докле буде могао и то је то. Не зато што је добар политичар већ зато што они то хоће. Ми њима не требамо чак ни покорни у ЕУ. Требамо им баш тако како нас и имају, у канализацији политике. Да серу по нама и лупају нам камате на камате у недоглед. Да живимо између наде да ће нас пустити из те канализације и страха да не пусте воду.
Одговори
#66

Ако уђу у Софију, биће касно. Прошли би горе него у Санстефанском уговору.
Али...
Ако се не зауставе на Дњепру, него на Дунаву? Куд ли ће ова наша елита што правда Овај? "Руси су небитан фактор у Европи." 
А шта ако постану? Е, то је посао елите. Да знају и виде мало даље од обичног човека. А они виде само привилегије који елитна позиција доноси. Ту је проблем.
ПС треба ли да наводим имена људи који су говорили да су Руси пре једног века били на Дунаву, а сада су удаљени "хиљадама километара", и у складу са тим ћемо водити политику? Хоће ли они одговарати некоме за своје неодговорне изјаве? Или ће се, као по обичају, први прилагодити новим околностима.
Одговори
#67

(28-02-2022, 05:40 PM)Ђорђе Ивковић Пише:  "Подела сфера утицаја" је школа размишљања из доба хладног рата. Нема таквих подела више. Поготово се Русија ништа не пита.


То је тако ако се тако и размишља, да су неке „велике силе“ у корист својих држава делиле свет (велике силе сам ставио под наводнике јер су трговачки и банкарски картели стварали и рушили такве силе кроз историју...осим ако нека од њих не постане сила за себе и почне да делује исто као и ти картели – образац је исти). Али моје мишљење је да није тако и да никада није било. Само постоји подела света како је спроводе банкарски картели и мултинационалне компаније. Тако су исцртане многе нелогичне границе неких (тачније би било многих) држава.
 
И садашње сфере утицаја које сам споменуо су у том смислу...а у том смислу је и задуживање наше државе коју спроводи Вучић, што наводите (као и све државе  у свету па и USA). То је смисао пословања у свету. Државе које на то не пристају су „одметнуте државе“ (познат вам је тај израз, свакако). У том смислу може бити и Русија „одметнута држава“ јер не игра како ови свирају (сукобили су им се интереси...или можда и нису).
 
ПС
 
Ђорђе, да ли вам је из историје позната „земља жена“...држава коју су исти банкарски картели разорили и побили већину мушког становништва? Разлог је што је та држава била самоодржива, али пре свега што никоме ништа нису дуговали – нису се задуживали код чивута.
 
И наравно питање: како извести тај заокрет од 180...Павле је одговорио, али ме занима ваше мишљење. С обзиром да мислим да држава која није војно јака није у стању да било шта оствари (сетимо се када су неки мислили да могу, како су прошли...нпр. Садам Хусеин или Моамер Гадафи...а њих су управо поставили „владари из сенке“).
Одговори
#68

Рат Русије и Украјине: Ови видео снимци инвазије су заправо са Блиског истока

Велики део је укључивао вирaлни садржај који наводно приказује борбе између Русије и Украјине, али заправо долази из региона Блиског истока и Северне Африке (МЕНА).

https://www.middleeasteye.net/news/russi...iddle-east
Одговори
#69

(24-02-2022, 09:03 PM)Бенито Пише:  Ниједна српска странка није, ни у назнакама, подржала Путинов ратни поход.
Радикали су, нажалост, подржали.

(25-02-2022, 03:10 PM)Бенито Пише:  Живео Путин и живела руска војска.
Срам те било.
Одговори
#70

Зашто? И тако...
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 2 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним