[Бенито]

Ево га и одговор на Бенитово питање који ми је Иван проследио

Ок, тако сам и претпоставио. Само, ако можеш, питај га ко је писао ту "карактеристику". Да ли је то Удбин документ? Уопште, где су то нашли? Да ли су нашли оригинални документ или су преписали из неке литературе? 
Мало нек објасни око самог документа.
ПС врло је важно - објаснићу зашто кад буде одговорио.

[Шумадинац]

[Милослав Самарџић]

Ево га и одговор на Бенитово питање који ми је Иван проследио

Ок, тако сам и претпоставио. Само, ако можеш, питај га ко је писао ту "карактеристику". Да ли је то Удбин документ? Уопште, где су то нашли? Да ли су нашли оригинални документ или су преписали из неке литературе? 
Мало нек објасни око самог документа.
ПС врло је важно - објаснићу зашто кад буде одговорио.

УДБА кад пише извештаје сви наши испадну килави, а сви њихови испадну мангупи.
И наравно нема централне теме у БГ 1944/45, а то су масовно убиства, праћена пљачком имовине.

[Бенито]

Сачекај да видимо о каквом се документу ради.

[Шумадинац]

Ево га и одговор на Бенитово питање који ми је Иван проследио

Ок, тако сам и претпоставио. Само, ако можеш, питај га ко је писао ту "карактеристику". Да ли је то Удбин документ? Уопште, где су то нашли? Да ли су нашли оригинални документ или су преписали из неке литературе? 
Мало нек објасни око самог документа.
ПС врло је важно - објаснићу зашто кад буде одговорио.

УДБА кад пише извештаје сви наши испадну лукави, а сви њихови испадну мангуби.
И наравно нема централне теме у БГ 1944/45, а то су масовно убиства, праћена пљачком имовине.

Неће приказати ни Андрићеву везу са четницима, Жујевићем, Страњаковићем, Васићем, Звонком Вучковићем и др.... Као ни то да Дражу назива "нови Карађорђе" а комунисте "црвена куга".

[Бенито]

Ау, људи што волите да....
Сачекајте мало да одговори човек.

[Бенито]

Ево га и одговор на Бенитово питање који ми је Иван проследио

Ок, тако сам и претпоставио. Само, ако можеш, питај га ко је писао ту "карактеристику". Да ли је то Удбин документ? Уопште, где су то нашли? Да ли су нашли оригинални документ или су преписали из неке литературе? 
Мало нек објасни око самог документа.
ПС врло је важно - објаснићу зашто кад буде одговорио.

[Митић]

ЕНГЛЕСКА РАДИО-СТАНИЦА

РАДАН Грујичић, шеф антикомунистичког одсека београдске специјалне полиције, почетком деведесетих година прошлог века, у Винздору у Канади, у тестаментарној исповести, аутору овог текста је испричао како је у смирај 1942. године добио дојаву да се у Призренској 7 налази британска радио-станица која се укључује сваке ноћи у 10 сати увече и ради целу ноћ. Када су агенти упали у стан, поред преплашеног адвоката Миленковића и његове мајке, нашли су Андрића како куца на машини. - Писао је "На Дрини ћуприја" - рекао је Грујучић.

https://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%8...og-pokreta

[Митић]

Како пише Миладиновић из горњег текста, Андрић је имао партијски досије из 1954. године.

Цитат:

"РАТКО Пековић и Слободан Кљакић први су пронашли опипљив документ о Андрићевим везама са равногорцима, наизглед парадоксално, али у његовом партијском досијеу из картотеке ЦК СКЈ, и објавили га у малчице прећутаној књизи "Ангажовани Андрић 1944-1954". Реч је о некој врсти карактеристике, коју су три месеца пошто је Андрић примљен у редове Савеза комуниста Југославије 13. децембра 1954. године, потписали његови пријатељи, књижевници Марко Ристић и Александар Вучо".

[Милослав Самарџић]

Сјајан приказ серије:
https://velikeprice.com/kultura/serija-k...c-uzZzQ_7g

[sagus]

Колико ми је познато Андрића је Милорад Панић Суреп ''убеђивао'' како је то био обичај код комуниста да приступи КПЈ или га неће бити због свега шта је био и чиме се бавио пре доласка црвених.

[Бенито]

Колико ми је познато Андрића је Милорад Панић Суреп ''убеђивао'' како је то био обичај код комуниста да приступи КПЈ или га неће бити због свега шта је био и чиме се бавио пре доласка црвених.

Да ли има наде да добијем одговор на моје питање?

[Милослав Самарџић]

Колико ми је познато Андрића је Милорад Панић Суреп ''убеђивао'' како је то био обичај код комуниста да приступи КПЈ или га неће бити због свега шта је био и чиме се бавио пре доласка црвених.

Да ли има наде да добијем одговор на моје питање?

А што је важно да ли су сценаристи добили стари или нови удбашки извештај?
Важно је да је Удба.
Рецимо оно за Пазарца, исто.
Почело је са фељтоном о Калабићу 1962. И чак и тога се још држе.

[Бенито]

Колико ми је познато Андрића је Милорад Панић Суреп ''убеђивао'' како је то био обичај код комуниста да приступи КПЈ или га неће бити због свега шта је био и чиме се бавио пре доласка црвених.

Да ли има наде да добијем одговор на моје питање?

А што је важно да ли су сценаристи добили стари или нови удбашки извештај?
Важно је да је Удба.
Рецимо оно за Пазарца, исто.
Почело је са фељтоном о Калабићу 1962. И чак и тога се још држе.

Као што је опрез мајка мудрости, 
тако је и хронологија родитељка историографије.