[Горски штаб 52]

Ово си скроз у право, само, није ми небитно, него верујем да је њима важније питање литијума и муниције.
Заборавих да додам, они ће ускоро градити нуклеарну централу у Србији. Ту је више пара него литијум, ЕКСПО и ''миражи'' заједно.

Кад већ спомену нуклеарну централу, да мало прокоментаришем, врло је занимљива комплетна комбинаторика у вези са том темом.

Ова прича није кренула нагло, већ је полако увођена, на мала врата, на јавну политичку сцену. Прво ју је стидљиво лансирао, одавно заборављени, бивши министар привреде, Раде Баста. Касније је, ако ме сећање добро служи, о томе стидљиво говорио Грчић. Онда је чак и жена која је своју политичку каријеру малтене изградила на причи о штетним утицајима осиромашеног уранијума имала пар наступа у којима се позитивно изразила о нуклеарној енергији. Наравно, реч је о Даници Грујичић.
У међувремену је промењен статут ЕПС-а, тј. прилагођен да се креће ''у нуклеарном смеру''. И на крају, посланик СНС-а Зоран Драгишић је поднео у скупштини предлог закона који би значио укидање мораторијума на изградњу нуклеарних постројења, који је на снази још из времена СФРЈ. Мораторијум је укинут новембра 2024. године.

Страна држава која има највећи интерес у целој овој причи у Србији је Француска. Што се тиче Француске, три дана би се овде могло писати о везама између Француске и Александра Вучића. За почетак, сви, или скоро сви, знамо за чувени састанак у хотелу ''Риц'' у Паризу, где је договаран долазак СНС-а на власт у Србији. Ствар коју мање људи зна је да је у цео процес био укључен француски обавештајац Арно Данжан. Још једна ствар коју још мање људи зна је да је у све те односе упетљан још један француски обавештајац по имену Жорж Уријо, познат по својој вези са Сузаном Васиљевић, саветницом Александра Вучића.
Оно што на први поглед може да се примети је да када год Макрон или Вучић имају унутрашње политичке кризе, почну да се међусобно посећују, и обавезно, по правилу, након тих посета иду међусобни потписи различитих уговора.

Да се вратимо на причу о нуклеарним централама. Вучић је, као што је некада причао како нећемо имати довољно гробаља да сахранимо преминуле, сада причао како Србија за 10 година неће имати електричне енергије ако не почне са коришћењем нуклеарне енергије, јер се сви сектори максимално развијају (то је онај ''економски тигар''), а развој енергетског сектора не прати развој осталих. По причи стручњака из области електро-енергетике, о изградњи конвенционалног постројења нуклеарног типа се не може размишљати без 10 милијарди евра. С друге стране, и да се данас крене у реализацију једног таквог пројекта, узимајући у обзир заузетост капацитета и недовољан број стручног кадра из те области, не постоји шанса да Србија добије нуклеарну централу пре 2050. године.

Зашто се онда, када се све наведено узме у обзир, Александру Вучићу журило са укидањем мораторијума?
С једне стране, јер је Француска зону Бора и Мајданпека видела као идеалну за изградњу постројења за прераду и одлагање нуклеарног отпада, који Француска не жели или нема могућности да прерађује и складишти у Француској. Или јој је неко предложио ту зону за ту намену.
А са друге стране, јер је можда неко открио још једну ''рупу на саксији'', тј. постојање светског нуклеарног лобија, као још једне сламке за коју се може ухватити.

Дакле, још једном, посланицима Српске напредне странке и њиховом врховном стручњаку, Александру Вучићу, није се журило са укидањем мораторијума да би од Србије направили нуклеарну силу, већ да би од Србије направили нуклеарну депонију.
За узврат, још која година власти и још која милијарда себи и кумовима.

Још нешто, врло је индикативно да, од када је француска полиција отворила Скај апликацију, многе балканске државе Француској буквално испуњавају све могуће жеље, Србија наравно предњачи.

Све ово горе наведено није ни десети део проблема у коме се налази српски народ док га јаше швапски слуга и главни испуњавач шиптарских жеља и захтева.
Зато, Срби и четници, хајде да ударимо на студенте!

[пек.]

Још је Тадић помињао атомску централу па је после рекао да није знао за мораторијум. Он је мислио да је прави у Костолцу што је сад немогуће овде не знају шта ће са струјом.

[Dimke]

Мене занима, под претпоставком да је тачно, ако иза овога стоји ЕУ(немачла, француска или ко год), зашто онда ове акције према Стразбуру(а ови из Стразбура на звучни топ рекли само "немојте више то, није лепо", значи нико кажњен итд), и према Бриселу.
Ако је протест лобиран од стране ЕУ ко онда налаже те акције мотања бајса и трчања, шта онда се тиме постиже?

[Бесеровић]

Мене занима, под претпоставком да је тачно, ако иза овога стоји ЕУ(немачла, француска или ко год), зашто онда ове акције према Стразбуру(а ови из Стразбура на звучни топ рекли само "немојте више то, није лепо", значи нико кажњен итд), и према Бриселу.
Ако је протест лобиран од стране ЕУ ко онда налаже те акције мотања бајса и трчања, шта онда се тиме постиже?

Па праве се да немају појма, јер су нас растурили у року од пар месеци,што им је био циљ!Шта ће бити даље у наредном периоду је пресудно ако нам Америка уведе санкције НИС-у ми смо онда готови скроз,видећемо на Видовдан 2025.

[Mekenzi]

Нуклеарне електране су будућност! Србији ће требати бар три нуклеарке!

Изградити их што пре!

У једној улици  пре само 40 година само у Београду где је некада био ред кућа живело је 100-ак људи, данас имате комплекс зграда где живи више хиљада људи!

Погледајте индустрију Београда колико се развила и колико то гута струје..

Аутомобили прелазе на струју!

Индустрија прелази на струју!

Не може се струја правити на воденици, уствари може, то су они инвеститори што су реке ставили у цеви.

Српске хидроелектране ђердап и Бајина Башта су застареле јер су произведене пре скоро 60-70 година и њихово одржавање је прескупо!

Одржавање електрана на фосилним горивима и томе, то је застарели и престари вид технологије!

Нуклеарке су безбедне, тихе па скоро и еколошке, скоро унутар нуклеарке је све дигитализовано и најјбезбедније су!

Тако да смо ми ЗА изградњу нуклеарке, јер кад имаш нуклеарку ти имаш и енергетску ефикасност и безбедност!

[Aleksandar S]

Нуклеарне електране су будућност! Србији ће требати бар три нуклеарке!

Изградити их што пре!

У једној улици  пре само 40 година само у Београду где је некада био ред кућа живело је 100-ак људи, данас имате комплекс зграда где живи више хиљада људи!

Погледајте индустрију Београда колико се развила и колико то гута струје..

Аутомобили прелазе на струју!

Индустрија прелази на струју!

Не може се струја правити на воденици, уствари може, то су они инвеститори што су реке ставили у цеви.

Српске хидроелектране ђердап и Бајина Башта су застареле јер су произведене пре скоро 60-70 година и њихово одржавање је прескупо!

Одржавање електрана на фосилним горивима и томе, то је застарели и престари вид технологије!

Нуклеарке су безбедне, тихе па скоро и еколошке, скоро унутар нуклеарке је све дигитализовано и најјбезбедније су!

Тако да смо ми ЗА изградњу нуклеарке, јер кад имаш нуклеарку ти имаш и енергетску ефикасност и безбедност!

Voilà,директ из централе текст! Нуклеарке и напредни кадар? Нека хвала...

[пек.]

Београд троши и можда Нови Сад, Крагујевац, Ниш и Смедерево, за остала места су довољне и соларне електране.

[jelicki_cetnicki_odred_]

Мене занима, под претпоставком да је тачно, ако иза овога стоји ЕУ(немачла, француска или ко год), зашто онда ове акције према Стразбуру(а ови из Стразбура на звучни топ рекли само "немојте више то, није лепо", значи нико кажњен итд), и према Бриселу.
Ако је протест лобиран од стране ЕУ ко онда налаже те акције мотања бајса и трчања, шта онда се тиме постиже?

Па то ти је оно кад дођу радници да раде, а теби шеф каже: "дај им тамо било шта".

[jelicki_cetnicki_odred_]

МЕКЕНЗИ ПРЕТЕРУЈЕШ! ЦЕЛА ЕВРОПА ГАСИ НУКЛЕАРКЕ, СЕМ ОВИ ШТО МОРАЈУ, ЈЕР НЕМАЈУ СТРУЈЕ, а ти зидај у дворишту ако волиш...

[Милослав Самарџић]

Тачно.
И који велики међународни догађај првог реда се десио између пада надстрешнице и почетка студентске блокаде?

Једино се сетих америчких председничких избора.

Али можда се још нешто десило.

Није се ништа друго тако битно десило.
И онда узмеш и сабереш:
Нови амерички председник, покушај "приватизације" Нафтне индустрије Србије и покушај урушавања државних универзитета и добијеш резултат?
Да Немци стоје иза протеста?
Оће то, али кад смисле ови са Бањице.
Такви генијални закључци само њима могу да падну на памет.

Па добро, просветли нас.
Ко?

Донео сам премисе, а свако нека сам донесе закључак. 
Дакле, моје мишљење је да у студентским блокадама има различитих утицаја, али то није пресудно. Када не би било незадовољства народа, могле би да се упрегну све службе света, не би могли направити тако масовне демонстрације. Уосталом, види се по учесницима демонстрација да их има из свих слојева друштва и различитих политичких оријентација.
Према томе, утицаја страног фактора има, нарочито на почетку сваке побуне када се многи двоуме да ли ће више изгубити ако крену или ако не крену у побуну.
Тај утицај учинили су они који су добили одобрење од врхова својих држава или државе, јер предмет побуне није урадио нешто што је договорено или ради на своју руку. Дотични Овај је дошао на власт захваљујући договору Великих сила (нећу понављати, пошто сам о томе већ писао). У међувремену, Овај је изгубио компас и одавно почео да слуша само један центар моћи. 
Комбинација незадовољства српског народа влашћу и незадовољства оних које је Овај покушао да превари, а много су моћнији од њега, довео је до студентске побуне. То је одговор.
Уместо да се нагоди са народом, Овај је, као по обичају, одлучио да се нагоди са моћнима. И зато путује мученик, од немила до недрага, не би ли све задовољио, само да га још мало оставе на власти. А моћни су сажаљиви, па ће му помоћи.

Одговор тачан, али непрецизан.
Ако може прецизније, било бимо захвални.

[Милослав Самарџић]

Да ли су они организовали протесте против Овај - не знам. Можеш да питаш Чеду Антића - он све зна.
Оно што је очигледно је да Овај од 2009. године, и магновенског састанка у хотелу Риц у Паризу, не излази из швапске задњице. 
То, ваљда, и ћорав код очију до сада види. Не види само "традиционално поткупљива српска елита".

Па ко би други могао? Русија није, Кина није, Трампови нису, остаје ЕУ, тј. Германија.
И то све редом:
- Ове сад,
- "Србија против насиља",
- "Један од пет милиона".
Неозбиљно би било не повезати ово, три "пумпања" заредом.
Пре су учествовали и Бајденивци.

Али како ЕУ када је буквално његов највећи спонзор та иста ЕУ...Није ми јасно на основу чега доносите такве закључке.

Ево рецимо на основу овог што каже Марта Кос: Приоритет ЕУ за Србију су рудник литијума и четири фабрике муниције и експлозива.
Прво, где је рудник? Они то гурају већ 20 година а рудника нема.
Друго, чије су фабрике? И даље у власти владајуће коалиције.
Да, ЕУ је пресудно утицала на изборе 2012, али и на оне пре, и на оне пре... и на догађаје од 5. октобра 2000... ЕУ плус САД. Док су оне од 1945. довели Совјети и Запад. Последњи наш изабрани премијер био је др Милан Стојадиновић, 1936. Кога су ускоро макли Британци, преко кнеза Павла.
Они заузврат траже испуњење њихових налога. Не траже одмах нешто конкретно, тј. само то и то. Онда је нпр. било главно питање Косова. Па су дошле на ред санкције Русији. Сада је искрсло питање муниције, јер они немају капацитете, а желе да обнове немачку армију. То нико није могао да зна 2012. Као што сада не знампо шта ће тражити за десет година.
Очигледно да је план СНС-а био да изврдава уценама. Зато још нема коначног потписа за Косово, још нема рудника литијума, нису уведене санкције Русији, отеже се око продаје фабрика муниције (ту је, иначе, огромна зарада, па и велика шанса да се неко угради).
Због свега тога, делује логично да они притискају владајућу коалицију изазивајући немире једне за другима. И због тога што је управо ЕУ забранила примену силе у разбијању блокада. Наравно, полиција ће реаговати на европски начин кад поново крену протести рецимо против рудника литијума.
Уосталом, ко би други могао ово да организује и финансира? 
За 5. октобар Американци су ускоро потом рекли да су дали 80 милиона евра.
Сада, пошто не дају Американци, теже ћемо сазнати. Само Америкаци прилично прецизно објављују информације те врсте.

Бивши амерички амбасадор је рекао да је Србија ближи партнер НАТО-у него Косово, а све због тога што режим наоружава Украјину у рату протв Русије. Од почетка руске интервенције у Украјини сваке године повећавамо извоз оружја у Украјину. Подаци се врло лако могу наћи на интернету да не лупам сада колико тачно. Није им ни битно да ли смо Русији увели санкције када наоружавамо Украјину више него што то чине државе које су јој увеле санкције. 
Рудника литијума још увек нема само зато јер је било огромно незадовољство у народу и јер су се десили велики протести против копања. Али од тада мало мало чујемо од председника да ће се копати литијум и да се каје што је одложио. Недавно је то и потврдио Швабама да ће се копати у Србији.
Од када је тренутни председник на власти, Србија слепо прати диктате из ЕУ. Доказа има заиста много, али мислим да су Бриселски и Охридски споразум врхунац. Тим споразумима смо се практично усагласили са политиком ЕУ да је Косово независно.

На ваше питање ко би ово све могао да финансира, немам одговор. Можда заправо нико и не финансира, а можда неко заиста и финансира. Како год мени лично то није ни битно. За мене је битно да ови оду са власти што пре и да заврше на дугогодишњим робијама због корупције, криминала и велеиздаје. Тако да ћу подржавати сваког ко се бори против ове црвено-црне куге.

Е па не иде то, све и сваког. Конкретно, ови протести после 15-тог марта иду у корист владајућој коалицији. Њој расте рејтинг због анархије блокадера, а страда приватни сектор. Пошто је само раст приватног сектора гарант за промену система, то наставак простеста до бесветси штети и дугорочно.
Другачије речено, треба имати план борбе. На пример, да се студентдски пленуми организују око бројања гласова на изборима, то би био епохалан потез. Јер опозиција нема контролоре уопште на 30% бирачких места, а на 50% нема делимично (иду на паузе, што ови могу да искористе, а свакако и користе). Ту наравно остаје проблем што је опозиција таква каква је. За дугорочно решење - даљи раст приватног сектора и појава ''српског Трампа''.

[Милослав Самарџић]

Ово си скроз у право, само, није ми небитно, него верујем да је њима важније питање литијума и муниције.
Заборавих да додам, они ће ускоро градити нуклеарну централу у Србији. Ту је више пара него литијум, ЕКСПО и ''миражи'' заједно.

Кад већ спомену нуклеарну централу, да мало прокоментаришем, врло је занимљива комплетна комбинаторика у вези са том темом.

Ова прича није кренула нагло, већ је полако увођена, на мала врата, на јавну политичку сцену. Прво ју је стидљиво лансирао, одавно заборављени, бивши министар привреде, Раде Баста. Касније је, ако ме сећање добро служи, о томе стидљиво говорио Грчић. Онда је чак и жена која је своју политичку каријеру малтене изградила на причи о штетним утицајима осиромашеног уранијума имала пар наступа у којима се позитивно изразила о нуклеарној енергији. Наравно, реч је о Даници Грујичић.
У међувремену је промењен статут ЕПС-а, тј. прилагођен да се креће ''у нуклеарном смеру''. И на крају, посланик СНС-а Зоран Драгишић је поднео у скупштини предлог закона који би значио укидање мораторијума на изградњу нуклеарних постројења, који је на снази још из времена СФРЈ. Мораторијум је укинут новембра 2024. године.

Страна држава која има највећи интерес у целој овој причи у Србији је Француска. Што се тиче Француске, три дана би се овде могло писати о везама између Француске и Александра Вучића. За почетак, сви, или скоро сви, знамо за чувени састанак у хотелу ''Риц'' у Паризу, где је договаран долазак СНС-а на власт у Србији. Ствар коју мање људи зна је да је у цео процес био укључен француски обавештајац Арно Данжан. Још једна ствар коју још мање људи зна је да је у све те односе упетљан још један француски обавештајац по имену Жорж Уријо, познат по својој вези са Сузаном Васиљевић, саветницом Александра Вучића.
Оно што на први поглед може да се примети је да када год Макрон или Вучић имају унутрашње политичке кризе, почну да се међусобно посећују, и обавезно, по правилу, након тих посета иду међусобни потписи различитих уговора.

Да се вратимо на причу о нуклеарним централама. Вучић је, као што је некада причао како нећемо имати довољно гробаља да сахранимо преминуле, сада причао како Србија за 10 година неће имати електричне енергије ако не почне са коришћењем нуклеарне енергије, јер се сви сектори максимално развијају (то је онај ''економски тигар''), а развој енергетског сектора не прати развој осталих. По причи стручњака из области електро-енергетике, о изградњи конвенционалног постројења нуклеарног типа се не може размишљати без 10 милијарди евра. С друге стране, и да се данас крене у реализацију једног таквог пројекта, узимајући у обзир заузетост капацитета и недовољан број стручног кадра из те области, не постоји шанса да Србија добије нуклеарну централу пре 2050. године.

Зашто се онда, када се све наведено узме у обзир, Александру Вучићу журило са укидањем мораторијума?
С једне стране, јер је Француска зону Бора и Мајданпека видела као идеалну за изградњу постројења за прераду и одлагање нуклеарног отпада, који Француска не жели или нема могућности да прерађује и складишти у Француској. Или јој је неко предложио ту зону за ту намену.
А са друге стране, јер је можда неко открио још једну ''рупу на саксији'', тј. постојање светског нуклеарног лобија, као још једне сламке за коју се може ухватити.

Дакле, још једном, посланицима Српске напредне странке и њиховом врховном стручњаку, Александру Вучићу, није се журило са укидањем мораторијума да би од Србије направили нуклеарну силу, већ да би од Србије направили нуклеарну депонију.
За узврат, још која година власти и још која милијарда себи и кумовима.

Још нешто, врло је индикативно да, од када је француска полиција отворила Скај апликацију, многе балканске државе Француској буквално испуњавају све могуће жеље, Србија наравно предњачи.

Све ово горе наведено није ни десети део проблема у коме се налази српски народ док га јаше швапски слуга и главни испуњавач шиптарских жеља и захтева.
Зато, Срби и четници, хајде да ударимо на студенте!

Свакако је и депонија нуклеарног отпада у питању.
Али последња реченица звучи као кад су говорили ''народ'' од 1945-те наовао. А био је део народа. Тако је сада део студената. Већина не жели да изгуби годину.

[Милослав Самарџић]

Још је Тадић помињао атомску централу па је после рекао да није знао за мораторијум. Он је мислио да је прави у Костолцу што је сад немогуће овде не знају шта ће са струјом.

Раније се говорило да ће у Прахову.

[Милослав Самарџић]

Мене занима, под претпоставком да је тачно, ако иза овога стоји ЕУ(немачла, француска или ко год), зашто онда ове акције према Стразбуру(а ови из Стразбура на звучни топ рекли само "немојте више то, није лепо", значи нико кажњен итд), и према Бриселу.
Ако је протест лобиран од стране ЕУ ко онда налаже те акције мотања бајса и трчања, шта онда се тиме постиже?

ЕУ има ко зна колико фракција.
За ово, и даље типујем на Немце. Шолц је долазио овде у вези литијума; она његова је чак рекла да би они тамо копали, али немају технологију коју ми имамо. Пнда је Марта Кос рекла да је први задатак Србије литијум, други војне фабрике.
За Други светски рат имамо интерну преписку, дакле кад се историјске личности дописују не знајући да ће то бити објављено. То је одлична ситуација да откријемо шта и како је било. За савремене догађаје то није могуће. Остаје штампа, коју, на пример, ја готово уопште не користим за Други светски рат, јер, наравно, у рату штампа постаје пропаганда. Тако да је мало поузданих информација на основу којих можемо закључивати. Ово за литијум, за фабрике муниције и за нуклерану електрану и отпад, спада међу такве информације. Дакле, сигурно је да они то хоће - а нема резултата, тако да је логично да због тога ''пумпају''.