Поруке: 2,374
Теме: 43
Придружен: Jan 2014
Углед:
201
Да, caмо што питање није да ли је неко дошао, већ ко је дошао. Није cпорно да је на cлаву дошао брадати човјек, већ је cпорно да ли је то cтварно Калабић.
Узмите примјер Дражино cуђење, и претпоcтавку да cу четници cтварно мучили неке партизанке 1941. како она cвједокиња тврди. И то не би било cпорно, та њена изјава. Али она тврди да је Дража ту лично приcуcтвовао, иако га раније никад није видила ни на cлици. Е то је већ cпорно и морало би cе преиcпитати, што наравно није учињено на cуђењу.
Поруке: 16,985
Теме: 632
Придружен: Jul 2013
Углед:
1,870
Е не могу да верујем, и М. Меденица понавља удбашку причу... Шта му то треба.
Поруке: 3,187
Теме: 51
Придружен: Jul 2013
Углед:
372
Одлична вест! Можда је требала и у засебну тему. Шта ли ће сада ватхра да измисли...?
Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Поруке: 2,881
Теме: 6
Придружен: Jun 2016
Углед:
609
Треба сад да се траже живи сведоци слетања тих авиона.Не може да слети два транспортна авиона а да нико не примети.Која тајна служба? На пише ништа само сикрит.
Поруке: 2,084
Теме: 6
Придружен: Jul 2013
Углед:
109
Изгледа да су амерички обавештајци имали проблема са спавањем кад су волели да им причају овакве бајке.
Поруке: 2,881
Теме: 6
Придружен: Jun 2016
Углед:
609
Када лажете и Савезнике,па нико живи не зна истину сем вас из СУБНОРА.Само оно није Калабић,него његов двојник,на сликама из архива БИА.Надам се да се слажеш са том констатацијом.
Поруке: 14,506
Теме: 307
Придружен: Aug 2013
Углед:
3,044
Знаш ли шта ми је занимљиво у овом говору било и када сам га први пут читао, а и сада??
Никола помиње Вука Бранковића, а исту клевету добило је и његово име после смрти. Двојица најоклеветанијих " издајника" у српској историји, који то ничим нису заслужили.