Оцена Теме:
  • 4 Гласов(а) - 4.75 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Референдум о независности Шкотске
#99

(21-09-2014, 02:59 PM)Громовник Пише:  Не пратиш лепо, ја не причам о Краљевом прогласу, већ о Дражиној депеши политичарима ван Отаџбине... коју наводе Браћа Кнежевић, па и Милослав Самарџић у својој књизи...

Ја ти ништа не вјерујем!

На којој страни, које издање, који пасус, које поглавље, који ИСБН?

(21-09-2014, 01:51 PM)Срђан Јовановић78 Пише:  А да ти ниси био можда Сремац на Форуму Херцеговче?

А да ти ниси био Владимир на форуму, Владимире?

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори

Прво није остала смо једа Монархија на свету...Око нестанка Православних Монархија с слажем..Што се тиче Ционизма није нам он укинуо Монархију већ Ваши претходници који нису били верни Краљу и Отаџбини...

Па имате заиста Романтични поглед на Монахије....чак бих рекао ембријоничних....што је доказ да ниси у њега..нити га икако искусио......и видео његовог еволуцији двено.....

Још имаш да разумеш....клептократичне олигахије.....под круном!

А ционисти су и то као било ГЛАВНА КАТАЛИСТА у уведење КОМУНИЗАМ У КРАЉЕВИНОЈ ЈУГОСЛАВИЈИ.....проблем што ти још нису то довољно потражио и гледао.....а то сами Јевреји рекли

Има пословица што каже што више ућим....што више студирам.....што више читам и што више радим....је само доказ да ништа незнам......

Исто као Мичеланска/Јапанска кухиња....изгледа врло ситно и скромно на тањир.....али иза то стоји годинама труда.....годинама рада и школама.....

Проблем што ви генерално као НАСЛЕДНА КОМУНИСТИЧКА НАЦИЈА.....(Српска је увек била Православна.....а то 100% нисте)......таке стваре овсте не цените.....

То је разлог зашто имате генералне будале са врло скроном знање ко уђу у дискуције да полемишу за Милосав Самарџић/Александар Динчић.....и покушавају да их дискретитују.....или исмејавају...а само рекламишу сами себе!
Одговори

Описмени се прво па онда причај....Катастрофа си од неписмености...
Одговори

Описмени се прво па онда причај....Катастрофа си од неписмености...

А Зионисти су и то како били ГЛАВНА КАТАЛИСТА за уведење КОМУНИЗАМ У КРАЉЕВИНОЈ ЈУГОСЛАВИЈИ.....ТАЧКА!

Проблем што ти још нису то довољно потражио и гледао.....ТАЧКА
Одговори

Значи Јевреји су по теби главно светско зло...Стара нацистичка теза...И описмени семало побогу човече!Smile
Одговори

(22-09-2014, 07:45 AM)Срђан Јовановић78 Пише:  Значи Јевреји су по теби главно светско зло...Стара нацистичка теза...И описмени семало побогу човече!Smile


Нису сви Јевреји ционисти, исто као што нису сви Срби љотићевци или комунисти...
Одговори

Ни карађорђевићевски југословени!

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори

Значи Јевреји су по теби главно светско зло...Стара нацистичка теза...И описмени семало побогу човече....

Не желим да се зафркавам са саговорник.....без обзира што посеђујем са инфанталном Српском грамитиком.....али ви сте искрено показали не само мало ЕГО, него и мало НЕКУЛТУРЕ уз тога, што то све није обичне и природне карактеристике очекивано од Монахисте....

А ја сам природно скептићам били које Монахисте ко су политичка партија!

Нисам сигуран јели је овака понашање менопаузична, или је природна генетична.....

Али пре него препоцењивате или умаложаваш људе .......паметно бих било да мало пошетајте око форум...и се мало информицај.....

Али приметћено је кад аргументи и информатике нестане....ту обично стиже неке увреде

Не желим да залутам са тему.....али видим то се стално дешава.....али битно је да се мало информиша пре него полемишеш са људима са својим инфомацијом!

Овај форум је одавно говорио на Зионизам....чак верујем да су један од првих ко су отворили пажње око Зионизам и Трећег Рајка......
Један чланак
http://www.ihr.org/jhr/v13/v13n4p29_Weber.html

Па Хитлер је био финанциран од Макса и Паула Варбурга ко су контролисали Менделсунска банка у Амстердама и Скродер Банка из Франкфурта и Лондона.(па и Милнер Група у Лондону..(сви зионисти), па зионистичких банкери су иста били властници И.Г. Фарбен ко су били произвођаци Зукион Б Гаса, што је било корисћено у Назистички Логори смрта......
"ЗАНИМЉИВО ДА У СВА ЗАПАДНА БОМБАРДОВАЊЕ НЕМАЧКЕ, УШДЕЛИХ СУ ДА САЧУВАЈУ ДОСТА ОД ТЕ ФАБРИКЕ ФАРБЕНА"

In Thomas J. O'Keefe, Churchill said in his Memoirs that ex-German Chancellor (1930-1932) Heinrich Brüning revealed the identities of Hitler's backers in a 1937 letter:

'I didn't, and do not even today for understandable reasons, wish to reveal from October 1928, the two largest regular contributors to the Nazi Party were the general managers of two of the largest Berlin banks, both of Jewish faith and one of them the leader of Zionism in Germany."

"Focus Group" set up by Bernard Waley Cohen, a prominent Zionist banker.

"The Focus was financed by a slush fund set up by some of London's wealthiest businessmen -- principally, businessmen organized by the Board of Jewish Deputies in England, whose Chairman was a man called Sir Bernard Waley Cohen. Sir Bernard Waley Cohen held a private dinner party at his apartment on July 29, 1936. This is in Waley Cohen's memoirs.

... The 29th of July, 1936, Waley Cohen set up a slush fund of 50,000 pounds for The Focus, the Churchill pressure group. Now, 50,000 pounds in 1936, multiply that by ten, at least, to get today's figures. By another three or four to multiply that into US dollars. So, 40 times 50,000 pounds -- about $2 million in US terms -- was given by Bernard Waley Cohen to this secret pressure group of Churchill in July 1936. The purpose was -- the tune that Churchill had to play was -- fight Germany. Start warning the world about Germany, about Nazi Germany. Churchill, of course, one of our most brilliant orators, a magnificent writer, did precisely that.

For two years, The Focus continued to militate, in fact, right through until 1939. And I managed to find the secret files of The Focus, I know the names of all the members. I know all their secrets. I know how much money they were getting, not just from The Focus, but from other governments. I use the word "other governments" advisedly because one of my sources of information for my Churchill biography is, in fact, the Chaim Weizmann Papers in the State of Israel.

Irving then revealed further details of Churchill's financing by the Czechs, as well as the facts of Churchill's financial rescue by a wealthy banker of Austro-Jewish origins, Sir Henry Strakosch, left, who, in Irving's words, emerged "out of the woodwork of the City of London, that great pure international financial institution." When Churchill was bankrupted overnight in the American stock market crash of 1937-1938, it was Strakosch who was instrumental in setting up the central banks of South Africa and India, who bought up all Churchill's debts. When Strakosch died in 1943, the details of his will, published in the London Times, included a bequest of £20,000 to the then Prime Minister, eliminating the entire debt.

Irving dealt with Churchill's performance as a wartime leader, first as Britain's First Lord of the Admiralty and then as Prime Minister. The British historian adverted to Churchill's "great military defeat in Norway, which he himself engineered and pioneered," and mentioned the suspicion of Captain Ralph Edwards, who was on Churchill's staff at the time, that Churchill had deliberately caused the fiasco to bring down Neville Chamberlain and replace him as prime minister, which subsequently happened."

Па имаш Бен Хецхт књига "Perfidy", где каже како су зионисти жртовали један милион Европски Јевреја....само што су одбили Адолф Еикменова понуда (ауторизовано од Хитлер и Химлер) да ће ослободити ти јевреја у замену за 10,000 камиона и 1,000 тона кафе и чај.

Има доста тога да се још одкопа....
Одговори

Сада се каже: „победила је демократија“.
Међутим, Шкоти су отишли у референдум под неким економским рекетима.
У очи тог бирања највеће банке земље су упозориле шкотску јавност да ће у случају победе опције независности напустити земљу. Шкоти не би могли више да искористе британски паунд, а нити еуро. Европске власти су се изразиле против независности и дали људима на знање да са отцепљењем Шкотска би изашла из ЕУ и морала би да од почетка прође све процедуре за учлањење, уз упозорење да би за то требао једногласни пристанак свих чланова Уније, што значи да Велика Британија би могла да се реваншира на Шкотску, одбијајући јој улазак у ЕУ и свакако шпанске власти су изјавиле да ће се противити како би спречити такве примере, то јест независност Каталуније.
У таквим условима и ја на месту једног шкотског грађанина не бих можда изабрао независност, то јест не бих разменио једну сигурну садашњост за једну неизвесну економску будућност.
То је ипак њихова то јест шкотска ствар.
Мене у томе занима: да ли су држављани земаља источне Европе пратили све то и запитали су се зашто за Шкоте и Велику Британију важе друге аршине, друга размишљања и упозорења него за њих? Да ли су се питали држављани Словеније, Хрватске, БиХ-а, Црне Горе, Словачке, Литваније зашто то да за њих у своје време Европа је на сав глас прогласила „право на самоопредељење народа“, нахушкала на отцепљење од већих државних заједница, док за Шкотску је важила парола „Наставимо заједно“, зашто је за њих упозорила на тешке економске последице и на могуће тензије? Наравно, ја не очекујем да Хрвати и остали забораве свој национализам и своје национално опредељење. Боље је и за Србију да буде одвојена од њих. Ипак, питам се да ли су обични људи тих земаља, па и „патриоти“ или „националисти“, способни за једно објективно расуђивање о томе какву су политику спроводиле западне земље у источној Европи од пада Берлинског зида, па и пре од тога? Какве последице је то имало и за њих, поготово у просторима бивше Југославије, где је форсирање пренагле независности саставних република довело до смрти великог броја обичних људи?
За рачун Шкотске европске институције су заиста упозориле на опасност етничких тензија и нестабилсности, неки интектуалци и политичари су изашли у јавност, изразивши своју забринутост, неки су чак упоредили тај референдум са Сарајевским атентатом, искористивши годишњу подударност, давајући на знање дакле да ће то проузрочити ланац тешких догађаја.
Ја сам се одмах питао где су били ти људи у време незаконитог проглашења независности Косова? Знамо да тада нису нимало забринути!
Одговори

На Косову је било тероризма, у Шкотској не верујем одавно...

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори

Лука одлични коментар....

Па на КОСМЕТ је била произведена Тероризам, што је била наставак насиље албанце над Српском становнишством....за време СФРЈ, у пре тога у другог светског рата....и пре тога. Та насиље индирекног подршке, политичке структуре СФРЈ и народне армије. Зашто оних су имали политику отворене границе што је омогучила даље насељавање регије.....

ЗАИСТА СМЕШНО КАКО ПОЛИТИКЕ КОМУНИСТИЧКА НОМЕНКЛАТУРЕ СФРЈ....ПРЕКЛАПА СА ПОЛИТИКОМ ЗАПАД......као онда тако и данас....можеш само замислити последице садашне политике у 30 година....

Бали комбатор као и усташи имали су дирекне везе и сарадње са ЦИА, исто као КОМУНИСТИЧКИ ВЛАСТ СФРЈ.....сви су унапредили та сарадње из другог светског рата....

Али под толиким притиском 1.6 милиона вечито млади су гласали да се оцепу.....још ће имати прилике.....и начина да се оцепу.....ово је била прва паљба!

СТЕРЏЕН: Шкотска ће пре или касније бити независна држава
16:24 24.09.2014.2 коментараШтампај
АЛЕКСА САЛМОНДА И НА ДРЖАВНОЈ И НА ПАРТИЈСКОЈ ФУНКЦИЈИ
ЗАМЕЊУЈЕ - ПОТПРЕДСЕДНИЦА ЊЕГОВЕ ВЛАДЕ
Никол Стерџен

ЗАМЕНИК шкотског премијера Никол Стерџен изјавила је у Глазгову да ће се кандидовати за лидера Шкотске националне партије која је иницирала недавни референдум о независности.

Премијер Алекс Салмонд најавио је - одмах после објављивања резултата референдума - да ће напустити и тај положај. А Стерџен је - објашњавајући своје намере - подвукла:

„Убеђена сам, као никада досад, да ће Шкотска - пре или касније - бити независна држава. Мој задатак је да водим Шкоте ка тој новој узбудљивој етапи наше историје“.

У наставку је нагласила: „Предводићу партију и владу јер желим да служим својој земљи и својој партији. Мој избор ће бити моћан сигнал свакој девојци и свакој младој жени у Шкотској: да неће бити никаквих препрека да остваре своје тежње“.

Са новим узлетом Стерџен, шкотска политика и државна власт постаће - још женскије.

Друге две партије у шкотском парламенту - лабуристичку и Конзервативну - такође предводе жене (Јохана Ламонт и Рут Давидсон), а председница парламента је Тришиа Марвик.
Одговори

(24-09-2014, 10:16 PM)Громовник Пише:  На Косову је било тероризма, у Шкотској не верујем одавно...

Један телевизијски програм о том референдуму у Шкотској почео је са снимцима о тим уличним „тензијама“, међутим, уз изузетак једног од њих где се видела једна поцепана шпанска застава и сукобима демонстраната са шпанском полицијом, снимци су углавном били они из Мајдана. У односу са Шкотском и са западном Европом осуде исти догађаји који су раније у Украјини пуно месеца охрабрени.
Када се одвијао распад Југославије, истодобно у Италији се појавио сецесионизам приликом изборног успеха партије „Лига Север“. У Италији нема по мени опасности рата, јер су ти сецесионисти обични људи који су увек искористили демократске начине па и нису ни толико јаки.
Међутим, могу да Вам гарантујем да католички клер и исти политичари који су лепо подржали отцепљење Словеније и Хрватске, по питању Италије успротивили су се сецесионизму упозоривши да ће се онако „завршити као у Југославији“.
У то доба интелектуалци су инсистирали на превеће етничке и културне разлике унутар Југославије, како су Словени и Хрвати припадници „средњоевропске цивилизације“ и да немају везе са „византијским и балканским Србима“. Ипак, огромне разлике постоје и унутар Италије. Крајеви где су на пример Удине и Тренто су сасвим слични Аустрији, Словенији и остатку средње Европе: сличне звонарске куле, слична гастрономија, уређеност и менталитет, који немају никакве везе са јужном Италијом. Разлози који су по италијанским интелектуалцима оправдали распад Југославије, морали су онда по истом мерилу да раздвоје и италијанске покрајине.
Ја сам увек инсистирао да је то „кључ“ за разумевање питања ратова у бившој Југи. У овим годинама више пута сам прочитао мишљење добро оријентисаних младих Срба, који су ипак из мржње према Милошевићу нипоштадавали улогу Запада, прочитао сам приче да је Милошевић донекле имао подршку Запада, да је он сам све сјебао. То је апсолутно погрешно.
Моја идеја је да људи у Србији, у нади за ослобођењем од комунизма и заузети од политичких сукоба унутар српске стране и етничких унутар бивше СФРЈ-е, гледајући ствари зблиза и изнутра, нису били тада у стању да виде, у време када нису постојали глобализовани медији, међународну активност према југословенској кризи, што је било јасније спољашњем посматрачу.
Уствари, подршка Немачке и тадашње Европске Заједнице сецесији Словеније и Хрватске била је одлучујућа и не само политичке и моралне природе, него и конкретније, у форми војне обуке и снабдевања наоружања.

Захумље Пише:ЗАИСТА СМЕШНО КАКО ПОЛИТИКЕ КОМУНИСТИЧКА НОМЕНКЛАТУРЕ СФРЈ....ПРЕКЛАПА СА ПОЛИТИКОМ ЗАПАД......као онда тако и данас....
Слажем се с тобом, поготово са овом реченицом.
Сваки пут када Владимир из Ниша понавља мантру о „континуитету титоизма, слобизма и досизма“, ја мислим да -може се критиковати Милошевић- а његова одлука да се скида аутономија Косова је акт реалног дисконтинуитета од Титове политике, док онај који је стварно наставио Титову политику евидентно то је Запад, који је увек подржао друге нације против Србије, оптужујући Србе за национализам и хегемонизам.
Одговори

(28-09-2014, 05:11 PM)ЛукаЛоко Пише:  У овим годинама више пута сам прочитао мишљење добро оријентисаних младих Срба, који су ипак из мржње према Милошевићу нипоштадавали улогу Запада, прочитао сам приче да је Милошевић донекле имао подршку Запада, да је он сам све сјебао. То је апсолутно погрешно.

Довољно је што се "упецао" на западњачке форе.

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори

https://twitter.com/PeterMurrell/status/...3384155138

http://www.edinburghnews.scotsman.com/ne...-1-3549648

Како сам рекао овај твз референдум је била прва паљба, и почетак пут за Скотског независност...
овде људи поготово младе генерације, желу да се ослободе од глобалне привредне/политичке олигахије, и види независности као правац према тим!
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним