[Вук92]

---

[ватхра]

Одакле су ове слике?

[Милослав Самарџић]

Одакле су ове слике?

Зашто питате?
Имам оригинале, од Хансенових потомака.

[ватхра]

Видим да је ова доле групна необјављивана.

[Chicot]

Dokle si stigao sa istraživanjem?
Jel si počeo da pišeš za knjigu?

[Петар]

Видим да је ова доле групна необјављивана.

Одлична слика.Штета што нема боља.

[РежисерСтари]

Прати ли ко фељтон у Политици?Нешто ново?Неки инфо...

[Милош Шарац]

Видим да је ова доле групна необјављивана.

Ево мало већа:

[ватхра]

Одлично Шарац, добра слика.

Доњи ред, десно од овог што чучи, у кожној јакни личи на Качаревића.
Да ли је он био у јулу-августу у Прањанима?

[Chicot]

Pogled na temu jednog "antifašiste"[/u]

https://preokret.info/index.php/2020/09/...cke-borbe/

[Антитоталитаран]

„Slučaj Pranjani“ idealan je povod za upražnjavanje revizionističke mitomanije. To je jedan od ekstremno retkih slučajeva kad su četnici Draže Mihailovića uradili nešto korisno za savezničku borbu.

[Chicot]

Ja ne znam zbog čega ljudi pišu o stvarima o kojima nisu sami istraživali i nemaju neposredna saznanja.
A to je ovde više nego očigledno.
Osim radi (anti)propagande.
Pritom, pisac je ostrašćen kao vlasnik ličkog blata, u Beogradu oktobra 1944.
Na čiju imovinu li se ovaj ustremio?

[ватхра]

Ja ne znam zbog čega ljudi pišu o stvarima o kojima nisu sami istraživali i nemaju neposredna saznanja.
A to je ovde više nego očigledno.

Ахахаха.

[Милослав Самарџић]

Ипак ово је најјаче:

Drugi svetski rat je u svom osnovnom toku bio u izvesnoj meri izuzetak u ovom obilju (zlo)upotreba istorijskih događaja, tumačenja i sećanja. Naime, postojala je neka vrsta širokog konsenzusa o tome ko su bili „zlikovci“, a ko „dobri momci“, ko su zločinci, a ko žrtve.

Постоји и данас у Северној Кореји ''нека врста широког консензуса'' око свега.