Mitiću,
Lepo si ovo iščačkao.
Pohvalno je što je počelo da se piše o ovakvim temama po javnim institucijama kao što je BU.
Takodje, dobro je što je mladim istoričarima , konačno omogućeno da koriste i Samardžićeve knjige kao literaturu.
A sa druge strane, nije mi jasno zašto mentori usmeravaju decu da, za deo o situaciji u Africi,koriste izvore kao što su Čerčilove knjige iz 50-tih?
Zar nema ništa novije, potpunije, kompletnije i manje pristrasno?
Da je rad nekakav ne znam kakav korak napred sadržajno, i nije. Mada, nezahvalno bi bilo i očekivati od diplomaca da pomeraju granice saznanja kada to teško ide i našim stručnjacima za DSR.
I dalje je važeći narativ da su saveznički komandanti bili oduševljeni četničkim akcijama na prugama i njihove pohvale de uzimaju kao dokaz da su četničke sabotaže i diverzije imale bitan strateški značaj za pobedu saveznika u Africi.
To recimo tvrdi i Kosta Nikolić.
To nije tačno. Sve to je bilo politički motivisano. Bez obzira na stvarne efekte akcija. Tako se desilo da su stvarne pozitivne strane četnika u tim akcijama ostale nezabeležene ili neprimećene.
Na kraju, i naslov je nesrećan jer je težište četničkog doprinosa pobedi u Africi, neznanjem izmešteno iz avgustq,septembra i oktobra 1942 u mesece posle toga.
Kada četnici nisu mogli dalje da utiču na snabdevanje u Africi, jer moravsko vardarska dolina više tome nije mogla da služi. Već se išlo preko Italije.
