[херцеговац]

Лично,
не би могао тако да живим. Опет слободна воља, ако је мазохиста нека му!

Ма,
опраштамо му што и овдје лијечи комплексе и пушта вентил мјесто да код куће лупи шаком од сто.

Шеста фашистичка,
покушај да скупиш то ресто мушкости и лупи шаком од сто! Више ће те твоји поштовати.

[Бранке]

Објасни човеку шта значи реч "констатација",ће думре а не да зна ич. . .

П.С. Руменко,не бих се хвалио да сам на твом месту граматиком,пошто су ти и саме реченице граматичка комедија сама по себи . . .

Za pocetak ostavi se patetike na bazi brige za Srbe od komunista

[херцеговац]

Ма не констатује га жена...

Шта ће јадан, шеста фашистичка...

[Бранке]

Још један П.С.

Па зар није позивање на писаније Милована Ђиласа историјски ревизионизам сам по себи? Где нађе да са дисидентом отвараш очи и спознајеш свет . . .

[Вукашин Петковић]

Dobro me zabaviste, drugovi!
Nema ga ni Samardzic, ni Akvila ne verujem da ce da prizna da je njegov Poglavnik masno slagao, a sa vama seoskim basibozlucima ne bih dalje!
Laku noc vam zelim.

Немој да заборавиш да попијеш лекове пре спавања.

[Милослав Самарџић]

Комунисто, ајд ујутру кажи нам јел то радиш намерно, нека тактика, или... Наиме, постављаш у фокус дал су Рукавине рођена браћа, полубраћа, ''браћа по дедине линије...'' - дакле да ли то радиш случајно или мислиш да ће неко заборавити суштину, а то је да су они доказ, и то само један од доказа, да су усташе и комунисти сарађивали?
То за прву тачку.
За другу, узео си погрешно издање Николићеве књиге. У овом издању које ја имам, а лепо пише да је то други том, то је на тој страни како сам навео. Ту си такође омануо у датуму, јер комунисти се нормално нису радовали 17. маја 1943, када су их напали Немци, већ 12. маја 1943, када су Немци напали четнике. Или ћеш пак ниси омануо датум, него спремаш терен да доказујеш како су заправо туговали тада?

[Милослав Самарџић]

A treca, he, pa bas sam cekao tebe da pokrenemo opet onu staru diskusiju o tome kako su partizani prijavljivali 1941. godine u zapadnoj Srbiji i Sumadiji cetnike Nemcima. On je okacio neke smesne dokaze i rekao je da ce prave objaviti tek kada bude okoncan sudski proces oko rehabilitacije generala Draze Mihailovica. Koliko vidimo, taj sudski proces je zavrsen, pa da vidimo gde su Samardzicu ti podrobniji dokazi! A i ti da, kao pravnik kazes, posto si se na Mycity Military, takodje, pre kolektivne cetnicke bezanije, pravdao kako nemas dovoljno materijala da presudis.

Али добро ме подсети на ово! Сад чланак може да се објави, пошто је процес завршен. Писао сам аутору да ми пошаље. Наравно теби ће докази бити смешни што кажеш, али објавићемо.

[Vlad Alekš]

Немој молим те да износиш тако јаке аргументе, прећићу у Комунистичку партију.

Za pocetak ostavi se patetike na bazi brige za Srbe od komunista, najpre nauci pravopis! Ova rec ne postoji u srpskom jeziku,

---

Jel moze Samardzic da mi odgovori na ovo za Rukavine i za DJilasa bez ovih cetnickih botova ili je ovo praksa na ovom forumu?

Reč "jel" ne postoji u srpskom jeziku. Barem ne u značenju u kome je ti upotrebljava. Rečca "li" jeste posebna reč i uvek se piše odvojeno, razume se. Dakle, ispravno bi bilo "je li" ili " je l' ". Mada, stilski gledano bolje je upotrebljavati "da li".

[6.lickadivizija]

Комунисто, ајд ујутру кажи нам јел то радиш намерно, нека тактика, или... Наиме, постављаш у фокус дал су Рукавине рођена браћа, полубраћа, ''браћа по дедине линије...'' - дакле да ли то радиш случајно или мислиш да ће неко заборавити суштину, а то је да су они доказ, и то само један од доказа, да су усташе и комунисти сарађивали?
То за прву тачку.

Dobro jutro, cetalji!
Kako ste nam od jutros? Nadjoste li Drazin grob ili jos cekate da nadju?
Uopste nisam govorio o tome da li su partizani saradjivali sa ustasama, nego da li su Rukavine braca. To je bila sustina posta. Vi ste odgovorili na pitanje da jesu, a kada sam Vas pitao kako jesu, mrzelo Vas je da citate. Pa, kako Vas onda ne mrzi da odgovarate nepouzdano, majku mu?


За другу, узео си погрешно издање Николићеве књиге. У овом издању које ја имам, а лепо пише да је то други том, то је на тој страни како сам навео. Ту си такође омануо у датуму, јер комунисти се нормално нису радовали 17. маја 1943, када су их напали Немци, већ 12. маја 1943, када су Немци напали четнике. Или ћеш пак ниси омануо датум, него спремаш терен да доказујеш како су заправо туговали тада?
[/quote]
Evo sta Nikolic kaze za 12. maj 1943. godine:
"Разоружање црногорских четника дуго се припремало због италијанског противљења. Штаб 118. ловачке дивизије издао је 12. маја директиву да се сви четници разоружају „ако треба и силом“. Посебна улога предвиђена је за 4. пук дивизије „Бранденбург“. Његово људство требало је да се пресвуче у српске униформе, увуче у обруч и ухвати Михаиловића. Генерал Литерс издао је 12. маја следеће наређење овој јединици: „Главни циљ пука остаје хватање особе и штаба Драже Михаиловића, те заплена његове архиве. У исто време, пожељно је уништење Тита и његовог штаба“.
Под удар су дошли и четници који су то тада били под италијанском командом: „У случају протеста италијанских команди против разоружања четника које се безобзирно спроводи, сви немачки команданти треба да се позову на Дучеово наређење за разоружање четника. Треба означити као издају неизвршавање тог Дучеовог наређења. Са четницима који су употребили оружје против немачких јединица, треба поступати као са комунистичким бандама, а у противном их треба као ратне заробљенике упутити у заробљеничке логоре“.
To pise lepo o tim dogadjajima od 12. maja 1943. godine. Nigde DJilasa i partizana ovde nema kako se raduju! Nema ni kurira u Vrhovnom stabu NOVJ. Sam Nikolic se zali da na vise mesta izvrcete ono sto on pise, ali dobro, nije to tema.
Da li Vi mozete da skenirate tu jednu stranicu ili, preciznije receno, tih par pasusa o 12. maju sto su dati u Nikolicevoj knjizi, pa da vidimo to o kuriru.

---

Али добро ме подсети на ово! Сад чланак може да се објави, пошто је процес завршен. Писао сам аутору да ми пошаље. Наравно теби ће докази бити смешни што кажеш, али објавићемо.

Naravno, kao i celokupna Vasa delatnost!
Vidite i da ste najintimnije Vase obozavatelje kao Nikolaja sasvim zbunili! On covek misli da je ovo o viskiju i DJilasu bio samo Vas kreativni predlog za neki novi srpski kinematografski projekat o Sutjesci, a ne zna da Vi stvarno trvrdite da su to fakti, a ne umetnicka sloboda!

---

Немој молим те да износиш тако јаке аргументе, прећићу у Комунистичку партију.

Za pocetak ostavi se patetike na bazi brige za Srbe od komunista, najpre nauci pravopis! Ova rec ne postoji u srpskom jeziku,

---

Jel moze Samardzic da mi odgovori na ovo za Rukavine i za DJilasa bez ovih cetnickih botova ili je ovo praksa na ovom forumu?

Reč "jel" ne postoji u srpskom jeziku. Barem ne u značenju u kome je ti upotrebljava. Rečca "li" jeste posebna reč i uvek se piše odvojeno, razume se. Dakle, ispravno bi bilo "je li" ili " je l' ". Mada, stilski gledano bolje je upotrebljavati "da li".

Ispravno je i "jel". To sam skoro slusao jednog filologa. Objasnjavao je podrobno zasto moze "jel", a ne moze "dal".

[Николај]

Не мислим него знам да си ово за виски измислио, то је већ својствено вама комунистима, а за ово друго - анализираш нечије предлоге за играни филм као да је реч о научном раду. Толико глуп није био ни Партизан.

[Vlad Alekš]

Немој молим те да износиш тако јаке аргументе, прећићу у Комунистичку партију.

Za pocetak ostavi se patetike na bazi brige za Srbe od komunista, najpre nauci pravopis! Ova rec ne postoji u srpskom jeziku,

---

Jel moze Samardzic da mi odgovori na ovo za Rukavine i za DJilasa bez ovih cetnickih botova ili je ovo praksa na ovom forumu?

Reč "jel" ne postoji u srpskom jeziku. Barem ne u značenju u kome je ti upotrebljava. Rečca "li" jeste posebna reč i uvek se piše odvojeno, razume se. Dakle, ispravno bi bilo "je li" ili " je l' ". Mada, stilski gledano bolje je upotrebljavati "da li".

Ispravno je i "jel". To sam skoro slusao jednog filologa. Objasnjavao je podrobno zasto moze "jel", a ne moze "dal".

Skoro si slušao jednog filologa? A koji si ti razred? Evo ti potpunog objašnjenja:

"Kad je li (l') upitna rečca: je li, je l', da li, da l', bi li, bi l', piše se odvojeno i u punom (li) i u skraćenom obliku (l). Skraćeni oblik je moguć samo kada se reč ispred li (l') završava samoglasnikom, nije moguće hoćeš l' ili jesam l'.
Kad je l deo uzrečice (uzvika): jel', jelte, jelda, ovo l nije deo konstrukcije za postavljanje pitanja nego se njime iskazuje uverenje govornika u tačnost onoga što je rečeno (zar ne). Pravopis (u rečniku uz Pravopis) propisuje spojeno pisanje (u razgovornom jeziku), a u tački 133 kaže: ‚‚Odvojeno se piše i uzrečica (u razgovornom stilu) je li; u množini se upotrebljava redukovani oblik jelte."

Ti si upotrebivši "jel" Samardžića PITAO nešto, a nisi uzviknuo "jel!". Ispravljaš druge, a ti si potpuno nepismen.

---

Ne boj se, ceto, zna se ko je ostao i 1945. godine, a ko je bezao cak preko okeana!

Pričao mi je drugar koji živi u beogradskoj opštini Vračar da su se ovi tvoji iz 6. ličke njegovom dedi uselili u kuću odmah nakon što su tog istog dedu oslobodili od Nemaca. Veli on, pokušavali ste da isključujete električne svetiljke tako što ste u njih duvali. I veli dalje, da to nije ništa, totalno ste im upropastili kupatilo cepajući pločice. Ja ga pitam što ste cepali pločice u kupatilu, kaže on da se koze ne bi klizale. Ništa mi nije jasno. Hajde ti meni lepo objasni što ste duvali u sijalice i što ste cepali pločice?

[Николај]

Pričao mi je drugar koji živi u beogradskoj opštini Vračar da su se ovi tvoji iz 6. ličke njegovom dedi uselili u kuću odmah nakon što su tog istog dedu oslobodili od Nemaca. Veli on, pokušavali ste da isključujete električne svetiljke tako što ste u njih duvali. I veli dalje, da to nije ništa, totalno ste im upropastili kupatilo cepajući pločice. Ja ga pitam što ste cepali pločice u kupatilu, kaže on da se koze ne bi klizale. Ništa mi nije jasno. Hajde ti meni lepo objasni što ste duvali u sijalice i što ste cepali pločice?

Можеш да се кладиш да је неки од тих чобана касније био функционер ФНРЈ-СФРЈ.

[Сипуљац]

Pričao mi je drugar koji živi u beogradskoj opštini Vračar da su se ovi tvoji iz 6. ličke njegovom dedi uselili u kuću odmah nakon što su tog istog dedu oslobodili od Nemaca. Veli on, pokušavali ste da isključujete električne svetiljke tako što ste u njih duvali. I veli dalje, da to nije ništa, totalno ste im upropastili kupatilo cepajući pločice. Ja ga pitam što ste cepali pločice u kupatilu, kaže on da se koze ne bi klizale. Ništa mi nije jasno. Hajde ti meni lepo objasni što ste duvali u sijalice i što ste cepali pločice?

Можеш да се кладиш да је неки од тих чобана касније био функционер ФНРЈ-СФРЈ.

И нека нам каже зашто нису пили воду из славине него су је захватали из малог бунара у купатилу.

[Vlad Alekš]

Pričao mi je drugar koji živi u beogradskoj opštini Vračar da su se ovi tvoji iz 6. ličke njegovom dedi uselili u kuću odmah nakon što su tog istog dedu oslobodili od Nemaca. Veli on, pokušavali ste da isključujete električne svetiljke tako što ste u njih duvali. I veli dalje, da to nije ništa, totalno ste im upropastili kupatilo cepajući pločice. Ja ga pitam što ste cepali pločice u kupatilu, kaže on da se koze ne bi klizale. Ništa mi nije jasno. Hajde ti meni lepo objasni što ste duvali u sijalice i što ste cepali pločice?

И нека нам каже зашто нису пили воду из славине него су је захватали из малог бунара у купатилу.

Po njima je snimljen francuski film "Poosetioci". Kako se beše zvao onaj sluga što je pio vodu iz wc šolje? Smrda Mudić?