Оцена Теме:
  • 3 Гласов(а) - 5 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Милослав Самарџић: Одговор Мирославу Лазанском
#29

Цитат:Састанак Павелићевог личног изасланика Николе Рушиновића са Титом јануара 1943.
Тај Рушиновић беше такође усташки незванични амбасадор у Ватикану, зар не? То је занимљиво!
Одговори
#30

(23-05-2015, 06:11 PM)ЛукаЛоко Пише:  
Цитат:Састанак Павелићевог личног изасланика Николе Рушиновића са Титом јануара 1943.
Тај Рушиновић беше такође усташки незванични амбасадор у Ватикану, зар не? То је занимљиво!
Јесте, то је тај. Смиља Аврамов пише да то има везе са Титовом посетом Ватикану 1944...
Одговори
#31

Ево, одговор Лазанског Милославу, и одличан текст Драгомира Анђелковића:
[Слика: p1100182.jpg]

(22-05-2015, 03:55 PM)Милослав Самарџић Пише:  Објављен је чланак на сајту ''Политике'':
http://www.politika.rs/rubrike/Komentari...om.sr.html

Него јесте ли видели шта пише данас Бошко Јакшић у штампаном издању? Лазански је мала маца за њега... Каже, неће помирење под оваквим условима, да је Дража рехабилитован, већ само под условом да је Дража званично ратни злочинац.
Eво и у електронском облику:
http://www.politika.rs/pogledi/Boshko-Ja...ic.sr.html

Ово је тешко и коментарисати Smile

Него, добро је да има оваквих полемика, јер ће просечан читалац умети да препозна како стоје ствари.
Одговори
#32

Када је то Милошевић прогласио четнике антифашистима?

Јакшић: "Само су наивни могли да помисле да ће велико помирење бити печатирано када је Слободан Милошевић, окупљајући Србе за ратне пројекте које је смишљао, четнике прогласио за други антифашистички покрет."

Овом лику се опасно неке ствари привиђају...

Узгред, одговор Самарџића на текст новинара стално запосленог у служби више него лак залогај.

Иде Џиџа кроз планине
гони српске душманине,
издајице Русе, Немце,
крџалије љотићевце.
Одговори
#33

Цитат:Не би ваљда ђенерал Михаиловић од Анте Павелића тражио да се отвори пут за безбедно пропуштање четничких снага приликом бега према Западу да је могао да као истински антифашиста дочека партизане или Русе.

Цитат:Да скратим: пошто је рат трајао 1941–1945. могу широке руке четницима да доделим статус једнопетинских антифашиста, који се односи на прва два-три месеца рата. После тога, посебно од 1943, дилеме нема

Цитат:Дражи су, са становишта савременог демократског друштва, поништена људска права, али не верујем да би на неком хипотетичком суђењу – уз уважавање истих тих права – избегао да буде осуђен као сарадник окупатора или барем као неко ко није успевао да успостави контролу над својим снагама, које су доказано вршиле злочине над цивилима, посебно других вероисповести

Тешко је одлучити се који му је највећи бисер...

"Не бојте се Турака је мало, а нас је много, они се бију за господство, а ми за Слободу, да можемо данути душом" - Карађорђе Србима пред ослобођење Баточине марта 1804. године
Одговори
#34

Анђелковићев текст је добар колико је и он добар историчар. Као што Лазански није новинар тако ни Анђелковић није историчар, већ политичар.

Дакле, смета ми његово инсистирање на политички коректној тези о "два антифашистичка" покрета и то што каже да су Срби у редовима комуниста били "изманипулисани". Изманипулисаност захаљујући које смо гурнути у девастацију незабележну у нашој историј од које још не можемо да се очитавимо не може бити никакво оправдање! Тако би сутра неко требао да опрости овим исламским фундаменталистима што одрубљују главе аргументом, "шта ћеш, били су изманипулисани". Једноставно, дебилна логика.

Друго, учитавање пројекта Велике Србије тамо где му није место. Иако је тачно да би победом четника српски национални интереси били далеко, далеко више заштићенији и обезбеђени истина је да је четничка политика била политика владе у Лондону (док је она била у легитимним рукама) а не политика неке велике Србије данашњих националних душебрижника. Дакле, званична (и незванична) политика јесте била борба за очување предратног поретка. Након рата би се у демократском процесу одлучило о судбини земље и њеним бановинама. Није чудо што су четнике комунисти називали "реакционарима". Да, они јесу били реакционари, реаговали су на комунистичку револуцију.

Можда вам се ово што сам написао неће свидети али сматрам да је већа штета него корист када се оваким аргументима брани четнички покрет.

Иде Џиџа кроз планине
гони српске душманине,
издајице Русе, Немце,
крџалије љотићевце.
Одговори
#35

(23-05-2015, 11:02 PM)Felix Пише:  Анђелковићев текст је добар колико је и он добар историчар. Као што Лазански није новинар тако ни Анђелковић није историчар, већ политичар.

Дакле, смета ми његово инсистирање на политички коректној тези о "два антифашистичка" покрета и то што каже да су Срби у редовима комуниста били "изманипулисани". Изманипулисаност захаљујући које смо гурнути у девастацију незабележну у нашој историј од које још не можемо да се очитавимо не може бити никакво оправдање! Тако би сутра неко требао да опрости овим исламским фундаменталистима што одрубљују главе аргументом, "шта ћеш, били су изманипулисани". Једноставно, дебилна логика.

Друго, учитавање пројекта Велике Србије тамо где му није место. Иако је тачно да би победом четника српски национални интереси били далеко, далеко више заштићенији и обезбеђени истина је да је четничка политика била политика владе у Лондону (док је она била у легитимним рукама) а не политика неке велике Србије данашњих националних душебрижника. Дакле, званична (и незванична) политика јесте била борба за очување предратног поретка. Након рата би се у демократском процесу одлучило о судбини земље и њеним бановинама. Није чудо што су четнике комунисти називали "реакционарима". Да, они јесу били реакционари, реаговали су на комунистичку револуцију.

Можда вам се ово што сам написао неће свидети али сматрам да је већа штета него корист када се оваким аргументима брани четнички покрет.
Да. С' обзиром на актуелни однос снага, овакав став вуче напред, па је зато добро што га је Анђелковић изразио.
Дугорочно јесте штетан...мада, кад комунисти дођу на маргине, по природи ствари нестаће и овај дискурс.

Било би српске федералне јединице која би објединила српске земље.
Слажем се да израз Велика Србија није најсрећнији.
Одговори
#36

Да, да слажем се. Оно што сам заправо хтео да кажем јесте да би Србија победом "реакције" добила много много више (политички, економски, културолошки, стратегијски... у сваком могућем погледу) од географских одредница концепта Велике Србије популистичког национализма и шешељевштине. Јер свака прича о "Великој СРбији" се заправо лепо уклапа о булајићевске представе о четницима као национал-шовинистима и угњетивачима свих осталих.

Иде Џиџа кроз планине
гони српске душманине,
издајице Русе, Немце,
крџалије љотићевце.
Одговори
#37

(24-05-2015, 12:25 AM)Felix Пише:  Да, да слажем се. Оно што сам заправо хтео да кажем јесте да би Србија победом "реакције" добила много много више (политички, економски, културолошки, стратегијски... у сваком могућем погледу) од географских одредница концепта Велике Србије популистичког национализма и шешељевштине. Јер свака прича о "Великој СРбији" се заправо лепо уклапа о булајићевских представа о четницима као национал-шовинистима и угњетивачима свих осталих.
Наравно.
Одговори
#38

Смарање бре


Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори
#39

Ха, ха, ха, са'ће Гос'н Самарџић да наћера Лажанског да се мане свих тезги па да својски зарони у документе! Још ће од њега постати и неки Четник-почетник!

И не само он, са'ће да се запосле на 'иљаде ударника, пензионисаних Амброзових војака окупационе ЈНА, а и њихов многобројан подмладак!

По нашој процени најмање 80% "грађана" кукавне Србијице вуче пантљичару у цревима, то јест мањи или већи жал за Титом и "Југом"!

Шта'ш, има то везе и са Војвођанерима који болују оде истог синдрома али везаног за Фрању Јосифа!

Него Ђоковић и његови се нешто уздржавају од јављања....хммм

ПРОСВЕТАР, раб Божји и раденик на трудном воздвиженију Часног Крста и срушеног Стлпа Рашко-Сербскјаго.
СРБИН ИМА ПУТИНА ЗА БРАТА,
А ПУТИН ЈЕ ТАТА ОД САРМАТА,
ОД ЛОВЋЕНА ДО УРАЛА,
СВЕ СУ СТРАЖЕ ОД КИНЖАЛА,
ГРАДИЋЕМО НОВИ СЕВАСТОПОЉ,
ШТИТИЋЕ НАС БУЛАВА И ТОПОЉ!
Одговори
#40

(24-05-2015, 03:57 PM)ПРОСВЕТАР Пише:  Ха, ха, ха, са'ће Гос'н Самарџић да наћера Лажанског да се мане свих тезги па да својски зарони у документе! Још ће од њега постати и неки Четник-почетник!

И не само он, са'ће да се запосле на 'иљаде ударника, пензионисаних Амброзових војака окупационе ЈНА, а и њихов многобројан подмладак!

По нашој процени најмање 80% "грађана" кукавне Србијице вуче пантљичару у цревима, то јест мањи или већи жал за Титом и "Југом"!

Шта'ш, има то везе и са Војвођанерима који болују оде истог синдрома али везаног за Фрању Јосифа!

Него Ђоковић и његови се нешто уздржавају од јављања....хммм

Просветару, када износиш километарска писанија о Западу, НАТО-у и Русији...
на тренутак стекнем утисак... као да сам Лазански то пише...мада он то мало у другачијам маниру. Мада, ниси једини! Јок

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори
#41

ЉуткоЉуткоЉутко


Одговор ЛаЖанског ..

http://srbin.info/2015/05/24/miroslav-la...miloslavu/
Одговори
#42

ЦИТАТ: Не знам ко је г. Самарџића учио историју, али историјске чињенице не би смеле да се релативизују или игноришу. Пошто историја не трпи грешке унедоглед…..Волео бих да је г. Самарџић
у праву, али није. Кез

Дакле....Милославе спремај одговор на његов неодговор! Очетничи га једном за свагда!

ОЧЕТНИЧЕЊЕ ЛАЖАНСКОГ

О Д М А Х

С А Д А

Т У!!!

Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним