[Небојша]

Па, г. Небојша, мислим да сте одмах проблем поставили наопако: Ви сте тај који конкретним аргументима треба да демантујете оно што сам изнео.

Значи, ја треба да доказујем да није крив Лепо, богами.

Него да питам има ли шта конкретно, да не губимо време.

(успут, ајд' да пређемо на ти, у крчми смо; пошто сте старији од мене, сачекаћу да се ви у свом евентуалном одговору сложите, дотле ћемо да се персирамо)

(и сугестија за модератора: можда може ових пар порука да се пребаци у тему "Доста је било" на форуму Политика, мислим да је интересантно читаоцима и лакше је на једном месту да нађу).

Ваш "утисак да се ради о поштеном човеку" је тачно то - утисак, и није нам од помоћи. Сви ми имамо некакве утиске, али ваља се чвршће држати, да извинете на изразу, голих чињеница.

Још само да их изнесете, па смо на коњу. Досада сте показали да више волите да онако опљуцнете, ни по бабу ни по чињеницама.

Нисам написао да је он упропастио привреду, већ да је као министар имао негативан резултат...

Није шија, него врат. Какав негативан резултат, какви бакрачи? Човек је саплитан током пет месеци покушавања да нешто уради, на крају се покупио кад му је последњи закон који је предложио (о раду) миниран да не прође у скупштини.

Покварено је да подмећете одговорност за било какав резултат, када му нису дали да ради оно што је замислио. Ја сам прилично детаљно проучио шта човек хоће и како предлаже да се извадимо из чабра у коме смо. На српској политичкој сцени не постоји бољи економски програм.

Но, да поставимо питање - како се то постаје министар у српским Владама? Којим је то тајним ходницима Радуловић стигао на ту позицију?
(...)
Оставио фасцинантан утисак као стечајни управник? О тој врсти паразита и мародера ја нећу ни да дискутујем.
(...)
Био експерт од Немачке до САД, па се вратио у Србију да буде јебени стечајни управник?! Море...
(...)
Што се његових блогова тиче, можете ми веровати, а не морате, да је више мојих текстова постигло већу читаност од њега, само рецимо на једном сајту. И то за оно што је он писао као министар, или непосредно након тога!!!
(...)

Ево да мало, овако на гомилу цитирано, видимо каквим "чињеницама" баратате. Оставио сам оно што ви Радуловићу онако конкретно замерате; као што видите, прилично бедњикаво.

Дакле, ви сумњате да је 1) Радуловић нека врста западњачког шпијуна, па је по том основу прогуран у владу; 2) ниподаштавате његове квалификације за министра, јер да је нешто ваљао за Западу, што би се враћао у Србију с коња на магарца; 3) сматрате да га додатно дисквалификује што се бави мародерским и паразитским послом (управљање стечајевима) и 4) зезате се на крају да ако су га примили што добро блогује, боље да су вас изабрали. Јел' поштено?

Редом:

1) Ви можете да имате утисак да је Радуловић постављен од некога са задњом намером и да распредате теорије завере око тога (на фону "тројанска коњина трулежног запада", да цитирам Просветара), али ја имам смисленији одговор како је Радуловић ушао у владу 2013.

Ако се сећате, то је била реконструкција Дачићеве владе, када су уместо Динкића - који је био министар привреде и финансија, дошли Крстић и Радуловић. Није јасно због чега се Дачић (односно Вучић) растао са Динкићем - и да ли је то било фингирано, с обзиром да је Радуловић после муку мучио са "Арапима" и Динкићевим кадровима у министарству - али је сасвим очигледно зашто је тадашњи ППВ убацио два нестраначка лика уместо СПС-СНС кадрова: требале су му две икебане да задржи ореол борца против корупције (отварање 24 спортне приватизације, хапшење Мишковића) и великог реформатора који ће да спроведе оно што ДС није могао.

Где ћеш боље од два непозната лика, неискусна у политици, који обезбеђују пред Западом и српском јавношћу смоквин лист да наводно делаш и даље против корупције и гураш "реформе", док ће испод дотичног листа твоје баје да их лако обрлате и наставе да краду по устаљеном систему.

Е, један од те двојице није хтео да буде икебана.

2) Питање Радуловићевих квалификација је секундарно, зато што је министарско именовање првенствено политичка прерогатива: партија која је освојила власт на изборима поставља онога кога хоће.

Без обзира, Радуловићу се не може спочитавати да је неквалификован за такво место. Он има факултетско образовање стечено на реномираном факултету, конкретан професионални стаж, непосредно искуство западњачког капиталистичког система, и кроз вама тако мрску улогу стечајног управника, увид у пљачкашку приватизацију и екстрактивни систем којим компрадорска елита сиса крв народу. И по мени најважније, доказан борац против корупције кроз своју сарадњу са Саветом за борбу против корупције, полицијом и тужилаштвом.

Успут, ја верујем да се он вратио у земљу због деце. Зашто не би, ако је зарадио кинту напољу и може овде да је крцка док ради у Србији оно што га занима? Ви можете да верујете да се вратио зато што нема зашта куче да га увати, али на крају крајева то није ни битно.

Ако вас стварно занима да ли је он квалификован или не, нађите и прочитајте књигу Душана Павловића "Машина за расипање пара", где је описан његов и Радуловићев светоназор око економије, и врло интересантан приказ Радуловићевог министровања, са обиљем примера и проблема.

3) Дођосмо и до стечајног управника. Ово је најтужније штиво у пар порука што овде написасте, зато што је сервирано ни од кога другог него од Вулина, када га је Вучић својевремено напујдао да лаје на Радуловића. Као да читам саопштења Покрета социјалиста, Боже ме саклони.

Истина је потпуно другачија - оптужбе против Радуловића да је крао и намештао стечајеве су измишљене; Радуловић је добио неколико пресуда за повреду части поводом овога; с друге стране, постоје кривичне пријаве које је Радуловић као стечајни управник поднео када је наишао на криминал.

Ово се вуче још од 2011. када је Радуловић стао на жуљ неким увезаним пљачкашима, а нису могли да га физички уплаше, па онда дај да провучемо кроз таблоиде. Погледајте шта о томе каже Радуловић овде, од поднаслова "О мојој канцеларији".

На крају, имате прилично извитоперену перцепцију улоге стечајног управника за једног бившег директора. У капитализму кад фирма засере и оде у стечај, задатак стечајног управника је да праведно намири оштећене стране од онога шта остане. И то је све. Племенито је да вас буде жао људи који изгубише посао, али је ваљда за то крив директор, а не онај који је дошао да раздели оно што је од фирме остало.

4) Овде се завитлавате, наравно, али Радуловићев блог одаје човека које се разуме у проблематику онога о чему пише, није сувопаран, има доста интересантних примера на једну тему која је прилично досадна већини популације.

Иначе, читам са уживањем ваш Нимбусов Подрум и свакако сте бољи од Радуловића

То да је Саша Радуловић био "стручни сарадник" америчке амбасаде сам је сведочио. Како је он то "стручно сарађивао" са амбасадом САД и НАЛЕД? Да ли је "стручно сарађивао" док је био у Влади? Знате како - замислите да амерички председник за свог неког секретара постави саветника руске амбасаде? И, сад, није мутно којим је тајним каналом Саша Радуловић углављен у Владу Србије? Код оваквих ствари, крајња сумњичавост не да је прихватљива, већ је обавеза националне безбедности.

Па шта да вам кажем, ако вас се сете на Дан безбедности, сете...

Кратко: колико је мени познато, Радуловић је сарађивао са америчком амбасадом по питању спорних приватизација где се крало, а он као стечајни управник могао да прецизира детаље и асистира полицији да гањају починиоце.

Ви сте, очигледно, далеко даље продубили Радуловићеву "сарадњу", само вам фале чињенице на које се толико позивасте на почетку. Па лепо, кад нађете нешто конкретно ви јавите, ја ћу први да признам да је Радуловић шпијун и да је мој утисак о њему био погрешан.

Дакле, питање за вас је шта је то добро Радуловић урадио за Србију? Сем ако ту не рачунате његов дискретан активизам око "Паткара", што је за последицу имало постављање Ане Брнабић за премијера, што би у свакој нормалној држави са психички стабилним становништвом био незапамћени скандал?

Није ми баш јасно шта је и за ово Радуловић кој-мој крив, али Вучићев избор премијерке је одличан пример онога што сам писао под 1) горе. Леп ми шлагворт дадосте.

Око доброга за Србију, Радуловић још није дошао на власт па да можемо да видимо шта је добро урадио или није, али је сасвим довољно и ово што је досад урадио по питању корупције. Видите овде:

http://dostajebilo.rs/blog/2016/02/29/ra...ka-pivara/

Има и онај фрапантан пример око Вршачких винограда, погледајте на "Доста је било теми", мрзи ме сад да тражим линк.

РЅ:
У мултинационалним корпорацијама, постоји једно правило у аванзовању, а то је да млади јапи, кад достигне одређен ниво у хијерархији, не може даље док не "стекне искуство" као министар у влади неке државе.
(...)
Најбољи пример је "цимер" из Владе Саше Радуловића, Небојша Крстић
(...)
Да ли ми разумемо суштину овакве денационализоване, заправо аутошовинистичке праксе? Па замислите да су министри тако масовно бежали из земље пре сто година? Незамисливо!

Није Небојша, него Лазар. И какве везе ово има са Радуловићем, који се вратио у земљу седам-осам година пре него што је дошао на власт, са које је брже-боље отеран да не квари комбинације лоповима, и на крају није отишао на апанажу код неког у иностранство?

[Ђорђе Ивковић]

Знао сам ја да ће ово да се изроди у врћење у круг. Ако нисам у праву, јесам упоран, па ћу понављати исте мантре док се свима не огади да уопште улазе у тему, и тиме је циљ постигнут.

Значи, ја треба да доказујем да није крив Јок Лепо, богами.

Са једне стране стоји мој аргумент да је привреда у време Радуловићевог министровања "остварила" катастрофално негативне резултате (гола чињеница), насупрот тога Небојшин утисак да је Радуловић добар човек, па стога није крив.
А, молићемо фино, како ја да оборим ваше дивљење спрам Радуловића? То је ствар емотивна не математичка, што ја нудим. Минус са иза првог броја тешко изброивљим редом нула је голем дефицит, и за то мора бити одговоран министар. Ако се узме у обзир да је привреда велики систем где постоји инерција, те се резултати покажу нешто после детонације, Радуловић је гори чак и од Динкића. На то указују не-емотивни бројеви, па шта сад да радимо?
Но, шта је о овом проблему мислио Саша Радуловић у време када се гузио за министра, те се жустро залагао за реконструкцију владе (а поставио га је, по сопственом признању С.Р., лично Александар Вучић, након што су се упознали на једном "Утиску недеље" ТВ Б92):

Шта је влада успела добро да уради? Озбиљно је приступила решењу питања Косова. Резултат те озбиљности је очигледан. Отворени су предмети спорних приватизација под паролом борбе против корупције. Предмети који су годинама били затворени. И то је огроман помак напред. И очигледно се мање краде и потписују штетни уговори. Мање.

А министри? Без пролазних оцена. Зашто? Нигде система мерења, јасних критеријума, анализе, статистике, циљева, плана рада и начин мерења пролазног времена и успеха.

Поред тога имали смо и серију катастрофалних пропуста. Од решења проблема са афлатоксином померањем зареза, до скандалозне неодговорности око мале матуре.

Имали смо велико обећање укидања партократије. Ништа од тога није било. Партократија је на истом нивоу као што је била и у претходној влади. Једино се још није разрадила. Нова је власт.

Најгоре од свега је питање економије. Јер да она колико толико функционише, остали проблем и не би били толико видљиви или интересантни. Чињеница је да је претходна влада оставила катастрофално стање. Чињеница је и да је половина ове владе учествовала у преходној влади па је то напрасно заборавила. Али то није оправдање за читаву серију погрешних економских потеза који су стање само даље погоршали и направили још већи проблем.

Ето, чињеница су он и Лазар Крстић оставили још горе стање за собом.
Колико му је програм био добар, у синдикатима су га прозвали министар ујединитељ, будући да је успео што ни ђаво није, да уједини све наше Синдикате. Ово што сад Вучић ради, је исто што је хтео да ради Радуловић, а своди се на еклатантан пример ношења пелена у "Јури", а богами и у банкама од високе репутације.

Небојша је такође држао свећу на састанцима Радуловића са некаквим представницима (ког ранга, не знамо) Америчке амбасаде, када их је исти саветовао:

Ђорђе:То да је Саша Радуловић био "стручни сарадник" америчке амбасаде сам је сведочио. Како је он то "стручно сарађивао" са амбасадом САД и НАЛЕД? Да ли је "стручно сарађивао" док је био у Влади? Знате како - замислите да амерички председник за свог неког секретара постави саветника руске амбасаде? И, сад, није мутно којим је тајним каналом Саша Радуловић углављен у Владу Србије? Код оваквих ствари, крајња сумњичавост не да је прихватљива, већ је обавеза националне безбедности."

Небојша: Па шта да вам кажем, ако вас се сете на Дан безбедности, сете...

Кратко: колико је мени познато, Радуловић је сарађивао са америчком амбасадом по питању спорних приватизација где се крало, а он као стечајни управник могао да прецизира детаље и асистира полицији да гањају починиоце.

Г-сн Небојша, побогу... Шта Америчку амбасаду уопште има да боли пимпек "по питању спорних приватизација" у Србији? А да Радуловић њих происпита рецимо око финансијских токова Цукенберга и личне безбедности на Фејсбуку?
У Америчку амбасаду се иде по наређења и директиве, не да би њих тамо подучавали. Радуловић је "резонантна кутија".

Дакле, ви сумњате да је 1) Радуловић нека врста западњачког шпијуна, па је по том основу прогуран у владу;

Нема ту шта да се сумња. Такви људи се, ПОНОВИЋУ, НЕ ПОСТАВЉАЈУ НА ОДГОВОРНА МЕСТА У ДРЖАВНОМ АПАРАТУ. Није држава зајебанција. Нисмо ми измислили безбедносну проверу. Ако се не примењује, значи да смо колонија.
ИТД...

[ЈВуО-КГ]

Ако нисам у праву, јесам упоран, па ћу понављати исте мантре док се свима не огади да уопште улазе у тему, и тиме је циљ постигнут.

Прелазиш на комунистичку тактику?

[Небојша]

Е мој Нимбусе... значи није тројанска коњина, него резонантна кутија. Само, ако ћете да мантрате овде - а вала нисте у праву - ко је онда резонантна кутија?

Мантра број 1: Радуловић крив јер му име стоји у списку министара владе које је имала катастрофалне резултате (то вам верујем на реч). А то што је он тражио нешто радикално друго, па онда дао оставку и изишао из те владе, шта ћемо с тим? По ком основу може онда бити одговоран? Нимбуса Чворовића то заправо и не занима, јер: резонантна кутија.

Исто и за мантру број 2. око америчке амбасаде и шпијунаже. Све на нивоу инсинуације.

Али није ово први пут да кад се прича сведе на конкретне ствари, све се расплине као мехур од сапунице, а "чињенице" испадну удбашке подметачине. Код нас и паметни људи, као што сте очигледно и ви, често нису ни свесни колико им се вредносни судови заснивају на најобичнијим бљувотинама из углавном те кухиње, а да су они искрено убеђени да су у питању "голе чињенице".

Ајте ви лепо безбедносно проверите ко вам сервира информације, не ваља вам пос'о.

[Ђорђе Ивковић]

Е мој Нимбусе... значи није тројанска коњина, него резонантна кутија. Само, ако ћете да мантрате овде - а вала нисте у праву - ко је онда резонантна кутија?

Мантра број 1: Радуловић крив јер му име стоји у списку министара владе које је имала катастрофалне резултате (то вам верујем на реч). А то што је он тражио нешто радикално друго, па онда дао оставку и изишао из те владе, шта ћемо с тим? По ком основу може онда бити одговоран? Нимбуса Чворовића то заправо и не занима, јер: резонантна кутија.

Исто и за мантру број 2. око америчке амбасаде и шпијунаже. Све на нивоу инсинуације.

Али није ово први пут да кад се прича сведе на конкретне ствари, све се расплине као мехур од сапунице, а "чињенице" испадну удбашке подметачине. Код нас и паметни људи, као што сте очигледно и ви, често нису ни свесни колико им се вредносни судови заснивају на најобичнијим бљувотинама из углавном те кухиње, а да су они искрено убеђени да су у питању "голе чињенице".

Ајте ви лепо безбедносно проверите ко вам сервира информације, не ваља вам пос'о.

Јес' вала тајна ко ми сервира информације. Укуцаш у претраживач кључне речи "привреда србије" и ето...

23:32 26.11.2015.
НИШТА БЕЗ НАЈНАПРЕДНИЈЕ ВЛАДЕ У РЕГИОНУ - УКУПАН ГУБИТАК БИО 1,1 МИЛИЈАРДУ ЕВРА.
УКУПНИ губици привреде Србије у 2014. години износили су око 131,8 милијарди динара, односно око 1,1 милијарду евра, што је четири пута више него у 2013. години када је губитак био 30,9 милијарди динара, речено је данас на представљању публикације БИЗНИС ТОП часописа Бизнис и финансије.

Извињавам се, али г. Небојша можда слабије види, па да повећам слова, можда коначно уочи бројеве.

Партијско запошљавање је рак-рана привреде још од 1945., и сви су у своје програме записивали да ће тај проблем решити, а није нико. Сад треба да верујемо на реч "доброг човека" и стечајног управника Саше Радуловића да би он, тако моћан попут Дикана, буздованом све то разјурио?! Ама, не би, него би придодао пар својих јарана и синовица.
Да дубоко заоре, па да уради много шта другачије од онога за шта се залаже - да се обустави примена ССП због кога губимо скоро милијарду евра годишње, да девалвира екстремно динар у односу на евро па тако стимулише извоз а дестимулише увоз, да разним царинама и "еколошким таксама" спречи уништавање српске пољопривреде од стране ђубретарског увоза, да на све начине подави и протера стране банке (нпр. прогресивним порезима на екста-профит), да прекине са латентим ембаргом на трговину са Русијом (Србији је забрањено да повећава извоз у Русију јер се то "коси са политиком ЕУ". Све што превазилази ранији обим спречава се мрежом бирократских сметњи. Истовремено, Немачка повећава своју сарадњу са Русијом) - ништа од тога Радуловић не сме, нема дозволу газда.

Ерго, није циљ да ми наудимо Русији својим "санкцијама" већ да се српска привреда што више ослаби и обогаљи. Ми да спроводимо "политику рестрикција према Русији" а Немачка не мора?! Такву политику ће прихватити потпуни ретарди и квислинзи (мора оба квалитета, један није довољан). Ту је и озбиљан проблем дегенерисаних тајкуна и везани сет проблема. Е, да се та банда у доброј мери развласти је материјална реституција. Да се имовина врати старим власницима, а ко је заузимао туђе да трпи последице. ИТД, ИТД... Такве идеје, и многе сличне (видети, врло је поучно, како се Исланд извукао из фактиког банкрота), изногуду Радуловићу не падају на памет јер му је забрањено да му падну на памет.

Генерално, спас је у потпуно супротној идеологији од садашње, коју, морате воленс-нолес признати, спроводи режим Александра Вучића а Радуловић, као и сви други из те корпе, тврде само да би боље.

Друго, да ли се г. Небојша слаже са ставовима Саше Радуловића (а у изјави сагласности могу му се придружити и Милослав Самарџић са овдашњим својим децама) из предминистарске фазе:

Шта је влада успела добро да уради? Озбиљно је приступила решењу питања Косова. Резултат те озбиљности је очигледан. Отворени су предмети спорних приватизација под паролом борбе против корупције. Предмети који су годинама били затворени. И то је огроман помак напред. И очигледно се мање краде и потписују штетни уговори. Мање.

Ел' овај цитат "удбашка подметачина" јал' цитат са Радуловићевог блога? У четири простопроширене реченице + једна проста, толико лажи и подршке архи-велеиздаје!

Чекај, бре! Па станите једном! Терате ме да пређем на речник крчме, а и сами знате да сам добар и у тој дисциплини. Па ће онда да се јави админ са озбиљношћу строгом и опомене на "културу дијалога" и вредности. Али, кад крене крш у кафани, онда ће доћи до бановања, из разлога јел да финоће. "Спусте те на њихов ниво, па те добију на искуство!" 'Ел вам то излазна тактика?

Какве везе има ово што ја пишем са "удбашким подметачинама", "КОМУНИИИИСТЕЕЕЕН! " & комунистичком тактиком"?
Знате како, ако ми буде до дописивања са лудацима, контактираћу Ковин или Горњу Топоницу, што бих се замајавао са понудом из секунд хенд продукције?

[Небојша]

Аман заман. Колико пута треба да вам кажем да се око бројки не споримо?

Перфидни Енглези лепо кажу: никад не тражи злу намеру где је само обична глупост. Ту се огреших о вас, па ћу сад лепо полако кад се већ правите блесави.

1. Кад пада, црни Нимбусе, фискална година? Исто кад и календарска; бројке које наводите горе су за период јануар - децембар 2014. Мрзи ме да проверавам, ваљда знате да ископирате то што се нашли.

2. Кад је Радуловић био министар? Од 30. августа 2013. до 24. јануара 2014. - када је дао оставку, јер се његов програм није спроводио.

3. Закључак: он не само да није одговоран за те цифре што му подмећете, из глупости или из зле намере, него се активно борио против тога, дао оставку и рекао да је политика ППВ и министарства финансија промашена. Добијете Квиска кад изгуглате све ово.

Дакле, потпуно супротно од онога како ви представљате. Е, то је удбашка подметачина о којој ја причам. Шта вам то треба? Ја вам не подмећем да сте комуниста, то сте ме помешали с неким. Али јесте конзумент удбашких подметачина - од стечајног управника па све редом - које и нама сад овде сервирате.

[Милослав Самарџић]

Небојша, јел има неки линк за Радуловићев став у вези заштитних царина и курса динара?
Пошто су царине доавно укинуте а ови лудачки држе фиксни курс динара; и једно и друго уништава привреду.

[Небојша]

Небојша, јел има неки линк за Радуловићев став у вези заштитних царина и курса динара?
Пошто су царине доавно укинуте а ови лудачки држе фиксни курс динара; и једно и друго уништава привреду.

Нисам нашао. Можда има у некој његовој дискусији на Јутјубу, има она са Миодрагом Зецом и Кнежевићем. Ја не знам да је игде дискутовао на ту тему.

[Бенито]

ССП је за све њих Свето Писмо. А то Србију директно води у пропаст. Исто као Тајни уговор са АУ.
Највећа је фора што су створили генерацију политичара која је лоботомирана да ће изгубити главу ако се буде залагала за укидање ССП. Успут је систематски решено питање корупције, односно наши политичари су системски корумпирани, па је то још један разлог да ћуте о овом питању.

[Ђорђе Ивковић]

ССП је за све њих Свето Писмо. А то Србију директно води у пропаст. Исто као Тајни уговор са АУ.
Највећа је фора што су створили генерацију политичара која је лоботомирана да ће изгубити главу ако се буде залагала за укидање ССП. Успут је систематски решено питање корупције, односно наши политичари су системски корумпирани, па је то још један разлог да ћуте о овом питању.

Управо то.

Милослав Самарџић Пише:
Небојша, јел има неки линк за Радуловићев став у вези заштитних царина и курса динара?
Пошто су царине доавно укинуте а ови лудачки држе фиксни курс динара; и једно и друго уништава привреду.


Нисам нашао. Можда има у некој његовој дискусији на Јутјубу, има она са Миодрагом Зецом и Кнежевићем. Ја не знам да је игде дискутовао на ту тему.

Да је Радуловић понешто умствовао око "заштитних царина", могао бих вам ја наћи негде у његовим блоговима. Можда и за курс динара, али још теже. Но, већ сама чињеница да је тако тешко наћи његово "мишљење" о овим питањима довољно бистри мутну баруштину. (Када би неко поставио питање "какав је став Милослава Самарџића о Четиничком покрету илити ЈВуО", колико би требало "сурфовања" по Интернету да се исти утврди?). Ко нађе да игде Радуловић остави трага да је против ССП или да нас ЕУ експлоатише, то би било равно проналаску Атлатиде.
Могу се наћи записи на Интернету где Радуловић нешто грди владу у Парламенту. Али, нађите где је Радуловић директно и недвосмислено против Ане Брнабић лично, поготово пре њеног избора?

Иначе, ја сам Милослава питао за мишљење око неких других ставова Саше Радуловића, али је Милослав у маниру најискуснијих политичких саветника искулирао питање, тако да нећемо више трошити кисеоник око те проблематике.

Небојша, мани се моје интелигенције. Баждарило ме ономад, боље да не знаш резултат. Разлика између грегоријанске и фискалне године је драстична. Али, поразно је што и поред увећавања слова ти ниси уочио да сам навео две године, тако да је све једно.
Ја се упорно држим Радуловићевих резултата рада а ти његових добрих жеља. И тако, човек лепо живи тридесет година од својих добрих жеља и визија (без укидања ССП). Ако је теби тако добро, онда ништа. Али, по десети пут: за мене је ова тема око "јинг-јанг" коалиције ДОЈЕБ-ДВЕРИ апсолвирана.

[Милослав Самарџић]

Небојша, јел има неки линк за Радуловићев став у вези заштитних царина и курса динара?
Пошто су царине доавно укинуте а ови лудачки држе фиксни курс динара; и једно и друго уништава привреду.

Нисам нашао. Можда има у некој његовој дискусији на Јутјубу, има она са Миодрагом Зецом и Кнежевићем. Ја не знам да је игде дискутовао на ту тему.

ХМ, забрињавајућа ствар, јер то су најважнија питања. Добро, можда је питање корупције и партокртаије важније, јер се то свакако мора решити, али без паметне политике у вези царина и курса нема ништа.

[Милослав Самарџић]

Иначе, ја сам Милослава питао за мишљење око неких других ставова Саше Радуловића, али је Милослав у маниру најискуснијих политичких саветника искулирао питање, тако да нећемо више трошити кисеоник око те проблематике.

То је оно кад се каже ''идемо на искуство''.
Ипак морам приметити да сам ја дошао до ''ахилове пете''. Ваљда зато што сам дипл. ецц.
Хоћу рећи, немам никакав интерес да браним овог или оног, него, ето, размишљамо.

[Јеремија]

ССП је за све њих Свето Писмо. А то Србију директно води у пропаст. Исто као Тајни уговор са АУ.
Највећа је фора што су створили генерацију политичара која је лоботомирана да ће изгубити главу ако се буде залагала за укидање ССП. Успут је систематски решено питање корупције, односно наши политичари су системски корумпирани, па је то још један разлог да ћуте о овом питању.

Ово је тачније од сва 4 Јеванђеља.

Од кад су прихватили ССП Србији је све горе и ако се овако настави (нешто стрепим да хоће) последњи жижак у кандилу догореће до краја. А онда... Онда је мрак који ни свемоћна вила неће моћи да растера.

[Милослав Самарџић]

Опширније на ову тему:

Српска економија данас: Како се решити беде?
(Нео)комунистички систем је толико јак да не може бити оборен, већ остаје да се уруши сам од себе, као што се то иначе с њим кроз историју и дешавало, како у свету, тако и у Србији. Док се урушава, тај систем ће постепено замењивати нови системи, који у време комунизма нису постојали, па их тако комунисти нису могли заразити својим вирусима. Типичан пример је ИТ сектор, који је већ постао највиталнији део српске привреде
ПИШЕ: Милослав САМАРЏИЋ

У Републици Србији 53 посто капитала данас је у државном власништву. У Краљевини Југославији, у државном власништву било је пет посто капитала.
То је најкраћи одговор на питање зашто је економска ситуација у Србији тако лоша. Држава са доминантном државном својином је комунистичка
НАСТАВАК ЧЛАНКА:
http://www.pogledi.rs/%D1%81%D1%80%D0%BF...%B8%D1%82/