Оцена Теме:
  • 7 Гласов(а) - 4.29 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Хрватски геноцид над Србима 1941-1945
#85

Ето, опет пример накнадног учитавања. Када је дошао Леви, Глуксман и Олбрајтова? Овде се говорио о почетку распада СФРЈ Југославије а не о распаду СР Југославије. Отишао си предалеко. Леви и Глуксман су се активирали током рата у Босни а Олбрајтова тек од 1996-7. Овде говоримо о 1990.

Погледај шта је 1991-2 говорио Џорџ Буш старији, или Џон Мајџор, и још битније какве су политике њихових земаља биле у том почетном раздобљу. Касније се ствари мењају, променом администрација и још важније када се Милошевић скроз разголито у својој политици (када је заиста и помислио да је постао нови Тито) и када смо се као земља напеналили светској политици да нас шутира како хоће.

Иде Џиџа кроз планине
гони српске душманине,
издајице Русе, Немце,
крџалије љотићевце.
Одговори
#86

Да се вратимо на тему:

На днашњи дан 1942.г. немачки официр задужен за транспорт радне снаге у Немачку Артур Хефнер пише о Јасеновцу:
„Концепт логора Јасеновац требало би заправо схватити као комплекс од неколико логора, који су удаљени по неколико километара један од другог, а груписани су око самог Јасеновца. Без обзира на јавну пропаганду, ово је један од најстрашнијих логора, који би се могао поредити једино са Дантеовим „Паклом“.


http://www.jasenovac.in.rs/jasenovac.html
Одговори
#87

(11-11-2014, 08:35 AM)Felix Пише:  Ето, опет пример накнадног учитавања. Када је дошао Леви, Глуксман и Олбрајтова? Овде се говорио о почетку распада СФРЈ Југославије а не о распаду СР Југославије. Отишао си предалеко. Леви и Глуксман су се активирали током рата у Босни а Олбрајтова тек од 1996-7. Овде говоримо о 1990.

Погледај шта је 1991-2 говорио Џорџ Буш старији, или Џон Мајџор, и још битније какве су политике њихових земаља биле у том почетном раздобљу. Касније се ствари мењају, променом администрација и још важније када се Милошевић скроз разголито у својој политици (када је заиста и помислио да је постао нови Тито) и када смо се као земља напеналили светској политици да нас шутира како хоће.

Ја сам мислио управо у доба распада СФРЈ-е, када су на Западу величавали средњо-европску цивилизацију, када су западници редовно проглашавали „свечано право на самоопредељење народа“.
Француски филозофи јесу подржали усташе, као и муслимане, у рату против Срба.
А онако ниси одговорио, како то да јеврејски интелектуалци подржавају усташе и украјинске нацисте? Ако су за све криви Слоба и србо-комунизам, зашто се Запад са Русијом понаша исто као са Србијом?
Лажна прича је то да администрација Буша старијег имала према Србији бољи став него она Клинтона. Америка се формално залагала за интегритет Југославије све док је постојао совјетски блок, али у то доба је имала преча посла у Ираку и Блиском Истоку. После јуна 1991. она је према бившој Југославији делила исту политику Европе.
Одговори
#88

ЛукаЛуко, морају се познавати базични факти ако хоћемо о нечему да причамо. Заливски рат (1990-91) jе био главна преокупација администраијце Буша старијег у то време, не мржња ни љубав према Србима. Једноставно, били су незаинтересовани за Југославију и нису хтели да се отвара то питање јер су имали далеко преча питања да решавају у том тренутку. Слично и са Британцима.

И потпуно је нетачно да се Америка залагала интегритет Југославије све док је постојао совјетски блок, јер у то време тај блок фактички више није постојао.

Даље, бесмислена ми је та прича око Јевреја, Ноам Чомски је јеврејског порекла па опет пише другачије од ових које си навео.

Стварно не могу да полемишем на том нивоу ко кога воли и ко кога мрзи.

Иде Џиџа кроз планине
гони српске душманине,
издајице Русе, Немце,
крџалије љотићевце.
Одговори
#89

Добрила Кукољ (83) кроз сећања поново је прошла страхоте усташких логора на сисачком Дечјем гробљу, где је у организацији Српског народног већа у суботу одржан спомен на жртве логора за српску децу, пакла који је трајао од августа 1942. до јануара 1943. Добрили се живот заувек променио у јулу 1942. године, када су Немци и усташе заробили 12 чланова њене породице. Преживела је неколико дечјих логора, од чега су јој у најстрашнијем сећању остали Јасеновац и Сисак.

„Улазак у логор био је раван клубу смрти у којем су владали безакоње и лудило, где се чуо само врисак, плач и јаук до неба. Призор од којег ми се и данас леди крв у жилама је бежање испред усташа који су хватали девојчице и над њима се иживљавали. Тада сам нехотице стала на тек рођено дете на земљи, а тај плач и јаук ми и данас звоне у ушима“, описује ужасе Добрила.

Она поручује да су преживели на измаку снаге, али да њихова сведочења не смеју да падну у заборав.

„Зато молим садашњу и будуће генерације да се боре да се зло које је донео рат не понови. Ни код нас, ни у свету“, поручила је окупљенима Добрила Кукољ, председник Градског удружења логораша и њихових потомака из Бањалуке.

Усташко-немачки логор у Сиску основан је 3. августа 1942. по завршеним операцијама на Козари и Шамарици. У саставу је имао и посебан логор који се службено називао Прихватилиште за децу избеглица. Дечји логор у Сиску, највећи те врсте у НДХ, налазио се под покровитељством Женске лозе и Надзорне службе усташког покрета.

Управник тог пакла био је усташа, лекар Антун Најжер. На споменику на дечјем гробљу пише да је на том месту сахрањено око 2.000 деце.

Помен је служио епископ славонски Јован (Ћулибрк), после чега су у присуству званичника из Србије и председника Српског Народног већа Милорада Пуповца положене беле руже на сисачком дечјем гробљу.

Пакао једнак Аушвицу

„Окупљенима се у име јеврејских жртава обратио Бранко Лустиг, награђивани холивудски продуцент и почасни председник Фестивала јеврејског филма. Он је преживео Холокауст и каже да су у Аушвицу, логору у који је прво доведен, имали сличан третман као и деца у усташко-немачком логору у Сиску. Њих су остављали у соланама, нас у баракама. Они су имали доктора Најжера, а ми доктора Менгелеа. Живот ми је спасао српски војник и тада сам се заветовао да ћу до краја живота чинити све што је у мојој моћи да се таква страхота не понови“, казао је Лустиг.

М. Рокнић / Вести
Одговори
#90

"Усташко-немачки логор", какав безобразлук. Прво, Немци нису имали везе са њим, а друго и да јесу, зашто није "хрватско-немачки", или макар "усташко-нацистички".
Одговори
#91

(13-11-2014, 04:00 PM)Николај Пише:  "Усташко-немачки логор", какав безобразлук. Прво, Немци нису имали везе са њим, а друго и да јесу, зашто није "хрватско-немачки", или макар "усташко-нацистички".

Одлично си приметио. Сада се види коме је наметнуто осећање колктивне кривице за геноцид. Немцима јесте за холокауст а Хрватима очигледно неће ни бити за геноцид у НДХ.
Одговори
#92

(13-11-2014, 04:00 PM)Николај Пише:  "Усташко-немачки логор", какав безобразлук. Прво, Немци нису имали везе са њим, а друго и да јесу, зашто није "хрватско-немачки", или макар "усташко-нацистички".
Па тако они дефинишу ствари и на тај начин перу своје крваве руке умањујући своју колективну одговорност и готово обавезно сваљујући кривицу на Немце или чак Италијане. Помињу они до душе и усташе али у неком контексту као да су то неки ванземаљци који никакве везе немају са њима. У једном послератном комунистичком документу прочитао сам да су у "фашистичким" логорима на територији Социјалистичке Републике Хрватске убијани политички противници, комунисти, хрвати антифашисти, Јевреји, Роми и Срби. Примећује се да тек на крају наводе и Србе као да смо најмање страдали а не били главна и једина жртва. Е толико далеко иде њихова бестидност, лицемерје и безобразлук.

Ој Војводо,
ој Војводо,шубару накриви, има твојих, има твојих, Четника још живих...
Одговори
#93

(08-11-2014, 05:30 PM)Николај Пише:  Па наравно, дакле није у питању да ли је неко комуниста или не, него да ли је савезник Запада и да ли је у интересу Запада да га подржава. У противном, Запад не би ни довео комунизам у Југославију на првом месту.

Једна мало старија вест, али вредна - поред Црногорских, западу не сметају ни Словеначки комунисти:

http://www.kurir.rs/partizanski-komandan...anak-79496

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#94

(15-11-2014, 01:01 PM)Громовник Пише:  
(08-11-2014, 05:30 PM)Николај Пише:  Па наравно, дакле није у питању да ли је неко комуниста или не, него да ли је савезник Запада и да ли је у интересу Запада да га подржава. У противном, Запад не би ни довео комунизам у Југославију на првом месту.

Једна мало старија вест, али вредна - поред Црногорских, западу не сметају ни Словеначки комунисти:

http://www.kurir.rs/partizanski-komandan...anak-79496

Западу не сметају ни комунисти, ни неонацисти, ни усташе, ни џихадисти, ни албаснко нарко-картели, ни мафија у ЦГ, ни расисти...све док они желе да се боре против Руса и малихРуса ( Срба ).Читај
Одговори
#95

А по чему су то Срби "мали Руси"?Rolleyes

Да ли по томе што су разјебали Балкански савез и пореметили све руске планове 1913. год.? Исти Балкански савез који је створила Русија и који је потукао Турску 1912. год. и заједно са Русијом, требао да туче Аустро-Угарску, коју годину касније.

Кад су Срби били поуздан савезник Русији?
Да ли 1914-1917, кад су радили на стварању такозване "југославије", Русима из леђа и против руски жеља? Да Русија није пропала, мало мучно што би "мудри" Срби успјели извести ту перверзију душе и ума.
Одговори
#96

разјебали балкански савез?
Одговори
#97

(17-11-2014, 12:47 AM)мунгос Пише:  А по чему су то Срби "мали Руси"?Rolleyes

Да ли по томе што су разјебали Балкански савез и пореметили све руске планове 1913. год.? Исти Балкански савез који је створила Русија и који је потукао Турску 1912. год. и заједно са Русијом, требао да туче Аустро-Угарску, коју годину касније.

Кад су Срби били поуздан савезник Русији?
Да ли 1914-1917, кад су радили на стварању такозване "југославије", Русима из леђа и против руски жеља? Да Русија није пропала, мало мучно што би "мудри" Срби успјели извести ту перверзију душе и ума.

Мунгосе, пред Богом ми свакако нисмо ни Срби а камоли Руси. Међутим,пред Западом то смо несумњиво ( не оно Siberia ).
1) Руси и Срби су Православни ( чак старокалендарци ! )
2) Руси и Срби су Словени
3) Руси и Срби су државотворни и историјски народи
4) И поред неких историјских неспоразума Руси немају боље савезнике од Срба нити Срби имају бољег заштитника од Руса
5)уколико се у неком историјском периоду задеси да Русија не може да буде субјект међунарoдних односа, Запад се острвљује на Србе када год може и отима им територије ( Косово и Метохија )
Одговори
#98

(17-11-2014, 01:31 PM)Борко Радовић Пише:  4) И поред неких историјских неспоразума Руси немају боље савезнике од Срба нити Срби имају бољег заштитника од Руса
5)уколико се у неком историјском периоду задеси да Русија не може да буде субјект међунарoдних односа, Запад се острвљује на Србе када год може и отима им територије ( Косово и Метохија )

Какав нам је то заштитник који мало, мало па "не може да буде субјект међунарoдних односа"? То му дође као онај виц "немој више да ме браниш, молим те"...

Руси немају боље савезнике од Срба који нису ни у Евроазијској унији, ни у БРИКС-у, нити у стратешком партнерству са Русима, као поједине земље Азије?

Јел се то савезништво можда огледа у томе што плаћамо њихов гас дупло скупље од половине Европе, можда? 5+5

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним