[goks]

Та теорија да стоје на једном степенику, а да су у ствари окренути под углом од 45 степени, према југозападу, је немогућа. Они су паралелно са кућом, што значи да су окренути према западу.

Као што написах, ајде да причамо кад донесете фотографије степеница и посебно додатака за тепих који тамо и данас постоје. Никад не реците да је нешто немогуће, поготово не понављајте грешку у везу ове локације. Донесете фотографију паралелно са кућом и упоредимо за 10 секунди. Нема потребе за неким великим писањем јер сте у прилици да једном за свагда и на врло једноставан начин разрешите дилему око фотографије.

[Милослав Самарџић]

ОК, само кажем да ће људи које сликамо бити паралелно са вратима, односно кућом.

[goks]

ОК, само кажем да ће људи које сликамо бити паралелно са вратима, односно кућом.

Онда ће и изглед фотографије бити другачији. Верујте. =) Само покушајте да најбоље што можете поставите људе да одговорају позицијама са фотографије ....па да погледамо како ће то изгледати, односно да ли ће имало личити на предметну фотографију и поглед на прозоре и врата.

[Милослав Самарџић]

ОК, само кажем да ће људи које сликамо бити паралелно са вратима, односно кућом.

Онда ће и изглед фотографије бити другачији. Верујте. =)

Која је логика ту? Рачић је баш 100% паралелно са вратима. Ако нешто ту не штима, у вез положаја држача тепиха, или ма чега, и то значи да је било уклапање две различите слике, па се није сложило.

[goks]

ОК, само кажем да ће људи које сликамо бити паралелно са вратима, односно кућом.

Онда ће и изглед фотографије бити другачији. Верујте. =)

Која је логика ту? Рачић је баш 100% паралелно са вратима. Ако нешто ту не штима, у вез положаја држача тепиха, или ма чега, и то значи да је било уклапање две различите слике, па се није сложило.

Можемо данима овако. Да ли се слагало, или није проверићемо за 10 секунди. Када ставите 3 људи у позицију какви су на фотографији (без обзира да ли је то запад или југозапад) добићете исту позадину и однос према вратима, прозорима, степеништу и осталим елементима који су остали непромењени све ове године.

[Милослав Самарџић]

Да, и сунце ће да греје са севера.

[goks]

Да, и сунце ће да греје са севера.

Дајте да видимо. До пре неки дан ни ова кућа за вас није постојала. Зашто не проверити и остале могућности.

[Felix]

И теби Горане то, ако и није фалсификат, нешто битно доказује?

Ко не уважава контекст и околности не може ваљано да разуме историјска дешавања. Овде је контекст јасан: крај 1944, Швабе одлазе Бошевици долазе. Црну окупацију замењује црвени тоталитаризам. Растурене и издане националне снаге покушавају да спасу шта се спасити може јер после револуције мало шта остаје. Камо лепе среће да је национални покрет успео у својој намери. Можда би после рата неки од његових предводника одговарали за одређене не тако чисте контакте али би спашавањем земље од црвеног тоталитаризма задужили читаву нацију во вјек вјекова.

На крају крајева и ви заступници те црвене идеологије (ви комунисти и неокомунисти како год себе именовали) били сте спремни да заједно са Швабама тучете "краља и Енглезе". Ја то разумем и то следи из ваше идеологије, али немојте онда да пребацујете другима оно што сте сами у много већој мери и са горим последимацама радили или били спремни да радите.

То није спорно и о томе сам опширно писао у својим књигама. Као одличан пример, навео сам преговоре Нешка Недића и генерала Фелбера у Крушевцу. Цитирао сам опширно Фелберов извештај, као и Вајскову примедбу на тај извештај.
Али, понављам, ово у Тополи просто се није десило.

Свакако, зна се да Ви као врстан историчар не бежите од чињеница попут квази-историчара комунистичких пропагандиста.

Међутим, моја је поента једноставна, чак и да то јесте тако то ништа не доказује а ови који се упиру да докажу да није у питању фалификат желе да покажу како се тиме нешто кључно доказује - а ништа се не доказује.

[goks]

И теби Горане то, ако и није фалсификат, нешто битно доказује?

Ко не уважава контекст и околности не може ваљано да разуме историјска дешавања. Овде је контекст јасан: крај 1944, Швабе одлазе Бошевици долазе. Црну окупацију замењује црвени тоталитаризам. Растурене и издане националне снаге покушавају да спасу шта се спасити може јер после револуције мало шта остаје. Камо лепе среће да је национални покрет успео у својој намери. Можда би после рата неки од његових предводника одговарали за одређене не тако чисте контакте али би спашавањем земље од црвеног тоталитаризма задужили читаву нацију во вјек вјекова.

На крају крајева и ви заступници те црвене идеологије (ви комунисти и неокомунисти како год себе именовали) били сте спремни да заједно са Швабама тучете "краља и Енглезе". Ја то разумем и то следи из ваше идеологије, али немојте онда да пребацујете другима оно што сте сами у много већој мери и са горим последимацама радили или били спремни да радите.

То није спорно и о томе сам опширно писао у својим књигама. Као одличан пример, навео сам преговоре Нешка Недића и генерала Фелбера у Крушевцу. Цитирао сам опширно Фелберов извештај, као и Вајскову примедбу на тај извештај.
Али, понављам, ово у Тополи просто се није десило.

Свакако, зна се да Ви као врстан историчар не бежите од чињеница попут квази-историчара комунистичких пропагандиста.

Међутим, моја је поента једноставна, чак и да то јесте тако то ништа не доказује а ови који се упиру да докажу да није у питању фалификат желе да покажу како се тиме нешто кључно доказује - а ништа се не доказује.

Заиста сам мислио да се ова тема зове "Четници и Немци- фотографије!" и теми сам дао користан допринос указујућу на локацију објекта. Ту бих и оставио ствари док г. Самарџић као врстан историчар не изврши провере које је најавио.

[Николај]

Свакако ћу доћи, направићемо слику са истим елементима и у исто доба дана, у више сати.

А ако се покаже да греше, то ће пресудно да утиче на промену њиховог става. Таман колико и налаз судског вештака да на фотографијама са Озном из 1946. није Калабић него друга особа.

[goks]

Свакако ћу доћи, направићемо слику са истим елементима и у исто доба дана, у више сати.

А ако се покаже да греше, то ће пресудно да утиче на промену њиховог става. Таман колико и налаз судског вештака да на фотографијама са Озном из 1946. није Калабић него друга особа.

Тим боље, још једном ћете понизиту ту багру.

[Милош Шарац]

Немац је око 160. цм. висине.Квака му је изнад лакта, скоро до рамена.И он је убачен на слику 100. посто.Ако се зна име и презиме тог официра,да ли може негде да се пронађе податак о његовој висини?Мислим да би тако било најлакше.

[Felix]

Имаш на знацима (znaci.net) ту књигу, не знам тачно како се зове давно сам је читао. У њој је наводно први пут објављена та фотографија из приватне архиве тог официра Вредеа

[Милош Шарац]

Знам за то,него ја сам мишљења да је слика-фотомонтажа, па се зато нисам ни обазирао никада на ту књигу.