Пријава

Антитоталитаран · 01-09-2021, 10:09 PM

(01-09-2021, 09:59 PM)Милош Шарац Пише: Чеетници са заробљеним усташом,у Лици,почетком рата.
Извор:Велимир Цвјетичанин

Ови поред усташе су Италијани?

***Милослав Самарџић*** · 02-09-2021, 10:01 AM

Иза, лево, су Италијани.

Милош Шарац · 02-09-2021, 10:59 AM

Мени личи да је и овај заробљеник Италијан само не знам зашто је обележен са великим Усташким словом "У".

posmatrač · 02-09-2021, 05:24 PM

(27-08-2021, 10:17 PM)ватхра Пише: заузели Купрес

Колики ли је био Купрес у то вријеме?

posmatrač · 02-09-2021, 05:41 PM

(27-08-2021, 11:42 AM)Александар Динчић Пише:
(21-08-2021, 09:22 AM)Милош Шарац Пише: Колона четника пролази кроз главну улицу у Вишеграду,током Ослобађања Вишеграда од Усташа и Немаца 5. октобра 1943. године.Десно од колоне лежи мртав усташа .
Опширније на линку!
Извор:ПОГЛЕДИ

У Вишеграду се нису бориле усташе већ муслимански припадници, њихова антикомунистичка милиција која је добила или хрватске униформе или немачке (суро зелене или полицијске - тамно плаве). И отуд онај податак о погибији више од 300 немачких војника. На жалост, босанска историографија тај податак прикрива јер им заиста не иде у прилог, с обзиром да се њихови историчари годинама упињу да докажу да су муслимани ратовали сами за себе, за своје привилегије и да нису били у рововима са Немцима и осталим окупаторским формацијама.

У чему је (правна) разлика између усташке милиције тзв. "дивљих усташа" и муслиманских милиција?

***Александар Динчић*** · 03-09-2021, 09:21 PM

Нема никакве разлике- побројане формације су квислиншке-субординарне.

posmatrač · 04-09-2021, 01:46 PM

(03-09-2021, 09:21 PM)Александар Динчић Пише: Нема никакве разлике- побројане формације су квислиншке-субординарне.

То је јасно, али сам мислио на правни статус у складу са "законодавством" НДХ.
Знамо да су постојале усташке милиције тзв. дивље усташе, састављене од Хрвата и Муслимана.
Да поједноставим, је ли муслиманска милиција само други назив за дијелове усташке милиције на територијама гдје су Хрвати чинили мали проценат становништва?

***Николај*** · 04-09-2021, 03:42 PM

(04-09-2021, 01:46 PM)posmatrač Пише:
(03-09-2021, 09:21 PM)Александар Динчић Пише: Нема никакве разлике- побројане формације су квислиншке-субординарне.

То је јасно, али сам мислио на правни статус у складу са "законодавством" НДХ.
Знамо да су постојале усташке милиције тзв. дивље усташе, састављене од Хрвата и Муслимана.
Да поједноставим, је ли муслиманска милиција само други назив за дијелове усташке милиције на територијама гдје су Хрвати чинили мали проценат становништва?

Није, муслиманске милиције је "НДХ" признала као своје, тако што су оне формално постале "Домобранске добровољачке пуковније" ("Домдо пуковније"). То је било неко компромисно решење, али су у суштини биле самосталне.