Оцена Теме:
  • 2 Гласов(а) - 5 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Срби и Енглези
#85

(10-06-2022, 10:08 PM)Бенито Пише:   Мислим да смо далеко од доброг решења.  Ми неповратно хрлимо у пропаст, коју је сад већ тешко избећи.

Обновиће се капитализам за једно 15 година. Пема последњим пдоацима на које сам наишао, државни (партијски) капитал пао је на 57% (са преко 95% током 1990. године). Треба да падне испод 30%, у корист приватног.
Одговори
#86

Само што Ти подразумеваш да ми живимо у неком идеалном свету, па само чекамо да изумру бољшевици и да се врати капитализам.
За тих 15-20 година може свашта да се деси. Углавном, не добро за Србе. Српским речником - не липши магаре до зелене траве.
Одговори
#87

(10-06-2022, 10:51 PM)Бенито Пише:  Монархист, хвала на питању. Никада ме нико сем Тебе није ни питао шта треба урадити.

Нема на чему Бенито, ионако сам најмлађи овде а и ту сам (смо) да научим понешто паметно.
Одговори
#88

Цитат:Обновиће се капитализам за једно 15 година. Пема последњим пдоацима на које сам наишао, државни (партијски) капитал пао је на 57% (са преко 95% током 1990. године). Треба да падне испод 30%, у корист приватног.
57% партијски капитал, 40% страни капитал и 3% капитал у Новом Пазару.
На шта ће међутим личити оно што за 15 година остане од Србије?
Оно што сада видимо је потпуна доминација лево-грађанистичког/титоистичког сталежа. Њихова је владајућа идеологија. У њиховим рукама су Црква, култура, образовање и информисање.
Србија ће у таквим насилним околностима за 15 година бити потпуно депопулисана, раздељена и инфериорна. Оно што остане, чак и у Шумадији, биће Srbi, писаће латиницом, биће унијати, историју неће хтети да зна, имаће свест садашњег типичног аутошовинисте. Биће глупо.
Баш ће онда бити важно да ли ће превладати партијски или приватни капитал.
Одговори
#89

(10-06-2022, 10:45 PM)Бенито Пише:  Наравно, овде треба додати још два важна елемента уз горе поменуте: православна црква мора да буде на оном нивоу каква је била у неким тренуцима у 20-ом веку. Значи, она мора да буде апсолутно неупитна по свом првенству у духовности и моралу.
Други важан елемент који додајем: обавезно се што више у економском смислу откачити од АУ уније. Исто онако како је Коста Стојановић пронашао нове трговачке путеве, створио генерацију међународних трговаца и нових тржишта за српску робу, и тако обесмислио царинске ратове које је свакомало уводила Аустроугарска према Србији да би јој обликовала спољну и унутрашњу политику, како и сада ради ЕУ.
Једноставно, Срби треба прво да одлуче да ли желе да имају државу. А то не може без жртава. Многи лични и групни интереси одређеног броја Срба су радикално против тога. И зато ће до тога тешко доћи.
А где да се образује та нова генерација, ко да их учи?
Ја не смем да кажем да ми се рођак школовао у Бриатнији, одмах размишаљју јеси ли енглески шпијун  Баја
Одговори
#90

(10-06-2022, 11:39 PM)Ђорђе Ивковић Пише:  
Цитат:Обновиће се капитализам за једно 15 година. Пема последњим пдоацима на које сам наишао, државни (партијски) капитал пао је на 57% (са преко 95% током 1990. године). Треба да падне испод 30%, у корист приватног.
57% партијски капитал, 40% страни капитал и 3% капитал у Новом Пазару.
На шта ће међутим личити оно што за 15 година остане од Србије?
Оно што сада видимо је потпуна доминација лево-грађанистичког/титоистичког сталежа. Њихова је владајућа идеологија. У њиховим рукама су Црква, култура, образовање и информисање.
Србија ће у таквим насилним околностима за 15 година бити потпуно депопулисана, раздељена и инфериорна. Оно што остане, чак и у Шумадији, биће Srbi, писаће латиницом, биће унијати, историју неће хтети да зна, имаће свест садашњег типичног аутошовинисте. Биће глупо.
Баш ће онда бити важно да ли ће превладати партијски или приватни капитал.

Ваистину!
По мени, написао си најкраћу дефиницију србске будућности.
Почело је са дебело јер па преко "ромог" стигло до Беча, а ево нам се и данас отуда враћа.
Одговори
#91

(10-06-2022, 11:39 PM)Ђорђе Ивковић Пише:  
Цитат:Обновиће се капитализам за једно 15 година. Пема последњим пдоацима на које сам наишао, државни (партијски) капитал пао је на 57% (са преко 95% током 1990. године). Треба да падне испод 30%, у корист приватног.
57% партијски капитал, 40% страни капитал и 3% капитал у Новом Пазару.
На шта ће међутим личити оно што за 15 година остане од Србије?
Оно што сада видимо је потпуна доминација лево-грађанистичког/титоистичког сталежа. Њихова је владајућа идеологија. У њиховим рукама су Црква, култура, образовање и информисање.
Србија ће у таквим насилним околностима за 15 година бити потпуно депопулисана, раздељена и инфериорна. Оно што остане, чак и у Шумадији, биће Srbi, писаће латиницом, биће унијати, историју неће хтети да зна, имаће свест садашњег типичног аутошовинисте. Биће глупо.
Баш ће онда бити важно да ли ће превладати партијски или приватни капитал.

Уххх... црно много... Ни Бениту не недостаје то црнило. Blush
Што се тиче капитала, ево један пример. Једна приватна компанија из Крагујевца извезла је прошле године своју робу, финални производи, у Западну Европу, у 3.800 шлепера, од по 20 тона дакле. ''Застава'' никад није извезла толико робе за годину дана. А ова компанија није највећа у КГ, није ни упола од највеће. Није партијска, нема везе са политиком, не виђаш их на ТВ-у. Људи били газде пре рата, отели им комунисти, потомци обновили, наставили.
Тако да ти ова математика није тачна, сем прве цифре: ''57% партијски капитал, 40% страни капитал и 3% капитал у Новом Пазару.''
Да, што се тиче Пазара... Пре скоро 20 година био је самај КГ произвођача обуће. Било их је 40, тј. више него што их је имао НП.
Одговори
#92

Милославе, није спорно да су се неки снашли и увећавају свој капитал и праве фирме. Исто као средином 19 века.
Али, проблем је што ми нисмо у средини 19 века, него се за више од век и по свашта десило. Да не говоримо да су тада Срби могли да улажу у најпрофитабилније економске области, а сада о томе могу само да сањају.
Важнији проблем од тога је што наша просвета, здравствени систем, култура још живи у титоизму. И ту не мислим само у идеолошком смислу, него пре свега у организацији и инфраструктури. 
А о политичком систему да не говоримо. Сви наши политичари су под пуном контролом Брисела и Вашингтона. Није ту проблем што нису под контролом Москве, него што су изникли из једног система који је дијаметрално супротан интересима српског народа.
Они уопште не схватају шта треба да заступају, јер их нико томе није васпитао ни код куће, с поготово не у школи. Када те неко од малих ногу учи да је сваки српски јунак једна обична будала, или у најмању руку "авантуриста", и да треба само да одеш у Немачку и решиће све проблеме, онда није ни чудо докле смо дошли.
Када би се измакли из целе ситуације и гледали нашу ситуацију потпуно објективно, као да нисмо директно заинтересовани, видели би да је положај Србије још гори него што сам навео. 
Тако су то исто видели и наши великани почетком 20 - ог века и нису се дивили својим сународницима од којих су многи били већи богаташи него што ови данашњи могу да сањају, него су узвикнули:"Србија је окружена земља, а Срби су заробљен народ." И гледали су да се из тога извуку.
И нису би блесави да мисле да из тога могу да се извуку само богаћењем, јер тако лоповску Аустроугарску не би стигли НИКАДА, а можда ни тада.
Тако да Ти је та теорија да ћемо се ми извући само капиталистичким уређењем једноставно није тачна.
У земљи у којој четвртина БДП је трговинска размена само са Немачком, а преко 50% је са ЕУ, која је под патронатом Немачке, ми се не можемо надати ничему другом него пропасти Србије.
Били богати или сиромашни. А богати под Швабама нећемо бити сигурно. Осим оних који њима буду слугерање. А ни они.
Одговори
#93

Црвени су добили премоћ у култури, школству итд. држећи пендрек и паре. Без првог су остали, без другог ће ускоро.
Одговори
#94

Цитат:Бенито, шта је потребно да Србија поново постане велика? Заиста велика-снажна, озбиљна, не нужно у територијалном смислу (али пожељно). 

Обнова монархије? Обнова капитализма? Да ли је потребна обнова спрске елите, или пак пар талентованих и вољних појединаца који могу да изнесу? Да ли је потребна храброст у спољној политици (да се каже не) и воља да се ризикује? Шта је "рецепт"?


Ma  kakav sine....sve je to sviranje k....! Lutanje ka' guske u magli!

Šta nam je potrebno? Post, molitva i pokajanje!!! Pazi, ja koji nisam vernik ti kažem ovako i nikako!

Post, molitva, pokajanje dovode do smirenja!

Kad je čovek smiren, kad se smiri lakše donosi odluke životne i što je najvažnije natalitet se povećava.

Pazi sad moj đed je imao devetero dece, šestoro sinova i tri ćeri! Uzme sjekiru i nema ga 24h sata. Radio kao pčela.Sve podigao.Pobožan bio čovek.

Ko može na na devetero čeljadi da udari?

Pazi sad ako čitaš priče srpskih boraca koji su pregazili Albaniju, Cer  itd šta primećujemo. Primećujemo ovo " Nas četiri brata smo krenuli iz Užica majka Zlata nas je ispratila i dala blagoslov"...."Sva tri su poginula vratio se Branislav nije loza ugašena Hvala Bogu..."...sve su takve ispovesti...

Znači mogli smo ratovati jer nas je bilo dosta svaka porodica minimun četvore dece. Pa i da dvoje pogine ostaće dvoje ili jedan, imanje se obraditi, potomstvo će se obnoviti..Zato pobedili dva Balkanska rata i Velki rat..

Natalitet i deca, to nam treba. A to može samo post, molitva, pokajanje.

Nikakav kkapitalizam, komunizam, sve je to lutanje i lutanje....nema tu nataliteta!

Ako želimo obnovu jake srpske države i oslobođenje srpskih zemalja trebaju nam deca, porodica, natalitet!

Ratovati možemo ako imam decu i žrtvovati se ako imamo decu!!!!!!!!!!!!


A što se tiče monarhije, Kad su pitali Aleksandra pretoslanslednika šta njegova deca vole, šta ih zanima????

On odgovara "Moju decu zanima ples, skijanje, muzika..."

Sunce ti jebem...da Karadjordjevića jednog ne zanima Vojna akademija...Karađorđe ratnik bio, Petar isto, Aleksandar isto...

Ples...O jebem ti zemlju neka nas grom i munje udare pa mozak mladih prinčeva da pomuti...i zavole vojnu tematiku

O jebem ti...

Bar jedan član Karađoređvića mora završiti vojnu akademiju izlišno je pričati o tome!
Одговори
#95

Јављено је јутрос да Њено Величанство Краљица Елизабета II имао озбиљне здравствене проблеме и да су доктори забринути за њено здравље. Такође, према неким изворима, Принц Чарлс са супругом Камилом, Принц Вилијам и Принц Хари са својим породицама, упутили су се ка Дворцу Далморал у Шкотској, где се тренутно налази Елизабета.

Ипак, у нашој јавности ово је изазвало готово опште одушевљење и сеирење, у нади да ће "умрети наш непријатељ". Мени потпуно несхватљиво. Али да видимо, да ли је Краљица заслужила да јој желимо смрт? Због политике Британије? Због Косова?
Па, Елизабета није само Краљица Британије (тј. Уједињеног Краљевства Велике Британије и Северне Ирске) већ је и Краљица још 14 других, међународно признатих и независних држава. Од тих 14 држава, чак шест није признало независност тзв. Косова, а ако од тог броја одбијемо Аустралију, Канаду и Нови Зеланд, долазимо до закључка да више од половине држава којима влада Елизабета није признало независност вештачке творевине. Ако нас Елизабета мрзи, зар није могла да поштујући своја овлаштења као уставног монарха, призна Шиптаре, или макар изврши притисак на владе тих држава да их признају? Не треба заборавити да су од тих шест, при повукле признање. И да предсдник није потписао "Вашингтонски", озбиљне су индиције да би повукло још.
Због политике Британије? Краљица Елизабета, колико је мени познато ( а мислим да ми је познато доста добро), није дала одобрење за агресију на СРЈ. Непријатељски став Велике Британије према нама био је резултат искључиво политике једног белосветског хохштаплера и преваранта, по истраживањима најгорег Британског премијера свих времена, Тонија Блера. Он је, између осталог, такође без питања придружио Британију нападу на Ирак. Поред тога, имао је изразито анти-монархистичко деловање, и резултат његове политике је катастофална реформа Дома Лордова из 1999. која је направљена тако да избаци праве племиће,а његовим пајташима обзбеди места у горњем дому.
Ако је то кривица Елизабете, онда би по тим параметрима, требали да јој припишемо заслуге зе политику Велике Британије од 1991. до 1997., тј. за време владе Џона Мејџора, којије по некима последњи озбиљни британски државник. У том периоду Британија је имала наклоњен став према Републици Српској, противила се наоружавању противничких страна у рату у Босни, и уопште су уздржавала од било каквих акција које би нас озбиљније оштетиле.
Наравно, нема ни кривице ни заслуге Елизабете када је у питању политика Велике Бритније. Она се, као уставни монарх, у те ствари није мешала, нити ће.
Да ли је негде повукла било какав анти-српски, или анти-православни потез? Колико знам, није.
Оно што јесте, то је да је била кума на крштењу нашега Престолонаследника, а да је њен син Чарлс редовно посећивао (и посећује) наш Хиландар, који је лично помогао новчаним средствима за обнову након пожара. Неки кажу и да је приватно Православац, јер у кући држи много икона, између осталог и икону нашег Светог Саве.
Према горе наведеним чињеницама, ако нам није ништа нажао учинила, зашто јој желимо смрт? Зар не схватамо какве би негативне последице ако јој се нешто деси (не дај Боже), то могло да има по нас?
Као што Бенито рече, "Енглеси су нас зај...само Удба Добрице Ћосића није..."
Одговори
#96

Њено Величанство Краљица је преминула.
Нека господ упокоји душу слушкиње своје Краљице Елизабете.
Живео Краљ Чарлс!
Одговори
#97

Бог душу да јој прости.
Још од краљице Елизабете Прве, британски монарх мора бити англиканске вероисповести, па је то био случај и са најдуговечнијим британским монархом Елизабетом Другом, али ако је имала и другу веру, као што су многи претпостављали због њеног супруга, то је била православна вера. Колико је то било могуће у њеном случају.
И због тога је ред да испоштујемо њен одлазак са овог света.
Одговори
#98

Бог да јој душу прости.

Лака јој земља.

Јосип Броз-Амброз Тито! ДА, ТО ЈЕ БИО ПЕГАВИ ТРБАТИ, ФАРБАНИ ПА КОЛМОВАНИ, У МИДЕРЕ УТЕГНУТИ АУСТРО-УГАРСКИ ЦУГСФИРЕР, ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ И МАЂАРСКИ ЧИВА, ЈОСИП БРОЗ-АМБРОЗ ТИТО, СРБОУБИЦА ПРВИ ДО ПАВЕЛИЋА!!!
ПРОСВЕТАР.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним